El pasado nancy del joven Marrano ChipAhoy.

[yoruba]

Estoy seguro que estos articulos que escribio un dia el lider del partido Jose, os animaran a muchos a convertiros en sus mas fieles seguidores.


KAOSENLARED.NET -- Rajoy en 1983


El hombre es desigual biológicamente, nadie duda hoy que se heredan los caracteres físicos como la estatura, color de la piel… y también el cociente intelectual. La igualdad biológica no es pues posible. Pero tampoco lo es la igualdad social: no es posible la igualdad del poder político (“no hay sociedad sin jerarquía”), tampoco la de la autoridad (¿sería posible equiparar la autoridad de todos los miembros de un mismo gremio, por ejemplo, de todos los pintores o los cirujanos?), o la de la actividad (es


ADmiren como un joven idealista intentaba demostrar con absurdos y torpes argumentos pseudocientificos, las desigualdades humanas, con el fin de hacernos ver que el principio basico de la democracia de que "todos somos iguales", es una mentira.

Pero lo que no entendia Mariano en aquella epoca, como tampoco lo entiende ahora, es que las democracias no se basan en la suposicion de que todos somos iguales, sino que TODOS TENEMOS LOS MISMOS DERECHOS, seamos como seamos.

Y este es el tipo que va a gobernar este pais. Gracias españoles, sois los mejores!.

 

[mecagoenSatán]

ADmiren como un joven idealista intentaba demostrar las desigualdades humanas, con el fin de hacernos ver que el principio basico de la democracia de que "todos somos iguales", es una mentira.

¡Que transgresor, neng!:137

 

[malgusto]

Un medio imparcial, asi me gusta.

 

[ilovegintonic]

No seré yo el que defienda a semejante soplapollas, pero que no somos todos iguales es un hecho incotrovertible. La igualdad no consiste en que todos seamos iguales, igual de tontos, igual de listos, de feos o de guapos, o tengamos el mismo rango o estemos todos en el mismo escalafón, y por supuesto que tampoco consiste en que sea igual un presidente del gobierno que un ministro que un alcalde que un concejal; la igualdad consiste en que todos tengamos los mismos derechos ante la ley y la justicia, cosa que a más de uno se os ha olvidado y fruto de lo cual cuando os dicen "este está por encima del otro", cosa que pasa, ha pasado y pasará siempre ya os creéis que es un nazi y un antidemócrata, cuando lo único que está haciendo es señalar la realidad.

 

[Graciasporvenir]

La igualdad se ha de referir en términos jurídicos, en términos de derechos. Siempre habrá gente más lista que otra, más rápida que otra, más imbécil que otra, pero no debe condicionar la igualdad jurídica del individuo.

La cosa está en que Marrano escribe una obviedad. Y escribir una obviedad, no tiene sentido en sí mismo. Así que si escribe una obviedad es que, o es muy bobo, o quiere justificar algo.

Interpretaciones varias.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

¿Estais seguros de que todos deben ser iguales ante la ley sin importar su inteligencia? ¿los retrasados mentales tambien?

Spoiler

ajajaja qué buen chiste, seguro que tu madre se muere de la risa contigo

Las mujeres se desarrollan antes que los hombres físicamente y maduran antes intelectualmente, ¿porqué debe un hombre de 18 años+1 día purgar una pena mucho mayor que una mujer de 18 años-1 día por el mismo delito?

En España un hombre que presuntamente ha golpeado a su mujer no es tratado igual por la ley que una mujer que ha presuntamente golpeado a su marido.

Etc. etc.

La igualdad es algo más que una entelequia, es una utopía.

 

[SITO MIÑANCO]

Es que hay que ser retrasado mental de primer orden para denfeder la tamñana gilipoyez de que "todos somos iguales".
Todos somos iguales en derechos (excepto el Rey, que ese va aparte), pero ahi termina la igualdad.

Mariano no dice ninguna tontería, de cierto, como dice el subnormal de GPV, si acaso lo que dice es una obviedad y una perogrullada, pero nunca una mentira.

A ver si ahora va a resultar que todos somos iguales biologicamente, somos igual de listos y de guapos, y es igual ser cirujano caridiovascular que reponedor del carrefour.

Yoruba, te has lucido macho, has quedado como un autentico retard.

 

[Osito-reo]

No sé de qué os extrañáis. Lo que Don Pimpón escribió en el 83 no es nada comparado con lo que Ansar escribía por aquella época:

• "Vientos de revancha son los que parecen traer algunos de los Ayuntamientos recientemente constituidos. Las calles dedicadas a Franco y a José Antonio lo estarán a partir de ahora a la Constitución. En Valencia la Plaza del Caudillo pasará a llamarse del "País Valencia". Y no hemos hecho más que empezar. Se dedican a borrar la historia." (La Nueva Rioja. 9.5.1979)
• "El consenso ha provocado un efecto fulminante cual es el de la desconfianza de una enorme masa de españoles en el buen funcionamiento del sistema democrático, que quedó palpablemente demostrado en el elevadísimo índice de abstención que se produjo en el pasado referéndum." (La Nueva Rioja, 18.2.1979)
• "¿Qué tiene que ver el Parlamento con la calle?" (La Nueva Rioja, 25.7.1979)
• "Tal como está redactada la Constitución, los españoles no sabemos si nuestra economía va a ser de libre mercado o, por el contrario, va a deslizarse por peligrosas pendientes estatificadoras y socializantes, si vamos a poder escoger libremente la enseñanza que queremos dar a nuestros hijos o nos encaminamos hacia la escuela única, si el derecho a la vida va a ser eficazmente protegido, etc." (La Nueva Rioja, 23.2.1979)

Aunque claro, si nos remontamos diez añitos nos encontramos con un ente ochentayochesco que se despachaba así:

• "Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Yo como joven y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera, ya he tomado una decisión." (Revista SP, 1969)

En cuanto a lo que dijo el tontito de la lengua de trapo, pues está claro que es obvio, pero que a su vez es algo fácilmente confundible con argumentos del tipo "las piscinas sólo pueden ser disfrutadas por verdaderos nadadores, nada de ancianos ni obesos ni gente rara", que son base de la política de exclusión social que se os avecina.

 

[Crackdevila]

• "Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir; están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que sólo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Yo como joven y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas de José Antonio Primo de Rivera, ya he tomado una decisión." (Revista SP, 1969)

De joseantoniano a neolibegal anglófilo militante. Las vueltas que da la vida.

Kia.

 

[mecagoenSatán]

Hoy he empezado a ver cartelitos progre-catalufos con el lema "cap vot per als franquistes" (o algo por el estilo), imagino que en referéncia al bueno de Marianico el Corto. Que gente más enferma, por Dios:93

 

[Osito-reo]

Hoy he empezado a ver cartelitos progre-catalufos con el lema "cap vot per als franquistes" (o algo por el estilo), imagino que en referéncia al bueno de Marianico el Corto. Que gente más enferma, por Dios:93

Enric Sopena dissapproves your bullshit.

Un franquista sociológico, que no se atreve a salir del armario : elplural.com – Periódico digital progresista

 

[mecagoenSatán]

Enric Sopena dissapproves your bullshit.

Un franquista sociológico, que no se atreve a salir del armario : elplural.com – Periódico digital progresista

¿Y qué pretendes decirme con esta mierda, exactamente?:53

Por otro lado, nunca entenderé esa obsesión que tienen progres y oriolets con que "er Pepé no a condenao er frankimmo, gñé". ¿Acaso ha condenado el PSOE las dictaduras marxistas (bastante más sangrientas que el franquismo, por otro lado)?

 

[Osito-reo]

¿Y qué pretendes decirme con esta mierda, exactamente?:53

Si no lo ves, yo no te lo voy a decir. Despabila o muere.

Por otro lado, nunca entenderé esa obsesión que tienen progres y oriolets con que "er Pepé no a condenao er frankimmo, gñé". ¿Acaso ha condenado el PSOE las dictaduras marxistas (bastante más sangrientas que el franquismo, por otro lado)?

Y yo nunca entenderé esa obsesión que tienen mermados y nancys con equiparar regímenes totalitarios de corte marxista con gobiernos democráticos de partidos laboristas, psocialistas, o socialdemócratas que no están vinculados a ninguno de los regímenes anteriormente citados.
Sin embargo, en el PP sí que hay gente que debería estar fusilada por golpe de estado, colaboracionismo, terrorismo y traición a la patria.

Qué cosas, ¿verdad?

 

[mecagoenSatán]

¿Los chicos de Ferraz te pagan algo por tu labor de "ciberactivista", o solo lo haces "for the LULZ"?:1

 

[Osito-reo]

¿Los chicos de Ferraz te pagan algo por tu labor de "ciberactivista", o solo lo haces "for the LULZ"?:1

Los chicos de Ferraz echan cacahuetes a tu puta madre en el zoo. A mí no me vengas con esas tonterías, y si no sabes/puedes responder algo mínimamente inteligente, te cortas las venas o te tiras por el balcón (mira primero que no pase nadie, si us plau).

 

[Hammer]

Creo, payasete albo, que no te das cuenta de las bobadas que dices. El PP no puede ser un partido franquista porque se ha fundado mucho despues, con lo que sus dirigentes no tienen nada que ver, directamente, con Franco. Si es por parentela, el PSOE es igual o mas franquista que el PP.

Tambien podrias decir que gente hay en el PP que debería estar fusilada por golpe de estado, colaboracionismo, terrorismo y traición a la patria. Porque por terrorismo y colaboracion con el mismo, solo me suena el PSOE. Y por golpes de estado, el unico partido vigente hoy en dia es el PSOE tambien.

Lo que no entendemos muchos es como los rojos de mierda como tu siempre estais contra las dictaduras y las violaciones de derechos humanos cuando son de derechas y, a la que son de izquierdas, son paraisos socialistas. Todos sabemos que Mao, Stalin y Castro por poner solo tres ejemplos son ejemplos de magnanimos mandatarios.

Asi que dejate de chorradas, que si el PP estuviera formado por lo que siempre decis, muchos de vosotros tendriais que estar comprando ya los billetes para no estar aqui el dia 21. Por cierto, ya tengo el champan a enfriar para la noche del 20, no porque entre Mariano, sino porque os vais a tomar por culo lo menos para 12 años.

Felicidades a los de izquierdas. Arruinar un pais una vez por decada no esta al alcance de todos los bolsillos.

 

[MarXito]

... Por cierto, ya tengo el champan a enfriar para la noche del 20, no porque entre Mariano, sino porque os vais a tomar por culo lo menos para 12 años.

...

¡Ja! En el 2013 los tenemos sentados de nuevo en el Parlamento, de la mano de CiU, PNV, Amaiur, CC, BNG, ERC, IU y todo lo que se tercie.

Eso si no hay una extraña hecatombe esta semana y le chafan a usted el plan del champán, que yo todavía no lo tengo muy claro.

 

[Becerro de oro]

Por otro lado, nunca entenderé esa obsesión que tienen progres y oriolets con que "er Pepé no a condenao er frankimmo, gñé". ¿Acaso ha condenado el PSOE las dictaduras marxistas (bastante más sangrientas que el franquismo, por otro lado)?

Lo mas gracioso es que el PSOE ha organizado golpes de estado (1934) y perpetrado incontables asesinatos antes, durante y después de la guerra civil y los nenes jamás han limpiado sus conciencias. De hecho, estoy convencido de que ni los líderes del partido saben nada de la historia sangrienta que hay tras esas infectas siglas.

 

[Osito-reo]

Creo, payasete albo, que no te das cuenta de las bobadas que dices. El PP no puede ser un partido franquista porque se ha fundado mucho despues, con lo que sus dirigentes no tienen nada que ver, directamente, con Franco. Si es por parentela, el PSOE es igual o mas franquista que el PP.

Tú eres tonto. Acabas de leer citas de Ansar que podrían haber estado firmadas por Primo de Rivera o el hijoputa del Arias Navarro.
Y eso sin contar todos los franquistas fundadores de AP, claro.

¿Qué pretendes con estos posts tan obtusos? ¿Fomentar el posteo? :53

Tambien podrias decir que gente hay en el PP que debería estar fusilada por golpe de estado, colaboracionismo, terrorismo y traición a la patria. Porque por terrorismo y colaboracion con el mismo, solo me suena el PSOE. Y por golpes de estado, el unico partido vigente hoy en dia es el PSOE tambien.

Es que todos los implicados en el golpe del 36 y posterior terrorismo de estado deberían haber sido fusilados Paracuellos style, y su patrimonio puesto a disposición del estado, íntegramente. Y no han sido ni procesados. No hay más.

Lo que no entendemos muchos es como los rojos de mierda como tu siempre estais contra las dictaduras y las violaciones de derechos humanos cuando son de derechas y, a la que son de izquierdas, son paraisos socialistas. Todos sabemos que Mao, Stalin y Castro por poner solo tres ejemplos son ejemplos de magnanimos mandatarios.

Pues el caso es que en ocasiones se quedaron cortos. Y no es que lo diga yo, es que lo dice la Historia. Bueno, Mao se despacho a gusto, y curiosamente China es hoy el gran gigante que todos tememos, cosa que, sin su Revolución Cultural, habría sido impensable en el país atrasado y tercermundista que era a principios del siglo XX.
En cambio la vara estalinista no fue suficiente para meter en vereda a los indolentes y bebedores ruskis. Y es que éstos son incorregibles.

Grandes hitos de la Historia: Revolución Cultural - Wikipedia, la enciclopedia libre

Asi que dejate de chorradas, que si el PP estuviera formado por lo que siempre decis, muchos de vosotros tendriais que estar comprando ya los billetes para no estar aqui el dia 21. Por cierto, ya tengo el champan a enfriar para la noche del 20, no porque entre Mariano, sino porque os vais a tomar por culo lo menos para 12 años.

Yo hace ya mucho tiempo que lo hice. España para los españoles. Así de simple.

Por cierto, ya tengo el champan a enfriar para la noche del 20, no porque entre Mariano, sino porque os vais a tomar por culo lo menos para 12 años.

¿Le das tres legislaturas a Don Pimpón o crees que España desaparece en doce años?:1

Felicidades a los de izquierdas. Arruinar un pais una vez por decada no esta al alcance de todos los bolsillos.

Tranquilo, ahora viene el seseos y lo deja todo niquelao. Verás.

Lo mas gracioso es que el PSOE ha organizado golpes de estado (1934) y perpetrado incontables asesinatos antes, durante y después de la guerra civil y los nenes jamás han limpiado sus conciencias. De hecho, estoy convencido de que ni los líderes del partido saben nada de la historia sangrienta que hay tras esas infectas siglas.

Vaya, ya sólo te faltaba jugar al "y tú más".

Que sepas que querer equiparar el levantamiento obrero del 34 con el golpe de estado del 36 sólo puede ser propio de gente que va por ahí con gusanos del tamaño de una patata frita dentro la cabeza.

Habría que multar a tus padres, desgraciado.

 

[MarXito]

Jodidos relativistas... No se ni cómo ni porqué permitimos que vivan con las personas normales.

 

[Hammer]

Al oso retrasado ni le contesto. Si no puede aplicar los mismos razonamientos a izquierda y derecha no merece ni la cita.

Sobre el plan del champan, Marxito, sepa ustec que si pasa algo que permita que el PSOE entre otra vez, no pasa nada. Dejo la botella enfriando, que para marzo a lo sumo estamos fuera de la CEE y quebrados y los sociatas en fuga. Mas que celebrar.

 

[Osito-reo]

Jodidos relativistas... No se ni cómo ni porqué permitimos que vivan con las personas normales.

Al oso retrasado ni le contesto. Si no puede aplicar los mismos razonamientos a izquierda y derecha no merece ni la cita.

¿Compartís piso los dos o algo?

Evidentemente, mi postura ante los regímenes comunistas es la de un ciudadano de Europa que ve cómo desde el desmantelamiento del bloque comunista, la clase trabajadora no hace más que perder derechos sociales y poder adquisitivo en occidente. Es por ello que desde nuestra posición, DE NINGUNA MANERA se pueden evaluar de la misma forma hechos clave en la historia moderna como la Gran Revolución Cultural Proletaria o la toma de La Habana por los barbudos y la mierda de las dictaduras pseudo-fascistas sudamericanas, y mucho menos aún el efecto que éstas tienen sobre nuestro día a día.

Hay quien lo ve y quien no lo ve.

 

[MarXito]

...

Hay quien lo ve y quien no lo ve.

Hay quien ve muertos por un lado y muertos por el otro. Y también hay quien cree que los derechos adquiridos por la clase obrera pueden ser perfectamente defendidos y ampliados sin necesidad de pasar a cuchillo a poblaciones enteras.

Otra cosa es que usted le de menos valor a la vida humana que a un trozo de papel, o que sea capaz de pensar que todos los muertos habidos y por haber bajo las dictaduras del proletariado realmente merecían ese destino.

O, peor aún, que usted sea de esos idealistas que piensa que el comunismo realmente puede funcionar, con lo que yo desisto de convencerle de otra cosa.

 

[Olav Gunnar]

O, peor aún, que usted sea de esos idealistas que piensa que el comunismo realmente puede funcionar, con lo que yo desisto de convencerle de otra cosa.

El fregado en el que nos encontramos nace del alma capitalista. La herramienta no es mala en sí, solo depende de quién la maneje.

 

[MarXito]

El fregado en el que nos encontramos nace del alma capitalista. La herramienta no es mala en sí, solo depende de quién la maneje.

La manejan humanos, siempre, y cometen errores, como es lógico. Ningún sistema teórico perfecto es prácticamente perfecto.

Y, de momento, el que ha demostrado ser menos malo es este en el que estamos. ¿Cree usted sinceramente que bajo un régimen comunista como el de Stalin sus amigos independentistas rascarían algo más que el musgo que pudiera crecer en las piedras del gulag al que estarían destinados? No quiero despreciar las buenas ideas que aporta el comunismo o socialismo o como quiera llamarlo, pero las brutalidades que se han hecho en su nombre me hacen pararme a pensar seriamente si merece la pena intentarlo de nuevo.