El pasado nancy del joven Marrano ChipAhoy.

[malgusto]

pero que dices hombre? ya lo que faltaba aqui en españa que tuvieramos una ley de armas como en USA, ya me imagino a canis y latins, en coches tuneados y con Uzis en el regazo....

Quite, quite esas ideas aqui para matar ya tenemos cuchillos jamoneros, el botijo como arma contundente, etc etc

No solo la chusma que tendria armas, sino que dia si y dia no tendriamos un Puerto Hurraco.

 

[celebruil]

Y tu mas... Y tu mas.... No? Asi nos va. Entonces lo que vienes a decir es que te parece cojonudo todo esto y te parece que ademas el Duran no se aplique lo mismo a el, no?

Cuando he dicho que me parezca bien eso en las circunstancias que estamos pasando??? Cuando me has leido a mi decir que la gestion de la Junta de Andalucia es buena? (evidentemente es un desastre) Yo solo le comentaba una cosa a mecagoensatan por la noticia que habia comentado.

Pero vamos, que si nos dejasemos de gastar dinero en gilipolleces y se gestionase bien no habria que hacer este tipo de recortes.

No , esto no es un i tu mas i tu mas....
Cuando hay una situacion de crisis se tiene que ahorrar en todo y en todas partes, pero esto de que mientras las comunidades que son aportantes al sistema se tengan que comer recortes salvajes de un 10% o mas de su presupuesto y los que son receptores netos se puedan permitir incrementar su presupuesto es un desproposito a corto y aun mas a largo plazo.
Y lo de las "chorradas": puede ser una chorrada gastarse dinero en la promocion exterior del idioma, si: ¿cuando cerramos el instituto cervantes para destinar esa pasta a hospitales?

 

[malgusto]

No , esto no es un i tu mas i tu mas....
Cuando hay una situacion de crisis se tiene que ahorrar en todo y en todas partes, pero esto de que mientras las comunidades que son aportantes al sistema se tengan que comer recortes salvajes de un 10% o mas de su presupuesto y los que son receptores netos se puedan permitir incrementar su presupuesto es un desproposito a corto y aun mas a largo plazo.
Y lo de las "chorradas": puede ser una chorrada gastarse dinero en la promocion exterior del idioma, si: ¿cuando cerramos el instituto cervantes para destinar esa pasta a hospitales?

Clase rapida de como estar a la defensiva siempre.... Pareces el tipico negro de las peliculas "me has llamado negro? me miran mal!", cuando nadie dice nada. Que yo no estoy atacando a Cataluña so pesao, que hablo en general, de toda España.

Evidentemente lo que dices es una chorrada de tantas en las que ahorrar pasta, como gastarse 225 millones de € para colocar a la Aido en el circo aquel de la ONU y mil cosas mas en toda España.

Y respecto a lo de la promocion exterior del idioma... De verdad crees que eso es util? sinceramente?... Es decir, si a ti te dan a elegir entre una lengua como el ingles o el chino (con millones y millones de personas que lo hablan) o una lengua minoritaria que en proporcion solo lo hablan un puñao y tiene 0 utilidad salvo que te llame la atencion, que te guste el lugar, etc... Que eliges? Pues eso...

Y mejor no tirar por estos derroteros, de verdad que yo no tengo nada contra el catalan ni contra Cataluña a pesar de que andes a la defensiva. Hablo de todo el pais.

 

[Belmondo style]

Ni oratoria, ni memoria ni fostias en vinagre.
marianin ha utilizado chuletas cada vez que ha tenido que hacer una pregunta a zapatero en las sesiones de control al gobierno durante esta legislatura. ¿Un tio que se ha empollado los tochos para sacarse las opos a registrador es incapaz de memorizar una sola oracion interrogativa?
aqui falla algo, o no quiere(vago) o es incapaz(enchufe para las opos)
lo de la oratoria, sus ehhhhhhhhhhhhhmmmmmmmm y los ojos en blanco es otro tema.

No es lo mismo memorizar algo y escupirlo en un examen escrito, que memorizar para enfrentarse dialecticamente a un contrincante político muy bien preparado, delante de las cámaras, con un tiempo determinado de antemano.

Mariano es un buen parlamentario, porque el parlamento es su terreno, pero las cámaras, no. A mi, la verdad, las aptitudes de Marianín me la trufan bastante, pero sinceramente, me parece confundir la magnesia con la gimnasia.

 

[Mongüiver]

¿Pero el comunismo no se supone que era la ausencia de propiedad privada?

Joder, cuán borricos son algunos. Borricos o manipuladores (bechis BSTT)

Hay dos tipos de Propiedad Privada.

La de uso personal: INALIENABLE (ropa, vivienda de residencia, vehículo, enseres, electrodomésticos...)

y

la de los medios de producción: ALIENABILÍSIMA (fábricas, flotas de transporte, suelo, maquinaria pesada..., en fin todo aquello que necesite de un operario-obrero-proletario que lo tenga que manipular para que hay producción)

El marxismo -grosso modo-, dice que los medios de producción han de estar al servicio y bajo la tutela pública, pues es justo que los que generan riqueza (LOS PROLETARIOS), dispongan de los beneficios o PLUSVALÍAS que genera ese trabajo realizado y que no se puede pagar.

OK.

¿Por qué hacen tanto daño las huelgas aunque los empresarios difgan que casi ni les afectan, casi como la patadita de una mosca?

Porque sean por exceso de producción:

Japonesa > Stockaje de productos finalizados > Consumo de materia prima > deterioro o paso de novedad.

Imaginad que los de Samsung, como protesta, hubiesen fabricado 500.000 televisores con tecnología previa al tdt o sin HD. Consecuencia -> Mierda pa la boca de la Empresa.

Por falta de producción:

Europea > Stockaje de materias primas > Retrasos en entregas/fabricación > pérdida de eficiencia energética.

Imaginemos que para la Citroën (:3 Liachu) > entregas retrasadas a clientes > acúmulo de piezas para fabricación a la que no se les puede dar salida > problemas en determinadas fases de fabricación por la parada. Consecuencia -> Mierda pa la boca de la Empresa.

Ah, y todo esto, sin pagarle a los empleados y ahorrándose SS e IRPF, claro.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Joder, cuán borricos son algunos. Borricos o manipuladores (bechis BSTT)

Hay dos tipos de Propiedad Privada.

La de uso personal: INALIENABLE (ropa, vivienda de residencia, vehículo, enseres, electrodomésticos...)

y

la de los medios de producción: ALIENABILÍSIMA (fábricas, flotas de transporte, suelo, maquinaria pesada..., en fin todo aquello que necesite de un operario-obrero-proletario que lo tenga que manipular para que hay producción)

El marxismo -grosso modo-, dice que los medios de producción han de estar al servicio y bajo la tutela pública.

¿PERO QUÉ ME ESTÁS CONTANDO DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE USO PERSONAL, SI YO ESTOY HABANDO DE LAS EMPRESAS CHINAS?

Porque supongo que sí sabes que en China hay una nueva casta de millonarios empresarios a la par de millones de personas muriendose de hambre. Que tambien es cierto que se ha reducido la pobreza extrema, pero sigue habiendo mucha.

Esa última frase "al servicio y bajo tutela" haber si pones un link al panfleto ese que los banqueros le encargaron al judío, porque me parece que has escogido unas palabras muy políticamente correctas.

 

[Olav Gunnar]

El gordinflas del Maikol Mur (mucha hambre no es que pase el "pobre" a pesar de vivir en el "infienno capitalijta")

Ya estamos con el "si eres de izquierdas ¿por que no repartes todos tus bienes y pasas hambre por solidaridad con tus protegidos?"

A esto normalmente suelo responder "tu eres tonto, hijo"

Pero a veces creo que de verdad necesitais una explicación a porque no hacemos todo eso. Intentaré explicártelo con una frase:

" que yo quiera que todo el mundo juegue a mus no significa que yo vaya a jugar a mus en plan autista mientras todo el mundo juega a poker, se trata de que todos juguemos a lo mismo"

no es más que un bufón de segunda fila al servicio del partido Memocrata como propagandista revestido con una costra de "antisistema contestatáreo" que hay que ser muy idiota o muy iluso para creer.

Quizá haya que ser muy idiota, pero no muy muy idiota, porque por lo que veo tu no te lo crees.

Solo hay que ver esa bazofia de panfleto que hizo de "Bowling for Columbine" criminalizando la posesión de armas y el derecho de los ciudadanos a la autodefensa para ver de que palo va el mamoncete.

La posesión de armas es una cagada, y tu eres demasiado imbécil como para darte cuenta. Acaso no ves que el pelear por tu derecho a defenderte estas peleando porque el que te vaya a atacar también pueda ir perfectamente armado y el que pega primero pega dos veces.

Cuantas veces hemos oido en españa que alguien mata a alguien con arma de fuego: cazador, militar, policia (retirado o no)... si se tiene acceso a un arma, se puede terminar utilizando. Y más es un pais donde ya solo con las navajas os luce el pelo.

Ya nos gustaría a los españoles tener una legislación sobre posesión de armas como la que tienen en yankeelandia (de lo poco bueno que hay en ese país).

Pírate a yankilandia anda.

 

[Mongüiver]

¿PERO QUÉ ME ESTÁS CONTANDO DE LA PROPIEDAD PRIVADA DE USO PERSONAL, SI YO ESTOY HABANDO DE LAS EMPRESAS CHINAS?

Porque supongo que sí sabes que en China hay una nueva casta de millonarios empresarios a la par de millones de personas muriendose de hambre. Que tambien es cierto que se ha reducido la pobreza extrema, pero sigue habiendo mucha.

Primero, me cago en los muertos del PCCh y su "un país, dos sistemas"

China ha sabido conjugar lo peorcito de la socialización y del mercantilismo.

Esa última frase "al servicio y bajo tutela" haber si pones un link al panfleto ese que los banqueros le encargaron al judío, porque me parece que has escogido unas palabras muy políticamente correctas.

Ok. Los medios de producción han de ser propiedad del Estado.

Polejemplo, la Resonancia que hay en mi Hospital nadie se la puede llevar (porque pesa varios centenares de kilos), y porque es un medio de producción de salud; luego es pública y está al servicio de los ciudadamos y bajo tutela de una entidad llamada Servizo Galego de Saúde, dependiente del Gobierno autonómico.

La pregunta, o la posición es: ¿Por qué las fábricas han de estar rindiendo beneficios a manos privadas?

Hagámoslas públicas y la plusvalía se destinará a mejorar condiciones laborales, modernizar e innovar.

Ah, que el ser humano es egoista...

multa o privación de libertad para quién se beneficie privadamente de medios públicos.

El médico que consulta en la privada pero hace todo el gasto en la Pública (analíticas, placas, resonancias, pruebas funcionales...), sanción.

Pensemos que por ser probos emprededores (traficantes de drongas), también se acaba en la cárcel y nadie se indigna.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

" que yo quiera que todo el mundo juegue a mus no significa que yo vaya a jugar a mus en plan autista mientras todo el mundo juega a poker, se trata de que todos juguemos a lo mismo".

Ya, bueno, pero hay formas y formas de jugar al pokar, supongo que pertenecerás a aguna(s) ONG y que donarás parte de tus capitalistas ganancias. Espero que tengas, además del palestino blanco y negro, uno de esos jordanos en plan mantel a cuadros rojos y blancos para los domingos y fiestas de guardar; 1° de Mayo, por ejemplo; el 12 de octubre espero guardes luto.

Acaso no ves que el pelear por tu derecho a defenderte estas peleando porque el que te vaya a atacar también pueda ir perfectamente armado y el que pega primero pega dos veces.

Cuantas veces hemos oido en españa que alguien mata a alguien con arma de fuego: cazador, militar, policia (retirado o no)... si se tiene acceso a un arma, se puede terminar utilizando. Y más es un pais donde ya solo con las navajas os luce el pelo.

Interstitial - Noticia

Pues a ver si os empieza a lucir un poco más por ahí que pareceis corderos haciendo fila al matadero.

Ese discurso era defendible antes, cuando en España casi no había armas y hasta la mayoría de los gitanos tiraban de navaja y no de pistola, ¿pero ahora?
Si España está llena de sicarios colombianos y de armas del este de Europa ilegales y casi cualquier cacho de mierda tiene una. Si todos los lobos tienen una, no me parecen tan graves los efectos negativos de armar a los corderos.

El detenido salía del metro molestando a una pareja, a la que ha apuñalado
El fallecido, de 65 años, es una de las personas que ha intentado reducirle

Cuando se extinga esta última generación de hombres en españa, vamos a ver como se defiende esta hornada de metrosexuales pasivos.

 

[Olav Gunnar]

BSTT, vaya nivelón de videos. Me basta ponerte el primero que encuentro en youtube para barrer con argumentos y calidad.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Lo dicen en el video, el sistema de salud yanky se basa en al dependencia, no en la prevención, y es más caro que ningún otro, en el mundo.

En Europa pasa lo mismo, pero como los que pagan muchas veces son los gobiernos, se pueden atar los costes más en corto. Allí no, es merienda de negros, lo necesitas para vivir, y estas vendido entre farmaceúticas, clínicas y seguros médicos. Solo tienes que decidir quien quieres que te arruine.

No se como no lo veis.

Estoy convencido que ante una conjuntivitis, un esguince de tobillo, una gastroenteritis o incluso una apendicitis, cualquiera de vosotros preferiría estar en Cuba antes que en USA, donde deberiais pagar en miles de dolares.

 

[mecagoenSatán]

Y tu mas... Y tu mas.... No? Asi nos va. Entonces lo que vienes a decir es que te parece cojonudo todo esto y te parece que ademas el Duran no se aplique lo mismo a el, no?

Cuando he dicho que me parezca bien eso en las circunstancias que estamos pasando??? Cuando me has leido a mi decir que la gestion de la Junta de Andalucia es buena? (evidentemente es un desastre) Yo solo le comentaba una cosa a mecagoensatan por la noticia que habia comentado.

Pero vamos, que si nos dejasemos de gastar dinero en gilipolleces y se gestionase bien no habria que hacer este tipo de recortes.

Déjalo, hombre, eso viene en la priemra página del Manual del Buen Catalufo: siempre que algún "feixista castellà" critique a tu amado reino de Taifas, respondele diciendo algo de Andalucía

pero que dices hombre? ya lo que faltaba aqui en españa que tuvieramos una ley de armas como en USA, ya me imagino a canis y latins, en coches tuneados y con Uzis en el regazo....

Bueno, mientras solo se maten entre ellos...favor que nos hacen Aquí la cuestión es que el ciudadano de a pie pueda enfrentarse en igualdad de condiciones a uno de estos animales en caso de tener un desagradable encuentro con ellos, porque no te engañes: si el Latin Mierda quiere matarte, te matará, da igual que tenga o no tenga pistola. Y tampoco es que le cueste mucho conseguir un arma, tal como están las cosas. ¿Debemos quedarnos los españoles honrados indefensos mientras nuestro país se llena de escoria armada capaz de asesinarnos por una bolsa de pipas?

La posesión de armas es una cagada, y tu eres demasiado imbécil como para darte cuenta. Acaso no ves que el pelear por tu derecho a defenderte estas peleando porque el que te vaya a atacar también pueda ir perfectamente armado y el que pega primero pega dos veces.

Cuantas veces hemos oido en españa que alguien mata a alguien con arma de fuego: cazador, militar, policia (retirado o no)... si se tiene acceso a un arma, se puede terminar utilizando. Y más es un pais donde ya solo con las navajas os luce el pelo.

Te repito lo mismo que al del havatar de la zorrupia: el albanokosovar de mierda que se cuela en tu chalet para robar y amenazar a tu familia no tiene ninguna dificultad para conseguir un kalashnikov de manera ilegal. ¿Por qué los ciudadanos honrados debemos tener menos derechos que él? ¿Por qué no podemos tener un arma también para ser capaces de defendernos en condiciones si algún día, Dios no lo quiera, un elemento de estos se cruza en nuestro camino?

Lo de este país es de puta risa: no solo no te dejan estar igual de armado que la escoria de la calle, sino que encima si un mierda de estos entra en tu casa a robar, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) ten cuidado de no tocarle un pelo, porque el que se las carga entonces eres tú. Así es como nos quieren: desarmados, sumisos, y con los pantalones bajados.

Pírate a yankilandia anda

Pues tú pírate a tu "paraíso socialista" cubano con tu amiguito el Maikol Mur

 

[Mongüiver]

el sistema de salud yanky se basa en al dependencia, no en la prevención, y es más caro que ningún otro, en el mundo.

Es más:

Cinco argumentos contra aquellos que dicen que el gasto sanitario español es desmesurado o que son inevitables los recortes y el copago.

1. España es de los países desarrollados que menos invierte en salud: sólo el 9,7% del PIB, entre sanidad pública (6,6%) y privada (3,1%). Francia gasta el 11,7%; Alemania, el 11,3%; Holanda, el 10,8%; y Estados Unidos, el 16,2%.

2. El sistema público de salud le cuesta a cada español unos 1.500 euros al año, que salen de sus impuestos. La media europea ronda los 2.100 euros. Francia (2.500), Alemania (2.600) o Reino Unido (2.100) también pagan más por habitante.

3. Por 1.500 euros al año, España consigue una cobertura pública, gratuita y universal (a partir de enero de 2012) con unas prestaciones muy superiores a la media de la UE: la prueba es que tantos europeos vengan a operarse a España. En los países sin sanidad pública, no hay seguro privado que ofrezca unos servicios sanitarios de la misma calidad a un precio tan bajo.

4. La inversión es pequeña, pero la rentabilidad es muy alta. España está entre los mejores países en casi todos los indicadores de salud: en esperanza de vida, en tasas de vacunación infantil o en trasplantes. Gracias a los sistemas de prevención, la mortalidad por cáncer de mama, por ejemplo, es casi un 24% inferior a la media de la UE.

5. Que nuestra sanidad pública sea tan eficaz como barata significa que es uno de los mejores sistemas de salud del planeta, como así se reconoce fuera de España. Su eficiencia desmiente también dos falsedades: que el sistema sanitario español sea un lujo insostenible y que lo privado funcione siempre mejor que lo público.

En mis posts, que no son pocos , no suelo cpoypastear, pero cuando alguien lo hace mil veces mejor que yo, fusilo. (Fusilado de Ignacio Escolar
Escolar.net Una sanidad impagable)

Estoy convencido que ante una conjuntivitis, un esguince de tobillo, una gastroenteritis o incluso una apendicitis, cualquiera de vosotros preferiría estar en Cuba antes que en USA, donde deberiais pagar en miles de dolares.

Calla, calla, que en la privada nos ponen una cama al lado de nuestro familiar

Y ahí se quedan la mayoría de las veces en la argumentación pro-privada; nada de ratios de personal, material, reutilización de material de UN sólo uso... quita, quita, nos ponen cama al lado de nuestro familiar.

Sanidad privada: SERIOUS BUSINESS.

 

[Mongüiver]

Pues tú pírate a tu "paraíso socialista" cubano con tu amiguito el Maikol Mur

Cavallero, Vd. se podría ir a Cuba a follarse jineteras, con la seguridad de que si se rompe un hueso se lo repararán for free.

Cuando Vd. se vaya a los buenos USA, prepárese antes un seguro de viaje, no vaya a ser que se rompa una uña y tenga que quedarse a lavar los platos del hospital hasta nuevo aviso.


Lo que hay que leer por no ser analfabestia.

 

[mecagoenSatán]

Cavallero, Vd. se podría ir a Cuba a follarse jineteras, con la seguridad de que si se rompe un hueso se lo repararán for free.

Cuando Vd. se vaya a los buenos USA, prepárese antes un seguro de viaje, no vaya a ser que se rompa una uña y tenga que quedarse a lavar los platos del hospital hasta nuevo aviso.


Lo que hay que leer por no ser analfabestia.

Estimado señor Monguiver: yo en ningún momento he defendido el sistema sanitario americano por encima del cubano, ni siquiera he entrado en dicha discusión, pero si mira unos posts más arriba, verá como defiendo la sanidad pública española frente a los recortes de don Mas, así que dificilmente voy a ser partidario de un sistema privatizado a la americana. Yo lo único que defendía de los EEyUU, motivo por el cual el señor Olav Gunnar me ha mandado a "Yankilandia", ha sido la legislación en el tema de la posesión de armas, nada más. No creo que América sea un paraíso (más bien lo contrario), y de hecho encuentro que hay infinidad de cosas censurables en ese país (la sanidad es una de ellas), pero hay unas cuantas (muy pocas), en las que creo que sí han acertado.

 

[Mongüiver]

Te repito lo mismo que al del havatar de la zorrupia: el albanokosovar de mierda que se cuela en tu chalet para robar y amenazar a tu familia no tiene ninguna dificultad para conseguir un kalashnikov de manera ilegal. ¿Por qué los ciudadanos honrados debemos tener menos derechos que él? ¿Por qué no podemos tener un arma también para ser capaces de defendernos en condiciones si algún día, Dios no lo quiera, un elemento de estos se cruza en nuestro camino?

No creo que América sea un paraíso (más bien lo contrario), y de hecho encuentro que hay infinidad de cosas censurables en ese país (la sanidad es una de ellas), pero hay unas cuantas (muy pocas), en las que creo que sí han acertado.

Signore, si se piensa que el disponer de armas nos equilibra con respecto a los kosovaros (por quienes, por cierto, y perdón por el offtopiqueo, lloraron como plañideras los "hombres de bien", cuando Serbia les zurró la badana), está muy equivocado.

España es el País de Uropa con más armas per cápita proporcionalmente a su población.

Para usar un arma en defensa propia no vale con ser cazador dominguero, hay que tener una preparación para gestionar el estrés de una situación tan jodida como que te entre un fulano armado en casa.

En los USA, las muettes por arma de fuego son escandalosas, y esta posesión LEGAL sólo obliga a la policía a tener que proveerse de armas más y más "militares" para poder actuar frente a un pirado con un M4 en el Wal-Mart.

Respecto al añadido que no ha citado a la posesión de armas y que es como la palabra aledaños, que siempre va unidad a del campo, tenemos esa otra figura Usana que tanto envidian algunos por aquí; la pena de muerte.

Fíjese en las estadísticas y en la "persuasión" que supone dicho elemento a la hora de evitar homicidios.

Qué bien se vive con un control tan exhaustivo de armas. Thank god.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

BSTT, vaya nivelón de videos. Me basta ponerte el primero que encuentro en youtube para barrer con argumentos y calidad.

Lo dicen en el video, el sistema de salud yanky se basa en al dependencia, no en la prevención, y es más caro que ningún otro, en el mundo.


Estoy convencido que ante una conjuntivitis, un esguince de tobillo, una gastroenteritis o incluso una apendicitis, cualquiera de vosotros preferiría estar en Cuba antes que en USA, donde deberiais pagar en miles de dolares.

Pues no, yo preferiría estar en EEUU, pero en realidad tampoco es que me hiciese mucha gracia, por preferir prefería estar en España. En cuba no, que no se si salgo vivo por una apendicitis, pero además, si salgo, igual salgo como la madre esa del video que le debieron hacer cesarea y le dejaron una cicatriz que parece un alien en edad reproductiva. Mira, este es un país "socialista" aquí triunfó un arevolución que gobernó el país 80 años, ahora supestamente gobierna la derecha, uno de las cosas que han hecho es el "seguro popular" que viene siendo como una seguridad social para los que no cotizan, que no son pocos en un país con la mitad de la economía sumergida, por lo menos.

El punto es que de poco sirve el seguro universal si no hay medios, conozco a quien se acaba de operar en la seguridad social, escalofriante, de entrada ha sido con enchufismo, sinó se muere antes de que le toque, el caso es que usan la anestesia justa para soportar el dolor, o algo así, y los alaridos del quirófano a puerta abierta desquician a los que esperan a ser operados en la habitación contigua, camillas pegadas unas a otras, trabajo a destajo, cambiandolos constantemente de camilla(sin cambiar sábanas) como quien mueve un saco de patatas, incluídos los recien operados que van al mismo sitio, desinfección express del quirófano y uno tras otro en clave morse. El personal no se corta en hablar delante del paciente, a este no le des calmantes para que se joda por chillar tanto etc. Tampoco en mensajear con el movil dentro del quirófano.

Que despues de operarte así te pongan en una camilla pegado literalmente a un "tuberculoso" que te esputa encima no tiene precio, esta persona casi se escapó del hospital a las pocas horas con un tajo en el cuerpo de 6 o 7 cms. Se le saltaban las lágrimas cuando la estaban cosiendo, aun así pidió que, ya que no gritaba de dolor(y por lo tanto no molestaba), por lo menos que la cosieran bien. Y bueno, parece que la cosieron bien. El cirujano solo msupervisó la operación e hizo el cosido final, lo demás solo lo supervisó. Despues antibióticos para cinco días, cuando lo necesario son varias semanas,que luego no te lo venden por nueva ley sin receta y si no fuera porque nunca falta quien se pase la ley por los cojones...

Y 5 dias de baja laboral, manda cojones, que ni la cobró porque de todas formas solo te pagan apartir del quinto día el 60%, osea que medio día que te cuesta otro tanto o más en ir a cobrarlo, seguramente horas y más de un viaje de gestiones. a ver que hacía esta persona teniendo que trabajar así, recien operada o muriendose de hambre, si no fuera porque le seguí pagando las semanas que no pudo trabajar.

 

[mecagoenSatán]

En los USA, las muettes por arma de fuego son escandalosas, y esta posesión LEGAL sólo obliga a la policía a tener que proveerse de armas más y más "militares" para poder actuar frente a un pirado con un M4 en el Wal-Mart.

Respecto al añadido que no ha citado a la posesión de armas y que es como la palabra aledaños, que siempre va unidad a del campo, tenemos esa otra figura Usana que tanto envidian algunos por aquí; la pena de muerte.

Fíjese en las estadísticas y en la "persuasión" que supone dicho elemento a la hora de evitar homicidios.

Qué bien se vive con un control tan exhaustivo de armas. Thank god.

En este debate siempre habrán dos posturas irreconciliables: los seguidores de San Maikol, que creen que las escandalosas cifras de muertes por arma de fuego en los YUESEY es causa de su laxa legislación en tema de armas, es decir, los que creen algo así como que una persona normal se convierte en un criminal asesino por el mero hecho de tener un arma en sus manos, y los que, en cambio, creemos que un criminal será un criminal, tenga arma o no la tenga, y que si alguien te quiere robar, matar o violar, lo hará tenga una Colt 44 o tenga "solo" una navaja suiza, por lo tanto, es normal que las posibles víctimas tengan el derecho a poder defenderse en condiciones. A parte, que no me vas a comparar la muerte de un asesino, violador o pandillero atracador de licorerías con la de un honrado tendero

Por otro lado, tampoco estoy a favor de que cualquier loco o ex-convicto pueda comprarse un AK-47 en el super, ni mucho menos. Creo que para venderle un arma a alguien, antes debería de haber un mínimo de controles y todo comprador debería pasar por unos filtros (que sea nacional, sin antecedentes penales ni problemas psicológicos, y hacerle algún tipo de test para asegurarse de que esté en sus cabales), a parte de que tampoco toda clase de armas deberían de ser accesibles para el público civil, tan solo las necesarias para autodefensa en caso de que te entre una banda de albanokosovares en casa o te encuentres por la calle con un loco como el que esta mañana a matado a un hombre en Bilbao.

Y manda cojones estar hablando de esto en un hilo sobre MARIANICO RAJOY, maxime cuando meses ha yo mismo tuve la idea de abrir un hilo sobre el tema, pero como siempre, me pudo la vagancia. Si a Marxito le parece bien, pido que se muevan estos posts a un trhead ad hoc.

 

[celebruil]

En este debate siempre habrán dos posturas irreconciliables: los seguidores de San Maikol, que creen que las escandalosas cifras de muertes por arma de fuego en los YUESEY es causa de su laxa legislación en tema de armas, es decir, los que creen algo así como que una persona normal se convierte en un criminal asesino por el mero hecho de tener un arma en sus manos, y los que, en cambio, creemos que un criminal será un criminal, tenga arma o no la tenga, y que si alguien te quiere robar, matar o violar, lo hará tenga una Colt 44 o tenga "solo" una navaja suiza, por lo tanto, es normal que las posibles víctimas tengan el derecho a poder defenderse en condiciones. A parte, que no me vas a comparar la muerte de un asesino, violador o pandillero atracador de licorerías con la de un honrado tendero

Por otro lado, tampoco estoy a favor de que cualquier loco o ex-convicto pueda comprarse un AK-47 en el super, ni mucho menos. Creo que para venderle un arma a alguien, antes debería de haber un mínimo de controles y todo comprador debería pasar por unos filtros (que sea nacional, sin antecedentes penales ni problemas psicológicos, y hacerle algún tipo de test para asegurarse de que esté en sus cabales), a parte de que tampoco toda clase de armas deberían de ser accesibles para el público civil, tan solo las necesarias para autodefensa en caso de que te entre una banda de albanokosovares en casa o te encuentres por la calle con un loco como el que esta mañana a matado a un hombre en Bilbao.

Y manda cojones estar hablando de esto en un hilo sobre MARIANICO RAJOY, maxime cuando meses ha yo mismo tuve la idea de abrir un hilo sobre el tema, pero como siempre, me pudo la vagancia. Si a Marxito le parece bien, pido que se muevan estos posts a un trhead ad hoc.

Te olvidas de un tema "secundario" en esto de la posesion de armas por el "pueblo" y es el tema de los protocolos policiales, ¿que te pareceria que para pedirte la documentacion del coche en un control policial te estuviera encañonando un segundo agente desde la otra ventanilla? y ¿que si hicieras un movimiento demasiado brusco (segun la interpretacion del agente) buscandote la cartera te descerrajara dos tiros por si acaso sacas una pipa? asi es como tienen que actuar los maderos de un pais en el que todo ciudadano va supuestamente armado.

 

[1984 reload]

ara poder actuar frente a un pirado con un M4 en el Wal-Mart.

Respecto al añadido que no ha citado a la posesión de armas y que es como la palabra aledaños, que siempre va unidad a del campo, tenemos esa otra figura Usana que tanto envidian algunos por aquí; la pena de muerte.

.

El que te defienda la pena de muerte diciendo que disuade a los criminales es un ignorante o un hipócrita. Yo la defiendo como castigo y como higiene social.

En este debate siempre habrán dos posturas irreconciliables: los seguidores de San Maikol, que creen que las escandalosas cifras de muertes por arma de fuego en los YUESEY es causa de su laxa legislación en tema de armas, es decir, los que creen algo así como que una persona normal se convierte en un criminal asesino por el mero hecho de tener un arma en sus manos, y los que, en cambio, creemos que un criminal será un criminal, tenga arma o no la tenga, y que si alguien te quiere robar, matar o violar, lo hará tenga una Colt 44 o tenga "solo" una navaja suiza, por lo tanto, es normal que las posibles víctimas tengan el derecho a poder defenderse en condiciones. A parte, que no me vas a comparar la muerte de un asesino, violador o pandillero atracador de licorerías con la de un honrado tendero

Boulink por Columbine es un desproposito, una sarta de tópicos y demagogia izquierdista: empieza diciendo que la culpa es de las armas que son muy malas y demonizando a Charlton Heston (antirasssita y rojales, para los estandares americanos, por cierto) pero a mitad del documental descubre ¿? que en Canada hay armas a porrillo así que cambia el discurso y la culpa ya no es de las armas si no de la cultura del miedo y el malvado capitalismo ¿? :53 como quedamos

 

[mecagoenSatán]

:53 como quedamos

De los blanquitos. Toda la culpa es de los malvados blanquitos, como siempre

 

[MarXito]

...

Prefiero Cuba a Puerto Rico, así de simple.

¿Tu?

Cuba, por supuesto. Igual que los portorriqueños y los useños, que abarrotan el mar Caribe con sus pateras para abordar ininterrumpidamente las costas de Cuba.

 

[SPETNAZ]

Por otro lado, tampoco estoy a favor de que cualquier loco o ex-convicto pueda comprarse un AK-47 en el super, ni mucho menos. Creo que para venderle un arma a alguien, antes debería de haber un mínimo de controles y todo comprador debería pasar por unos filtros (que sea nacional, sin antecedentes penales ni problemas psicológicos, y hacerle algún tipo de test para asegurarse de que esté en sus cabales), a parte de que tampoco toda clase de armas deberían de ser accesibles para el público civil, tan solo las necesarias para autodefensa en caso de que te entre una banda de albanokosovares en casa o te encuentres por la calle con un loco como el que esta mañana a matado a un hombre en Bilbao.

Hijo de muchos padres, si en eso estamos de acuerdo todos, pero que se hagan controles y test de verdad y serios, no vaya a ser que se hagan examenes como los que se hacen para sacarse el graduado en "HESO" un cani...

Po cierto aqui en españa tenemos tambien a los fans de charlton heston en version cañi, (es decir mas tontos y progres) ANARMA | Asociación Nacional del Arma de España - ¿Cómo sacarse la licencia F?

lo que mas me gusta es el banner con imagenes de revolveres y "combois" 137137:137

 

[mecagoenSatán]

lo que mas me gusta es el banner con imagenes de revolveres y "combois" 137137:137

Lo peor es el bolter de los marines espaciales de Warhammer

 

[El_gañán]

lo que mas me gusta es el banner con imagenes de revolveres y "combois" 137137:137

Chana especialmente ese bolter con tambor depositado sobre el reglamento de WH40k, el que les ha hecho la web es, o un infiltrado del buen rollo, o un socio que no sabe llevar el retroceso de las pistolas de gran calibre, con los daños que ello ocasiona en el bulbo frontal.


El offtopiqueo en este hilo es exagerado, en el panel "Revisar Tópico" sólo hay una referencia al protagonista del hilo, y es precisamente para poner en evidencia dicho offtopiqueo.

A mi me la soplan igualmente la juventud nancy de Mariánodo Cátodo, la Jonsera de Philip Tigretakangtum y del que sea, todo el mundo ha hecho tonterías y chorradas cuando ha sido zagal, por muchas hostias que te des en la vida, hasta bien entrados los 20 a practicamente nadie le entra del todo el conocimiento ( excepto a los floreros que somos la master race ).

P.D. Me gustan las armas, pienso igual que bstt y es más, añado que no sólo los lobos estan todos armados, sino que los perros que tendrían que protegernos se dedican a mordernos a nosotros por que el pastor prefiere hacerse amigo de los lobos en lugar de enfrentarse a ellos.

P.P.D. Si, claro, tu eres un ciudadano honrado, tienes un arma que sólo has usado para cazar y para, en caso extremo, tener algo más que la caja de herramientas y el primer cajón de la cocina, pero cuando estás en la ruina y sientes que no vais a poder alimentarte Ni tu Ni los tuyos por que el sistema en el que confiaste te ha traicionado, tendrás que robar para comer, y es mejor usar esa misma arma para cometer el robo que no ir con las manos desnudas, es decir, el mismo sistema que te traba el acceso a un arma, es el mismo que luego, en caso de tenerla, te obliga a usarla para fines innobles.

 

[El_gañán]

Lo peor es el bolter de los marines espaciales de Warhammer

Serás Cabrón? .