El POKER, ese gran deporte mejor que la Pesca o las Damas

  • Iniciador del tema Iniciador del tema lemikox
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
RogerGlover rebuznó:
Es una pena que la mítica modalidad de draw POKER esté tan en desuso por las casas de apuestas. Siempre me ha parecido el tipo de poker donde menos influye la suerte, y en donde por ejemplo puedes farolear sin tener realmente nada de nada.

En el Texas Hold' em a mi modo de ver influye demasiado la suerte, es demasiado simple. Cansado de ver hasta la saciedad como gana el que empieza mal, el tonto que te va con un 7 y un 2 por ejemplo, y tu con figuras de mano y acabas perdiendo. Lo he visto tantas y tantas veces, ver como pierde el que sabe, o como al final entre dos jugadores parejos gana el que tiene más suerte, todo es una simple cuestión de azar, no hay más. Me parece un juego completamente sobrevalorado.

De acuerdo que es un juego, y en todo juego influye el azar, pero en esta modalidad me parece excesivo.

de acuerdo al 200 % con este señor.
queda altamente erótico un all-in de 20 millones, como en Casino Royale. muy televisivo todo.
yo sigo diciendo que el texas, con las ciegas creciendo, acaba siendo un juego de cara o cruz. divertido, pero no sublime, técnico, ni estratégico, por muchas vueltas que le queráis dar.
 
RogerGlover rebuznó:
En el Texas Hold' em a mi modo de ver influye demasiado la suerte, es demasiado simple. Cansado de ver hasta la saciedad como gana el que empieza mal, el tonto que te va con un 7 y un 2 por ejemplo, y tu con figuras de mano y acabas perdiendo. Lo he visto tantas y tantas veces, ver como pierde el que sabe, o como al final entre dos jugadores parejos gana el que tiene más suerte, todo es una simple cuestión de azar, no hay más....

Habrás tenido la suerte de ver, por casualidad, el 12,5% de manos que ganaban esos 2-7 contra JJ (calculado además negras contra rojas, para dar un mayor % al 2-7 en caso de color). Es todo probabilidad y matemáticas, obvio que a una mano te puede pasar, pero si lo llevas a límites mayores (ponle 100 manos) la suerte desaparece (ganarías 87/88 de esas 100)

Yo he visto, entre amigos, perder un heads up AA contra 2-7 con una escalera guarra. Once in a lifetime. Pero puede pasar

De acuerdo, en el poker con descarte puedes farolear sin nada...pero en el hold'em también, la diferencia es que aquí hay cartas vistas y comunes que hacen el bluff más complicado de colar, pero igualmente el rango de manos para colar un farol es amplio

Si os molan las modalidades, siempre os podéis echar un "follow the queen", con comodines a mansalva
 
A perdido Risto

El poker aburre sino hay alcohol y algo para fumar
 
Luego otra cosa, ¿de verdad veis serio que estos niñatos con granos ganen los torneos? Los de 'la tele' se están cargando un juego que era una auténtica leyenda, lo están convirtiendo en un juego para snobs, para pijos sin clase, para pipiolos universitarios con pasta.

Vamos, que me imagino antiguamente al cara crater éste metido en un barco a las orillas del Mississipi, no llega ni a la mesa de juego, antes lo tiran al río para que pueda dormir con los peces :lol:

De toda la vida, ha sido un juego para vividores, gañanes, listos, y también para señores ricos con exquisita elegancia, paseando con clase su ludopatia.

De acuerdo que todo evoluciona, pero es que ahora hemos pasado al otro extremo, es casi como un parchís, en donde la mayoría de jugadores son unos cretinos, que solo verlos dan ganas de hostiarlos.


ala todos a jugar al holdem :lol:
 
Aprended, chavales, aprended:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
La verdad es que debe ser loleante ver como Dwan, con esa cara de anormal, te va sacando la pasta
 
Sí, claro, pero eso será para el que no deba 6.000 pesetas de wisky y trabaje en un mercadona. Porque joder, a los high stakes se lleva con muchísimo talento, muchísimo curro y muchísima muchísima muchísima suerte.
 
nochebuena, al igual que muchos eventos familiares, es la ocasion ideal para desplumar a los primos, en este caso es literal, cuñadas, hermanos y dema´s gentuza que ose cruzarse contigo con la idea de que es una timba amistosa entre familiares.

En mi casa es tradicion de unos pocos años echas unas partiditas, nadie tiene ni puta idea, pero ayudados por el vino, la cerveza y los cubatas no dudan en aflojar sus carteras.

Unos cauntos euros, que una vez mas me llevo para casa este dia tan señalado
 
4tr31d3s rebuznó:
Uno del Athletic jugándose los cuartos en el November nine. Empieza cuarto en fichas

Andoni Larrabe, un finalista español en el Mundial de Póker en Las Vegas | Jugar con Cabeza

Édit. Ha acabado sexto. 5 meses de espera para ésto...

No dudo que Pollo sea buen jugador que lo es, pero en esta mesa final le ha podido la presión, ha hecho unas cuantos moves bastantes cuestionables y el intento de rerrobo AI preflop contra el nitazo de Pappas que se estaba moviendo menos que los ojos de espinete es un poco WTF.

De todas maneras un kilo y pico del cual el 40% es para el luckboxer de petgaming Mr Burns.

En fin, hoy han acabado las ESCOOP y se demuestra que el nivel de los spaniards sigue siendo bastante flojete, y que dure, a mi desde luego la liquidez compartida me interesa entre poco y nada.
 
Me lo has quitado de la boca, justo venía a decir lo mismo.
 
:lol:


No se te entiende un choto men

dorSmmQH_hMAclpLZcaoO1aAwgwVKfMMsTrW1prOgwWrP8mSyHNJWtLcugM05b5gmw=w300
 
Pues en serio que he intentado comentarlo sin meter mucho vocabulario especifico de poker, que es un puto mundo.

Porque la mano contra Papas, podría decir que el move todavía es mas absurdo dado que aunque tiene una grand Fold equity el americano, dado que su VPIP en la mesa final era el mas bajo de todos, era un nitazo y que venía de ganar con su primer 3BET, tras abrir en UTG con ese movimiento solo podía llevar Nuts si o si, sin contar el coste de confrontación por ICM de este torneo que es el mas alto del mundo.
 
Robert Canta rebuznó:
Sí, porque ni era UTG (era CO) ni eran nuts (que preflop sería AA)

He revisado y cierto, era Cut Off, lo cual en una mesa short con UTG tampoco tiene gran relevancia con respecto a la posicion de UTG y más viendo como estaba jugando Pappas.

Los barbudos preflop ante un 3bet en la mesa final del Main Event, no son nuts, son second nuts,pero si quieres no le metes la caja, nos ha jodido.

En lo demás de acuerdo??
 
A ver si me entero, ¿estás diciendo que Pappas jugaba conservador y que por eso era peligroso atacarle cuando el estaba en el bote?
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
A ver si me entero, ¿estás diciendo que Pappas jugaba conservador y que por eso era peligroso atacarle cuando el estaba en el bote?

Pero así no quedas de guay
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
A ver si me entero, ¿estás diciendo que Pappas jugaba conservador y que por eso era peligroso atacarle cuando el estaba en el bote?
A un jugador conservador se le ataca siempre y cuando no sea él quien muestre fuerza.
 
A un jugador gárgola tienes q ser agresivo, y apostar fuerte en el turn, si te ve el flop, en cualquier caso si te sigue yendo abandonar en el river si crees q no lo vas a ganar porque va a tener pepinos de cartas.


Enviado desde mi iPhone con Tapatalk
 
Ya, pero hablamos de que aquí la gárgola había abierto OOP, y al español no se le ocurre otra cosa que hacerle 3bet shove.
 
Arriba Pie