pai-mei
Leyenda
- Registro
- 18 Mar 2006
- Mensajes
- 23.718
- Reacciones
- 17.309
Se trata de la Voluntad.
Causa y efecto> voluntad humana.
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Se trata de la Voluntad.
Estás hablando de hacerle pajas para aliviarle la tensión?
Y no es retard
De primeras es desconfiado, cuando ve que puede relajarse confía al cien por cien. Pero como ya le han hecho alguna no nos fiamos, él es gamberrete y tal, nada serio, pero si le tocas los cojones va a muerte contra ti y tiene fuerza y mala leche, eso yes... Así que sí, le van a joder más de una vez, pero el que lo haga acabará en el hospital fijo.¿Tu hijo no es capaz de discernir si alguien le engaña o no? Entiéndeme, la mayoría de los foreros no pueden y ahí les tienes pidiendo pan.
Madre mía, un día el hijo de tools of the trade descubrirá que su madre ha dicho que él no tiene los patitos bien alineados el pobrete, y verá que todas las veces que su madre le dijo que él era normal, que podía hacer lo que quisiera, era todo una puta mentira.
Estas cosas sí que son crueles...os imagináis escuchar todo lo que vuestras madres han dicho sobre vosotros mientras no estabais delante?
Todo es adaptación: haces lo que puedes con lo que tienes...si nunca has conocido una capa de realidad superior porque tu intelecto no te lo permite, es raro que sufras por ello.
Noticias frescas, no te jode.
Soy nihilista desde los 4 años.
Hace muchos años pusiste una foto de varios libros que tenías, entre ellos Parerga y Paralipómena. Veo que no has leído esos volúmenes, y si los has leído no los has comprendido, y si lo comprendiste ya los has olvidado.
Se trata de la Voluntad.
Si a tu mujer le fue y le va la marcha y tú hije te ha salido maricón no es mi problema hamijo.Pero una cosa es un autista que puede ir de un asperger leve a un ser incontrolable, y otra es tener un ficus que emite gruñidos no me jodas.
El sufrimiento existe a todos los niveles, el sufrimiento de los que comprenden las capas superiores es simplemente de una variedad distinta.
Esta tiene al hijo, y la otra yo creo que lo es ella.Estáis desentrenados: una forera de las dos que hay nos dice que lol ha venido a verla en forma de hijo autista y apenas la interpeláis.
A la novia de la faraona os faltó tiempo para babearla cuando supisteis que tenía un onlyfans.
Gracias pai-pai, cuando vaya por tu tierra quedamos y te hago una pajilla con dos dedos mientras me fumo un cigar y me aprieto cual sea la cervesa que tengáis por esos andurriales.Estáis desentrenados: una forera de las dos que hay nos dice que lol ha venido a verla en forma de hijo autista y apenas la interpeláis.
A la novia de la faraona os faltó tiempo para babearla cuando supisteis que tenía un onlyfans.
Gracias pai-pai, cuando vaya por tu tierra quedamos y te hago una pajilla con dos dedos mientras me fumo un cigar y me aprieto cual sea la cervesa que tengáis por esos andurriales.
El sufrimiento existe a todos los niveles, el sufrimiento de los que comprenden las capas superiores es simplemente de una variedad distinta.
Vale, pues entonces no se entiende que digas que la reproducción es necesaria. O al menos haberlo dicho dejando claro que no es necesaria para nosotros, sino para agentes externos a nosotros.
El que no los habrá entendido eres tú. El objeto de esas preguntas que me has citado es que la gente se de cuenta de que no hay mejora posible ni fin alguno para esa mejora.
Ya que me retas a hablar como Schopenhauer, la Voluntad se manifiesta en toda la creación por el simple impulso de manifestarse. No hay ninguna otra razón, es algo que sucede de forma ciega e inmisericorde con los objetos a través de los cuales dicha Voluntad se manifiesta.
Schopenhauer era claramente ateo y pensaba que la existencia era, en la práctica, tan insoportable que una de sus tareas fundamentales fue buscar maneras para soportarla (por ejemplo la contemplación estética).
Solo faltaría que ahora me fueras a argumentar que su filosofía era optimista y teleológica. Te tiro el libro a la cabeza.
El objetivo de mejorar la especie es que la Voluntad pueda expresarse de manera más adecuada y perfecta. La Voluntad tiene como objeto existir y seguir existiendo.
Ceporro.
¿Véis como es irresponsable darle la vida a otra persona sin su permiso y sin saber lo que va a pasar?
Ahora vendrán los integrados a decir que bueno, que hay mucha gente que es feliz, que no se podía de sabé, etc.
Tiene cosas en común, pero es que Asperger ya no se usa, es autismo grado 1, y la diferencia con un autista clásico medio es abismal.Han mencionado problemas de motricidad fina, puede ser una dispraxia sin mas.
No es que lo diga nadie, es que el Asperger está dentro del trastorno del espectro autista.
Te refieres a la Voluntad Ceporra.
El objetivo de mejorar la especie es que la Voluntad pueda expresarse de manera más adecuada y perfecta. La Voluntad tiene como objeto existir y seguir existiendo.
Ceporro.
El objetivo de la evolución, de millones de años de existencia, tú mismo te respondías a que solo sobreviven los más aptos.
¿Como lo haces para pedirle permiso?
Existir para seguir existiendo no es un motivo válido. ¿No ves que es tautológico?
Supongo que hablas como cebollita y no como lector de Schopenhauer. Si es así, relájate y no le des tanto poder a lo que te dicen en internet.
Existir para seguir existiendo no es un motivo válido. ¿No ves que es tautológico?
Además, la especie no mejora. No comprendes la evolución para nada. Las mutaciones de los genes al replicarse son errores de copia ALEATORIOS, no se producen de forma deliberada para sobrevivir al entorno, sino que, por pura casualidad, aquellas mutaciones que benefician la supervivencia en las circunstancias del momento en el que se producen permanecen en el acervo génico; pero no permanecen porque sean "mejores" en un sentido absoluto, sino porque son más convenientes de manera circunstancial; basta un pequeño cambio en las condiciones del entorno para borrar de un plumazo esa supuesta "especie mejorada".
Por el mismo Schopenhauer, la única ventaja de las formas de vida complejas es que son más aptas para permitir que la Voluntad se conozca a si misma a través de ellas, por el hecho de que tienen autoconciencia. Pero esto, que es la única suerte de teleología que verás en Schopenhauer, es como mucho un efecto secundario inesperado.
Por otro lado, tampoco tengo que estar al 100% de acuerdo con Schopenhauer en todo. Tampoco se puede esperar de él que tenga la misma visión que tenemos nosotros que estamos acostumbrados a pensar el mundo a través de la evolución.
Sí, sobreviven los más aptos. Los más aptos para reproducirse y sobrevivir, es decir, los más aptos para replicar nuevamente los genes.
Esos más aptos son solo el medio para un fin, que es la replicación, la cual lo que hace es perpetuar la información.
¿Cuál es el objeto de perpetuar la información? Seguir produciendo más individuos para seguir perpetuándola.
La información contenida en los genes no sirve para nada más que para perpetuarse a sí misma.
La replicación/evolución es un sistema ciego, cerrado, que gira sobre si mismo y no aporta nada al universo.
Lo único que crea este proceso es el sufrimiento innecesario de los robots replicadores de genes.
Existir para seguir existiendo no es un motivo válido. ¿No ves que es tautológico?
Además, la especie no mejora. No comprendes la evolución para nada. Las mutaciones de los genes al replicarse son errores de copia ALEATORIOS, no se producen de forma deliberada para sobrevivir al entorno, sino que, por pura casualidad, aquellas mutaciones que benefician la supervivencia en las circunstancias del momento en el que se producen permanecen en el acervo génico; pero no permanecen porque sean "mejores" en un sentido absoluto, sino porque son más convenientes de manera circunstancial; basta un pequeño cambio en las condiciones del entorno para borrar de un plumazo esa supuesta "especie mejorada".
Por el mismo Schopenhauer, la única ventaja de las formas de vida complejas es que son más aptas para permitir que la Voluntad se conozca a si misma a través de ellas, por el hecho de que tienen autoconciencia. Pero esto, que es la única suerte de teleología que verás en Schopenhauer, es como mucho un efecto secundario inesperado.
Por otro lado, tampoco tengo que estar al 100% de acuerdo con Schopenhauer en todo. Tampoco se puede esperar de él que tenga la misma visión que tenemos nosotros que estamos acostumbrados a pensar el mundo a través de la evolución.
Sí, sobreviven los más aptos. Los más aptos para reproducirse y sobrevivir, es decir, los más aptos para replicar nuevamente los genes.
Esos más aptos son solo el medio para un fin, que es la replicación, la cual lo que hace es perpetuar la información.
¿Cuál es el objeto de perpetuar la información? Seguir produciendo más individuos para seguir perpetuándola.
La información contenida en los genes no sirve para nada más que para perpetuarse a sí misma.
La replicación/evolución es un sistema ciego, cerrado, que gira sobre si mismo y no aporta nada al universo.
Lo único que crea este proceso es el sufrimiento innecesario de los robots replicadores de genes.
Obviamente no se puede, ergo toda reproducción es inevitablemente impuesta por la fuerza al individuo resultante.
Lo cual es una de las razones principales de su injusticia.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.