Elecciones 20-N

[navorsuker]

¿Os fijáis en que con la primera fila se obligaría a hacer muchos pactos de estado de forma continua y sólo la democracia ganaría?

Qué desastre... :99

Es columna (lo siento, estoy decepcionado porque no puedo entrar en púbico), pero tiene toda la razón. Un pacto PP-UPD me habría parecido mejor que los resultados de hoy, por poner un ejemplo.

 

[Caótico Fanegas]

Toni Canto en el debate sobre el Estado de la Nacion

 

[navorsuker]

Obvio es que no es culpa de CiU, al menos de forma directa, si no del sistema electoral. Qué bonito que el voto en Villablino tuviera el mismo valor que el de Hospitalet.

Es "sino" (si he corregido a Olentzero, también a usted), pero sí es culpa directa de corrupció i untaments que, al redactar la constitución (allá por los años finales de 1970), los que ellos mandaron (roca...) obligaron al resto a tragar con la ley d'hont.

 

[navorsuker]

Toni Canto en el debate sobre el Estado de la Nacion

¿lapuerca ha conseguido escaño? Un debate entre esos dos, masturbito y algún garrulo de amanitur podría reventar audiencias como si fuera "sálvame" (no sé si lleva tilde el nombre del programa, la palabra habitual sí, no soy tan analfabeto).

 

[Caótico Fanegas]

PSC tenía 25 y CIU 10. Ahora CIU 16 y PSC 14.

Apuesto a que las declaraciones de Duran i Lleida contra los andaluces,los moros y los maricones tienen mucha culpa de ello.

¿Y Chacon es la que va a levantar el PSOE con este resultado? :pringui

 

[1984 reload]

Obvio es que no es culpa de CiU, al menos de forma directa, si no del sistema electoral. Qué bonito que el voto en Villablino tuviera el mismo valor que el de Hospitalet.

En Hospitalet Ciu Saca 300 votos como mucho

 

[Caótico Fanegas]

Y Geroa Bai le quita un escaño al PP en el descuento

Abertzales,abertzales everywhere

Edit: Falta el 2% y le saca 2 votos

 

[EspectroDecaco3]

Qué bonito que el voto en Villablino tuviera el mismo valor que el de Hospitalet.

El voto de un habitante de Villablino vale bastante más que el voto de un habitante de Hospitalet:

Un diputado en la circunscripción de Hospitalet cuesta 178.000 votos.
Un diputado en la circunscripción de Villablino cuesta 100.000 votos.

 

[1984 reload]

Pevargu 20-11-2011 21:17 Busco pais para emigrar lejos de tanto fascista

121121121:121


Los rojos. Esos seres de luz y tolerancia

 

[Graciasporvenir]

En Hospitalet Ciu Saca 300 votos como mucho

El voto de un habitante de Villablino vale bastante más que el voto de un habitante de Hospitalet:

Un diputado en la circunscripción de Hospitalet cuesta 178.000 votos.
Un diputado en la circunscripción de Villablino cuesta 100.000 votos.

Bueno, joder, he puesto dos lugares absolutamente al azar, y la he cagado.

Pero se entiende lo que quiero decir, ¿no?

 

[mecagoenSatán]

MCS controla e informa sobre los votos de Anglada.

Esta noche estoy out, lo siento

 

[Caótico Fanegas]

3 partidos politicos nacionalistas vascos en el Congreso,2 de ellos con grupo propio,con solo 600.000 votos.

Tocate los cojones.

 

[malgusto]

3 partidos politicos nacionalistas vascos en el Congreso,2 de ellos con grupo propio,con solo 600.000 votos.

Tocate los cojones.

Supongo que ellos estaran megacontentos, pero esto no hay por donde cogerlo.

 

[EspectroDecaco3]

Bueno, joder, he puesto dos lugares absolutamente al azar, y la he cagado.

Pero se entiende lo que quiero decir, ¿no?

No, no lo acabo de entender. Yo lo que digo es que nuestro sistema electoral (las circunscripciones en particular) perjudica a partidos como UPyD o IU en beneficio de partidos como PP o PSOE. Los partidos nacionalistas no entran en la discusión porque generalmente ni se benefician ni se perjudican.

Ahora mismo:

PP: Casa escaño le cuesta 53000 votos.
PSOE: Cada escaño le cuesta 59000 votos.
IU: Cada escaño le cuesta 140437 votos.
UPyD: Cada escaño le cuesta 211383 votos.

Y, evidentemente, como depende de quienes depende, las cosas no van a cambiar.

 

[1984 reload]

Hombre un lector de Público que no es subnormal

pacoalapont

¡Gracias Zapatero!
¡Has conseguido hundir a un partido con mas de 100 años de historia!
¡Has conseguido, lo que no consiguió Franco!
¡Destrozar al PSOE!
¡Has conseguido que la derecha mas reaccionaria de Europa consiga mayoría absoluta!
¡Los exvotantes socialistas, no te olvidaremos!

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

en la sede del pp se oye sonar esta cancion:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

en sevilla y en Barcelona ha ganado el PSOE

 

[Graciasporvenir]

No, no lo acabo de entender. Yo lo que digo es que nuestro sistema electoral (las circunscripciones en particular) perjudica a partidos como UPyD o IU en beneficio de partidos como PP o PSOE. Los partidos nacionalistas no entran en la discusión porque generalmente ni se benefician ni se perjudican.



Ahora mismo:

PP: Casa escaño le cuesta 53000 votos.
PSOE: Cada escaño le cuesta 59000 votos.
IU: Cada escaño le cuesta 140437 votos.
UPyD: Cada escaño le cuesta 211383 votos.

Y, evidentemente, como depende de quienes depende, las cosas no van a cambiar.

Yo digo algo parecido. El sistema actual castiga al voto disperso frente al concentrado. Esto hace que, en la práctica, los votos no valgan igual como todos sabemos.

 

[EspectroDecaco3]

¡Has conseguido hundir a un partido con mas de 100 años de historia!

Se le ha olvidado añadir aquella maravillosa coletilla del PCE: y 40 de vacaciones.

 

[lamecucas]

Pues yo a la mujer del Rajao la metia un puntazo ¿que no?

 

[EspectroDecaco3]

Yo digo algo parecido. El sistema actual castiga al voto disperso frente al concentrado. Esto hace que, en la práctica, los votos no valgan igual como todos sabemos.

Bien, pero la única alternativa es la circunscripción única. Y con circunscripción única se encontrarían los nacionalistas con la misma representación, y el PP en vez de tener 180 y pico diputados tendría 150. Otro tanto le pasaría al PSOE.

A la vista de esto, ¿crees que va a cambiar algo? ¿Crees que PP y PSOE votarían a favor de una reforma que, por muy justa que sea, les perjudica?

 

[pablis]

Becerrolandia es popular, menos Sevilla.

 

[Boca de Cloaca]

Joder, la web de Publico ya no funciona, han debido quemar los servidores y deben estar ya con las maletas para emigrar por Perpignan.

 

[Boca de Cloaca]

Las lloronas sucialistas no deberian ponerse tristes, viendo los datos y que Marianico no va a llegar a más de medio millon de votos más que en 2008, pronostico para 2016 (o bastante antes) mayoría aplastante del sucialismo, siempre que España continue existiendo, claro.

 

[Graciasporvenir]

Pues yo a la mujer del Rajao la metia un puntazo ¿que no?

No.

O sí, igual no conoce varón.

Bien, pero la única alternativa es la circunscripción única. Y con circunscripción única se encontrarían los nacionalistas con la misma representación, y el PP en vez de tener 180 y pico diputados tendría 150. Otro tanto le pasaría al PSOE.

A la vista de esto, ¿crees que va a cambiar algo? ¿Crees que PP y PSOE votarían a favor de una reforma que, por muy justa que sea, les perjudica?

Pregunta retórica.

 

[Graciasporvenir]

Por cierto, que nadie habla del Senado, al ser la niña fea del baile, pero allí la tendencia es la misma, o mayor si cabe.

PSOE hostia que le parte por la mitad; PP sube, al igual que CiU y PNV, AMAIUR entra.

A destacar que aumenta la abtención, el voto nulo y el voto en blanco para elegir senadores.