empresaurios que madrugan levantando España y sólo piden explotar lo justo.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Sí, el imbécil eres tú. Te lo recordarán hasta que te mueras porque ilustra a la perfección lo puto imbécil y arrastrado que eres. Y sigues sin entender lo que lees. El target de SLK no son los empresarios, son los paguiteros, los observatorios de género, los chupópteros institucionales que pongo en masculino pero que podría poner directamente en femenino porque ahí es donde dispara él los tiros, si quieres te hago un mapa con puntitos para que no te pierdas.



No me he leído nada, hablamos cuando acabes de cursar tercero de ESO.
Ese berzotas ha dicho que los que se merecen ganar 4 mil al mes son los que recogen patatas y ponen ladrillos. Como lema para un miting de Pudimos viene de lujo, pero aqui se nos supone un minimo de intelecto.
 
Ese berzotas ha dicho que los que se merecen ganar 4 mil al mes son los que recogen patatas y ponen ladrillos. Como lema para un miting de Pudimos viene de lujo, pero aqui se nos supone un minimo de intelecto.

Lo que quiere decir es que deberían cobrar más los que trabajan realmente, cosa que él equipara a realizar labor física que produzca bienes tangibles, que no los que él califica como paguiteros a sueldo del estado.

Dios, es que eres retrasadísimo :lol: te imagino con una especie de alarma que lanza una batseñal en cuanto interpretas que alguien ha atacado al pobre empresario o peor aún, a tu colega Amancio, y que vienes corriendo a responder a la llamada. El problema es que la has programado MAL, porque eres IMBÉCIL, no entiendes lo que la gente dice, eres MUY TONTO. Eres deficiente.
 
Última edición:
En cuanto hacerle entender al tonto del edelweiss este que Ortega sin los miles de empleados que tiene vendiendo, fabricando, transportando... no tendría NADA, ya no es que no sería multimillonario, sino que sin ellos, por él mismo, no tendría NADA en sus bolsillos, pues olvídate de que lo entienda.
Y aqui el siguiente argumento del bolche-pijismo. Proletarios del mundo; no trabajeis en empresas, que se busquen la vida. Vosotros os moris de hambre o acabais como en Cuba o en la ex Union Soviética, donde habia que esperar 10 años para que te dieran una vivienda porque no existian empresas privadas que las construyeran.
 
Lo que quiere decir es que deberían cobrar más los que trabajan realmente, cosa que él equipara a realizar labor física que produzca bienes tangibles, que no los que él califica como paguiteros a sueldo del estado.

Dios, es que eres retrasadísimo :lol: te imagino con una especie de alarma que lanza una batseñal en cuanto interpretas que alguien ha atacado al pobre empresario o peor aún, a tu colega Amancio, y que vienes corriendo a responder a la llamada. El problema es que la has programado MAL, porque eres IMBÉCIL, no entiendes lo que la gente dice, eres MUY TONTO. Eres deficiente.
Yo no defiendo a nadie, pazguato. Me la sudan los empresarios y me la sudan los sindicatos. Ladrones y caraduras los hay en todos lados. Eso sí, si en España hubieran mas Amancios que Echeniques, no te quepa duda de que nos iria mucho mejor, e incluso los Echeniques desaparecerían porque nadie los votaría.
 
Última edición:
Y aqui el siguiente argumento del bolche-pijismo. Proletarios del mundo; no trabajeis en empresas, que se busquen la vida. Vosotros os moris de hambre o acabais como en Cuba o en la ex Union Soviética, donde habia que esperar 10 años para que te dieran una vivienda porque no existian empresas privadas que las construyeran.

Pero DÓNDE HA DICHO ÉL que los trabajadores no deban trabajar en las empresas, puto analfabeto :lol: lo que ha dicho es que las empresas sin sus trabajadores no serían NADA, lo cual es obvio y cristalino hasta para un puto deficiente como tú.

Eres realmente tan RETRASADO que te crees de verdad que todo el que cuestione una dinámica empresarial basada en la explotación laboral, es más, todo el que diga que la explotación laboral existe, es comunista? :lol: eres demasiado patético.
 
Pero DÓNDE HA DICHO ÉL que los trabajadores no deban trabajar en las empresas, puto analfabeto :lol: lo que ha dicho es que las empresas sin sus trabajadores no serían NADA, lo cual es obvio y cristalino hasta para un puto deficiente como tú.

Eres realmente tan RETRASADO que te crees de verdad que todo el que cuestione una dinámica empresarial basada en la explotación laboral, es más, todo el que diga que la explotación laboral existe, es comunista? :lol: eres demasiado patético.
Pues claro animal. Y si no hubieran empresarios donde currarian los trabajadores? Todos en el Metro de Barcelona? No te das cuenta de la gilipollez que ha soltado el batiato este porque tú eres igual o mas bocazas aun.
 
Más tonto y no naces, gilipollas. Aquí caricaturizas tu.

Te lo voy a explicar de una manera sencilla a ver si lo entiendes.

Nadie niega que la rePUTAción del "empresario" español sea más que merecida.

El problema es que mongoles zurdos de tu cuerda no entendéis que el problema de raíz de estas cosas de las que te quejas no es que se les deje a su bola, sino que lo que hay es capitalismo de amiguetes (también conocido como capitalismo clientelista) que precisamente les dan ventajas que no deberían tener (concursos públicos a dedo, licencias, vistas gordas, privilegios, barreras de entrada a competidores nacionales más pequeños o extranjeros grandes y pequeños, y demás).

Para que trabajes de una forma digna, que es lo que tu dices, la mejor solución para la gente de clase trabajadora no son mil regulaciones, sino las mínimas y sencillas, para que en vez de haber cuatro sitios donde buscar trabajo con los cuatros caciques de siempre, hayan veinte y que van rotando, y el verdadero poder del trabajador no es ningún sindicato de comegambas de los cojones pagado con dinero público, sino que cuando le diga al padrón "pues mira que te jodan me voy a trabajar para este otro que es tu competencia" eso sea una amenaza creíble para que el empresario trate mejor a sus empleados.

De nada.

Pero tú sabes qué es un empresario?

Es que si no les metieran por la fuerza presión y lucha, pagarían 100 euros al mes, te tendrían de 5 de la mañana a 10 de la noche trabajando, las vacaciones no existirían y te despedirian por respirar un segundo sin trabajar.

Si "les dejaras hacer", como todo ser en la vida, sería el puto infierno.

Y si dejaras a la gente atracar bancos, y no les hagas ni digas nada, que ya ellos se darán cuenta que no es el camino, mañana no quedaba una sucursal bancaria con un euro en la caja.

Y aun así no cumplen convenios, aun así no se actúa de oficio. Los sindicatos son un ente empresarial, so gilipollas. Son la puta empresa. La Inspección de Trabajo lo mismo. Son entes que a lo sumo pueden cañear a un pobre diablo que tiene un local y un mini negocio en él.

Las multinacionales hacen y deshacen a su antojo.

Lo poco que se tiene es porque se ha ido imponiendo y lo que se ha hecho es superar la esclavitud y poco más.
 
Es que si no les metieran por la fuerza presión y lucha, pagarían 100 euros al mes, te tendrían de 5 de la mañana a 10 de la noche trabajando, las vacaciones no existirían y te despedirian por respirar un segundo sin trabajar.

Si "les dejaras hacer", como todo ser en la vida, sería el puto infierno.

La fuerza y lucha es la competencia de otros empresarios, es lo que digo.

Ya sé que muchos o la mayoría (no todos) te joderían como una naranja para tener un BMW nuevo todos los meses.

Teniendo socialismo, proteccionismo, salarios mínimos, etcétera lo único que haces es que el cacique que debería desaparecer, después de todo siga ahí, porque no llega otro que sobresalga y le pueda robar la mano de obra y capital humano.

Aunque sea incluso pagando menos al principio, porque no puede. Pero sin látigos y sin chulería.
 
Gente que se gane la vida REALMENTE en este país hay una minoría.
Es bastante complicado trabajar por cuenta ajena y tener un buen sueldo como lo es sobrevivir de autonomo o empresario sin contactos.
 
La fuerza y lucha es la competencia de otros empresarios, es lo que digo.

Ya sé que muchos o la mayoría (no todos) te joderían como una naranja para tener un BMW nuevo todos los meses.

Teniendo socialismo, proteccionismo, salarios mínimos, etcétera lo único que haces es que el cacique que debería desaparecer, después de todo siga ahí, porque no llega otro que sobresalga y le pueda robar la mano de obra y capital humano.

Aunque sea incluso pagando menos al principio, porque no puede. Pero sin látigos y sin chulería.

Pero que proteccionismo ni que socialismo?

Lo que se tiene aquí es tontismo.

Tú tienes idea de la cantidad ingente de millones y millones y millones que se tiran a la basura en ya no solo cosas inútiles (que también) sino en cosas que te dañan? Desde en defender y mantener a personajes que te apuñalan por la calle por un euro hasta toda una gigantesca estructura que como fin te mete en prisión si cualquier pedorra se inventa lo que le salga de sus narices, pasando por docenas de otros despropósitos.

No tienes puta idea de cómo viviría un trabajador si todo se gestionara minimamente bien, sin que nada de lo anterior ocurriera, sin que se metiera competencia venida de Dios sabe donde con calzador, y si no se permitiera que tanta peña no currara.

El problema es mucho más profundo que ponerse a decir si el empresario necesita más al trabajador o a la inversa.

Si todo se gestionara con dos dedos de frente en vez de quemar el dinero por toneladas día sí día también hasta llegar a la ruina, se podría perfectamente vivir bien trabajando seis horas diarias, con dos meses de vacaciones anuales y un bienestar de tres pares de cojones para la clase obrera.

Todo esto que los imbéciles como edelweiss te dicen de que los Ortegas solo pueden sobrevivir pagando mil euros a las niñas que venden en los locales y otros tantos a los que empaquetan en sus fábricas, porque es que el hombre tiene muchos gastos, es completamente MENTIRA. Es completamente falso.

Y ya no un tío como Amancio, sino alguien que tenga por ejemplo tiene un pequeño hotel. Esos que tienen a tres empleados por mil euros currando durante doce horas, y que tienen yates. Me sé de uno así que va con yate y que se lleva lo que no está escrito cada año.

Si es que solo es necesario tener dos dedos de frente y una noción mínima en matemáticas para darse cuenta de todo esto.
 
Pero que proteccionismo ni que socialismo?

Todo el que hay.

Salario mínimo.

Cuotas.

Aranceles.

Vacaciones pagadas por ley.

Todo eso es socialismo.

Lo que se tiene aquí es tontismo.

Si.

Tú tienes idea de la cantidad ingente de millones y millones y millones que se tiran a la basura en ya no solo cosas inútiles (que también) sino en cosas que te dañan? Desde en defender y mantener a personajes que te apuñalan por la calle por un euro hasta toda una gigantesca estructura que como fin te mete en prisión si cualquier pedorra se inventa lo que le salga de sus narices, pasando por docenas de otros despropósitos.

Estás mezclando chiringuitos públicos que no tienen nada que ver con la empresa privada. Estás loco.

No tienes puta idea de cómo viviría un trabajador si todo se gestionara minimamente bien, sin que nada de lo anterior ocurriera, sin que se metiera competencia venida de Dios sabe donde con calzador,

Si te refieres a los ecoturistas en patera, estoy de acuerdo.

y si no se permitiera que tanta peña no currara.

De nuevo, pues claro.

El problema es mucho más profundo que ponerse a decir si el empresario necesita más al trabajador o a la inversa.

¿Quién es John Galt?


Si todo se gestionara con dos dedos de frente en vez de quemar el dinero por toneladas día sí día también hasta llegar a la ruina, se podría perfectamente vivir bien trabajando seis horas diarias, con dos meses de vacaciones anuales y un bienestar de tres pares de cojones para la clase obrera.

Para que eso acabe siendo así hay que poner a las empresas a competir entre ellas para ofrecer mejores condiciones, no regulando y que hayan menos, y las ya establecidas por inercia o por ser familia de te tengan jodido y no hayan alternativas.

Todo esto que los imbéciles como edelweiss te dicen de que los Ortegas solo pueden sobrevivir pagando mil euros a las niñas que venden en los locales y otros tantos a los que empaquetan en sus fábricas, porque es que el hombre tiene muchos gastos, es completamente MENTIRA. Es completamente falso.

Está claro.


Y ya no un tío como Amancio, sino alguien que tenga por ejemplo tiene un pequeño hotel. Esos que tienen a tres empleados por mil euros currando durante doce horas, y que tienen yates. Me sé de uno así que va con yate y que se lleva lo que no está escrito cada año.

Lo que quiero es que aparezca otro que también quiera su yate (o sentirse realizado en sus proyectos) y por tanto tenga que ofrecer más a esos tres empleados (y no tiene que ser dinero) para alcanzar su objetivo.
 
Todo el que hay.

Salario mínimo.

Cuotas.

Aranceles.

Vacaciones pagadas por ley.

Todo eso es socialismo



Estás mezclando chiringuitos públicos que no tienen nada que ver con la empresa privada. Estás loco.

El día que te enteres de que el Rey, los empresarios del PP, las perroflautas de la CUP, el Wyoming, el Abascal y el Open Arms forman el mismo equipo, un solo ente, que son el entramado que gobierna todo, ese día empezarás a darte cuenta de qué va todo esto.
 
Última edición:
Si enseñaséis las cartas desde el principio sería mucho más fácil debatir entre vosotros. Todos sabemos las ocupaciones del Faraón y de Slk. ¿Cuántos trabajadores tenéis en vuestras empresas, @Petirrojo, @Matarratas, etc?
 
El berzotas este me responde con la misma gilipollez de la camiseta de los Gun´s & Roses que lleva diciendome cada vez que lo dejo a la altura del betún, pero el imbecil soy yo, ok. Este anormal tiene la misma comedura de tarro que tienes tú; empresario malo, trabajador bueno. Y ante eso poco se puede hacer. Perod e todo se sale, ya te digo que yo antes pensaba así. Hasta que me tocó ser autónomo y depender única y exclusivamente de mi. Y da la casualidad de que, por mi trabajo, tengo contacto con muchos empresarios de PYMES y es acojonante el numero de caraduras, flojos, vagos y cagalindes que han tenido por trabajadores. Pero como no se puede generalizar, no se puede decir que todos los currantes sean asi. Como tampoco se puede generalizar porque hayas trabajado para un empresario que te dijera que ojala no tuviera que pagar nóminas. El tema del Walmart ya ni te lo recuerdo, porque, pa que.
Por curiosidad

Tú en que coño trabajas?

Ahh, y de paso mostradme algunos paguiteros de esos que están tan generalizados. Que yo no conozco ninguno salvo casos muy extremos. Eso si, entre los derechistas y empresarios las paguitas gustan y no poco. Llevamos décadas subvencionando millonarios y ahora la zorra madrileña pretende que los pobres les paguen el colegio privado a hogares con 100 mil euskos de ingresos anuales. Pero eh, son el resto los paguiteros.

Y si, seguramente en un país de sociópatas como EEUU pondrían de ejemplo a Amancio o al cerdo de Roig, pero no se yo si una persona decente puede elogiar sus métodos ("Ay, pero si Mercadona es un éxito sin gastar en publicidad").

Es maravilloso ver como unos muertos de hambre creen que sus intereses son lo mismos que los de esos oligarcas. Maravilloso.

Y solo por los salvajes horarios españoles el empresauriado merece todo el desprecio del mundo.

PD

Lo de "el que quiera buena educación que se la pague" viniendo de muertos de hambre que han chupado bien de lo público (porque no, no sis élite patria) no lo vi venir. Por no hablar de que hubo un tiempo en EEUU en el que la educación superior fue muy accesible, casi gratis, porque sabían que era lo que brindaba el progreso. Hasta que la semilla del mal se plantó hace 40 años. Y lo mejor es que piensan que votar a neoliberales e idolatrar a explotadores les va a librar de la mierda que les aguarda.
 
Última edición:
La fuerza y lucha es la competencia de otros empresarios, es lo que digo.

Ya sé que muchos o la mayoría (no todos) te joderían como una naranja para tener un BMW nuevo todos los meses.

Teniendo socialismo, proteccionismo, salarios mínimos, etcétera lo único que haces es que el cacique que debería desaparecer, después de todo siga ahí, porque no llega otro que sobresalga y le pueda robar la mano de obra y capital humano.

Aunque sea incluso pagando menos al principio, porque no puede. Pero sin látigos y sin chulería.
Madre mía, eres tonto, pero muy tonto y lo que creo es que has trabajado poco, muy poco, poquísimo.
 
Si enseñaséis las cartas desde el principio sería mucho más fácil debatir entre vosotros. Todos sabemos las ocupaciones del Faraón y de Slk. ¿Cuántos trabajadores tenéis en vuestras empresas, @Petirrojo, @Matarratas, etc?

No se me ocurriría tener un empleado.
He visto cosas que harían llorar a Spielberg, tanto de empresas, como de empleados.
 
La fuerza y lucha es la competencia de otros empresarios, es lo que digo.

Ya sé que muchos o la mayoría (no todos) te joderían como una naranja para tener un BMW nuevo todos los meses.

Teniendo socialismo, proteccionismo, salarios mínimos, etcétera lo único que haces es que el cacique que debería desaparecer, después de todo siga ahí, porque no llega otro que sobresalga y le pueda robar la mano de obra y capital humano.

Aunque sea incluso pagando menos al principio, porque no puede. Pero sin látigos y sin chulería.

Eres un pobre subnormal que parte de la base de que un currito y un empresario tienen la misma fuerza de negociación en un contrato, por lo tanto no regulemos NADA, que cada cual ofrezca las condiciones de mierda que quiera "y si no me voy a otro sitio". Por eso la ley de la oferta y la demanda te parece suficiente para prevenir la explotación laboral, porque eres un puto payaso que no tiene puta idea de nada.
 
Madre mía, eres tonto, pero muy tonto

Argumento de peso.

y lo que creo es que has trabajado poco, muy poco, poquísimo.

Lo que tú digas.

Pero mira subnormal, aunque no hubiera trabajado un día en mi vida, seguiría teniendo razón, igual que un ciego tiene razón cuando dice que faraón es deforme.

Eres un pobre subnormal que parte de la base de que un currito y un empresario tienen la misma fuerza de negociación en un contrato,

Tú eres tan feo que tampoco tienes la misma fuerza de negociación con una modelo, eso no significa que haya que obligarla a exigirte menos a ti en vez de irse con alguien mejor.

por lo tanto no regulemos NADA, que cada cual ofrezca las condiciones de mierda que quiera

Yo dije lo mínimo.

"y si no me voy a otro sitio".

Si, es la contrapartida "si no te gusta vete a trabajar a otro sitio, ahh no que no puedey, que solo hay este trabajo, y te será muy difícil encontrar otro, porque el PSOE que votas, currito, ha hecho que yo no tenga mucha competencia".


Por eso la ley de la oferta y la demanda te parece suficiente para prevenir la explotación laboral, porque eres un puto payaso que no tiene puta idea de nada.

Si.

Por cierto esas seis empresas que te han ofrecido trabajo, ¿Las seis son iguales? ¿Las seis te ofrecen el mismo salario?

Subnormal.
 
Argumento de peso.



Lo que tú digas.

Pero mira subnormal, aunque no hubiera trabajado un día en mi vida, seguiría teniendo razón, igual que un ciego tiene razón cuando dice que faraón es deforme.



Tú eres tan feo que tampoco tienes la misma fuerza de negociación con una modelo, eso no significa que haya que obligarla a exigirte menos a ti en vez de irse con alguien mejor.



Yo dije lo mínimo.



Si, es la contrapartida "si no te gusta vete a trabajar a otro sitio, ahh no que no puedey, que solo hay este trabajo, y te será muy difícil encontrar otro, porque el PSOE que votas, currito, ha hecho que yo no tenga mucha competencia".




Si.

Por cierto esas seis empresas que te han ofrecido trabajo, ¿Las seis son iguales? ¿Las seis te ofrecen el mismo salario?

Subnormal.
Lo dicho, no has trabajado en tu puta vida.
 
Tú eres tan feo que tampoco tienes la misma fuerza de negociación con una modelo, eso no significa que haya que obligarla a exigirte menos a ti en vez de irse con alguien mejor.



Yo dije lo mínimo.

Dijiste lo mínimo, por eso equiparas el pretender condiciones laborales DIGNAS a follar con modelos. Porque tu cociente intelectual es mínimo y propio de un adolescente que no ha tenido que currar en su vida.

Si no se regula lo mínimo es MIERDA, porque si no te gusta una oferta te irás a otra que también será una mierda. Porque si no tienes ninguna cualificación especial te dirán que tienen a 20 tíos como tú haciendo cola para tragar con la indecencia que te intentan colar. Aquí es cuando los ultraliberales instagrameros motivacionales decís la puta mierda esa de aportar valor, y eso está muy bien a nivel individual, cuanto más habilidoso y especializado más ofertas tendrás, el problema es que sois INCAPACES de pensar a nivel de responsabilidad social porque sois unos sociópatas de mierda. Tú como individuo siempre puedes intentar destacar por arriba, socialmente esto no tiene puto sentido, siempre habrá gente abajo y siempre habrá puestos de baja cualificación, y tu postura equivale a decir que se jodan y que traguen con lo que hay.

Lo mínimo puto imbécil, sería presentar cargos criminales contra los que ofertan esclavitud disfrazada de "sueldo competitivo".
 
Última edición:
Dijiste lo mínimo, por eso equiparas el pretender condiciones laborales DIGNAS a follar con modelos. Porque tu cociente intelectual es mínimo y propio de un adolescente que no ha tenido que currar en su vida.

Si no se regula lo mínimo es MIERDA, porque si no te gusta una oferta te irás a otra que también será una mierda. Porque si no tienes ninguna cualificación especial te dirán que tienen a 20 tíos como tú haciendo cola para tragar con la indecencia que te intentan colar. Aquí es cuando los ultraliberales instagrameros motivacionales decís la puta mierda esa de aportar valor, y eso está muy bien a nivel individual, cuanto más habilidoso y especializado más ofertas tendrás, el problema es que sois INCAPACES de pensar a nivel de responsabilidad social porque sois unos sociópatas de mierda. Tú como individuo siempre puedes intentar destacar por arriba, socialmente esto no tiene puto sentido, siempre habrá gente abajo y siempre habrá puestos de baja cualificación, y tu postura equivale a decir que se jodan y que traguen con lo que hay.

Lo mínimo puto imbécil, sería presentar cargos criminales contra los que ofertan esclavitud disfrazada de "sueldo competitivo".

Me sobrealimento únicamente para presumir = responsabiliad social.
 
Me sobrealimento únicamente para presumir = responsabiliad social.

Otro puto imbécil que no ha entendido lo que lee.

Yo no soy el que va ofreciendo consejitos de mierda tipo "fórmate y aporta más valor" como receta contra la explotación laboral, la receta contra la explotación laboral son palos y sanciones gordas y ejemplarizantes. Si tienes el puto cuajo de creer que la lucha contra la explotación laboral debe partir de la iniciativa individual por lo menos no seas un puto sociópata ignorando los casos en que tus consejos de mr wonderful de mierda no se pueden aplicar, eso es a lo que me estaba refiriendo y no lo que tus complejos han querido que entiendas.
 
Última edición:
Otro puto imbécil que no ha entendido lo que lee.

Yo no soy el que va ofreciendo consejitos de mierda tipo "fórmate y aporta más valor" como receta contra la explotación laboral, la receta contra la explotación laboral son palos y sanciones gordas y ejemplarizantes. Si tienes el puto cuajo de creer que la lucha contra la explotación laboral debe partir de la iniciativa individual por lo menos no seas un puto sociópata ignorando los casos en que tus consejos de mr wonderful de mierda no se pueden aplicar, eso es a lo que me estaba refiriendo y no lo que tus complejos han querido que entiendas.

Mr. Wonderful dice que menos llorar y más trabajar, puto vago.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie