cuellopavo
El hombre y la caja
- Registro
- 23 Abr 2006
- Mensajes
- 15.321
- Reacciones
- 9.456
Es lo que tienen los psicólogos, que les da por toquetear todo. Sin ir más lejos a Jonathan Haidt, profesor de psicología, le ha dado por ponerse a observar las diferencias morales que el individuo elabora a partir de su pertenencia a uno u otro grupo. Seguro que no son concluyentes, pero, qué queréis, es viernes y está uno un poco aburrido…
Se ve que Haidt utilizó la internete para realizar un sondeo entre liberales y conservadores y sus actitudes frente a las cinco grandes categorías morales, que son:
- daño y cuidado
- justicia y reciprocidad
- lealtad al grupo
- autoridad y respeto
- pureza y santidad
Las conclusiones a las que llegó fueron que los liberales asignan gran importancia a los dos sistemas morales que protegen al individuo: los de no dañar a los otros y hacer a los otros lo que queremos para nosotros, pero sienten menos interés por los otros tres sistemas morales que protegen al grupo, los de lealtad, respeto por la autoridad y la pureza. En cambio, los conservadores valoraban los cinco sistemas morales, pero asignaron menor peso que los liberales a los que protegen al individuo.
Haidt cree que muchos desacuerdos políticos entre conservadores y liberales pueden reflejar el énfasis diferente que cada uno da a las cinco categorías morales. Tomemos las actitudes respecto al arte contemporáneo y a la música. Los conservadores temen que el arte subversivo afecte a la autoridad, viole las tradiciones del grupo y ofenda cánones de pureza y santidad. Los liberales, por otro lado, ven el arte contemporáneo como protector de la igualdad ya que ataca al "establishment", especialmente si el arte lo realizan grupos de oprimidos.
Los liberales extremos, sostiene Haidt, no dan casi importancia a los sistemas morales que protegen al grupo. Como los conservadores les dan cierto crédito a las protecciones individuales, a menudo comprenden mejor los puntos de vista de los liberales que éstos las actitudes conservadoras, según su punto de vista.
Más de lo mismo en:
Entre el grupo y el individuo
Se ve que Haidt utilizó la internete para realizar un sondeo entre liberales y conservadores y sus actitudes frente a las cinco grandes categorías morales, que son:
- daño y cuidado
- justicia y reciprocidad
- lealtad al grupo
- autoridad y respeto
- pureza y santidad
Las conclusiones a las que llegó fueron que los liberales asignan gran importancia a los dos sistemas morales que protegen al individuo: los de no dañar a los otros y hacer a los otros lo que queremos para nosotros, pero sienten menos interés por los otros tres sistemas morales que protegen al grupo, los de lealtad, respeto por la autoridad y la pureza. En cambio, los conservadores valoraban los cinco sistemas morales, pero asignaron menor peso que los liberales a los que protegen al individuo.
Haidt cree que muchos desacuerdos políticos entre conservadores y liberales pueden reflejar el énfasis diferente que cada uno da a las cinco categorías morales. Tomemos las actitudes respecto al arte contemporáneo y a la música. Los conservadores temen que el arte subversivo afecte a la autoridad, viole las tradiciones del grupo y ofenda cánones de pureza y santidad. Los liberales, por otro lado, ven el arte contemporáneo como protector de la igualdad ya que ataca al "establishment", especialmente si el arte lo realizan grupos de oprimidos.
Los liberales extremos, sostiene Haidt, no dan casi importancia a los sistemas morales que protegen al grupo. Como los conservadores les dan cierto crédito a las protecciones individuales, a menudo comprenden mejor los puntos de vista de los liberales que éstos las actitudes conservadoras, según su punto de vista.
Más de lo mismo en:
Entre el grupo y el individuo
Freak
Veterano