Errores de Windows y su legión de programas de mierda.
- Iniciador del tema Fall3n
- Fecha de inicio
Benito
"Gracioso" a base de fórceps
- Registro
- 13 Jul 2003
- Mensajes
- 54.960
- Reacciones
- 5.660
ni que fueras el unico.Este me ha hecho gracia.
Me ha recordado cuando tuve mi primer PC y en Ms-dos escribí la dirección de una pagina web esperando que se abriera.
Piedros a mí!
te digo mas, yo cuando tuve el primer amstrad, recuerdo, el primer dia, introducir en la linea de comandos "jugar"
Señorita Pepis
Freak
- Registro
- 7 Abr 2007
- Mensajes
- 8.491
- Reacciones
- 204
En el spectrum, si escribías "hijodeputa" te salía la foto del goatse.
En otro orden de cosas, vaya sol que hace hoy, no?
En otro orden de cosas, vaya sol que hace hoy, no?
abogado alcoholico
Freak
- Registro
- 21 May 2007
- Mensajes
- 5.146
- Reacciones
- 144
Pues por Salamanca no hace tanto sol, hay un eclipse.
Debe ser mazacote que estara tendiendo la ropa en la terraza o algo...
Bueno, curiosamente me acaba de tirar un error el xp este, y no es nada loleante, mas bien me preocupa porque me dice no se que de paginacion de inicio, y yo no tengo ni idea de que coño me esta hablando.
En cuanto finiquite el juico que tengo pendiente para marzo, me parece a mi que voy a coger una aspiradora y voy a limpiar toda la roña que tenga el cacharro este dentro a ver si asi tira mejor o algo.
Debe ser mazacote que estara tendiendo la ropa en la terraza o algo...
Bueno, curiosamente me acaba de tirar un error el xp este, y no es nada loleante, mas bien me preocupa porque me dice no se que de paginacion de inicio, y yo no tengo ni idea de que coño me esta hablando.
En cuanto finiquite el juico que tengo pendiente para marzo, me parece a mi que voy a coger una aspiradora y voy a limpiar toda la roña que tenga el cacharro este dentro a ver si asi tira mejor o algo.
Ar-C-Angel
Frikazo
- Registro
- 30 Nov 2004
- Mensajes
- 12.308
- Reacciones
- 2
Sin tener desde luego nada en contra del autor del hilo, he de decir que este es un tema que me toca un poco la moral. Me parte los huevos cada mamón que aparece diciendo que el SO de windows es una mierda y que por culpa de este SO te salen 100 mil virus y que tu casa se quema si no envias esto a 15 personas.
Pero como no todo en la vida es criticar, voy a argumentar el porque.
1º) Windows me parece un SO mas, ni mejor ni peor que el resto, sencillamente es el que viene por defecto en la mayoría de los PC y asi lo hemos asumido. El 90% de la raza humana usa windows para 3 o 4 cosas muy básicas, para usar el word, para usar el messenger y para buscar cerdas por internet. Para esas cosas windows da de sobra y con eso es suficiente.
2º) Es cierto que existen programas mejores que windows, por ejemplo Linux nos abre una puerta a hacer mil cosas. Pero la gente NORMAL no tiene ni medio minuto para perderlo instalando Linux y configurandolo. Es mas dudo que tenga tiempo para hacer una partición de memoria y probar ahi. Es mas, dudo que sepa lo que es una partición de memoria y de sonarle le parecerá algo "muy jodido que puede fastidiar el ordenador tan caro" y ni lo tocará. Por tanto el tema del tiempo hace que windows sea un SO muy util porque te lo da todo de forma sencilla.
3º) Puede ser que haya SO como los que usa Apple o el ya citado linux que vayan mas rápido y que no tengan virus (porque en su dia me explicó un amigo que el origen de todos los virus es el .exe, no se si será verdad), pero lo que es cierto es que convencer al ciudadano medio de que use algo que no sabe usar, que ademas no tiene a mano y que no es lo habitual, es muy dificil. Explicale tu a un ciudadano de la calle cogido al azar (si te logra descifrar que es un ordenador) que hay una cosa que se llama apple y que si lo usas no puedes descargar nada mas que en formato apple y que eso se tiene que buscar de forma especial y que para navegar usarás el firefox y no el explorer y que ademas ya no hay windows media de darle al play sino quicktime. En fin que no.
4º) Por último lo que me revienta son los sorbelefas que vienen presumiendo de su ordenador como del que tiene un ROLLS ROYCE o un FERRARI.
- Pues yo puse dos gráficas en paralelo y ademas tengo un procesador de doble nucleo que me permite alcanzar el mayor rendimiento con mi ordenador. Ademas solo uso firefox para navegar porque me va mas rápido y he obtenido los mejores resultados de bla bla bla mierda
- Pues yo me he comprado un I-mac que va mil veces mas rapido y me lo descargo todo de tal y cual pagina y bla bla bla mierda
PRINGAOS
Para finalizar diré que no me ha entrado un virus en la puta vida y si me ha entrado debe ser SIDA o CANCER porque ni lo noto ni me afecta el PC.
CON DEUS
Pero como no todo en la vida es criticar, voy a argumentar el porque.
1º) Windows me parece un SO mas, ni mejor ni peor que el resto, sencillamente es el que viene por defecto en la mayoría de los PC y asi lo hemos asumido. El 90% de la raza humana usa windows para 3 o 4 cosas muy básicas, para usar el word, para usar el messenger y para buscar cerdas por internet. Para esas cosas windows da de sobra y con eso es suficiente.
2º) Es cierto que existen programas mejores que windows, por ejemplo Linux nos abre una puerta a hacer mil cosas. Pero la gente NORMAL no tiene ni medio minuto para perderlo instalando Linux y configurandolo. Es mas dudo que tenga tiempo para hacer una partición de memoria y probar ahi. Es mas, dudo que sepa lo que es una partición de memoria y de sonarle le parecerá algo "muy jodido que puede fastidiar el ordenador tan caro" y ni lo tocará. Por tanto el tema del tiempo hace que windows sea un SO muy util porque te lo da todo de forma sencilla.
3º) Puede ser que haya SO como los que usa Apple o el ya citado linux que vayan mas rápido y que no tengan virus (porque en su dia me explicó un amigo que el origen de todos los virus es el .exe, no se si será verdad), pero lo que es cierto es que convencer al ciudadano medio de que use algo que no sabe usar, que ademas no tiene a mano y que no es lo habitual, es muy dificil. Explicale tu a un ciudadano de la calle cogido al azar (si te logra descifrar que es un ordenador) que hay una cosa que se llama apple y que si lo usas no puedes descargar nada mas que en formato apple y que eso se tiene que buscar de forma especial y que para navegar usarás el firefox y no el explorer y que ademas ya no hay windows media de darle al play sino quicktime. En fin que no.
4º) Por último lo que me revienta son los sorbelefas que vienen presumiendo de su ordenador como del que tiene un ROLLS ROYCE o un FERRARI.
- Pues yo puse dos gráficas en paralelo y ademas tengo un procesador de doble nucleo que me permite alcanzar el mayor rendimiento con mi ordenador. Ademas solo uso firefox para navegar porque me va mas rápido y he obtenido los mejores resultados de bla bla bla mierda
- Pues yo me he comprado un I-mac que va mil veces mas rapido y me lo descargo todo de tal y cual pagina y bla bla bla mierda
PRINGAOS
Para finalizar diré que no me ha entrado un virus en la puta vida y si me ha entrado debe ser SIDA o CANCER porque ni lo noto ni me afecta el PC.
CON DEUS
Llevas 7 u 8 años de retraso, al menos en informatica. Haztelo mirar.
Eso es un topicazo hoy mas que nunca y pasado mañana mas que hoy. Te lo habran contado o algo (y hace años) porque nadie puede ser tan idiota como para decir eso en serio con conocimiento de causa a dia de hoy.
Ahora, si ya me dices que si te ponen el boton de inicio arriba en vez de abajo, ya no sabes usar el word no he dicho nada.
Y esto te lo digo sin ser informatico (siquiera aficionado) ni dandoseme especialmente bien la programacion ¿eh?
- Registro
- 29 Abr 2004
- Mensajes
- 11.157
- Reacciones
- 0
Pues a mí bastantes, super modelos ni una, eso sí.
Por lo demás llevas bastante razón, es cuestión de prioridades, gestión de tiempo libre y ganas. Yo como soy más tonto que un lapicero ya me lío con el panel de admin y armo escabechinas con el Windows (que por otra parte hace lo que necesito) así que no he pasado de un par de incursiones por linux hace años.
Ar-C-Angel
Frikazo
- Registro
- 30 Nov 2004
- Mensajes
- 12.308
- Reacciones
- 2
Llevas 7 u 8 años de retraso, al menos en informatica. Haztelo mirar.
Eso es un topicazo hoy mas que nunca y pasado mañana mas que hoy. Te lo habran contado o algo (y hace años) porque nadie puede ser tan idiota como para decir eso en serio con conocimiento de causa a dia de hoy.
Ahora, si ya me dices que si te ponen el boton de inicio arriba en vez de abajo, ya no sabes usar el word no he dicho nada.
Y esto te lo digo sin ser informatico (siquiera aficionado) ni dandoseme especialmente bien la programacion ¿eh?
Mira Bradley será que Asturias es una Aldea y somos todos hijos de hermanos como los gallegos, pero vamos. A dia de hoy lo de saber que es o no una partición de disco todavía pase que los jovenes lo sepan, pero lo que son los Viehlos ni de coña.
Ejemplo de todas estas mierdas a comentar en tardes de cafetería en las que no hay zorras que poner a caldo, es el tema de las madres, abuelas y hermanos muy mayores. Esta gente que es incapaz de manejar un movil y no sabe enviar un triste sms, dudo que sepa que dentro de windows existe algo llamado panel de control. Súmale eso a muchas compañeras (y digo eras porque tios ni uno "qui lo sá") de facultad vienen preguntándote como SE ENCIENDE LA IMPRESORA DE LA SALA DE INFORMATICA (que es un botón detras de la impresora) y aún indicándoselo tienes que hacerlo tu PORQUE NO LO ENCUENTRAN.
En fin
Que Linux será un sistema operativo de la REHOSTIA y demas pinícolas, pero tu como forero medio que ya de por si no vales para la media puesto que entras en foros y si entras en foros es porque gastas "algo" de tiempo en el mundo del PC (al menos bajarás porno y tendras winamp y demas mierdas), y los demas como hombres y mujeres de a pie como que se la come un rato largo.
San dios bendito, pero si instalar hoy en dia algo como suse o ubuntu es darle a siguiente... incluso para instalar cosas nuevas con apt get o el gestor de paquetes noseque que trae el ubuntu no hace falta ni darle a siguiente, solo hay que saber el nombre del paquete que quieres instalar... el unico problema que le veo yo es que determinadas aplicaciones no existen, tipo autocad o derive o cosas asi, y aun no existiendo hay emuladores para hacerlas funcionar.
Yo no defiendo a capa y espada linux o macOS, pero me jode que aun sigais con los prejuicios esos de: ejque es mu dificil... porque a grandes rasgos, no es verdad.
Yo no defiendo a capa y espada linux o macOS, pero me jode que aun sigais con los prejuicios esos de: ejque es mu dificil... porque a grandes rasgos, no es verdad.
Ar-C-Angel
Frikazo
- Registro
- 30 Nov 2004
- Mensajes
- 12.308
- Reacciones
- 2
Bradley rebuznó:
Seguidamente te voy a poner en una lista de términos que la gente NORMAL no entiende, solo en el post que has dicho. A ver si pillas que no hablo de mi, hablo en general:
Ubuntu
Suse
Paquete a instalar
Autocad
Derive
apt get
emuladores
Con esto quiero DECIR, que si vas a uno a decirle, XAXO METETE LINUX EN EL PC que solo es darle a seguir, que lo unico que no puedes usar es el Autocad etc...
te va a responder 8 de cada 10 veces
Nah eso es muy complicado, yo paso de hacerlo.
No puedes vender un producto desde el ocultismo, y si para ti está muy claro llegar a alguien con un producto que estará en una web como freeware (termino que tampoco entenderán) para esta gente que se está comprando el PC ahora no lo es tanto.
sabran
Veterano
- Registro
- 28 Abr 2006
- Mensajes
- 1.894
- Reacciones
- 0
Bradley no llevas razon del todo, esta claro meter un ubuntu o mandriva en el pc es facil y que todo funcione tambien, pero de facil del todo nada.
Mi placa base el mejor que se hizo para K7, no es una maravilla ahora pero se defiende, pues bien el sonido en 2.0 muy bien que va en ubuntu, mandriva o gentoo, pero no le pidas 5.1 que eso no te lo consigue y mira que lo he intentado.
Mi grafica una ATI x800, ati y linux se das patadas de momento, ya se que amd-ati esta en solucionar los drivers pero de momento nada.
Asi que linux es algo mas chungo windows, pero mejor. Yo soy partidario de linux aunque uso casi todo el rato XP.
Para el hijo puta del Mac, metetelo por el culo y quedate tranquilo, si quisiera un S.O sin boton derecho y ni cortar ni pegar ya me modificaba mi XP, y si me dan a elegir entre leopard y vista, me quedo con vista, lento pero no me borraria archivos.
Mi placa base el mejor que se hizo para K7, no es una maravilla ahora pero se defiende, pues bien el sonido en 2.0 muy bien que va en ubuntu, mandriva o gentoo, pero no le pidas 5.1 que eso no te lo consigue y mira que lo he intentado.
Mi grafica una ATI x800, ati y linux se das patadas de momento, ya se que amd-ati esta en solucionar los drivers pero de momento nada.
Asi que linux es algo mas chungo windows, pero mejor. Yo soy partidario de linux aunque uso casi todo el rato XP.
Para el hijo puta del Mac, metetelo por el culo y quedate tranquilo, si quisiera un S.O sin boton derecho y ni cortar ni pegar ya me modificaba mi XP, y si me dan a elegir entre leopard y vista, me quedo con vista, lento pero no me borraria archivos.
Fall3n
Clásico
- Registro
- 22 Sep 2006
- Mensajes
- 2.155
- Reacciones
- 2
Bradley rebuznó:
MacOS de dificil no tiene nada, de hecho lo veo bastante más intuitivo que el Windows, y el único "problema" que puede tener es que hay algunos programas que no tiran con Mac, como algun juego chungo al que no jugará ni el japo que nunca ha visto la luz del sol.
Otra cosa es que sea relativamente inaccesible por la pasta que cuesta un Mac, o porque instalarte MacOS en un Pc...digamos que lo he intentado y es menos estable que irene villa.
Está claro que el único motivo por el que nos seguimos chupando los infinitos errores ridículos de Windows es porque Microsoft tiene su monopolio bien bonito con llantas de 19" y geranios en las macetas. Y lo que me parece más patético es que con el 80% aprox. de los usuarios "testeando" el Windows, sean incapaces de desarrollar algo que pueda hacer multitarea sin implosionar en un mundo de pantallazos azules.
Yo es que estoy bajo la impresión que en microsoft hay una junta directiva que, cuando preparan un nuevo windows, se juegan pasta para ver si lo pueden hacer peor, y la gente lo sigue comprando. Se deben estar partiendo el buyate ad aeternum.
Capitán Hediondo
Posiblemente el PEOR Forero de la Historia
- Registro
- 22 Sep 2005
- Mensajes
- 17.337
- Reacciones
- 37
sabran rebuznó:
No tienes ni reputísima idea de lo que estás hablando, y demostrado queda al preferir el Vista (la propia muerte no podría haber ideado un s.o. más malo) frente al leopard.
Vamos, pero ni pajolera idea oiga.
primo-larry
Forero del todo a cien
- Registro
- 14 Ago 2006
- Mensajes
- 127
- Reacciones
- 0
Por poneros un simil, el linuxero que citica al Güindous y sus programas, es como el pajero que critica a uno que folla ...
Las grandes mentiras de la humanidad:
1)El linux no se cuelga y los programas no dan errores y compilan a la primera .......
2)Chupa chupa que yo te aviso....
Las grandes mentiras de la humanidad:
1)El linux no se cuelga y los programas no dan errores y compilan a la primera .......
2)Chupa chupa que yo te aviso....
Muerto por dentro+
Capitán Hediondo
Posiblemente el PEOR Forero de la Historia
- Registro
- 22 Sep 2005
- Mensajes
- 17.337
- Reacciones
- 37
Moporday rebuznó:
Mopor, no te olvides de los fanzos, si no los ejecutas antes de la compilación, se te puede joder todo al salir en el doble bucle de repercusión asíncrona.
Vamos, por puntualizar nada más.
jorgevm
Asiduo
- Registro
- 28 Dic 2004
- Mensajes
- 710
- Reacciones
- 0
Es verdad que la mayoría de la gente no sabría manejar Linux. Pero es que la mayoría de la gente tampoco sabe manejar Windows.
La mayoría de la gente no sabe qué es un PC, qué es un sistema operativo, ni conceptos básicos que... no tienen por qué saberlos.
Yo no sé ni siquiera cuál es la función que tiene un carburador, pero eso me quita autoridad para manejar un coche. Yo no sé cómo funciona una lavadora, pero simplemente pulsando tal y cual botón puedo usarla. El populacho no sabe qué es un sistema operativo, pero tiene derecho a utilizarlo.
En cuanto a dificultad, me parece los dos poco más o menos iguales. En la Biblioteca de mi pueblo tienen puesto Linux y la mayoría de la gente ni se da cuenta. Y el que se da cuenta, sabe lo que es. En los Espacios para la Creación Joven (usado mayormente por gitanos) tienen Macs.
Los sistemas operativos de hoy en día están hechos de tal forma que no necesitas tener ningún tipo de conocimientos para usarlos, como un móvil. Antes nadie se quejaba tanto, y eso que era mucho más dificil.
P.D.: A mí Linux sólo se me bloqueó un par de veces investigando con el Compiz Fusion. En Windows no sabría ni contarlas.
La mayoría de la gente no sabe qué es un PC, qué es un sistema operativo, ni conceptos básicos que... no tienen por qué saberlos.
Yo no sé ni siquiera cuál es la función que tiene un carburador, pero eso me quita autoridad para manejar un coche. Yo no sé cómo funciona una lavadora, pero simplemente pulsando tal y cual botón puedo usarla. El populacho no sabe qué es un sistema operativo, pero tiene derecho a utilizarlo.
En cuanto a dificultad, me parece los dos poco más o menos iguales. En la Biblioteca de mi pueblo tienen puesto Linux y la mayoría de la gente ni se da cuenta. Y el que se da cuenta, sabe lo que es. En los Espacios para la Creación Joven (usado mayormente por gitanos) tienen Macs.
Los sistemas operativos de hoy en día están hechos de tal forma que no necesitas tener ningún tipo de conocimientos para usarlos, como un móvil. Antes nadie se quejaba tanto, y eso que era mucho más dificil.
P.D.: A mí Linux sólo se me bloqueó un par de veces investigando con el Compiz Fusion. En Windows no sabría ni contarlas.
Capitán Hediondo
Posiblemente el PEOR Forero de la Historia
- Registro
- 22 Sep 2005
- Mensajes
- 17.337
- Reacciones
- 37
jorgevm rebuznó:
Si güindor tuviera algo parecido al Compiz (y no la mierda ésa que tiene el Vista), posiblemente los pcs reventarían dejando la cara del usuario toda cuajada de trozos de plástico y cables.
Vamos, que yo he movido el puto compiz en una mierda de Duron 850 con 256mb de ram, e iba muy bien. Algo parecido en windol, necesitaría 6 procesadores en paralelo y 24 gb de ram, sólo para arrancar el sistema.
- Registro
- 23 Ago 2006
- Mensajes
- 2.372
- Reacciones
- 2.008
26 septiembre 2007
Bill Gates vs General Motors
Sucedió durante una feria de ordenadores a la que Bill Gates asistió para dar una conferencia sobre su compañía.
Con el ánimo de ser lo más gráfico posible durante su alocución, Gates quiso impresionar a todos los asistentes haciendo una comparación entre los logros de Microsoft y los de la industria del automóvil. Y no se le ocurrió otra cosa que pronunciar la siguiente frase:
“Si la General Motors se hubiera desarrollado tecnológicamente como la industria de la informática en los últimos diez años, ahora deberíamos poder conducir automóviles que correrían a una velocidad máxima de 160.000 Km/h, pesarían menos de 14 kilogramos y podrían recorrer una distancia de 1.000 kilómetros con un solo litro de gasolina. Además, su precio sería de 25 dólares”.
Craso error el hacer semejante comparación en público, debió pensar Gates, cuando días más tarde vio como General Motors le respondía publicando en la prensa el siguiente comunicado (redactado por Mr. Welch):
La respuesta de General Motors.
“Puede que Mr. Gates tenga razón, pero si la industria del automóvil hubiera seguido la evolución de la informática y General Motors se hubiese desarrollado tecnológicamente como Microsoft hoy tendríamos coches de las siguientes características:
Su automóvil tendría dos accidentes cada día, sin que usted pudiera explicarse la causa.
Cada vez que las líneas de las carreteras volvieran a pintarse, tendría que comprar otro coche que fuera compatible con el nuevo trazado.
Ocasionalmente, su coche se pararía en medio de una autopista sin ninguna razón. Usted debería aceptar el hecho con resignación, volver a arrancar y seguir conduciendo esperando que la situación no volviera a repetirse (y, por supuesto, no tendría ninguna garantía de ello).
En algunas ocasiones, su coche se pararía y no podría volver a arrancarlo. Este hecho podría producirse al intentar realizar una determinada maniobra (como girar a la izquierda). La solución será reinstalar de nuevo el motor. Extrañamente, usted también aceptaría tal hecho resignado.
En principio, sólo se podría sentar usted en el coche. No obstante, tendría la posibilidad de comprar el modelo ‘Car 2000’ o ‘CarNT’, pero abonando una tarifa extra por cada pasajero extra’.
Existiría una empresa que fabricaría coches que funcionarían con energía solar y serían más rápidos, fáciles de conducir y baratos. Pero sólo podría conducir por el 5% de las carreteras. Con el resto, sería incompatible y finalmente los compradores acabarían resignándose a adquirir los coches de General Motors.
El sistema de Airbag del coche preguntaría antes de activarse en caso de accidente:
¿Está seguro de que desea activar el Airbag?.
En caso de responder ‘Sí’, volvería a preguntar:
Se va a activar el Airbag. ¿Está completamente seguro de que desea que se active?.
Además, las puertas de su vehículo se bloquearían frecuentemente y sin razón aparente. Sin embargo, podría volverlas a abrir utilizando algún truco como accionar el tirador al mismo tiempo que con una mano gira la llave de contacto y con la otra agarra la antena de la radio.
Siempre que General Motors presentase un nuevo vehículo, los conductores deberían volver a aprender a conducir porque ninguno de los controles funcionaría igual que en el modelo anterior.
General Motors le obligaría a comprar con cada coche una la tarjeta de alguna sus firmas filiales. Si no lo hiciera, su coche se volvería inmediatamente un 50% más lento.
Y, en consecuencia, General Motors sería investigado por parte de la Justicia.”
Bill Gates nunca contestó.
Bill Gates vs General Motors
Sucedió durante una feria de ordenadores a la que Bill Gates asistió para dar una conferencia sobre su compañía.
Con el ánimo de ser lo más gráfico posible durante su alocución, Gates quiso impresionar a todos los asistentes haciendo una comparación entre los logros de Microsoft y los de la industria del automóvil. Y no se le ocurrió otra cosa que pronunciar la siguiente frase:
“Si la General Motors se hubiera desarrollado tecnológicamente como la industria de la informática en los últimos diez años, ahora deberíamos poder conducir automóviles que correrían a una velocidad máxima de 160.000 Km/h, pesarían menos de 14 kilogramos y podrían recorrer una distancia de 1.000 kilómetros con un solo litro de gasolina. Además, su precio sería de 25 dólares”.
Craso error el hacer semejante comparación en público, debió pensar Gates, cuando días más tarde vio como General Motors le respondía publicando en la prensa el siguiente comunicado (redactado por Mr. Welch):
La respuesta de General Motors.
“Puede que Mr. Gates tenga razón, pero si la industria del automóvil hubiera seguido la evolución de la informática y General Motors se hubiese desarrollado tecnológicamente como Microsoft hoy tendríamos coches de las siguientes características:
Su automóvil tendría dos accidentes cada día, sin que usted pudiera explicarse la causa.
Cada vez que las líneas de las carreteras volvieran a pintarse, tendría que comprar otro coche que fuera compatible con el nuevo trazado.
Ocasionalmente, su coche se pararía en medio de una autopista sin ninguna razón. Usted debería aceptar el hecho con resignación, volver a arrancar y seguir conduciendo esperando que la situación no volviera a repetirse (y, por supuesto, no tendría ninguna garantía de ello).
En algunas ocasiones, su coche se pararía y no podría volver a arrancarlo. Este hecho podría producirse al intentar realizar una determinada maniobra (como girar a la izquierda). La solución será reinstalar de nuevo el motor. Extrañamente, usted también aceptaría tal hecho resignado.
En principio, sólo se podría sentar usted en el coche. No obstante, tendría la posibilidad de comprar el modelo ‘Car 2000’ o ‘CarNT’, pero abonando una tarifa extra por cada pasajero extra’.
Existiría una empresa que fabricaría coches que funcionarían con energía solar y serían más rápidos, fáciles de conducir y baratos. Pero sólo podría conducir por el 5% de las carreteras. Con el resto, sería incompatible y finalmente los compradores acabarían resignándose a adquirir los coches de General Motors.
El sistema de Airbag del coche preguntaría antes de activarse en caso de accidente:
¿Está seguro de que desea activar el Airbag?.
En caso de responder ‘Sí’, volvería a preguntar:
Se va a activar el Airbag. ¿Está completamente seguro de que desea que se active?.
Además, las puertas de su vehículo se bloquearían frecuentemente y sin razón aparente. Sin embargo, podría volverlas a abrir utilizando algún truco como accionar el tirador al mismo tiempo que con una mano gira la llave de contacto y con la otra agarra la antena de la radio.
Siempre que General Motors presentase un nuevo vehículo, los conductores deberían volver a aprender a conducir porque ninguno de los controles funcionaría igual que en el modelo anterior.
General Motors le obligaría a comprar con cada coche una la tarjeta de alguna sus firmas filiales. Si no lo hiciera, su coche se volvería inmediatamente un 50% más lento.
Y, en consecuencia, General Motors sería investigado por parte de la Justicia.”
Bill Gates nunca contestó.
pastanaga
Freak
- Registro
- 14 Ago 2007
- Mensajes
- 7.600
- Reacciones
- 337
"Hoygan", esto está adquiriendo tintes de foro informática, ¿no? A todas estas, ¿el Derive aún existe? ¡Jooooder!
¿No hay más capturas de errores hilarantes? Yo creía que tenía una muy buena, aunque Windows no tenía ninguna responsabilidad, pero la he perdido... Era como esa de la firma de algún forero, en la que hay un mensaje traducido del inglés por algún programa del todo a 100 de los chinitos y no la única forma de entenderlo es traduciendo palabra por palabra al inglés... Algo tipo esto, pero con banner:
¿No hay más capturas de errores hilarantes? Yo creía que tenía una muy buena, aunque Windows no tenía ninguna responsabilidad, pero la he perdido... Era como esa de la firma de algún forero, en la que hay un mensaje traducido del inglés por algún programa del todo a 100 de los chinitos y no la única forma de entenderlo es traduciendo palabra por palabra al inglés... Algo tipo esto, pero con banner:
Malacantoche
Veterano
- Registro
- 18 Sep 2005
- Mensajes
- 1.756
- Reacciones
- 2
Una vez me cayó un Linux en mi PC... era un tal SUSE 10, golpee mi computadora hasta que se le quitó, regresé al Windows.
Y no porque fuera malo, pero tampoco era mejor que el windows, de hecho, ni una aplicación de las que necesitaba yo trabajar existían en Linux, simplemente no trabajo en Linux porque el o los programas que necesito no existen en Linux y a mi nunca me ha ido el rollo de programador, uno de los programas que necesito es el diseño de PCB's a una o dos caras o diagramas esquemáticos en ANSI.
Pero bueno, ésta es para mostrar errores del windows
y tal
Y no porque fuera malo, pero tampoco era mejor que el windows, de hecho, ni una aplicación de las que necesitaba yo trabajar existían en Linux, simplemente no trabajo en Linux porque el o los programas que necesito no existen en Linux y a mi nunca me ha ido el rollo de programador, uno de los programas que necesito es el diseño de PCB's a una o dos caras o diagramas esquemáticos en ANSI.
Pero bueno, ésta es para mostrar errores del windows
y tal
- Registro
- 23 Ago 2006
- Mensajes
- 2.372
- Reacciones
- 2.008
Seguro para qué...o para quién?
Tengo miedo.
lasalle6969
Forero del todo a cien
- Registro
- 30 Sep 2006
- Mensajes
- 161
- Reacciones
- 0
con tanto porno que le metéis, tenéis al ordenador loco
sabran
Veterano
- Registro
- 28 Abr 2006
- Mensajes
- 1.894
- Reacciones
- 0
Capitán Hediondo rebuznó:
Si usted se dedica a la edicion de video, audio o retoque fotografica profesionalmente tranquilo que le dire que si tiene un mac, bien comprado esta. Ya que los programas dedicados a esas tareas salen antes en mac y funcionan mejor.
Pero no vengas con tu mierda de leopard, que tienes tantos agujeros como vista diciendo que es mejor, mac dejo de ser algo diferente cuando empece a funcionar sobre arquitectura PC. Los mac son como windows pero mas recortados y mecanicos, claro asi no hay manera de que fallen, es como si fueran por engranajes, que esta muy bien para seguridad pero no para versatilidad.
Si te quieres gastar 2000 € en un mac con las mismas caracteristicas que un PC de 1000€, no tengo culpa de que seas retard, hombre si eres como las pijas de mi uni que se compran los mac por que valen mas, hacen juego con el IPOD y tienen ese blanco brillante fashion, entonces dejare de meterme con usted, ya que nunca cambiaria de idea.
Temas similares
