¿Es la Fuerza Aérea un nido de canis con juguetes millonarios?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Maralok
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Infanteria

RUTKOWSKY rebuznó:
Sin especulaciones, si no sabes; calla y aprende..


¿Si digo que SI me pedirás perdón y te ducharás conmigo?.

Pero se que dirás que no, y no por mi falta de atractivo, si no por que estás usando el argumento absoluto:

Si te digo que si he sido militar, me dirás que no soy militar ahora.

Si te digo que soy militar ahora, me dirás que mi experiencia solo sirve para mi puesto y mi destino.

O sea, que o te digo que soy Carme Chacón, o lo tenemos jodido.

Con esa postura, aquí no se hace nada.

Una vez estuve a punto de follarme a una soldado operadora de Mistral que se anunciaba aquí, por cierto.

Joder, siempre me arrepiento de no haberlo hecho. Seguro que ahora eso me daría puntos para opinar.
 
Becerro de oro rebuznó:
2) Que el que no se consuela es porque no quiere, si supierais el estado en que estan los ejercitos de nuestro potenciales enemhijos mogrebianos lo flipabais.


Eso digo yo, que parece que combatir a marruecos es combatir a un ejercito de clones del 007.

1984 reload rebuznó:
en caso de que a algún tiranuelo francés le diera por invadirnos ya podemos empezar a acostumbrarnos a desayunar croissants...

Y ellos a beber agua del pozo. ¿Sabeis la historia esa de un numeroso contingente de soldados franceses capturados y castrados en la guerra de independencia?

DerosMC rebuznó:
En la Armada hay muchos, ya han llegado al tope, que está en el 15%. Hasta hace unas hornadas, el 50% casi de los que entraban eran panchis. Ahora, ademas de que ha aumentado el reclutamiento un montón, ya casi no entran panchis.

Lo que siempre he dicho, que hacía mas falta esta crisis que respirar.

Si eso es verdad ahora nos sobran 2 páginas de pilotos canis que se pican en los semáforos :lol:. En cualquier caso ¿Es totalmente viable el manejo de un avión sin la intervención del piloto?.

Habrán sido los controladores canis picandose con el joystick...

no creo un ejército así resista hasta los limites que resistieron respectivamente rusos y alemanes en Stalingrado y Berlín respectivamente

De la forma en que resistieron los rusos resiste cualquiera, o te quedas a recibir balas enemigas o te acribillan desde atrás.

RUTKOWSKY rebuznó:
¿Alguien de ustedes han hecho carrera militar, saben más o menos lo que sucede en un cuartel de puertas para adentro?

Yo sí, que el subteniente encargado de los uniformes sale los domingos con un cargamento a venderlo en la calle, que el sargento de cocina se queda con la mitad del presupuesto y te hace comer ostias, que yo debía ser el único mono que no estaba enchufado en mi sección de transporte donde obtenías los permisos de trailer y autobús, y que para eso tuve que montarme una película que no está usted para saber ni yo para contársela, que cada uno trapichea con lo que puede, sean de carrera o de reemplazo, y que de las mil pesetas que me tenían que pagar por cada uno de los 12 meses me escamotearon la mitad, con cualquier pretexto te dejaban de pagar y apesar de que reclamé y al final me pagaron 3, otras 3 mil se las metió por el culo el sargento de turno, y si solo fueran las mías...

Salí pensando que el ejercito se parecía mucho en comportamiento a ciertas razas que ahora lo pueblan.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Y ellos a beber agua del pozo. ¿Sabeis la historia esa de un numeroso contingente de soldados franceses capturados y castrados en la guerra de independencia?


.

...Y Blas de Lezo les saco las tripas ha miles de ingleses (más o menos metafóricamente).

Pero me parece que se esta hablando de un hipotético futuro o del presente, así que lo tenemos crudo: ni tenemos portaaviones nucleares, ni submarinos nucleares, ni bombas atómicas... y nuestras FF AA no creo que durasen muchos días resistiendo a los gabachos, mucho mejor armados.

La única estrategia que quizás daría resultado es repetir la lucha de guerrillas de hace 200 años, siempre y cuando la población aguantase psicológicamente sin derrumbarse las represalias contra civiles, que teniendo en cuenta que nuestro carácter es muy diferente del de hace dos siglos va a ser que no...

De todas formas para que se produjera una situación de guerra con Francia mucho tendrían que torcerse las cosas...o no
 
wolfenstein rebuznó:
¿Si digo que SI me pedirás perdón y te ducharás conmigo?.

Pero se que dirás que no, y no por mi falta de atractivo, si no por que estás usando el argumento absoluto:

Si te digo que si he sido militar, me dirás que no soy militar ahora.

Si te digo que soy militar ahora, me dirás que mi experiencia solo sirve para mi puesto y mi destino.

O sea, que o te digo que soy Carme Chacón, o lo tenemos jodido.

Con esa postura, aquí no se hace nada.

Una vez estuve a punto de follarme a una soldado operadora de Mistral que se anunciaba aquí, por cierto.

Joder, siempre me arrepiento de no haberlo hecho. Seguro que ahora eso me daría puntos para opinar.

Tampoco soy un ogro, con que digas que si y des tu opinión, basta. A lo que me refería es que algunas opiniones me trasladaban a la guerra de las galaxias o algun videojuego.

Lo siento por la operadora del Mistral, seguro se perdió el polvo de su vida. Sobre la señorita en cuestión tampoco voy a opinar, personalmente aquí soy muy racista y me gusta de comandante para arriba. ¡Como me pone que me ordene una oficial de alto rango! ¡a la cama, arrrrrrrr!

La Carma Chacón, no por favor; prefiero a Chiquito de la Calzada.

...Y Blas de Lezo les saco las tripas ha miles de ingleses (más o menos metafóricamente).

Pero me parece que se esta hablando de un hipotético futuro o del presente, así que lo tenemos crudo: ni tenemos portaaviones nucleares, ni submarinos nucleares, ni bombas atómicas... y nuestras FF AA no creo que durasen muchos días resistiendo a los gabachos, mucho mejor armados.

La única estrategia que quizás daría resultado es repetir la lucha de guerrillas de hace 200 años, siempre y cuando la población aguantase psicológicamente sin derrumbarse las represalias contra civiles, que teniendo en cuenta que nuestro carácter es muy diferente del de hace dos siglos va a ser que no...

De todas formas para que se produjera una situación de guerra con Francia mucho tendrían que torcerse las cosas...o no

¿Has tomado LSD? o qué.

Uno de los trabajos del mando del ejercicito es enviar al ministerio de defensa informes sobre hipoteticos casos de hipoteticas crisis con paises de nuestro entorno, y otros paises más alejados. En todos los informes se calibran nuestras fuerzas y las del pais en cuestión, hay estadisticas, porcentajes, probabilidades... y muchas especulaciones. Todos esos informes son tenidos en cuenta a la hora de adquirir el tipo de armamento.

Francia y España son dos paises aliados, integrandos en la OTAN. Muy dificil que llegasemos a las manos. Me podías poner un hipotetico conflicto con Marruecos, un pais dirigido por un acomplejado, insaciable. Por ahí pueden venir los problemas, por las reivindicaciones sobre las provincias de Ceuta y Melilla, que consideran suyas; así mismo sobre las Islas Canarias. Tenemos la última experiencia con la isla de Perejil, y si nos remontamos a los años setenta que su padre aprovechó la debilidad del regimen franquista, para anexionarse el territorio del Sahara -la famosa marcha verde-. Marruecos es aliado de Estados Unidos, mientras España estaría sola pues no nos echarían una mano nuestra maravillosa OTAN, ya que así está estipulado en el tratado de ingreso en dicha organización. Un gol de nuestros amigos anglosajones, y una genuflexión de nuestra mediocre diplomacia; que tenía la necesidad de entrar en dicha organización a toda costa. Mira lo que son las cosas, los que dicen que necesitamos un gobierno que no nos mienta; entonces estaban por no entrar en la OTAN. Estaban haciendo la oposición al facha de don Adolfo Suarez que queria meternos en dicha organización y el defensor de los pobres don Felipe Gonzalez, paradigma de los paradigma, en un debate acalorado, subio a la tribuna de oradores y dijo la famosa frase lapidaria: "Si ustedes meten al pueblo español en la NATO, nosotros, cuando gobernemos, saldremos de dicha organización con la fuerza de las urnas". Ganaron las elecciones, organizaron el plesbicito; pero ¡o sorpresa! la papeleta tenía dos preguntas: ¿Quiere usted que España esté en la OTAN? -Tache lo que proceda- ¿si? o ¿si? fijesé usted, cuanto odiaban a lo que representaba la OTAN que un socialista de primera fila, don Javier Solana, ha sido secretario general por algún tiempo y aún permanece de parmero en la Alianza Atlantica. Siempre han sido así de mentirosos, el tiempo deja a cada quien como es, ahí no hay palabreria que valga.


Saludetes.
 
¿Entonces hubieras preferido que Felipe nos sacase de la OTAN?

Lo que denuncio es la demagogia politica que se emplea en España: ¿Por qué Felipe Gonzalez en la oposición estaba en contra de la opinión de entrar en la OTAN, y a los pocos años, cuando gobierna, cambia de idea y nos hace gastar un paston en elecciones absurdas? Estaba en contra de la OTAN por que tenía que oponerse a cualquier iniciativa de gobierno de la derechona; eso en realidad solo ocurre en España. Donde da muchos votos estar en contra de la energia nuclear y luego se la compramos a Francia, y nos traemos sus residuos radiactivos. ¡ Somos una sociedad de panolis impresentables !
Sobre que pienso acerca de la OTAN. Que mi opinión importa poco, por que si queriamos entrar en la CEE primero había que entrar en la estructura de la alianza, era el peaje que había que pagar. Felipe Gonzalez en la oposición engatusaba a la progresia con su eslogan "OTAN de entrada, no". Y como decia anteriormente, nuestro enemigo número uno es Marruecos y no comprendo por qué "nuestros chicos" pueden morir en Noruega en conflicto con Rusia -que ni nos va ni nos viene-, sin embargo, en un hipotetico conflicto con Marruecos los chicos de los paises de la comunidad europea no nos ayudarian. Lo negociaron mal, entramos por la puerta de atrás.

Saludetes.
 
Bueno, de esos "informes" habla mucho Martinez Inglés.

Para justificar tanto oficial y tanto puesto vacio,se pasan la vida escribiéndo esos informes.

Como comenta Martinez Inglés en sus libros, eran informes de Ciencia Ficción, donde se movían brigadas que no existían, se le atribuían capacidades operativas a unidades de leva, se asumía que se podría lograr el 100% de disponibilidad del material ( eso no lo consiguen ni en los USA), y tantas otras pijadas.

Así que si escojemos el material en función de esos informes...Arreglados vamos.

El propio Inglés detalla como el ejército español post-franquista siempre ha sido "ni chicha, ni limona".

Frente al ejército franquista, que tenía clarísimo lo que era, una fuerza masiva de ocupación del territorio con fines políticos, y con varias unidades de elite destinadas a mantener amedrentado a Marruecos, los ejercitos democráticos no saben ni lo que son.
 
Lo que denuncio es la demagogia politica que se emplea en España: ¿Por qué Felipe Gonzalez en la oposición estaba en contra de la opinión de entrar en la OTAN, y a los pocos años, cuando gobierna, cambia de idea y nos hace gastar un paston en elecciones absurdas? Estaba en contra de la OTAN por que tenía que oponerse a cualquier iniciativa de gobierno de la derechona; eso en realidad solo ocurre en España. Donde da muchos votos estar en contra de la energia nuclear y luego se la compramos a Francia, y nos traemos sus residuos radiactivos. ¡ Somos una sociedad de panolis impresentables !
Sobre que pienso acerca de la OTAN. Que mi opinión importa poco, por que si queriamos entrar en la CEE primero había que entrar en la estructura de la alianza, era el peaje que había que pagar. Felipe Gonzalez en la oposición engatusaba a la progresia con su eslogan "OTAN de entrada, no". Y como decia anteriormente, nuestro enemigo número uno es Marruecos y no comprendo por qué "nuestros chicos" pueden morir en Noruega en conflicto con Rusia -que ni nos va ni nos viene-, sin embargo, en un hipotetico conflicto con Marruecos los chicos de los paises de la comunidad europea no nos ayudarian. Lo negociaron mal, entramos por la puerta de atrás.

Saludetes.


¿Me puede aclarar si se trata de una opinión personal o realmente fue alguna chapuza a la hora de negociar?
De Felipito y del Psoex se puede esperar cualquier cosa....
De todas formas, a nivel personal, yo también pienso que en caso de guerra con los morunos quién más, quien menos no intervendría o incluso se pondría de su parte (nuestros amijos del fromage evidentemente
:twisted:)

saludos
 
Rutkowsky tiene razon. Los miembros de la OTAN estan obligados a responder por cualquiera de los miembros restantes en caso de agresion exterior.

La cagada de España fue que dejo Cueta y Melilla fuera del" paraguas" de la OTAN. No recuerdo si las Canarias entran o no.

Otra cosa seria que los moros atacasen la peninsula, ahi si esta obligada la OTAN a ayudar.
 
Entran todos los territorios y archipielagos al norte del trópico, o sea, Canarias y...¡ Las chafarinas!.

Ceuta y Melilla, y Solana se cuidó de recalcarlo, NO ENTRAN.

Pero si buques españoles que estuviesen allí...

Y, por cierto, si entraba ARGELIA como territorio francés.

Es lo malo que tiene firmar todo lo que te ponen delante.
 
Entran todos los territorios y archipielagos al norte del trópico, o sea, Canarias y...¡ Las chafarinas!.

Ceuta y Melilla, y Solana se cuidó de recalcarlo, NO ENTRAN.

Pero si buques españoles que estuviesen allí...

Y, por cierto, si entraba ARGELIA como territorio francés.

Es lo malo que tiene firmar todo lo que te ponen delante.


¿Entran las Canarias y no entran Ceuta y Melilla? ¿Quien pidió que quedaran fuera? supongo que fueron los gabachos, siempre intentando jodernos, pero desde hace 40 años estaban más o menos autoexcluidos (para lo que les conviene como siempre), aunque supongo que siguieron conservando mucha influencia.

https://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_7938000/7938441.stm

saludos
 
No lo pidió nadie.

El tratado OTAN era Europa e islas y archipiélagos al norte del trópico.

Ceuta y Melilla no entraban.

Pero los franceses habían logrado colar Argelia, así que fué una muestra de debilidad española no intentar colar Ceuta y Melilla que no eran una colonia.

Pero Suárez, y luego González, pasaron como de comer mierda de discutir lo más mínimo.
 
Mi experiencia laboral en ese sector, en servicios donde he dormido hasta decir basta, y soportando la injusta interrupción de mi descanso provocado por la visita de inspectores de las diferentes empresas donde he trabajado no me ha mostrado la realidad de su afirmación, caballero. En todas las empresas en las que he prestado servicio he firmado la baja voluntaria para dedicarme a otros menesteres o he llegado a un acuerdo para cobrar la prestación cuando me ha interesado.



Toda la vigilancia de un acuartelamiento militar es realizada por los propios militares, hijo de puta. ¿Un vigilante de seguridad desempeñando sus funciones dentro de una base militar? Otra cosa es que en determinados cuarteles, y fuera del recinto, o en la zona parking, tengan a un vigilante en una garita para el control de accesos.

Me parece que o no sabes leer o eres tan subnormal que solo escuchas el eco de tu voz resonando el cuarto de baño del que no deberías salir ni para ir a recoger los cheques de caritas.

El que tu seas un vago hijodeputa no implica que lo sean los demás, y además habría que ver a que llamas vigilante, porque los gitanos de las obras no son vigilantes.

Estoy hablando desde el primer momento de control de accesos, y me mantengo en la opinión de que no hay que ser alarmistas y que tenemos un ejercito competente.
 
Es cierto lo de que entraba Argelia, pero es que Francia la tenía tan asimilada que cuando se creó la OTAN nadie la tomaba por una colonia, cosa que la OTAN procuró dejar claro, ¡no defiende colonias! Por como se redactó el acuerdo no podía entrar Ceuta y Melilla que en ese momento pertenecian a un país que no era de la OTAN ni se le esperaba. El gobierno de Suarez no podía cambiar la carta fundacional.
Para que os deis una idea de como de inflexible se fue, durante las Guerras de las Malvinas, la OTAN se lavó las manos dejando sola a Reino Unido frente a Argentina. Cierto es que hubo ayuda moral y de otros tipos, pero no oficial de la OTAN.
 
severro rebuznó:
...

Para que os deis una idea de como de inflexible se fue, durante las Guerras de las Malvinas, la OTAN se lavó las manos dejando sola a Reino Unido frente a Argentina. Cierto es que hubo ayuda moral y de otros tipos, pero no oficial de la OTAN.
Porque el principal miembro de la OTAN, EE. UU., también forma parte del TIAR, con lo que se arriesgaba a romper uno u otro pacto dependiendo de a quién se apoyara.
 
MarXito rebuznó:
Porque el principal miembro de la OTAN, EE. UU., también forma parte del TIAR, con lo que se arriesgaba a romper uno u otro pacto dependiendo de a quién se apoyara.


EE UU ayudo más o menos bajo cuerda a los ingleses.
Me ahorro los pauper-enlaces a la guikipedia ya que el hilo sobre Honduras acabo siendo un off topic de la guerra de las Malvinas y no es plan de hacer aquí lo mismo, si a alguien le interesa el tema que busque en San Google.
 
Lo que denuncio es la demagogia politica que se emplea en España: ¿Por qué Felipe Gonzalez en la oposición estaba en contra de la opinión de entrar en la OTAN, y a los pocos años, cuando gobierna, cambia de idea y nos hace gastar un paston en elecciones absurdas? Estaba en contra de la OTAN por que tenía que oponerse a cualquier iniciativa de gobierno de la derechona; eso en realidad solo ocurre en España. Donde da muchos votos estar en contra de la energia nuclear y luego se la compramos a Francia, y nos traemos sus residuos radiactivos. ¡ Somos una sociedad de panolis impresentables !

Todavia me acuerdo del OTAN NO. Logicamente teniamos que entrar en la OTAN y Felipe lo sabia (al menos rectificaba no como otros que no se bajan de la burra hasta que es tarde).

Lo maravilloso fue la forma en que Felipe justificó la entrada en la OTAN. Vamos a entrar en la OTAN pero no nos incorporaremos a su estructura militar. TOMA YA!

EN el 95, Solana secretario General.

https://personal.us.es/jponce/uploads/lecturas transición/OTAN sí.doc
 
Un avión del ejército rompe la barrera del sonido en Jaén

En solo unos minutos las calles de Úbeda (Jaén) se llenaron de efectivos de policía y bomberos ante las decenas de llamadas que alertaban de una tremendo estruendo.
Vídeo: Atlas

El miedo y la confusión se apoderaron anoche de los vecinos de Úbeda.

En solo unos minutos las calles se llenaron de efectivos de policía y bomberos ante las decenas de llamadas que alertaban de una tremendo estruendo.

En realidad lo que ocurrió es que un avión del ejercito sobrepaso la barrera del sonido y cuando esto ocurre se produce una explosión.

El Eurofighter se dirigía a Albacete para un ejercicio de repostaje en vuelo y en pleno trayecto recibe la orden de posicionarse a 13000 metros de altura.

Aunque habitualmente descienden hasta los 2500 las condiciones meteorológicas provocaron que el sonido se escuchara a kilómetros de distancia. El susto fue mayúsculo porque la maniobra además se realizó en plena noche.

k1dyl4.gif


Pilotos de maniobras en la imagen
 
Bueno, no sé si habéis tratado la noticia esta todavía, pero es aquí donde hacerlo:

Ejército del Aire arresta al jefe del Escuadrón de Baleares por la presencia de dos aeronaves en la boda de un militar
El Ejército del Aire ha arrestado al jefe del 801 Escuadrón de la Fuerza Aérea, con base en Son San Joan (Mallorca), por la presencia de dos aeronaves militares, un helicóptero Super Puma y un avión de transporte CASA C212 Aviocar, en una boda celebrada el pasado fin de semana en Formentera, confirmaron a Europa Press en fuentes militares.

Las fuentes consultadas explicaron que el Estado Mayor del Ejército del Aire y el Mando Aéreo General abrieron ayer un expediente para aclarar los hechos y establecer las responsabilidades y que, desde ese día, se decidió el arresto del jefe del Escuadrón de Salvamento y Rescate (SAR) y del piloto del helicóptero Super Puma.

¿Por donde habíamos dejado el tema del hilo? :lol::lol::lol:
 
¿Debemos entender que se dedicaban a usar los avioncitos en actitud similar a la de los canis y sus tunings? :121

Para colmo el dineral que vale el combustible lo habremos pagado los pagafantas de los españolitos (el link no da muchas explicaciones la verdad)
 
1984 reload rebuznó:
¿Debemos entender que se dedicaban a usar los avioncitos en actitud similar a la de los canis y sus tunings? :121

Para colmo el dineral que vale el combustible lo habremos pagado los pagafantas de los españolitos (el link no da muchas explicaciones la verdad)

Te cabe la menor duda??
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Y ellos a beber agua del pozo. ¿Sabeis la historia esa de un numeroso contingente de soldados franceses capturados y castrados en la guerra de independencia?.

Yo no,cuentala
 
Militares de Mallorca usaron un helicóptero del Ejército para ir a comer paella al Palmar

No hay "allipebre" o paella que se le resista a un "Puma" del Escuadrón 801 del Ejército del Aire. Este helicóptero del Servicio de Búsqueda y Salvamento (SAR) con base en Mallorca no sólo se dedicó a trasladar invitados a una boda de Formentera hace ahora ocho días. Este diario confirmó ayer que la misma aeronave, o una similar, ha transportado varias veces a grupos de militares procedentes de las islas hasta la pedanía valenciana del Palmar, en pleno corazón del parque natural de l'Albufera. El objetivo: comer en los restaurantes de este enclave turístico.
En el Palmar varios testigos señalaron que la llegada del helicóptero se ha producido "en diferentes ocasiones" en los últimos dos años. La última de ellas tuvo lugar "hace tres meses", según apuntaron. Ocho militares descendieron desde el helicóptero que aterrizó a las afueras del núcleo urbano -junto a los canales del parque natural- para dirigirse a uno de los restaurantes en el que comieron.
Además ha trascendido que otro de los aterrizajes recientes sirvió para que una teniente valenciana de la aeronave de salvamento visitara a sus familiares que se encontraban en uno de los establecimientos hosteleros

Como si de una peña gastronómica o festera se tratase. Así relata una fuente próxima a la base militar de Mallorca el comportamiento de los militares. "Todos los fines de semana montan vuelos. Unas veces para ir a comer una paella al Palmar. En otras ocasiones aprovechan para disfrutar del día en Formentera, cuando no se marchan a por "calçots" a Tarragona".

:lol::lol::lol:
 
Maralok rebuznó:
Se estrellan en el mar dos aviones F-18 españoles y se salvan sus pilotos



Tres pilotos mueren al chocar en un ejercicio dos aviones de combate



Caballeros, ¿qué cojones pasa? Cada trasto de esos que pagamos con nuestros bolsillos vale un pastizábal. ¿Qué ocurre en la F.A.? Se dedican a hacer el idiota a toda pastilla? ¿Alguien sabe por que ocurren estas cosas en España?


Señor Maralok.

Mire que le tengo por una persona con criterio, pero esto es una cagadaca de padre un muy señor mío.

Esos juguetes, para ser operativos, tanto los aviones como los pilotos, tienen que ser expuestos a condiciones extremás, y simulacros de combate aéreo real. Por lo tanto que se piñen haciendo ejercicios, es desgraciadamente algo muy normal, no sólo aquí, que son más bien pocos los accidentes, si no en todos los ejércitos del mundo.

Para ser un piloto de un caza, hay algo más que un supermán, no tener ni una diotría, y ser un tipo con la cabeza muy amueblada. De hecho se pasan test de carácter psicológico que se pee la perra. Creo que un cani sevillano, no le contratan ni pasar el trapo a los flaps.

Si quiere le explico las G que puede llegar a sentir un piloto cuando hace un giro cerrado a gran velocidad. Las decisiones se han de tomar en décimas de segundo, porque a velocidades cercanas al sonido, con un misil en el culo, no te da tiempo a mucho.

Desgraciadamente los accidentes son un riesgo que hay que asumir, cuando tienes cazas como el F-18. Sacarlos para dar un paseo, está bien, pero si los necesitas para una misión bélica, tienes que saber sus posibilidades de antemano, y si los pilotos y aviones no han sido testados en condiciones similares, dígame para que sirve dejarse 40 millones de euros en un aparato. Para el día de las fuerzas armadas, entonces si que sería una gilipollada comprar cazas.

Su post es demagogía pura, rezuma antimilatarismo barato, de pasear por casa. Nuestro parque aéreo de aviones de combate es más bien escaso, y con poco material. Somos los que menos EFAS vamos a tener de todo el consorcio que los ha constriudo, muy por debajo de los italianos, que ya manda cojones. Todavía tenemos Mirage F-1 operativos que tienen más años que usted, y andamos con una escasez crónica de aviones de apoyo suelo, o artillados desde hace décadas. Para igualarnos un poco a paises vecinos, como poco nos faltaría un centenar más de aviones de combate, ya no le cuento de otros usos como el de transporte, donde damos pena, como se pudo comprobar en el Yak-42, contratando a borrachos gitanos ucranianos con los aviones cayéndose a pedazos, porque tenemos una capacidad logística ligeramente superior a la de Andorra.
 
Arriba Pie