obierzo rebuznó:
Respecto al profesor: en fin en este tema le he aportado diferentes caminos de estudio para que vea y reconozca su error asi que no venga con cuentos diciendo que no aporto nada despues de decir que la raza se basa en el color de la piel... Le recomiendo que si tiene tiempo escuche la conferencia que dio el Dr, Claude en españa , titulada: ETOLOGÍA, RACIOLOGÍA Y CIENCIA
No me ha dado diferentes caminos, me ha dado un único camino. Me gustaría que usted me hablase de esa conferencia y de lo que en ella se dice, ya que dado su altísima capacidad intelectual y su elocuencia seguro que sabrá comentármela de forma esclarecedora.
Por otra parte, yo en ningún momento he afirmado que la raza se base exclusivamente en el color de la piel, sino en factores biológicos. Mientras que las etnias tienen un carácter cultural y racial y por supuesto puedo estar equivocado, pero tú, todavía no lo has demostrado.
Ahora con su permiso -y sin él también- vamos a hacer un pequeño y minucioso análisis de lo que aquí se ha dicho, para dejar claro, que si acaso, el primero en errar es usted:
A la pregunta del señor
Bailaré sobre tu tumba ¿Los judíos no son blancos?
Usted muy sabiamente y haciendo una pequeña pirueta intelectual responde con gallardía:
obierzo rebuznó:
No querido ciber amigo los judios son de la rama semita
Entonces, de nuevo el señor
Bailaré sobre tu tumba queriendo indagar un poco más, le pregunta: "¿los semitas no son blancos?"
A lo que de nuevo, usted baluarte de la sapiencia en general, la biología y la antropología en concreto responde con contundencia:
no los semitas son semitas como los moros .. los blancos son indoeuropeos como ciertas ramas etnicas de iran ...
Yo le expongo entonces los pocos datos de los que dispongo, de la por supuesto nada fiable -y a diferencia del resto de mi mensaje esto va sin ironía- wikipedia.
Con lo que usted me responde hablándome de un doctor nancy de nombre Claude y curiosamente de apellido Nancy cuyas dos únicas referencias en castellano en internet que he encontrado son en páginas nancys y otra de venta de libros -esto me ha aliviado, usted no miente y este doctor sí existe-. No he encontrado nada de él tampoco en el youtube ni en el e-mule. Así que si puede usted facilitarme un enlace donde pueda leer algo de él en castellano sobre la raza y demás, se lo agradecería -pero no espere ningún tipo de tocamiento gañán-. Y se cree, que por citar un libro o a un doctor, ya me ha dado un argumento.
Pero vale, aunque sigo esperando que me facilites el acceso a ese documento de Etología, Raciología y Ciencia, déjame que te proponga una duda.
Un francés indoeuropeo como bien dices tú, caucásico, de religión católica apostólica y romana, se enamora de una hermosa y ñarigona manceba de nombre Anna Frank, la cual es judía y según tu teoría también semita.
La señorita Anna Frank es una mujer de armas tomar y le dice a Jean-Luc: Si quieres meterme tu cosita, primero hemos de casarnos y te has de convertir al judaísmo.
Nuestro Jean-Luc cegado por el amor y la pasión acepta y cumple con todos los rituales. Hasta se cercena parte de su miembro ya no tan viril y todo por poder meterlo en esa llamativa vagina judía. Ya es judío. Ambos dos se casan y con el tiempo llegan los churumbeles...
Ante estas circunstancias, el señor Jean-Luc ¿Deja de ser de "raza indoeuropea" y caucásico y pasa a ser de "raza semita"?
¿Y los churumbeles, de padres ambos caucásicos son mestizos o como los dos son judíos los churumbeles automáticamente nacen totalmente semitas?
Y otras dudas que me corroen por dentro cual horda hambrienta de termitas... ¿Si un hombre de raza afroamericana, católico, se convierte al judaísmo deja de ser afroamericano y pasa a ser semita?
Ahora de nuevo con su permiso déjeme otra vez aportar algo, esta vez no es de la falible wikipedia, sino del diccionario, de la RAE, no sé si usted tendrá conocimiento de ese documento, pero es una herramienta que algunos como el que escribe empleamos de pisapapeles y a veces para contestar a retrasados de un foro.
semita1.
1. adj. Según la tradición bíblica, descendiente de Sem. U. m. c. s.
2. adj. Se dice de los árabes, hebreos y otros pueblos. U. m. c. s.
3. adj. Perteneciente o relativo a estos pueblos.
Ahora yo le digo, (y aún sigo esperando a ver si me facilita el acceso a esos documentos o usted mismo –quien sin duda los ha leído y comprendido- me habla de ellos):
Puede que yo esté equivocado y sí es así le ruego que me ilustre y despeje de mi atribulada mente algunas nubes de ignorancia, pero para mí la raza es algo común a un grupo de personas que no se puede cambiar –salvo que seas Michael Jackson-, con carácter predominantemente biológico (dentro de la biología incluyo también la psicología) pero no cultural. Y no me refiero sólo a la pigmentación, dentro de la biología hay muchos más aspectos.
Ser judío es algo comúnmente hereditario por la educación, pero no biológicamente. Un judío se hace, no nace; un negro nace, no se hace.
Y cuidado, yo no estoy diciendo que los semitas no sean una raza (aunque veo muchas diferencias físicas y culturales entre un musulmán y un hebreo); pero ser judío no es ninguna raza.
Si estoy equivocado, cosa muy probable me alegraré si con educación y respeto tú o alguien me muestra el camino. Porque yo me puedo negar a muchas cosas, pero no a aprender.
Como ya he expuesto mi opinión sobre el tema de la forma más razonada que yo me puedo permitir, no seguiré con una discusión que ya veo que no llegará a ninguna parte, salvo que usted cambie de actitud y empiece a ser constructivo e instructivo.
Asiduo
Forero del todo a cien
Freak total
Novato de mierda
Clásico
