Estamos donde quería el PP: EN LA PUTA MIERDA

norteño rebuznó:
pero ahora con la quimio habrás adelgazado, isn´t it?
¿cuanto te queda de vida?
¿puedo cocinarte tu pene y comertelo antes de que la diñes?

Qué buen corazón... La respuesta a tu petición es no. Entero no te lo puedes comer, y en rodajas lo prohiben mis principios.

Te dejo deberes. Con subnormal y gilipollas improvisa una respuesta a tu post. Sé que puedes.
 
le sauternes rebuznó:
Puede que no fuera mala idea implantar el salario de subsistencia de Ricardo, algo que ha hecho Merkel en Alemania y que Mariano no ha tenido narices de hacer.

Con tan buen resultado que algunas ciudades del este de Alemania, como Berlin, se están petando de punkis y extranjeros (españoles en un 90%) que viven de cobrar el paro.
 
naxo rebuznó:
Con tan buen resultado que algunas ciudades del este de Alemania, como Berlin, se están petando de punkis y extranjeros (españoles en un 90%) que viven de cobrar el paro.

Una cosa es el llamado salario de subsistencia de Ricardo que en Alemania se conoce por Mini-jobs (Salarios de 400 € al mes por trabajar) y otra el subsidio de desempleo (que debe ser a lo que tu te refieres) y que "Desde el 01 de enero de 2005 desapareció la ayuda por desempleo (Arbeitslosenhilfe), y en su lugar se concede la Prestación asistencial por Desempleo II (Arbeitslosengeld II), cuyo importe es inferior a la antigua ayuda por desempleo".

Esta prestación es de 359 € al mes. Además "a las personas capacitadas con necesidades económicas que sean menores de 25 años se les ofrecerá de inmediato un empleo, un puesto de aprendizaje o un trabajo temporal.
Cuando se trate de prestaciones para garantizar la manutención, éstas sólo se concederán cuando el estado de necesidad económico no pueda solucionarse de otra forma.
A los interesados y a las personas que convivan con ellos se les exige bajo su responsabilidad que agoten todas las posibilidades que estén a su alcance y colaboren activamente para terminar o disminuir su estado de necesidad, participando en la búsqueda de empleo, y participen en actuaciones conducentes a su integración laboral
".

Dudo que con esas condiciones vayan quedando muchos holgazanes cobrando por la cara en el Berlín de Angie Merkel. Amén que con 359€ en Alemania no tienes para casi nada.
 
le sauternes rebuznó:
Una cosa es el llamado salario de subsistencia de Ricardo que en Alemania se conoce por Mini-jobs (Salarios de 400 € al mes por trabajar) y otra el subsidio de desempleo (que debe ser a lo que tu te refieres) y que "Desde el 01 de enero de 2005 desapareció la ayuda por desempleo (Arbeitslosenhilfe), y en su lugar se concede la Prestación asistencial por Desempleo II (Arbeitslosengeld II), cuyo importe es inferior a la antigua ayuda por desempleo".

Esta prestación es de 359 € al mes. Además "a las personas capacitadas con necesidades económicas que sean menores de 25 años se les ofrecerá de inmediato un empleo, un puesto de aprendizaje o un trabajo temporal.
Cuando se trate de prestaciones para garantizar la manutención, éstas sólo se concederán cuando el estado de necesidad económico no pueda solucionarse de otra forma.
A los interesados y a las personas que convivan con ellos se les exige bajo su responsabilidad que agoten todas las posibilidades que estén a su alcance y colaboren activamente para terminar o disminuir su estado de necesidad, participando en la búsqueda de empleo, y participen en actuaciones conducentes a su integración laboral
".

Dudo que con esas condiciones vayan quedando muchos holgazanes cobrando por la cara en el Berlín de Angie Merkel. Amén que con 359€ en Alemania no tienes para casi nada.

Paséate por Berlin y lo hablamos.
 
le sauternes rebuznó:
De todos modos no creo que valga la pena discutir ya de eso aquí. Mejor dejemos el hilo para que los muchachos sigan haciendose los malotes.

Este es el Phoroc, aquí podríamos hablarlo y echar en falta una señora con pene.

le sauternes rebuznó:
Puede que no fuera mala idea implantar el salario de subsistencia de Ricardo, algo que ha hecho Merkel en Alemania y que Mariano no ha tenido narices de hacer.

Quizá me lo explicaron deficientemente en la escuela o, lo más probable, el deficiente (muy), soy yo; pero el Salario de Subsistencia no lo asocio a la idea del benefit inglés, sino a la necesidad del Capital por tener asegurada la continuidad de los proletarios, minando su capacidad para evolucionar socialmente pero sin dejar que mueran lo suficientemente jóvenes como para que no hayan podido de ser aprovechables para la industria. Enmascararlo en base a superpoblación o a la calidad productiva de las tierras me parece extemporáneo. De facto, hoy se nos dice, por activa y por pasiva que no tenemos derecho al bienestar que habíamos conseguido; aún siendo un país más rico que, por ejemplo, en los años 80, ¿no?


le sauternes rebuznó:
Una cosa es el llamado salario de subsistencia de Ricardo que en Alemania se conoce por Mini-jobs (Salarios de 400 € al mes por trabajar) y otra el subsidio de desempleo (que debe ser a lo que tu te refieres) y que "Desde el 01 de enero de 2005 desapareció la ayuda por desempleo (Arbeitslosenhilfe), y en su lugar se concede la Prestación asistencial por Desempleo II (Arbeitslosengeld II), cuyo importe es inferior a la antigua ayuda por desempleo".

Hace unos meses fui a tomar el té con Desmond Humes y me llamó la atención la cantidad de personal que hay atendiendo en los distintos establecimientos: tiendas, museos, teatros etc. Aquí en España el mismo tío que abre la verja, pasa la escoba y atiende el guardarropa.

¿Alguien sabe lo que se cobra en una ciudad como Londres en trabajos de "menor cualificación" y cómo tienen estructurada las cargas de trabajo?

Ejemplo, te subes al London Eye y hay el tío de los tickets, el que te lleva a una sala a hacer no sé qué polladas, el que te abre la góndola, el que la barre... me quedé flipado de la cantidad de empleos que generaba una sola atracción.

En los Museos, también un porrón de trabajadores atendiendo al visitante, llevando cosas, haciendo guardia...
 
naxo rebuznó:
Paséate por Berlin y lo hablamos.

Voy dos veces al año a Berlín desde hace mucho. La situación economica de Berlín es endémica y tiene poco que ver con la crisis actual. Berlín lleva subsidiada desde el final de la WWII. Se ha creado allí la cultura del artisteo, la subvención y el no hacer nada. El resto de los Lands están que trinan por lo mucho que se gasta allí y lo poco que se recauda. Berlín es la Andalucía de Alemania. Que se jodan:1
Mongüiver rebuznó:
Quizá me lo explicaron deficientemente en la escuela o, lo más probable, el deficiente (muy), soy yo; pero el Salario de Subsistencia no lo asocio a la idea del benefit inglés, sino a la necesidad del Capital por tener asegurada la continuidad de los proletarios, minando su capacidad para evolucionar socialmente pero sin dejar que mueran lo suficientemente jóvenes como para que no hayan podido de ser aprovechables para la industria.

Ese día si que fuiste a clase por lo que leo, tu definición es más o menos acertada aunque algo truculenta :lol:

Aquí tienes una buena definición del salario de subsistencia según Ricardo:

David Ricardo basaba su argumentación en la Ley de los rendimientos Decrecientes de la tierra. A medida que las mejores tierras se iban ocupando, la creciente población se desplazaba a tierras con una productividad menor, es decir, tierras marginales. Cuando las tierras sólo dan para subsistir, el salario es por tanto de subsistencia. Debido a la competencia entre los trabajadores, además, ese salario será el mismo para todos los trabajadores (incluso para aquellos que trabajan en tierras con mayor productividad). El argumento de David Ricardo se puede extrapolar también a una economía industrial (no sólo agrícola) si suponemos también rendimientos decrecientes del factor capital.

A pesar de que esta Ley de hierro de los salarios es de 1817, Alemania con sus Minijobs aplica dicha teoría a día de hoy. Y la realidad del mercado y nuestra próxima intervención echará por el suelo los sueldos mínimos y los subsidios para hacerla reaparecer en la España del siglo XXI. Al tiempo.
 
le sauternes rebuznó:
Voy dos veces al año a Berlín desde hace mucho. La situación economica de Berlín es endémica y tiene poco que ver con la crisis actual. Berlín lleva subsidiada desde el final de la WWII. Se ha creado allí la cultura del artisteo, la subvención y el no hacer nada. El resto de los Lands están que trinan por lo mucho que se gasta allí y lo poco que se recauda. Berlín es la Andalucía de Alemania. Que se jodan:1

Bastante peor que Andalucía, y no están muy dispuestos a que cambie.
Si has ido por allí, habrás visto la abundancia de punkis y mendigos en sitios como Kottbuser Tor o Warschauer Strasse, los cuáles no viven del aire, si no del subsidio de desempleo, mayor que los 300 y pico Euros que decías.
 
le sauternes rebuznó:
...ningún liberal decente...

Es que eso NO existe. sólo hay 2 tipos de liberales: los libegales que andáis todo el día dando el coñazo en los foros con vuestras utópicas ideas (en eso nada os diferencia de los comunistas) arreglando el mundo igual que los palilleros en los bares de pueblo, y los libegales que aplican las mismas "recetas" de siempre cuando están en el poder, es decir, palo al trabajador (ya sea obrero o pequeño empresario) y barra libre para sus amigos ricos.
 
bonetista rebuznó:
Es que eso NO existe. sólo hay 2 tipos de liberales: los libegales que andáis todo el día dando el coñazo en los foros con vuestras utópicas ideas (en eso nada os diferencia de los comunistas) arreglando el mundo igual que los palilleros en los bares de pueblo, y los libegales que aplican las mismas "recetas" de siempre cuando están en el poder, es decir, palo al trabajador (ya sea obrero o pequeño empresario) y barra libre para sus amigos ricos.

¿Que te pasa? ¿Te has quedado sin nadie con quién pelearte?
 
le sauternes rebuznó:
Ese día si que fuiste a clase por lo que leo, tu definición es más o menos acertada aunque algo truculenta :lol:

Aquí tienes una buena definición del salario de subsistencia según Ricardo:

David Ricardo basaba su argumentación en la Ley de los rendimientos Decrecientes de la tierra. A medida que las mejores tierras se iban ocupando, la creciente población se desplazaba a tierras con una productividad menor, es decir, tierras marginales. Cuando las tierras sólo dan para subsistir, el salario es por tanto de subsistencia. Debido a la competencia entre los trabajadores, además, ese salario será el mismo para todos los trabajadores (incluso para aquellos que trabajan en tierras con mayor productividad). El argumento de David Ricardo se puede extrapolar también a una economía industrial (no sólo agrícola) si suponemos también rendimientos decrecientes del factor capital.

A pesar de que esta Ley de hierro de los salarios es de 1817, Alemania con sus Minijobs aplica dicha teoría a día de hoy. Y la realidad del mercado y nuestra próxima intervención echará por el suelo los sueldos mínimos y los subsidios para hacerla reaparecer en la España del siglo XXI. Al tiempo.

Ya sabéis de qué pie cojeo

marx1.jpg

En todo caso, la posición de David Ricardo se me antoja demasiado ajustada al momento concreto en que fue formulada, y la mía más "aprovechable". Digo que independientemente de la "calidad productiva" de la tierra labrada, el Capital siempre tiende a pagar lo mínimo imprescindible al obrero para que ni se muera de hambre él ni su prole (y por lo tanto halla "mano de obra"), ni les dé por dárselas de nuevos ricos comprándose un chalet en Dorset.


Foreros curritos...
6a00d8341cc50753ef015435b5de9b970c-800wi
 
¿Es aquí donde discuten si son mejores los de izquierda o derecha, sin darse cuenta que somos los de abajo y hay que acabar con los de arriba?
 
ultimatum rebuznó:
¿Es aquí donde discuten si son mejores los de izquierda o derecha, sin darse cuenta que somos los de abajo y hay que acabar con los de arriba?

No brotha, esa fue la cagada de 1789; permitieron a los de abajo llegar a ser los de arriba. Se trata de ser todos de arriba sin los vicios de los de abajo ;)
 
A mi Marx, Lenin y esos notas me caen bien, pero recuerdo una vez que fueron al Flying Circus, que había un concurso de esos de ganar sofases y teles, y los muy gañanes no se llevaron nada :face:

Y eran preguntas sencillitas de furgol británico, eh :lol:
 
Para Ultimatum:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Mongüiver rebuznó:
En todo caso, la posición de David Ricardo se me antoja demasiado ajustada al momento concreto en que fue formulada, y la mía más "aprovechable". Digo que independientemente de la "calidad productiva" de la tierra labrada, el Capital siempre tiende a pagar lo mínimo imprescindible al obrero para que ni se muera de hambre él ni su prole (y por lo tanto halla "mano de obra"), ni les dé por dárselas de nuevos ricos comprándose un chalet en Dorset.

Ni puta idea de donde está eso de Dorset; pero hace unos años un currito se levantaba de buen mes, fuera encofrador, solador o yesista más aún en grandes ciudades, auténticas morteradas semejantes a muchos profesionales con estudios superiores y mucha experiencia. Y estos tampoco deben ser considerados como ricos, desde luego.
Luego estos señores pasaban por el banco, pillaban/los endosaban un préstamo para un "chalete" en Algete de entre 50 y 75 kilos de los antiguos, el bmw y las vacaciones en Ibiza.

Y esto del crédito no lo inventamos nosotros; los yankis viven del crédito y los putos ingleses igual, pero aquí "semos pobres" con todas las consecuencias, sumándole además cada cierto tiempo, que disfrutamos al revolcarnos en nuestra propia miseria, envidia, hijoputismo y mediocridad.
 
James Moriarty rebuznó:
Ni puta idea de donde está eso de Dorset; pero hace unos años un currito se levantaba de buen mes, fuera encofrador, solador o yesista más aún en grandes ciudades, auténticas morteradas semejantes a muchos profesionales con estudios superiores y mucha experiencia. Y estos tampoco deben ser considerados como ricos, desde luego.
Luego estos señores pasaban por el banco, pillaban/los endosaban un préstamo para un "chalete" en Algete de entre 50 y 75 kilos de los antiguos, el bmw y las vacaciones en Ibiza.

Y esto del crédito no lo inventamos nosotros; los yankis viven del crédito y los putos ingleses igual, pero aquí "semos pobres" con todas las consecuencias, sumándole además cada cierto tiempo, que disfrutamos al revolcarnos en nuestra propia miseria, envidia, hijoputismo y mediocridad.

Razón por la cual es EL SISTEMA de relaciones de producción el que falla. Tan mal está que un analfabeto coloca-ladrillos, opte a un "bienestar" de consumo desaforado, como que un millonario "por su esfuerzo", tenga un Miró en el baño.

Desde luego hay un punto intermedio entre esperar por una mierda de Trabant varios años o poder comprarte un 750i con un sueldecillo base de 600 euros y 1500 en horas :roll:

James Moriarty rebuznó:
Ni puta idea de donde está eso de Dorset;

Antes de la internhez, la editorial Plesa sacaba unos libros didácticos la mar de formativos. Uno que hablaba de fósiles contaba la historia de una fulana que, en los acantilados de Dorset (sur de Inglaterra), había encontrado el fósil de un plesiosaurio (?), y amonitas a patadas.
 
Mongüiver rebuznó:
Razón por la cual es EL SISTEMA de relaciones de producción el que falla. Tan mal está que un analfabeto coloca-ladrillos, opte a un "bienestar" de consumo desaforado, como que un millonario "por su esfuerzo", tenga un Miró en el baño.

Desde luego hay un punto intermedio entre esperar por una mierda de Trabant varios años o poder comprarte un 750i con un sueldecillo base de 600 euros y 1500 en horas :roll:



Antes de la internhez, la editorial Plesa sacaba unos libros didácticos la mar de formativos. Uno que hablaba de fósiles contaba la historia de una fulana que, en los acantilados de Dorset (sur de Inglaterra), había encontrado el fósil de un plesiosaurio (?), y amonitas a patadas.

Déjese de hostias de justicia social y polladas en vinagre; eso no existe ni existirá. Supongo que serás joven todavía, algo que todavía es admirable, si eres un "pureta" es de desequilbrado, por otro lado.
Si en vez de leer esos panfletillos de obeso-pelota del profe de mates que tú te tragaste de chaval, hubieras leido más "Makinavaja", habrías descubierto de jovencito el desencanto al que llevan esas paparruchas ideológicas.
Aquí cada uno va a lo suyo, así de simple y el rico o político, o empresario o juez, o cualquiera con gorra de plato, se dedica a joder al pobre, que es el más jodido porque además de indefenso,si cambia la situación por azar, es igual de cabrón que el rico, porque lo es.
 
James Moriarty rebuznó:
Déjese de hostias de justicia social y polladas en vinagre; eso no existe ni existirá. Supongo que serás joven todavía, algo que todavía es admirable, si eres un "pureta" es de desequilbrado, por otro lado.
Si en vez de leer esos panfletillos de obeso-pelota del profe de mates que tú te tragaste de chaval, hubieras leido más "Makinavaja", habrías descubierto de jovencito el desencanto al que llevan esas paparruchas ideológicas.
Aquí cada uno va a lo suyo, así de simple y el rico o político, o empresario o juez, o cualquiera con gorra de plato, se dedica a joder al pobre, que es el más jodido porque además de indefenso,si cambia la situación por azar, es igual de cabón que el rico, porque lo es.

Vaya pajazas con La Chica del Viernes :115

Hedito: Además no creo que el sustrato del Maki fuese eminentemente diabólico. No así el del Moromierda :lol: Aunque usted entiendo que sopesaría afiliarse al PGB de Azagra.
 
Y lo de Gordillo no se habla??


293102_400684659981537_13014974_n.jpg


Sánchez Gordillo capitanea el asalto a dos supermercados | Andalucía | EL PAÍS

“En este momento de crisis, cuando están expropiando al pueblo, queremos expropiar a los expropiadores, esto es, terratenientes, bancos y grandes superficies, que están ganando dinero en plena crisis económica”. Con este argumento justificó este martes el diputado de IU, alcalde de Marinaleda, miembro del CUT y del Sindicato Andaluz de Trabajadores, Juan Manuel Sánchez Gordillo, el asalto por parte de miembros del SAT a dos supermercados en Écija (Sevilla) y Arcos de la Frontera (Cádiz). Como todos los meses de agosto, estas organizaciones suelen protagonizar protestas muy llamativas que acaparan la atención informativa.“Gordillo está fuera de control”, dijeron fuentes de Izquierda Unida desentendiéndose de las acciones que capitanea su parlamentario por Sevilla. “Sánchez Gordillo se manifiesta contra la participación de IU en el Gobierno. Yo, contra la barbaridad de que este diputado asalte supermercados”, escribió en su cuenta en Twitter el presidente de la Junta, José Antonio Griñán. Al presidente, le replicó la secretaria general de la Vivienda, Amanda Meyer (IU) en un tuit: “Presidente no señale al débil mientras nos roban a manos llenas gracias a la reforma constitucional que pactaron ustedes con PP”, escribió.
Sánchez Gordillo estuvo en el asalto a un supermercado de la cadena Mercadona en Écija, aunque él no participó directamente. Alrededor de una treintena de miembros del SAT entraron en la tienda, llenaron diez carros con alimentos como aceite, azúcar, arroz, pasta, leche, galletas y legumbres. Cuando intentaron salir sin pasar por caja se produjo un forcejeo entre los sindicalistas y los empleados del establecimiento, que no fue a más por la intervención de la Policía y de dirigentes del SAT. Según Gordillo, los artículos sustraídos los entregará a una ONG. Los responsables jurídicos de Mercadona denunciarán la sustracción de alimentos y las agresiones leves que, según aseguró un portavoz, se produjeron.
En Arcos se produjo una escena similar. “La consigna es clara. Entrar, si podemos, y coger artículos de primera necesidad. Solo artículos de primera necesidad”, insistió el secretario general del SAT, Diego Cañamero, antes de entrar en el Carrefour de esta localidad. “¿Garbanzos y habichuelas?”, preguntó una de las jornaleras que le acompañaban. “Ni chocolate, ni yogures, ni postres. Azúcar, aceite, legumbres, leche, galletas normales de las María de siempre”, aclaró Cañamero. “Sin prisas. No importa si no podemos salir. El objetivo no es sacar”. Fueron los momentos previos a que más de un centenar de personas entrara en el supermercado y llenara los carros con esos productos solicitados.
1344338647_871994_1344369914_sumario_normal.jpg
El diputado de IU Juan Manuel Sánchez Gordillo, en el exterior del supermercado que fue asaltado. / MANUEL RODRIGUEZ (EFE)



Los jornaleros entraron sobre las 10.30 en el supermercado sin problemas y en escaso tiempo llenaron los carros. El establecimiento llegó a cerrar las puertas y otros manifestantes se quedaron fuera. Entre los participantes, además de Cañamero, estaba el alcalde de IU en Espera, Pedro Romero, también diputado provincial, uno de los hombres fuertes del partido en la provincia de Cádiz. Fue Romero el que negoció directamente con los responsables del supermercado.
Finalmente, la empresa aceptó que 12 de los carros llenados, valorados en 1.000 euros, fueran utilizados para el fin que buscaba la protesta, los servicios sociales de los pueblos limítrofes con Arcos como Espera, Puerto Serrano y Bornos. Según relataron miembros de IU, algunas asociaciones de la provincia a las que ofrecieron los productos rechazaron la mercancía por el método utilizado para obtenerla. Los carros no fueron sacados por los manifestantes sino que se guardaron en el supermercado a la espera de que sean recogidos este miércoles por representantes de los citados Ayuntamientos.
Los responsables jurídicos de Mercadona informaron de que van a denunciar las agresiones a los empleados de la firma y la sustracción de bienes, según explicó un portavoz de la empresa alimentaria explicó a EFE.
 
Creo que ese tipo de acciones, ahora mismo son bastante positivas.O enseñamos el diente o nos joden bien jodidos.
 
Atrás
Arriba Pie