Experiencia bochornosa real en el Corte Inglés...

Al menos mis mensajes tienen fondo y razonamientos.
¿Los vuestros qué ofrecen? ¿insultos? ¿letras muy grandes?
Pues hablan por sí mismos.... aunque decir, dicen poco.
¿No podeis debatir y por eso atacáis las mayúsculas," la división en párrafos del mensaje textual",etc.? ¿a eso es a lo único que llega en este foro el debate? Debatamos como personas y no regañemos como gallinillas.
POR CIERTO, ME GUSTA ESCRIBIR EN MAYUSCULAS Y SIN DIVISION EN PARRAFOS Y ASI LO VOY A SEGUIR HACIENDO, ESPERO QUE RESPETEIS MI DECISION SIN OFENSAS BARRIOBAJERAS QUE NO DESCALIFICAN MAS QUE AL QUE LAS PERPETRA. SALUDOS.
 
lo que tu digas tio pero ponte avatar anda.
por cierto que muy interesante todo y eso
 
Todo intento mínimo de seriedad en un post, aparte de por, regla general, ser totalmente ignorado en este foro, se pierde al 100% al escribir con putas mayúsculas y en plan ladrillo sin un mínimo de facilitación para con la vista de los foreros.

Venga.
 
A Vividor, vista la corrección de su mensaje, le contesto para corresponder a su cortesía, y en minúsculas.
Te voy a confesar que lo de las mayúsculas ha surtido el efecto buscado de llamar la atención, ahora bien, el objeto de este debate parece que se ha desviado.
A los insultadores y ofensores varios, sencillamente los ignoro porque no ofende quien quiere, sino...
Te espero para debatir.
Saludos.
 
calvento rebuznó:
A Vividor, vista la corrección de su mensaje, le contesto para corresponder a su cortesía, y en minúsculas.
Te voy a confesar que lo de las mayúsculas ha surtido el efecto buscado de llamar la atención, ahora bien, el objeto de este debate parece que se ha desviado.
A los insultadores y ofensores varios, sencillamente los ignoro porque no ofende quien quiere, sino...
Te espero para debatir.
Saludos.

Por mucho que tu digas que lo haces para resaltar, escribir en mayusculas en internet es sinonimo de gritar, asi que abstente de hacerlo.

Como te han dicho antes, mucho mejor si separas los parrafos.
 
calvento rebuznó:
A Vividor, vista la corrección de su mensaje, le contesto para corresponder a su cortesía, y en minúsculas.
Te voy a confesar que lo de las mayúsculas ha surtido el efecto buscado de llamar la atención, ahora bien, el objeto de este debate parece que se ha desviado.
A los insultadores y ofensores varios, sencillamente los ignoro porque no ofende quien quiere, sino...
Te espero para debatir.
Saludos.

Si no le gusta el estilo del foro ya sabe usted que puede cerrar la ventana con la X de la parte superior derecha de su pantalla.
Evidentemente se razona en el foro, pero primero tiene usted que ganarse cierto respeto que, en la pretensión de parecer lo que no es, nunca conseguirá. Las mayúsculas no ayudan a la lectura de un mensaje, aunque no se lo crea.
 
Coronel Kurtz, no saque vd. conclusiones que puedan ser erróneas. Tampoco crea que todo el mundo sabe menos que vd.
Si sabe, demuéstrelo no sosteniendo lo que hasta ahora ha dicho. Consúltelo con verdaderos profesionales del derecho. Todo esto ya ha sido debatido en Tribunales, consultas al Ministerio del Interior, etc. y lo que se desprende no es otra cosa que lo que le he transmitido.
Existen buenos profesionales en la S. P. pero, curiosamente, no son los que arrastran eso que cierta corriente psicológica denominó con mas o menos acierto "síndrome del aspirante a policía fracasado".
Créame, los derechos fundamentales (los regulados por Ley Orgánica), son muy delicados de tocar hasta para la seguridad pública. Muchísimo más para la privada. Absolutamente todas las corrientes jurisdiccionales lo afirman categóricamente.
Saludos.
 
calvento,¿ que opina usted de las multas de la Comisión Antiviolencia?
¿Como es posible que haya sanciones administrativas de 60.000 euros(10 millones de pesetas por una simple pelea cuando en el CP la misma pelea atendiendo a si hay lesiones o no puede salir por 300 euros?
Pienso que una multa asi es anticonstitucional ya que si las penas estan encaminadas a la reinserción, imagino que una multa debe seguir el mismo propósito , si a una persona le metes 60.000 euros de multa como se reinserta "económicante " en la vida , no se si me explico...........otra es el ámbito de aplicación, se ha modificado la Ley Antiviolencia sustituyendo "recintos deportivos" por "inmediaciones de " y "relacionado con eventos deportivos", llegando a multar a un tio en un aeropuerto por insultar a un jugador, a estos de la Comisión Antiviolencia los veo como la nuevaSGAE, cada año suben las multas y las hacen mas absurdas (3000 euros al padre de un niño que salto tras terminar un partido para pedir una camiseta).
 
calvento rebuznó:


No estaría mal que usted se fuera poniendo avatar, porque este hilo va camino de convertirse en algo grande (una puta mierda grande o algo así) y no está udted vestido para la ocasión. Y los doctorados no le van a servir de mucho cuando llegue el coco.
 
Lo triste es que te trinquen en el corte inglés por mangarse un llavero jajajaja. A 3 colegas míos los ligaron así y otro colega y yo nos quedamos fuera descojonándonos.
 
-cualquier particular que viese un hecho delictivo puede retener al autor hasta la llegada de las ffccss, y los vigilantes tmb pueden hacerlo
-un falta d hurto puede convertirse en un robo con violencia si al interceptar el vigilante al autor antes de que este disponga de lo hurtado, este agrediese al vigilante.
-los vigilantes siempre actuarian como testigos
-los vigilantes pueden pedir el dni para determinados casos como control de accesos, nunca lo podran retener ni anotar datos sobre la persona
 
Eso espero rebuznó:
calvento,¿ que opina usted de las multas de la Comisión Antiviolencia?
¿Como es posible que haya sanciones administrativas de 60.000 euros(10 millones de pesetas por una simple pelea cuando en el CP la misma pelea atendiendo a si hay lesiones o no puede salir por 300 euros?
Pienso que una multa asi es anticonstitucional ya que si las penas estan encaminadas a la reinserción, imagino que una multa debe seguir el mismo propósito , si a una persona le metes 60.000 euros de multa como se reinserta "económicante " en la vida , no se si me explico...........otra es el ámbito de aplicación, se ha modificado la Ley Antiviolencia sustituyendo "recintos deportivos" por "inmediaciones de " y "relacionado con eventos deportivos", llegando a multar a un tio en un aeropuerto por insultar a un jugador, a estos de la Comisión Antiviolencia los veo como la nuevaSGAE, cada año suben las multas y las hacen mas absurdas (3000 euros al padre de un niño que salto tras terminar un partido para pedir una camiseta).
Querido Eso Espero, lleva vd. muchísima razón. No obstante, una multa administrativa no es una pena, así que no tiene por qué ir orientada a la reinserción, ya que la persona sancionada no lo es en calidad de delincuente.
Como Vd. observa acertadamente, las multas administrativas suelen ser de cuantía muy superior a las que establece el C.P. para determinadas acciones (delitos o faltas). Es evidente que puede existir desproporción, pero el reproche penal es, podríamos decir, el último recurso. A veces una buena multa administrativa cumple mejor el efecto disuasivo, además de que estas multas no son incompatibles con el derecho penal cuando la acción antijurídica así lo requiera. Tambien existen los recursos.
Por otra parte, acabar con la violencia deportiva no sería mala cosa.
Reciba un cordial saludo.
 
Atrás
Arriba Pie