Feliz 20-N, 40 años, ni más ni menos

A mí lo que me soprende, es que el tío no tenía ni media hostia. Me lo dejan en una habitación y lo pongo bonito.
Vaya asco de enano cuerpoescombro, y encima con esa vocecilla de MARICÓN, lo trinco y lo reviento a hostias, al mierdas ese del bigotito.

Dicen que disfrutaba de las salvajadas que perpetraba la tropa, auténticos bestiajos hasta los cojones del destino africano.
Además fusilaba a la peña con bastante ligereza.


y eso quien lo dice exactamente, tu vecina del quinto o el coletas en el programa de la tuerca.

añado a cosas que no había:
delincuencia, podiaas dejar tu casa abierta de par en par que no te entraba nadie.
feminazismo
 
La única ventaja que tenía Franko, inmerecida por otra parte, era que no necesitaba caer bien a nadie, ya que no tenía en el horizonte a 4 años vista ninguna elección en la que dorar la píldora a nadie.

Eso le vino de perlas para aguantar tantos años porque por lo que comentan los que trataron con él, su encanto personal tendia a cero.
 
Última edición:
No me queda claro: ¿norteño no era nacionalista gallego? ¿Es ahora nacionalista gallego y franquista?
 
Buff. Es que seguís con lo mismo. Todo el que critica a Franco es un rojo resentido.

Hay un militar, Carlos Blanco Escolá, de los que dan clase a militares que ha sacado un libro razonando una parte de lo que os cuento de la mediocridad de Franco, lo que ocurre es que la gente es muy sensible a 40 años de propaganda para poner al generalísimo por las nubes. El libro se titula: "La incompetencia militar de Franco" y viene a decir lo que todos saben, que sin el apoyo de Alemania o Francia no ganan esa guerra. Todo lo demás es historia ficción. Y los nazis y fascistas mantuvieron su apoyo incluso cuando vieron como era el pollo que mandaba porque sino no cobraban todos los "favores". Que bien que los cobraron, tanto como el asesino de Stalin, no os quepa duda. Aquí no vino nadie a hacer de gratis, salvo los brigadistas de los republicanos y algunos voluntarios extranjeros, que también los hubo en los nacionales. Por supuesto, los moros de Franco también cobraban...

Os recomiendo un repasito.

Del tema de la economía, sobre Extremadura podríamos hablar largo y tendido, como del reparto de tierras en tiempos de la república, pero aquí venimos, creo, a arrojar algo de verdad sobre todos esos topicazos sobre el dictador, intentando ser justos sobre sus méritos (desde mi punto de vista escasos) y sus deméritos, fuera de toda ideología, intentando ser objetivos. Si es que no se trata de poner a parir al ferrolano porque uno sea de izquierdas o ponerlo en los altares porque sea fachoso, se trata de contar lo que era de verdad.

En fin...

Cuenta otra vez lo de la República desarmada y tal. Para reírnos un rato :lol:

Los moros eran soldados del ejército español y como tales, cobraban. Como cobraban los militares fieles a la república, los guardias de asalto y los picoletos.

Lo de la incompetencia militar me hace mucha gracia porque la conclusión rápida que se saca es "¡¡cómo serían los militares que tenía enfrente!!". Porque para que el retaco incompetente les ganara la guerra :lol:

Por cierto, los banqueros que la cagaban con Franco iban al trullo de cabeza. Que se lo digan al padre de Rato.
https://vegamediapress.es/not/10964...1966-por-llevar-a-la-ruina-el-banco-murciano/

3 años de cárcel y 176 millones de pesetas de multa. Casi ná. Igualito que ahora
 
Cubríos.

depositphotos_7771724-3D-construction-worker-with-bricks.jpg
 
40 años gobernando y murió en la cama.Curioso cuando segun dicen politicos, artistas y sindicalistas luchaban y eran antifranquistas.Algunos naciendo en 1968 dicen que corrieron delante de los grises defendiendo la democracia.
El debate de si Paco fué beneficioso para la evolución del pais es absurdo,no lo fuè.La evolución vino de mano de lo que sigue dando en gran medida de comer al pais a dia de hoy, el turismo.Dejando aparte la perdida de derechos y libertades aun siendo una "dictablanda" en sus ultimos años.
Tambièn hay que aceptar que gentes sin ambiciones mas allá que comer, dormir y reproducirse, se sentian bien vivendo en ese regimen.
¿La transición?..se me está haciendo larguisima..a ver si llega la democrácia de una vez
 
¿Qué tal, amigos?

Este hilo me parece una buena excusa para recordar a un antiguo profesor de universidad que gustaba de contarnos aproximadamente cada mes la historia del vagón de Hendaya y de cómo Franco, pese a que la gente pensara que era tonto, engañó a Hitler y a Mussolini. "¡A los dos!", vociferaba.

Era un tipo que ponía una curiosa mueca de satisfacción en determinados momentos. Por ejemplo, cuando al segundo día que, tras pedir que alguien borrara la pizarra, se ofreció voluntaria la misma chica, esbozó dicha mueca acompañado de un "tú pareces una mujer siempre dispuesta a hacer lo que se te dice". O cuando pasó revista a toda la clase acerca de qué periódicos se leían en casa. Si le decías que ABC y El Mundo, ponía la mueca; si le decías El País, preguntaba al siguiente sin mirarte.

Un facha de los de antes, amigos. Incluso en el hecho de que, años después, le pillaran enrollándose con un alumno.
 
Jajaja, pero que melones soys ¿No había inmigrantes en los años 60's en España?, pues claro que no, NOSOTROS ÉRAMOS LOS PUTOS INMIGRANTES (EMIGRANTES PARA SER EXACTOS), en otro país claro, en los que SÍ había trabajo, léase Suiza, Alemania, Francia, Holanda, Inglaterra, Venezuela, USA, Canadá... En esos países había curro, por eso íbamos, para no palmar de hambre. El que un país reciba inmigrantes es que la cosa va relativamente bien, como ha pasado por aquí en los años dorados del ladrillo. Otra cosa es que cuando no van bien, tiremos entonces de que la culpa es de los de fuera, un clásico.

En lo de la delincuencia, os doy la puta razón. Claro que pongamos por caso que volvías de una verbena a la una de la mañana y te salía una pareja de nacionales o de picoletos, y si tu careto no le molaba, ya te caían las dos primeras ostias. Se robaba, claro, mucho y por hambre, y por dos gallinas te caían años de trullo.

Drojas y eso no había, no había cuartos pa gastar.

Con Franco

- Emigración
- Presos políticos
- Ausencia libertades
- Desigualdad regional
- Mayor seguridad
- País en vías de desarrollo

En Democracia

- Inmigración
- Mayor corrupción
- Acceso educación
- Mayor esperanza de vida
- País desarrollado


Nosotros éramos los inmigrantes bajitos y morenos por Europa adelante, los panchitos que vaciláis ahora.
 
Cosas que había:

  • Trabajo
  • Ley y orden
  • Fomento de la natalidad
  • El NO-DO
  • Gente con bigotito rollo Saza
  • Pocos impuestos
  • Misa y paella los domingos
  • Torturas a gentuza
  • Pueblos con vida
  • Niños en las calles
  • Botijos de todas formas y colores


Cosas que no había:

  • Inmigrantes
  • Maricones
  • rojillos de pastel
  • Telecinco
  • Jípsters de mierda
  • Tías enseñando cacho en la tele.
  • Gente contando sus sexperiencias puteriles en el nuevo mundo
  • Hermann Tertsch en Twitter
  • Grupos de quince depositando el grumo en una gorda


Cosas que hay en ambos regímenes:
  • Éxodo masivo de gallegos
  • Los mismos bandos rojo / azul
 
Última edición:
40 años gobernando y murió en la cama.Curioso cuando segun dicen politicos, artistas y sindicalistas luchaban y eran antifranquistas.Algunos naciendo en 1968 dicen que corrieron delante de los grises defendiendo la democracia.

El debate de si Paco fué beneficioso para la evolución del pais es absurdo,no lo fuè.La evolución vino de mano de lo que sigue dando en gran medida de comer al pais a dia de hoy, el turismo.Dejando aparte la perdida de derechos y libertades aun siendo una "dictablanda" en sus ultimos años.

Tambièn hay que aceptar que gentes sin ambiciones mas allá que comer, dormir y reproducirse, se sentian bien vivendo en ese regimen.

¿La transición?..se me está haciendo larguisima..a ver si llega la democrácia de una vez


Así, a bote pronto, me sale que España empezó a fabricar automóviles, camiones, motocicletas, contaba con unos astilleros que eran la envidia del mundo, una flota pesquera de primer nivel... Pero lo que sacó adelante a España fueron las guiris de Torremolinos. Fascinante
 
Franco cogió España en el siglo XX y la dejó en el siglo XIX. Mariano Rajoy cogió España en el siglo XXI y la ha dejado en el siglo XIX.

Rajoy > Franco
 
Cosas que había:

  • Trabajo
  • Ley y orden
  • Fomento de la natalidad
  • El NO-DO
  • Gente con bigotito rollo Saza
  • Pocos impuestos
  • Misa y paella los domingos
  • Torturas a gentuza
  • Pueblos con vida
  • Niños en las calles
  • Botijos de todas formas y colores


Cosas que no había:

  • Inmigrantes
  • Maricones
  • rojillos de pastel
  • Telecinco
  • Jípsters de mierda
  • Tías enseñando cacho en la tele.
  • Gente contando sus sexperiencias puteriles en el nuevo mundo
  • Hermann Tertsch en Twitter
  • Grupos de quince depositando el grumo en una gorda


Cosas que hay en ambos regímenes:
  • Éxodo masivo de gallegos
  • Los mismos bandos rojo / azul
  • Kokillo
  • Mundele
 
Cosas que había:

  • Trabajo
  • Ley y orden
  • Fomento de la natalidad
  • El NO-DO
  • Gente con bigotito rollo Saza
  • Pocos impuestos
  • Misa y paella los domingos
  • Torturas a gentuza
  • Pueblos con vida
  • Niños en las calles
  • Botijos de todas formas y colores


Cosas que no había:

  • Inmigrantes
  • Maricones
  • rojillos de pastel
  • Telecinco
  • Jípsters de mierda
  • Tías enseñando cacho en la tele.
  • Gente contando sus sexperiencias puteriles en el nuevo mundo
  • Hermann Tertsch en Twitter
  • Grupos de quince depositando el grumo en una gorda


Cosas que hay en ambos regímenes:
  • Éxodo masivo de gallegos
  • Los mismos bandos rojo / azul
  • Kokillo
  • Mundele
67raphael.jpg
 
Jajaja, pero que melones soys ¿No había inmigrantes en los años 60's en España?, pues claro que no, NOSOTROS ÉRAMOS LOS PUTOS INMIGRANTES (EMIGRANTES PARA SER EXACTOS), en otro país claro, en los que SÍ había trabajo, léase Suiza, Alemania, Francia, Holanda, Inglaterra, Venezuela, USA, Canadá... En esos países había curro, por eso íbamos, para no palmar de hambre. El que un país reciba inmigrantes es que la cosa va relativamente bien, como ha pasado por aquí en los años dorados del ladrillo. Otra cosa es que cuando no van bien, tiremos entonces de que la culpa es de los de fuera, un clásico.

En lo de la delincuencia, os doy la puta razón. Claro que pongamos por caso que volvías de una verbena a la una de la mañana y te salía una pareja de nacionales o de picoletos, y si tu careto no le molaba, ya te caían las dos primeras ostias. Se robaba, claro, mucho y por hambre, y por dos gallinas te caían años de trullo.

Drojas y eso no había, no había cuartos pa gastar.

Con Franco

- Emigración
- Presos políticos
- Ausencia libertades
- Desigualdad regional
- Mayor seguridad
- País en vías de desarrollo

En Democracia

- Inmigración
- Mayor corrupción
- Acceso educación
- Mayor esperanza de vida
- País desarrollado


Nosotros éramos los inmigrantes bajitos y morenos por Europa adelante, los panchitos que vaciláis ahora.


Claro claro, pero resulta que hay más inmigración e Paquistán que en Japón, hay más inmigración en México que en Corea del Sur...

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_población_inmigrante

creo que es nauseabundo comprar la emigración española con los latin Kings, ¿qué nosotros los vacilamos? Por si no lo sabes son ellos los que acosan a tu hijo y le cobran por usar las canchas. Lo que le hagan a tu hija mejor averígüalo tú, ojalá que nada.

habia más poder adquisitivo, con un sueldo en casa vivían familias de 2 o más hijos y pagaban su casa en mucho menos tiempo que ahora, por ló tanto, decir que no había droga porque no había dinero es mentir.

¿país desarrollado? Somos un país en vías de subdesarrollo de manual.

presos políticos sigue habiendo, supongo que menos, emigración española sigue habiendo, ahora importamos lumpen y exportamos profesionales. De aquellas era al revés, se exportaban pobres y se importaban turistas, que hoy lo hacen en cualquier estercolero, de aquellas no, era algo relativamente novedoso.

¿desigualdad regional? No creo, a mí me suena que el mundo avanza en dirección contraria, cada día es más desigual, y España no es la excepción, al contrario. Na fura dianteira. A ver si encuentro estadísticas.

a brecha entre la renta de las clases altas y bajas se ha ensanchado paulatinamente en Occidente desde mediados de los ochenta. Datos publicados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) indican que el fenómeno ha sido casi generalizado

http://www.fuhem.es/ecosocial/articulos.aspx?v=9175&n=0
 
Última edición:
Dejaos de ladrillos, porque sólo de una única forma me podreis convencer de la bondad o maldad de su persona y la pregunta es esta y no otra:

- ¿Con Paquito habría Foro o NO?
 
Última edición:
Arriba Pie