¿Feminazismo o Subnorfeminismo?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Pues claro. Hasta donde yo sé, sus ingenieros siguen siendo hombres.
 
caritas-gitanos-4--644x362.jpg
 
Si un negro nace en Rusia jamás será ruso, será negro, no ruso, puede que tenga el carnet de vivir en Rusia, pero no será ruski, que se nos está llenando el país de traidores a su propia sangre y ser traidor a tu propia sangre y por lo tanto mentiroso es unp pecado que indica otros tantos... que mucho vasco de padres extremeños y catalanes de padres andaluces lucen hoy en día banderitas independentistas, pero bueno, hablemos de las muetas... he tenido jefas, varias... y jefes, varios... las jefas son un desastre supremo en todas las ocasiones que he podido constatar llevando a la ruina a varias empresas, punto y final... las tías a los negocios transladan su punto de vista cosa que no hacemos los jombres, que podemos ser unos hijos de puta agarrados y luego gastarnos los dineros propios en llamadas al horóscopo a las cinco de las madrugada, cosa que no son capaces de separar las mujeres.
 
No sé si habéis pero el Leganitos éste ha dicho que la mitad de las mujeres son malas, las madres y hermanas de los hombres.
 
Perrino Chico rebuznó:
No sé si habéis pero el Leganitos éste ha dicho que la mitad de las mujeres son malas, las madres y hermanas de los hombres.

Buf... dejé de leer sus post a su segunda respuesta cuando vi que era un trolleo.
 
Al menos el pobre hombre este ha servido para que saca-al-tarado nos regale los ojos de nuevo con sus intervenciones.

Esta parte es sublime.

saca-al-tarado rebuznó:
Por otra parte, y por una mera cuestión de equilibrio, si se estudiase a fondo ese tipo de accidentalidad debería hacerse lo mismo con otra equivalente en el ámbito doméstico y que normalmente es padecida por el varón, pues no conozco a muchas mujeres que convivan con un hombre que se atrevan con reparar un enchufe, instalar un tendedero, reparar un coche o un electrodoméstico, colgar una lámpara o taladrar un agujero en la pared, labores que suelen bastante más peligrosas que algunas de las que usted parece citar como ejemplos de abnegación y arrojo. Ya ni me referiré, por supuesto, a las secuelas psicológicas de aguantar día tras día a una cretina. Otra cosa, cierto es, es que las mujeres que viven solas no tengan otro remedio, a salvo de que engañen a alguien, que acometer esas labores más propias de hombres y ahí sí que estoy dispuesto a admitir que la accidentalidad pueda ser elevada, pues pocas cosas me aterran más que ver la incompetencia e inconsciencia con que una mujer maneja cualquier herramienta.
 
S. K. Sandberg, directora operativa de Facebook

ilovegintonic rebuznó:
De todas formas gracias por informarnos de que a Mark Zuckerberg se le ha caído el pito, si no llega a ser por ti no nos hubiéramos enterado.

No se si se le ha caido el pito a Mark Zuckerberg pero parece que, con buen criterio, hizo a Sheryl Kara Sandberg directora operativa de Facebook. Ella va a ser quién conteste algunas cuestiones que planteais:

ilovegintonic rebuznó:
[...]Que sea la hija del difunto dueño es un detalle sin importancia
Hice la mayor parte de mi carrera en los negocios sin pronunciar la palabra 'mujer'. Porque si dices la palabra 'mujer' en un contexto empresarial, y con frecuencia en un contexto político, la persona enfrente cree que vas a solicitar un tratamiento especial.
S. K. Sandberg, directora operativa de Facebook

ilovegintonic rebuznó:
[...] Se trata de obviar hechos como que la presidenta del Santander está ahí por ser la hija del anterior dueño [...]
Si se le pregunta a los hombres porqué hicieron un buen trabajo, contestaran que "es obvio, ellos son impresionantes en todo lo que hacen". Si se pregunta por qué las mujeres hicieron un buen trabajo, la respuesta será que alguien las ayudó. Ellas tuvieron suerte, ellos trabajaron muy duro.
S. K. Sandberg, directora operativa de Facebook

Black Adder rebuznó:
[...] una empresa dirigida por mujeres sería un caos ingobernable, lo sabe tan bien como nosotros.[...]
Podemos definir cada ambición y progreso para nosotros mismos. El objetivo es trabajar por un mundo en el que las expectativas no sean establecidas por los estereotipos que nos impiden avanzar, si no por nuestra pasión personal, talentos e intereses.
S. K. Sandberg, directora operativa de Facebook

Las mujeres han progresado muchisimo. Pero todavía nos queda un pequeño porcentaje de los mejores puestos de trabajo en cualquier industria, en cualquier nación, en el mundo. Creo que eso es en parte porque a partir de una edad muy joven, animamos a nuestros niños al liderazgo y, si lo hacen nuestras niñas las llamamos mandonas.
S. K. Sandberg, directora operativa de Facebook

Black Adder rebuznó:
¿Te acuerdas de cuando las feministas decían hace unos años que la paz mundial sólo se podría alcanzar en un mundo gobernado por mujeres? [...]

Si tuviéramos la mitad de nuestras empresas y de la mitad de nuestros países dirigidas por mujeres, y la mitad de nuestros hogares dirigidos por hombres, las cosas serían mejor. Nuestras empresas sean más productivas, nuestros hogares serían más felices.
S. K. Sandberg, directora operativa de Facebook
 
Se sabe algo de lo mío?

L. E. Ganitos rebuznó:
Evientemente hay otra alternativa: que sea el padre quién se ocupe de los hijos. ¿ y qué hará el padre si, además, tiene que trabajar para ganar dinero? Pues con casi plena seguridad se los endosará a las putas que lo han (mal)educado a él(su tia, su madre o su hermana) o contratará

El resultado último es que estos niños (mal)criados por putas o extranjeras no seran españoles con denominación de origen español, español, español.
 
¿Habéis visto cómo ha respondido a la cuestión de si el ser la hija de Botín tiene algo que ver con ser la presidenta del Santander?

¿Habéis visto cómo se mira para otro lado, se hace de la excepción la norma y se inventa una realidad que no existe y se la da por buena y verdadera? Argumentos como "si el mundo lo gobernaran las mujeres sería mejor" no necesitan demostración, se asumen como ciertos; eso no pasa, y por tanto no sabremos si sería mejor o peor, pero parece ser que es así y punto pelota y no se puede cuestionar.

Pues así todo.
 
ilovegintonic rebuznó:
¿Habéis visto cómo a respondido a la cuestión de si el ser la hija de Botín tiene algo que ver con ser la presidenta del Santander?

Avisad a Mundele. O a Torbe. O a quién sea.

Le han robado la cuenta a ILG.
 
No conviene abusar del ILG

ilovegintonic rebuznó:
¿Habéis visto cómo a respondido [...]
¿Habéis visto cómo se mira para otro lado, se hace de la excepción la norma y se inventa una realidad que no existe y se la da por buena y verdadera? [...] se asumen como ciertos[...] parece ser que es así y punto pelota y no se puede cuestionar.Pues así todo.

Esto lo dice quién en posts anteriores se atreve, así, sin más, porque yo lo digo y soy la absoluta verdad y lo se todo, a afirmar:

ilovegintonic rebuznó:
[...]La verdad es que lo de la Botín como presidenta del Santander tiene un meritazo de la hostia siendo mujer en un consejo de administración donde casi todos son hombres. Que sea la hija del difunto dueño es un detalle sin importancia

ilovegintonic rebuznó:
[...] Se trata de obviar hechos como que la presidenta del Santander está ahí por ser la hija del anterior dueño [...]

¡Manda Huevos! O ILG tiene información confidencial, imposible de creer, solo es un simple administrador rapiña, o habla por hablar.Pues así todo.
 
le sauternes rebuznó:
Avisad a Mundele. O a Torbe. O a quién sea.

Le han robado la cuenta a ILG.
Ha debido ser un error dactilográfico, ya esta arreglado, gracias por tu preocupación, un bratso.
 
No es por quitarle protagonismo a Le Granitos, pero dentro de poco todo el foro a la cárcel.

Incitar a la violencia de género será delito con pena de cárcel | España | EL MUNDO

El Grupo Parlamentario Popular acaba de incluir una enmienda en la próxima reforma del Código Penal para que se castigue con "prisión de uno a cuatro años" y "multa de seis a 12 meses" a quien "fomente, promueva o incite directa o indirectamente" o "distribuya, difunda o venda escritos" contra un grupo o una persona "por razones de género".

Si la pugna política no lo impide, a partir de ahora se penarán con prisión o multa la justificación o el enaltecimiento de delitos, la humillación o el menosprecio, la incitación o promoción al odio, el favorecimiento de un clima de hostilidad o la producción de material que dé lugar a esas conductas... por razón de género. "Se trata de incluir cualquiera de esas conductas que suponga violencia de género en un sentido amplio, entendida como violencia contra la mujer, por el hecho de ser mujer, como marca la ONU", argumenta Blanca Hernández, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género (Ministerio de Sanidad), una de las autoras intelectuales de la enmienda.
 
Hasta aquí.

De toda mi experiencia en este hilo lo que más me sorprende es que aun haya gente que se interrogue, y tercamente me pregunte y de su opinión, sobre mi sexo ¡Cómo si esa cuestión fuera determinante y decisiva, como si la respuesta, sea cual sea, explicara algo! No busquéis razones fuera de vosotros, pues sois vosotros los incapaces de entender que haya personas, no importa el sexo, que piensen de forma diferente sobre muchas cosas y, en concreto, del feminismo y el papel de la mujer.

Tampoco he encontrado nivel en vuestro discurso ni razones para mantenerlo mas allá de los manidos tópicos de siempre (las denuncias falsas, lo perversas que pueden ser la mujeres en los juicios, la negación del maltrato y la violencia de género, las subvenciones, las putas feminazis, las inutilidad de la mujer, etc). La mayoría de las veces el argumento principal para rebatir mis opiniones ha sido el insulto, el improperio, las provocación, la salida LOL o el chiste casposo y fácil. En ocasiones se me ha reprendido no haber respondido y haberme salido por la tangente. Creo, sinceramente, que es justamente al contrario y que algunas de mis preguntas no han sido respondidas; en todo caso, es imposible responder o intentar razonar con alguien que por todo argumento esgrime que yo soy un troll vendido al feminazismo que entra en el foro en plan tocapelotas; o piensa que soy un hombre confundido, un pobre orco desorientado y perdido en este Rivendel lleno de elfos perfectos; hay que piensa que estoy sacando tajada y beneficiándome a una o varías feminazis con mi verborrea, que voy de progre para follar; o ... escoged de vuestro amplio muestrario lo que creáis mas oportuno. Patético e imposible de razonar.

No os voy a desvelar nada pero mis gromérulos secretores ecrinos siguen funcionando "a tope"

¡Feliz Siglo I¡ Y II, y III. ¡A ver si os ponéis las pilas y conseguimos que entréis en el siglo XXI!

¡¡¡Inocentes!!!
 
Entonces en que quedamos granitos: feminazismo o subnorfeminismo?
 
L. E. Ganitos rebuznó:
De toda mi experiencia en este hilo lo que más me sorprende es que aun haya gente que se interrogue, y tercamente me pregunte y de su opinión, sobre mi sexo ¡Cómo si esa cuestión fuera determinante y decisiva, como si la respuesta, sea cual sea, explicara algo! No busquéis razones fuera de vosotros, pues sois vosotros los incapaces de entender que haya personas, no importa el sexo, que piensen de forma diferente sobre muchas cosas y, en concreto, del feminismo y el papel de la mujer.

Tampoco he encontrado nivel en vuestro discurso ni razones para mantenerlo mas allá de los manidos tópicos de siempre (las denuncias falsas, lo perversas que pueden ser la mujeres en los juicios, la negación del maltrato y la violencia de género, las subvenciones, las putas feminazis, las inutilidad de la mujer, etc). La mayoría de las veces el argumento principal para rebatir mis opiniones ha sido el insulto, el improperio, las provocación, la salida LOL o el chiste casposo y fácil. En ocasiones se me ha reprendido no haber respondido y haberme salido por la tangente. Creo, sinceramente, que es justamente al contrario y que algunas de mis preguntas no han sido respondidas; en todo caso, es imposible responder o intentar razonar con alguien que por todo argumento esgrime que yo soy un troll vendido al feminazismo que entra en el foro en plan tocapelotas; o piensa que soy un hombre confundido, un pobre orco desorientado y perdido en este Rivendel lleno de elfos perfectos; hay que piensa que estoy sacando tajada y beneficiándome a una o varías feminazis con mi verborrea, que voy de progre para follar; o ... escoged de vuestro amplio muestrario lo que creáis mas oportuno. Patético e imposible de razonar.

No os voy a desvelar nada pero mis gromérulos secretores ecrinos siguen funcionando "a tope"

¡Feliz Siglo I¡ Y II, y III. ¡A ver si os ponéis las pilas y conseguimos que entréis en el siglo XXI!

¡¡¡Inocentes!!!
todas esas respuesta fuera del tiesto segun tu, se producen porque no se puede tomar en serio a alguien que defiende que es feminista, utilizando argumentos hembristas.

Es decir, el feminismo, teoricamente lucha por la IGUALDAD de derechos entre mujer y hombre, cosa que me parece correcta y logica, pero lo que tu expresas dista mucho de eso, tu discurso se acerca mas al de alguien que promulga que estariamos mejor si uno de los dos generos (el masculino en este caso) le entregase sus genitales en una bolsa al otro en simbolo de servilismo y pleitesia.
 
tanto citar a la tal S. K. Sandberg, directora operativa de Facebook, una empresa que fabrica muebles? coches? a proposito que cojones hace facebook?
 
Lo creó un tipo en un arranque de genialidad etílica y destructiva. Ahora viene una mujer y administra los dividendos.
 
Verruga rebuznó:
Crea gilipollas, mayormente.


Esto no es mas que el producto de la generalizacion de internet.

Es decir, nosotros llevamos viendo todo tipo de mierda desde hace 18 años, yo por lo menos, y ahora la gente que no era usuaria habitual de esta, derrepente nace en internet, todo le parece novedoso, y le parece que su opinion le importa a los demas.

y entonces tenemos a gente que eran gañanes en 3d, siendo gañanes en internet tambien...

de esto infiero que cada dia tengo mas ganas de que pase la moda de que todo el mundo tenga smartphone, a ver si llega una crisis buena y la gente tiene que elegir entre internet y comer, y asi solo quedaremos los de siempre.
 
en internet siempre ha habido subnormales, no sólo ahora. Que ya estamos con lo de siempre, que si antes todo era mejor, blao blao.
 
Incluso en ARPANET ya había subnormales, pero no sé si tenían un calibre de subnormalidad suficiente como para emplear su conexión en chismorrear sobre quién se folló a quién y por cuánto.
 
No, lo utilizaban para contar cuantas veces flexionaban el abdomen de forma seguida y sin parar.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie