¿Feminazismo o Subnorfeminismo?

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
El porno teen Hd nos ayuda a que nos de asco la española media y no nos conformemos con cualquier cosa (como ellas)

Te veo muy feminista ultimamente. ¿te has enamorado de alguna o algo asi?

No olvides NO generalizar ni extrapolar.

No. No me he namorao :lol:
Generalizo igual que aquí generaliza todo el mundo... no se dice eso de "putas todas?
Pues no, todas no.
 
Pues yo no. Puede que estén muy buenas, pero el sólo hecho de que posen con esos signos me causa repugnancia. Como diría ILG, merecen juntarse con un buen skin/neonazi que les repase el lomo a palos. A ver si así aprenden con quién se juntan.
 
Si hay sitio me apunto, son de mi gusto. Avisarme cuando vayáis.



Las putas, perdón, las mujeres son seres de paz y amol... esto del Trump está dando videos de loles como soles.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Me imagino que la gorda es Trumpiana, y el/la otro, que no se si es carlino o buldog frances, será "activista". El show de Trump es de lo mejor que se está viendo últimamente, una bocanada de aire fresco.
 
No. No me he namorao :lol:
Generalizo igual que aquí generaliza todo el mundo... no se dice eso de "putas todas?
Pues no, todas no.

Generaliza con argumentos que son calificables, como poco, de puta basura.

Un forero ha dicho que las mujeres en la mayoría de los casos pueden elegir con quién acostarse, porque claro, ahora resulta que los tíos vamos rechazando los polvos que nos ofrecen por doquier. Y su respuesta ha sido ''dices eso porque no quieren acostarse contigo''. Pero vamos a ver: ¿QUÉ COJONES ESTÁ DICIENDO?, me hace preguntarme si tiene usted carencia de comprensión lectora o es tan subnormal que no puede reproducir una analogía o deducción no ya tan absurda, si no tan TRILLADA.

Porque no hay nada más trillado que acusar de ''envidia'' al que acusa. Y, vaya por Dios, es lo que hacen la mayoría de las mujeres del mundo constantemente. Como respuesta a cualquier acusación o acción contra ellas, siempre piensan que todo el mundo tiene envidia.
 
Pues yo no. Puede que estén muy buenas, pero el sólo hecho de que posen con esos signos me causa repugnancia. Como diría ILG, merecen juntarse con un buen skin/neonazi que les repase el lomo a palos. A ver si así aprenden con quién se juntan.

Le ibas a decir que no a esta, por muy nazi que sea.

jEbkESb.jpg
 
No. No me he namorao :lol:
Generalizo igual que aquí generaliza todo el mundo... no se dice eso de "putas todas?
Pues no, todas no.
Eso es, todas no. Algunas sí, y sobre todo las madres de algún que otro zopenco que pulula por aquí, que debieron de dejarles traumatizados con su comportamiento. Y encima dicen que no generalices:face:

Bedel, tu que tienes un avatar en blanco y negro, y por lo tanto eres un intelectual, que opinas de que a los hombres les gusten las jóvenes y sin embargo se vea todavía raro una puretona con un joven?
El privilegio del macho viejo para elegir hembra joven se dio durante siglos debido a la dependencia absoluta de las féminas respecto a los hombres. El tema está presente en toda la literatura universal, pero aquí podemos recordar obras teatrales críticas como "El sí de las niñas" o El viejo y la niña de Moratín (feminazi huelebragas del siglo XVIII :lol:). Son bien conocidas las quejas que hubo siempre porque muchos muchachos se quedaban sin novias de su edad debido al acaparamiento de los carcamales de carne fresca, ya que la mujer carecía de voz ni voto siquiera para elegir marido, y los padres las vendían al mejor postor.

1355130241_2.jpg


Un personaje arquetípico (en la lírica popular, teatro del XVII, novelas ejemplares de Cervantes, etc) es el de la malcasada: muchacha que tiene que aguantar a un viejo asqueroso y, como es lógico que ocurriera de vez en cuando, se ve tentada por algún maromo joven y pasa lo que tié que pasar... .platanito.

A medida que las mujeres van adquiriendo independencia económica, van liberándose de muchos prejuicios y haciendo lo que se les pone en la breva, como ha hecho siempre el hombre. Aun así, queda mucho por hacer.
 
Última edición:
El bedel es una tía, ¿es que no os dais cuenta?

Que ponga ahoramismo foto dedicada o ban. Pero ahora, nada de luego. Ahora.
 
Última edición por un moderador:
Eso es, todas no. Algunas sí, y sobre todo las madres de algún que otro zopenco que pulula por aquí, que debieron de dejarles traumatizados con su comportamiento. Y encima dicen que no generalices:face:


El privilegio del macho viejo para elegir hembra joven se dio durante siglos debido a la dependencia absoluta de las féminas respecto a los hombres. El tema está presente en toda la literatura universal, pero aquí podemos recordar obras teatrales críticas como "El sí de las niñas" o El viejo y la niña de Moratín (feminazi huelebragas del siglo XVIII :lol:). Son bien conocidas las quejas que hubo siempre porque muchos muchachos se quedaban sin novias de su edad debido al acaparamiento de los carcamales de carne fresca, ya que la mujer carecía de voz ni voto siquiera para elegir marido, y los padres las vendían al mejor postor.

1355130241_2.jpg


Un personaje arquetípico (en la lírica popular, teatro del XVII, novelas ejemplares de Cervantes, etc) es el de la malcasada: muchacha que tiene que aguantar a un viejo asqueroso y, como es lógico que ocurriera de vez en cuando, se ve tentada por algún maromo joven y pasa lo que tié que pasar... .platanito.

A medida que las mujeres van adquiriendo independencia económica, van liberándose de muchos prejuicios y haciendo lo que se les pone en la breva, como ha hecho siempre el hombre. Aun así, queda mucho por hacer.

Claro. Y eso tiene mucho que ver con la situación de ahora. Los hombre somos "muy malos" y obligamos a las mujeres a casarse con nosotros y las subyugamos.

Qué barbaridad, menudo subnormal.
 
Claro. Y eso tiene mucho que ver con la situación de ahora. Los hombre somos "muy malos" y obligamos a las mujeres a casarse con nosotros y las subyugamos.

Qué barbaridad, menudo subnormal.
Aquí el único que está exhibiendo un comportamiento subnormalesco para nota eres tú, que ni siquiera eres capaz de entender un párrafo (y eso que lo he facilitado para que lo entendieran todos), cegado por esa rabia misogínica. ¿Dónde pone que hoy día eso siga siendo así? Me he esforzado por hacer un resumen histórico sobre el tema que me preguntaba otro y explico que la situación está cambiando, desde que la mujer ya no necesita firma del padre o el marido para abrirse una cuenta bancaria. Pero aún queda por hacer.

Lee dos veces antes de escribir y, sobre todo, cúrrate un poquito los argumentos de los posts del general, que los de pilinguis que te ponen la cornamenta con lesbianas camioneras, bien que se te dan.
 
Última edición:
Aquí el único que está exhibiendo un comportamiento subnormalesco para nota eres tú, que ni siquiera eres capaz de entender un párrafo (y eso que lo he facilitado para que lo entendieran todos), cegado por esa rabia misogínica. ¿Dónde pone que hoy día eso siga siendo así? Digo que la situación está cambiando, desde que la mujer ya no necesita firma del padre o el marido para abrirse una cuenta bancaria, pero aún queda por hacer. Lee dos veces antes de escribir y, sobre todo, cúrrate un poquito los argumentos de los posts del general, que los de pilinguis que te ponen la cornamenta con lesbianas camioneras bien que se te dan.

No, subnormal, no has dicho que la cosa está cambiando. Has dicho que a las mujeres aún les queda "mucho por hacer" a pesar de los logros conseguidos.

No sé si eres tan jodidamente retrasado como para comprender que aqui no de critica el derecho a la emancipación de las mujeres. No sé si podrás dejar de pensar en pollas y coños feminazis aunque sea sólo un segundo para leer los post anteriores y ver si alguien criticaba eso respecto a ellas.

No sé si tienes dos neuronas o te las han roto al chocar pollas contra la campanilla para leer el mismo título del hilo y darte cuenta de que aquí no se crítica el derecho a que la mujer tenga decisión, si no el FEMINAZISMO y el SUBNORFEMINISMO, que no tienen nada que ver con alcanzar una igualdad de oportunidades que ya tienen, si no con criticar todo aquello que crean que les perjudique, independientemente de si fomenta o crea igualdad.
 
Lo entendí ferpeztamente. No hacía alusión especial a Herb, sino al populacho foril en general, que pensáis que podéis/tener derecho a elegir lo que os sale de los huevos y estas aceptar, si no, son unas feminazis.

A ti nunca te ha servido ningún argumento que alterara lo más mínimo lo que tienes en tus cascos. Tú eres un misógino jodedor innato :lol:
Yo soy un realista. El problema es que hoy en día las mujeres son seres en vías de extinción, como la fruta o el pescado, que son sucedáneos.

Y eso que dices más arriba es una estupidez, lo cual me decepciona viniendo de alguien a quien consideraba bastante más capaz. Ninguna persona sensata y en su sano juicio piensa que las mujeres tengan que aceptar nada, simplemente lo que se pide, en líneas generales, es que se comporten con cierta mesura y nobleza. Pero no, ellas, las mujeres, el 98 % (Para que veas que siempre hay excepciones) de ellas, desean y casi siempre exigen lo ancho, pero lo estrecho para los demás, y el que se salga de ahí es un machista, egoísta y opresor. Ahora bien, si no eres capaz, a tus años, de ver una realidad tan pero tan evidente en el siglo en que vivimos, no me queda otra que pensar que eres o un poco cenutrio, o un huelebragas. Tú eliges.
 
Esas pánfilas de nancys no tienen nada, puesto que la inmensa mayoría de las fotografiadas no respetan su propio cuerpo, engorrinándolo con tatuajes y mierdas.
 
No, subnormal, no has dicho que la cosa está cambiando. Has dicho que a las mujeres aún les queda "mucho por hacer" a pesar de los logros conseguidos.
Si digo que aún queda por hacer, es porque ya hay algo hecho, ergo hay un proceso, ergo la cosa está cambiando. ¿No te parece que es lo mismo, tontín?

aquí no se crítica el derecho a que la mujer tenga decisión, si no el FEMINAZISMO y el SUBNORFEMINISMO,
Es que el feminazismo no es una entidad objetiva, sino una percepción exagerada de una verdad parcial, pero que aquí algunos quieren dar como verdad absoluta demostrada por el ITM. Y eso es una perversión de la realidad, tan ridícula como decir que todos los hombres son unos asesinos.

Por no hablar de afirmaciones llenas de rabia sólo explicadas por el nuncafollismo más extremo. Ejemplos :face::

me gustaría saber si conoces una mujer, una sola, que no piense en ella misma en primer, segundo y tercer lugar en cualquier momento y situación, buscando sacar provecho y beneficio sin reparar demasiado en lo justo o injusto de sus actos.

Pero no, ellas, las mujeres, el 98 % (Para que veas que siempre hay excepciones) de ellas, desean y casi siempre exigen lo ancho, pero lo estrecho para los demás

Yo las odio, desprecio, menosprecio y considero inferiores y malas a las mujeres PORQUE LO SON.

......................

¡Mira qué buen humor tiene hoy..! ¿Ya has juntado unas cuantas monedas para irle a comer las sífilis a alguna ramera china?
 
Por no hablar de afirmaciones llenas de rabia sólo explicadas por el nuncafollismo más extremo. Ejemplos :face::
Oiga usted, palanganero. Yo he tenido novias toda mi vida, desde los trece años hasta la actualidad. Y he follado y sigo follando con mujeres muy frecuentemente. Así que sería un bonito detalle de su parte que no me utilice para tratar de reafirmarse en sus complejos y taras.
 
Es que el feminazismo no es una entidad objetiva, sino una percepción exagerada de una verdad parcial, pero que aquí algunos quieren dar como verdad absoluta demostrada por el ITM.

¿Según tu punto de vista cual es la "verdad parcial" de esa percepción exagerada?
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie