Boniato
Baneado
- Registro
- 3 Oct 2006
- Mensajes
- 13.186
- Reacciones
- 4.458
Menuda trola te acabas de marcar. Jamás una denuncia retirada computa como falsa, hijo de puta mentiroso.¿Sabías que, si una mujer, después de poner una denuncia, la retira por miedo o por pena por la pareja, se clasifica como denuncia falsa?
El problema es que el CGPJ, solo entiende por "denuncia falta acreditada" aquellas denuncias a personas que son condenadas por delito de denuncia falsa o simulación de delito: "Art. 456: Los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, imputaren a alguna persona hechos que, de ser ciertos, constituirían infracción penal, si esta imputación se hiciera ante funcionario judicial o administrativo que tenga el deber de proceder a su averiguación, serán sancionados:"
Lo que ocurre muchas veces es que cuando la cosa empieza a atufar la denunciante sencillamente retira la demanda y el denunciado, que respira aliviado y lo único que quiere es vivir en paz, no se mete en mas pleitos denunciando a su vez a la pájara que lo denunció falsamente.
Y otras muchas veces lo que ocurre, diría que la mayoría, es que no se puede demostrar la falsedad de una denuncia falsa aunque el acusado no sea condenado. Es decir, una hija de la gran puta puede denunciarte y puede que te absuelvan, pero eso no quiere decir que se demuestre a su vez que ella miente. ¿Cómo demuestras que una denuncia por malos tratos psicológicos continuados es falsa? Además, los Jueces tienden a ser muy laxos con este asunto. ¿Por qué? Porque se parte de la base de que una mujer maltratada está en una situación de desamparo y no se quiere que otras mujeres maltratadas piensen que corren el riesgo de denunciar y que, en caso de no demostrarse que los malos tratos que afirman recibir son ciertos, sean ellas las que acaben condenadas.
Así, salvo casos flagrantes en los que Pepita falsamente acusa a Juanito de haberle zurrado tal día en tal sitio y a tal hora y resulta que alguien lo grabó con el móvil o había una cámara de seguridad, la mayoría de las denuncias falsas (que no acaban prosperando a base de pruebas falsas) acaban siendo retiradas por consejo del abogado cuando está claro que no van a salir adelante o resultan en una absolución.
Lo contrario a "denuncia falsa" no es salir victorioso en juicio, puto deficiente."Resulta que solo el 0,0069% se ha acreditado que eran falsas"
Es sorprendente hacer coincidir las denuncias falsas con las condenas. Ni en los regímenes comunistas más profundos se conseguían victorias del 99,994%. ¿Alguien se cree esos datos? ¿Por qué no se hace al revés, y todo lo que no sean condenas ciertas por malos tratos, son denuncias falsas?
Última edición: