Fichajes 2019-2020

[Denny Crane]

Cojonudo.

Una discusión sobre la selección gabacha en el hilo de fichajes.

 

[Moporday]

Cojonudo.

Una discusión sobre la selección gabacha en el hilo de fichajes.

No es sobre la selección, es sobre un jugador que podría fichar por el Barça y su rol en la selección. Es distinto. Si no se puede debatir sobre los fichajes esto más que un foro sería un tablón de anuncios.

¿O tú no has debatido sobre Ibai en un hilo para Tweets (Entre otros)?

 

[Denny Crane]

No es sobre la selección, es sobre un jugador que podría fichar por el Barça y su rol en la selección. Es distinto. Si no se puede debatir sobre los fichajes esto más que un foro sería un tablón de anuncios.

¿O tú no has debatido sobre Ibai en un hilo para Tweets (Entre otros)?

¿En el de tuits? Apostaría que no. En todo caso habré puesto algún tuit de Ibai.

Si me dices en el hilo de fichajes que haya hablado sobre la idoneidad o cómo se está tramitando el fichaje de Ibai por el Athletic no lo negaré.

Pero vamos, que ha podido ser una percepción errónea mía al entender que se estaba dando un debate sobre sistemas y alineaciones de la selección francesa más que otra cosa.

 

[Peinadoaloafro]

¿Fiasco de qué? Hizo un mundial bastante bueno. No lo puedes analizar todo desde el gol, porque fue meterle a él y empezar a rendir los Griezman y Mbappe. Fue el jugador que generaba los espacios, curraba, sostenía la pelota en la salida. Por eso le pusieron de titular a pesar de no hacer goles.

Bueno, fue meterlo a él porque el primer partido Dembéle hizo la nada. Si el negro ese día hubiera hecho algo Giroud hubiera tenido el mejor asiento para ver un mundial, y ya.

Cada vez que Suárez ha tenido un bajón te has puesto en modo forofo criticándole y ahora pretendes meter en la ecuación un punta mayor que él que jamás ha estado en un club de élite, que no encaja con ese tipo de fútbol asociativo si no que está acostumbrado al juego más brusco y que cuando no ha sito titular ha bajado notablemente su rendimiento, porque no le va el rol de revulsivo. Como Suárez, es un nueve que se crece a medida que suma minutos.

Es que no tiene nada que ver la actitud de Suárez y las explicaciones que da en muchas ocasiones (sobre todo a principio de temporada) con fichar a un tío cómo Stuani, que lo único que tienen en común es la nacionalidad. Para el grupo, el tío ideal de los que se han oído es Stuani a mi modo de ver. Ojalá venga.

Encima te quieres plantar 3 años con ellos, que tendrán 36, en un mercado presumiblemente más caro que el actual y teniendo que fichar no uno, ni dos, si no hasta tres puntas. Porque Messi tampoco es eterno. No le veo el sentido.

Si Stuani fuese gratis o casi, tendría sentido correr ese riesgo. Pagar 15 kilos no tanto.

Presumiblemente más caro, ya veremos. Lo que no tiene sentido es tener que fichar centrocampistas ahora y dejarte la morterada en un delantero que no va a jugar. 15k? Haz la cuenta de fichas de los otros que se oyen aunque vengan libres. Y que no ofrecen lo que Stuani vaya, conoce la liga, rinde, no da problemas...

Te has estado quejando semanas de que Alcácer debería tener más minutos y que no había que venderlo. Lo mismo te crees que Stuani va a jugar más que Alcácer o algo así...

No va a jugar más, pero ni va a dar problemas ni se va a frustrar por no hacerlo. Los raticos que alga ya va a ser un premio, a sus años en todo un Barcelona. Una oportunidad de las que pasan una vez en la vida, lo veo con las ganas de hacer cosas (aunque sean 5 minutos por partido) que las que tenía Larsson. Y ojalá lo haga igual.

Benzema no me gusta nada y se parece más bien poco a Giroud (Aparte de tener bastante más calidad). Benzema no corre, no tiene físico para bajarte un balón y soltarla al compañero en ventaja o para ganar por alto, no presiona. Es un sin sangre.

Y así con todo, en forma, es muy bueno. Yo le metería en el club de los Isco, Cesc y compañía. Tipos que teniendo una gran calidad no han terminado de ser regulares nunca por su poco carácter.

Benzemá en el Barça de Guardiola, que iba como un reloj y por Villa hubiera sido la cuadratura del círculo. Un tipo que daba juego a los de atrás, al toque, ufff. Quitando eso, un equipo que vaya como un reloj, es una medianía con toda la calidad que tiene, totalmente de acuerdo con eso.

Si Deschamps puso a Giroud es por que mejoró el rendimiento de los otros dos puntas. Para 9 tenía a Mbappe, también podía haber jugado con dos puntas incorporando a Griezman o con tres metiendo a Dembele. O podía haber convocado a Lacazzette, Martial, Yedder, Gameiro, el mencionado Benzema, entre otros.. Y no le dió la puta gana.

Repito. Dembélé hizo la nada el primer partido, si llega a hacer una triste pared en condiciones Firoud no pisa el verde en toda la competición.

 

[Moporday]

Bueno, fue meterlo a él porque el primer partido Dembéle hizo la nada. Si el negro ese día hubiera hecho algo Giroud hubiera tenido el mejor asiento para ver un mundial, y ya.

Ya bueno, y si mi abuela tuviera ruedas sería una moto. El caso es que con él mejoró el equipo y fue el titular haciéndolo bien. Que no es un jugador que venga de vuelta de todo, de hecho es más joven que Stuani.

Es que no tiene nada que ver la actitud de Suárez y las explicaciones que da en muchas ocasiones (sobre todo a principio de temporada) con fichar a un tío cómo Stuani, que lo único que tienen en común es la nacionalidad.

Claro, porque ahora Stuani lo conocemos desde siempre y no ha tenido bajones físicos ni polémicas (Como con David Lopez). Ahora resulta que Stuani es mejor que Suárez cuando ni se acerca a sus cifras en estos años (21 goles en su mejor año, el segundo mejor 12). A donde llegan los niveles de Hateo a veces.

15k? Haz la cuenta de fichas de los otros que se oyen aunque vengan libres. Y que no ofrecen lo que Stuani vaya, conoce la liga, rinde, no da problemas...

¿Qué cuentas? Llorente y Giroud acaban contrato, Morata vendría cedido. Incluso pagando por la cesión y el sueldo, es menos dinero. Los tres con experiencia europea en la élite. Si Stuani fuese una operación igualmente barata, contaría con mi apoyo.

No va a jugar más, pero ni va a dar problemas ni se va a frustrar por no hacerlo.

Claro, porque pasar de jugarlo todo siempre y poder ir con su selección a tener 10 minutos por aquí y 15 por allá no le va a molestar los próximos 3 años. Son un regalo. Pues creo que eso lo asume bastante más alguien que sabe que viene para 6 meses y los tiene que aprovechar para regresar a su equipo o encontrar un buen destino que alguien que viene fichado para 3 años por un buen dinero, llámame loco. Giroud asume ese rol en el Chelsea, además.

 

[Denny Crane]

Podéis fichar a Llorente, lo de ganar títulos desde el banquillo le encanta. Y tenéis a un guapo con percha de verdad para lucir traje que puede dar eróticos resultados con Piqué.

La opción de que regrese al Athletic está bastante difícil (por decir algo) debido a la bronca que se está montando en Bilbao sólo con imaginarse la posibilidad. Se comenta que en el partido contra el Sevilla del domingo dos se dieron de hostias en San Mamés por discutir sobre si Llorente sí o Llorente no

 

[Moporday]

Podéis fichar a Llorente, lo de ganar títulos desde el banquillo le encanta. Y tenéis a un guapo con percha de verdad para lucir traje que puede dar eróticos resultados con Piqué.

Hoy ha sonado, además, Lucas Pérez.

Yo si te digo la verdad no ficharía a nadie directamente. Para 10 partidos puede contar con alguno de los que hay de falso 9 o subir a Abel Ruíz y luego en verano que hagan el fichaje de más garantías.

Valverde es un cagón, quiere un fichaje ahora con sus condiciones al que luego no le va a dar una mierda de minutos y no es capaz de sacarle rendimiento a Malcom. Ya se la hizo a Munir cargándose a Alcácer que lo tenía gratis y ahora se ha pirado. El tipo es un gestor mediocre.

 

[KojiKabuto]

El tipo es un gestor mediocre.

Lo siento, pero es que justo después de leerte he entrado al Marca, he visto esto y no he podido aguantar la risa.

 

[Peinadoaloafro]

Ya bueno, y si mi abuela tuviera ruedas sería una moto. El caso es que con él mejoró el equipo y fue el titular haciéndolo bien. Que no es un jugador que venga de vuelta de todo, de hecho es más joven que Stuani.

No es un tío que venga de vuelta de todo, no. Apenas, ya ves tú que le importa Chelsea o Barcelona, mientras le den el alpiste que pida. Ahora dile a Stuani que si se come la hierba va a jugar Champions con el mejor de la historia al lado. Casi igual, tío.

Claro, porque ahora Stuani lo conocemos desde siempre y no ha tenido bajones físicos ni polémicas (Como con David Lopez). Ahora resulta que Stuani es mejor que Suárez cuando ni se acerca a sus cifras en estos años (21 goles en su mejor año, el segundo mejor 12). A donde llegan los niveles de Hateo a veces.

Ahora ya si queremos inventarnos cosas pues nada, ahiy yo no entro. Acepto barco como animal acuático, perfecto.

¿Qué cuentas? Llorente y Giroud acaban contrato, Morata vendría cedido. Incluso pagando por la cesión y el sueldo, es menos dinero. Los tres con experiencia europea en la élite. Si Stuani fuese una operación igualmente barata, contaría con mi apoyo.

Proporcionalmente son más caras. Y con más problemas para el grupo de futbolistas. Además que no se quiere solo para 6 meses, pretender traer a un tío para eso y que venga con ganas de competir al 100% (que es lo que quiere el "gestor") cuando en junio se puede quedar sin contrato en otro sitio por una lesión inoportuna es pretender hacer el primo nivel mítico. Al que venga le ofrecen mínimo año y medio como mínimo sí o sí.

Claro, porque pasar de jugarlo todo siempre y poder ir con su selección a tener 10 minutos por aquí y 15 por allá no le va a molestar los próximos 3 años. Son un regalo. Pues creo que eso lo asume bastante más alguien que sabe que viene para 6 meses y los tiene que aprovechar para regresar a su equipo o encontrar un buen destino que alguien que viene fichado para 3 años por un buen dinero, llámame loco. Giroud asume ese rol en el Chelsea, además.

Giroud asume ese rol en el Chelsea, por una pasta claro. Dile tú qué venga a dejarse las piernas y arriesgarse a palmar el último contrato de 2/3 años a nivel top (económico) por darlo todo de aquí a junio. Casi que viene, sí.

Ahora dile a Stuani que venga en los albores de su carrera a un Barcelona (ni en sus mejores sueños) a jugar la Champions (ni en sus mejores sueños) con el mejor de la historia (ni en sus mejores sueños) y con una ficha que en el peor de los casos y aunque no le suponga gran cosa al Barcelona para el sea doblarla (ni en sus mejores sueños) y pudiendo pasar a la historia como un segundo Larsson (ni en sus mejores sueños).

Pero nada, mejor Mr. Tronco Giroud.

 

[Moporday]

No es un tío que venga de vuelta de todo, no. Apenas, ya ves tú que le importa Chelsea o Barcelona, mientras le den el alpiste que pida.

¿Qué entiendes tú por estar de vuelta de todo? Giroud es un tipo que viene de ganar el Mundial de titular, un mes más joven que Stuani y que si algo tiene a destacar es el trabajo que hace en el campo. Me lo estás vendiendo como un Robinho de la vida en el Fenerbache, un mercenario random, para tener razón, lo cual es absurdo.

Proporcionalmente son más caras. Y con más problemas para el grupo de futbolistas. Además que no se quiere solo para 6 meses.

Niegas tres aspectos pero no das argumentos al respecto, los niegas porque si. Ni tienen porque ser más caras (Al contrario), ni tiene porque suponer un problema (Ni Giroud ni Llorente son problemáticos y lo de Morata ambos sabemos que es humo), ni es falso que busquen alguien para 6 meses. Sólo se quiere un parche hasta verano para hacer el fichaje en condiciones de un delantero a largo plazo del que llevan hablando ya unos meses. Ahora sólo puedes traer eso, parches.

Repito, tiene bastante más a perder Stuani que de ser indiscutible se podría tirar 2 temporadas sin oler bola, que un jugador que viene a sabiendas cedido unos meses a un club donde puede ganar algún título, recuperar algo de nombre y fichar por el que quiera con prima de fichaje en Junio. El de los 6 meses sabe que si lo hace mal lo tiene jodido a corto plazo, el otro tiene un hueco asegurado.

Giroud asume ese rol en el Chelsea, por una pasta claro. Dile tú qué venga a dejarse las piernas y arriesgarse a palmar el último contrato de 2/3 años a nivel top (económico) por darlo todo de aquí a junio. Casi que viene, sí.

Entonces ¿El problema para ti es que no va a querer venir o que pueda venir? aclárate. Si acepta venir 6 meses a competir, es un fichaje estupendo. Mucho más lógico que 15 millones por Stuani. Yo recuerdo un caso muy concreto que fue exactamente igual, el de Edgar Davids, veterano que quedaba libre, vino para 6 meses triunfando y se fue al Inter a cobrar un dineral.

Ahora dile a Stuani que venga en los albores de su carrera a un Barcelona (ni en sus mejores sueños) a jugar la Champions (ni en sus mejores sueños) con el mejor de la historia (ni en sus mejores sueños) y con una ficha que en el peor de los casos y aunque no le suponga gran cosa al Barcelona para el sea doblarla (ni en sus mejores sueños) y pudiendo pasar a la historia como un segundo Larsson (ni en sus mejores sueños)

No, si para Stuani seguro que es una ilusión (Hasta que se vea la temporada que viene con 10 partidos a sus espaldas), pero para el club no es la mejor operación. Porque es un tipo de 33 años para competir con otro de 32 y acompañar a otro de 31, que no se cuantas veces debo repetirlo para que lo consideres. Lo que necesita el club es renovarse y lo que se quiere en invierno es un parche para sustituir a Munir unos meses.

Lo de Stuani sería un fichajazo a coste 0.

Y, por Dios, no me califiques a Giroud de tronco para pedirme a Stuani, que de técnica no va sobrado precisamente.

 

[Guardiola]

Llorente es un montón de mierda y que se le contemple debería ser razón de avergonzarse.

Giroud lo mismo, aunque es algo menos mierda y está menos acabado.

Stuani es gol, pero en el Barça hace falta más. Stuani encajaría más en el Real Madrid en una situación de emergencia.

De todos los que salieron me quedaría con Morata.

 

[Peinadoaloafro]

¿Qué entiendes tú por estar de vuelta de todo? Giroud es un tipo que viene de ganar el Mundial de titular, un mes más joven que Stuani y que si algo tiene a destacar es el trabajo que hace en el campo. Me lo estás vendiendo como un Robinho de la vida en el Fenerbache, un mercenario random, para tener razón, lo cual es absurdo.

Giroud es tipo que a alto nivel no mete una mierda y está acostumbrado a jugar en equipos top así, con golitos medio potables de vez en cuando pero que a la larga te lastra un equipo porque no aporta nada. Stuani 3 goleador de este año y si juega en el Barça se va a dejar los huevos ya que sería su última oportunidad para un equipo top, amén de una ficha ridícula. Tú verás si hay diferencia.

Niegas tres aspectos pero no das argumentos al respecto, los niegas porque si. Ni tienen porque ser más caras (Al contrario), ni tiene porque suponer un problema (Ni Giroud ni Llorente son problemáticos y lo de Morata ambos sabemos que es humo), ni es falso que busquen alguien para 6 meses. Sólo se quiere un parche hasta verano para hacer el fichaje en condiciones de un delantero a largo plazo del que llevan hablando ya unos meses. Ahora sólo puedes traer eso, parches.

Problemático es si traes a uno joven para no jugar, como el Jovic ese. Acaba como Alcácer en tanto esté Suárez, y lo sabes. Los otros se llevan una morterada en ficha y no vienen por menos de dos temporadas ni locos, con lo cual descartados. Parche es un tipo como Stuani, mientras esté Suárez, e ideal por lo dicho antes (ficha ridícula, no va a dar problemas, mete goles y se va a comer el campo).

Repito, tiene bastante más a perder Stuani que de ser indiscutible se podría tirar 2 temporadas sin oler bola, que un jugador que viene a sabiendas cedido unos meses a un club donde puede ganar algún título, recuperar algo de nombre y fichar por el que quiera con prima de fichaje en Junio. El de los 6 meses sabe que si lo hace mal lo tiene jodido a corto plazo, el otro tiene un hueco asegurado.

Entonces ¿El problema para ti es que no va a querer venir o que pueda venir? aclárate. Si acepta venir 6 meses a competir, es un fichaje estupendo. Mucho más lógico que 15 millones por Stuani. Yo recuerdo un caso muy concreto que fue exactamente igual, el de Edgar Davids, veterano que quedaba libre, vino para 6 meses triunfando y se fue al Inter a cobrar un dineral.

No, si para Stuani seguro que es una ilusión (Hasta que se vea la temporada que viene con 10 partidos a sus espaldas), pero para el club no es la mejor operación. Porque es un tipo de 33 años para competir con otro de 32 y acompañar a otro de 31, que no se cuantas veces debo repetirlo para que lo consideres. Lo que necesita el club es renovarse y lo que se quiere en invierno es un parche para sustituir a Munir unos meses.

Lo de Stuani sería un fichajazo a coste 0.

Pues claro que lo necesita, rejuvenecerse. Pero o te dejas la pasta de este año en uno bueno para el centro del campo (De Jong) o en la delantera para que no juegue. Creo que está claro.

Y, por Dios, no me califiques a Giroud de tronco para pedirme a Stuani, que de técnica no va sobrado precisamente.

Troncazo. Mete goles bonitos de vez en cuando porque tira melones a ver qué sale. Si entra golazo, y si no un niño que muere en la grada. Y lo sabes.

Stuani compite hasta con su madre. Pregúntale al subnormal ese que decías antes, el del Espanyol. Ex compañeros y ya se comió un par de hostias el partido que jugaron. Ideal como revulsivo en el Barça.

Ojalá venga hasta que se pueda traer a Kane.

 

[PAYONNER]

Y para apoyar el fichaje de Giroud ponéis una recopilación de 3 ó 4 golazos" que puede superar hasta Morata.

El Chelsea ficha a Giroud y al siguiente mercado ya está pensando en venderlo en competencia con Morata.

No hase falta disir nada mes.

 

[Moporday]

Giroud es tipo que a alto nivel no mete una mierda y está acostumbrado a jugar en equipos top así, con golitos medio potables de vez en cuando pero que a la larga te lastra un equipo porque no aporta nada.

Y lo sueltas así y te quedas tan tranquilos. Es curioso que Giroud en una liga competitiva tenga mejores números que Stuani tanto de goles como de asistencias durante su carrera. No tío, no. Giroud es el clásico 9 que por envergadura y calidad aporta cosas distintas a un equipo sin necesidad de ser la estrella, un nueve boya de toda la vida como podía ser Kiko en el Atlético.

Problemático es si traes a uno joven para no jugar, como el Jovic ese. Acaba como Alcácer.

Sí, porque Alcácer fue super problemático. Jamás se quejó, rindió cuando jugaba y se fue porque Valverde no le quería y el club pudo sacar una buena cantidad por él ¿Porqué? Porque seguía siendo joven y tenía mercado. Ahora intenta colocar a Stuani en el mercado con 34 años a ver si recuperas algo o lo acabas regalando. Tu argumento no se sostiene.

Pues claro que lo necesita, rejuvenecerse. Pero o te dejas la pasta de este año en uno bueno para el centro del campo (De Jong) o en la delantera para que no juegue. Creo que está claro.

La pasta te la dejas gastando 15 millones en un delantero de 33 para 34 sin posibilidad de recuperar la inversión y que no sabes si va a encajar porque no ha jugado ni a este sistema ni a este nivel. No fichando a un jugador que destaca pero suficientemente joven para que crezca en tu sistema de juego. Es más, este verano se van a dejar la pasta en el mediocampo y en el 9, por igual, no hay más que ver las operaciones en que están trabajando. Rabiot gratis, Todibo Gratis, desembolso bestia por De Jong y el 9 de 35 kilos. Salidas de Rakitic, Rafinha, Munir, Denis. Y seguramente también vendrá un central si Murillo no la rompe.

Troncazo. Mete goles bonitos de vez en cuando porque tira melones a ver qué sale. Si entra golazo, y si no un niño que muere en la grada. Y lo sabes.

No lo has pillado, si Giroud es un troncazo entonces Stuani es mi suegra con patines. Resulta ridículo criticar eso de uno cuando pides a otro peor técnicamente.

Stuani compite hasta con su madre.

Me alegro por él. Giroud también destaca por su trabajo en el área y su capacidad para asistir. Y, por Dios, no des más la brasa por Kane. No va a venir al Barça por muchas razones, empezando porque piden 300 kilos por él.[/quote][/QUOTE]

 

[Moporday]

Y para apoyar el fichaje de Giroud ponéis una recopilación de 3 ó 4 golazos" que puede superar hasta Morata.

El Chelsea ficha a Giroud y al siguiente mercado ya está pensando en venderlo en competencia con Morata.

No hijo, para apoyar el fichaje de Giroud llevo varias páginas escribiendo argumentos, de esos que se leen con palabras y demás. Es magia.

Y no, el Chelsea fichó a Giroud en invierno para que fuese el suplente de Morata porque cedió a Batshuayi (El mismo rol que vendría a hacer al Barça) y sencillamente acaba contrato, aunque tiene una opción unilateral de renovar otro año si quisiera. Resumiendo, es una opción barata de mercado.

Parece que no se entiende que sería un sustituto del puto Munir para jugar 10 partidos como mucho, no del futuro titular del Barça.

 

[Slowhand]

Qué poca vergüenza tenéis criticando a Benzemá. Que salga su nombre en un debate donde se habla de jugadores de medio pelo sin oficio ni beneficio es una afrenta enorme al mundo del fútbol.

Karim, yo siempre estaré ahí.

 

[Denny Crane]

Retomo lo que puse en el hilo de tuits, y me da sensación de que pasó muy desapercibido,

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Ya que se ha oficializado esto:

El Huesca anuncia el fichaje de Enric Gallego

<p>El delantero de 32 años será azulgrana hasta junio de 2022. Este miércoles se ha entrenado con sus nuevos compañeros y superado el reconocimiento médico</p>

www.heraldo.es

Un CURRELA (así en mayúsculas) que ha llegado al máximo nivel.

 

[Moporday]

Ahora Carlos Vela. Un tío que no es 9, que se pasa la vida entre lesiones, que lleva 2 meses sin jugar... ¿En serio Valverde? Joder, para eso me quedaba a Munir.

 

[Denny Crane]

Ahora Carlos Vela. Un tío que no es 9, que se pasa la vida entre lesiones, que lleva 2 meses sin jugar... ¿En serio Valverde? Joder, para eso me quedaba a Munir.

¿Le das credibilidad a esto?

No le veo mucho sentido como para tomar en serio esta posibilidad. Además, Vela es famoso por ser muy bueno en un deporte que no le gusta.

Si dejó la Real pudiendo quedarse siendo amo y señor para irse a EEUU es porque ahí no es tan profesional como en Europa y estaba más cerca de la familia y su tierra. No tiene sentido que vuelva a Europa.

 

[spizo]

Morata dice NO al Farsa y sí al Atlético de Madrid.

 

[Denny Crane]

Para que no baje el ritmo de posteo del hilo pero ha dicho en rueda de prensa Quique, el directos deportivo del Girona, que nadie le ha preguntado por Stuani y que cuentan con que se quede ahí.

 

[Artest]

Morata dice NO al Farsa y sí al Atlético de Madrid.

Parece que lo tiene casi hecho con el Atletico

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[spizo]

Parece que lo tiene casi hecho con el Atletico

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Me alegro por el Atlético y por Morata, que está amargao en Inglaterra. A ver si se recupera y vuelve a ser el 9 de España.

 

[Puterito]

Me alegro por el Atlético y por Morata, que está amargao en Inglaterra. A ver si se recupera y vuelve a ser el 9 de España.

Si, pues le espera un recibimiento de cojones, nose yo si va ha estar tan bien

 

[spizo]

Si, pues le espera un recibimiento de cojones, nose yo si va ha estar tan bien

Hasta que meta un par de goles, como Reyes.