¿Cómo ves tú lo de la caída futura del consumo debido a los puestos de trabajo humanos que sean reemplazados por IA?
Los cuentistas del ramo (Altman, Musk) abogan por crear rentas básicas (o más que básicas) para mantener el poder adquisitivo de las masas, pero no explican cómo se financiarán esas rentas básicas, dado que la recaudación de impuestos al trabajador decaerá.
Dos soluciones que se plantean a esto son gravar los beneficios empresariales por cada IA que se use (algo no tan fácil de cuantificar) o directamente poner más peso en gravar las rentas del capital que las del trabajo, ya que a medida que se financiariza la economía, las rentas del trabajo son cada vez menos.
Por supuesto estas soluciones se basan en quitarle pasta a las empresas para convertirlas en paguitas que mantengan el consumo artificialmente para que dichas empresas no se hundan, lo que es una especie de economía circular absurda.
Yo personalmente pienso que los cuentistas antes citados comprenden estas contradicciones y verbalizan las soluciones descritas (sabiendo que no son factibles) porque no se atreven a decir que lo que va a pasar de verdad es que cuando se llegue al 30% de paro ellos se meterán en el bunker y esperarán a que los ex-asalariados se maten entre ellos. Luego cuando todo esté despejado ellos serán los amos del planeta y entonces vendrá la utopía en la cual solo se fabricarán robots que se lo hagan todo. Es decir, habrá utopía pero solo para la élite y solo después de un gran holocausto.