Muerto por dentro+
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.955
Y el tenedor ese modelo Uri Geller qué, ¿eh?
Fracachat navideño, hijos de puta. Ban a quien no participe
- Iniciador del tema naxo
- Fecha de inicio
- Estado
- Registro
- 17 Jun 2008
- Mensajes
- 30.890
- Reacciones
- 9.802
El plato parece una ps5 slim.
Apofis
No-calvo de mierda
- Registro
- 1 Abr 2013
- Mensajes
- 14.693
- Reacciones
- 13.900
Es que es la hostia, comer ahí y comer con ese tenedor tiene que ser incomodísimo y todo porque queda cuqui, como seguro dijo la fea que se folla el thorndile cuando los compró
Última edición:
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.955
Pero qué tontería es esta, a ver, qué tontería es esta. Ya está bien de ignorantes que pretenden que sólo pueda criticar algo alguien que haya hecho ese mismo algo mejor. Esto es absolutamente ridículo, y típico de gente sin inteligencia ni capacidad de raciocinio. Por esta regla de tres, no se puede decir que una película es mala sin haber sido uno mismo autor de una película buena, o criticar una mala actuación de un portero en una final de Champions sin haber sido uno mismo portero en una final de Champions y haberlo hecho bien.
Es propio de gente básica cuyos argumentos no van más allá del "y tú más" no saber que lo que te valida para dar una opinión es tu criterio y no lo que tú hayas hecho o dejado de hacer en el campo que criticas.
Relativo
Clásico
- Registro
- 21 Oct 2008
- Mensajes
- 3.229
- Reacciones
- 2.792
Exactamente: yo no tengo ni idea de hacer una tortilla, pero como soy algo osado me atrevo a decir un par de cosas:
- La tortilla de @THORNDIKE tiene mucha mejor pinta
- La tortilla de @El bedel puede que la tenga transcurridas 24 h (cuando se asiente un poco)
Última edición:
Filosofo
Forero del todo a cien
- Registro
- 26 Dic 2020
- Mensajes
- 187
- Reacciones
- 237
Menuda comparación, hacer una película o el desempeño de un deportista profesional. Eso no está al alcance de casi nadie. Hacer una tortilla de patata sí. Lo que pasa es que en la mayoría de los casos se critica por criticar, sin criterio alguno. Estamos en España, son nuestras costumbres y hay que respetarlas...
Última edición:
Sheik Yerbouti
Frikazo
- Registro
- 5 Ago 2008
- Mensajes
- 13.693
- Reacciones
- 14.271
Al foro se entra ya masturbado. Que no vuelva a ocurrir.
John McClane
I ❤ Alfonso
- Registro
- 12 May 2009
- Mensajes
- 13.151
- Reacciones
- 7.405
no hay mayor crítica que la ignorancia. ¿es una puta mierda de tortilla? psché, qué más da.
LeChuck
Freak total
- Registro
- 18 Ago 2010
- Mensajes
- 18.142
- Reacciones
- 18.455
Cuéntanos más. El otro día te leí un algo, pero no me acuerdo.
LeChuck
Freak total
- Registro
- 18 Ago 2010
- Mensajes
- 18.142
- Reacciones
- 18.455
Eso es una bolsa con cosas dentro.
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.955
No es ninguna comparación, es aplicar el criterio que tú aplicas a la crítica de algo que haya hecho alguien. Si el criterio es "a ver, enseñad vuestras obras de este tema antes de criticar", es lo que obtienes. Así, con ejemplos que van en la línea de lo que dices, te queda claro la tontería que vas pidiendo para validar opiniones.
Tiboroski
Nuestro hombre en París
- Registro
- 29 Abr 2011
- Mensajes
- 39.470
- Reacciones
- 25.067
Por alusiones: es cierto. La bolsa es de Doritos y el relleno son trozos de tórtola que los niños encontraron decapitada en un parque, tofu, bcaa's y masa de empanadillas del Auchan.
Alduin
Frikazo
- Registro
- 6 Jul 2013
- Mensajes
- 12.651
- Reacciones
- 7.176
Pues aunque gana la de Le Chuck, esta tampoco tiene nada de malo.
El bedel
MUJER CON ENVIDIA DE PENE
- Registro
- 10 Ago 2011
- Mensajes
- 12.041
- Reacciones
- 9.792
Nunca se sabe...
Tommy Vercetti
Veterano
- Registro
- 4 Nov 2019
- Mensajes
- 1.333
- Reacciones
- 1.664
De nick filósofo y se pone avatar de nietzsche (18 años como mucho). No podía salir nada bueno de ahí.
El socio de Diego
Moderador
- Registro
- 17 Dic 2020
- Mensajes
- 1.723
- Reacciones
- 1.344
El bedel
MUJER CON ENVIDIA DE PENE
- Registro
- 10 Ago 2011
- Mensajes
- 12.041
- Reacciones
- 9.792
Ahora que veo a @LeChuck, mira cómo intentaban desanimarle ayer el verrugoso y otros subnormales acerca de un dibujo que posteó. Es que seguramente esos retrasados envidiosos no solo no saben dibujar, sino siquiera HACER LA O CON UN CANUTO.
Pongo ejemplo dancistico: si yo hago una pirueta y alguien la critica, por lo menos, que me explique qué puedo mejorar o qué he hecho mal: si es que no he subido el pie empujando el suelo con la suficiente fuerza, o si no he acompañado con los brazos, o si no he armado el tórax y los dorsales, o no me he colocado sobre la pierna de eje con la suficiente rapidez, o el movimiento de la cabeza ha sido impreciso. Eso, o por lo menos, que salga y haga una pirueta que se cague la perra. Pero solo decir "caca, culo, pedo, pis" está al nivel de los nenes de cinco años. Y el nivel de respetabilidad de dicha crítica estará a ese nivel también.
Pongo ejemplo dancistico: si yo hago una pirueta y alguien la critica, por lo menos, que me explique qué puedo mejorar o qué he hecho mal: si es que no he subido el pie empujando el suelo con la suficiente fuerza, o si no he acompañado con los brazos, o si no he armado el tórax y los dorsales, o no me he colocado sobre la pierna de eje con la suficiente rapidez, o el movimiento de la cabeza ha sido impreciso. Eso, o por lo menos, que salga y haga una pirueta que se cague la perra. Pero solo decir "caca, culo, pedo, pis" está al nivel de los nenes de cinco años. Y el nivel de respetabilidad de dicha crítica estará a ese nivel también.
Última edición:
Filosofo
Forero del todo a cien
- Registro
- 26 Dic 2020
- Mensajes
- 187
- Reacciones
- 237
Sí es una comparación, y no son ejemplos en esa misma línea. No están en la misma línea hacer una tortilla de patata y jugar una final de Champions. Lo que es gracioso es criticar por criticar, sin argumentos y sin ningún criterio.
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.955
Sí, sí son ejemplos en esa misma línea. Te lo demuestro:
Crítica a una tortilla. "Para criticar poned antes vuestras tortillas".
Critica a una película. "Para criticar poned antes vuestras películas".
Crítica a una actuación de un portero en la final de la Champions. "Para criticar poned antes vuestras actuaciones en la final de la Champions".
EXACTAMENTE EJEMPLOS EN LA MISMA LÍNEA. EXACTAMENTE. Lo único que varía es el objeto, lo que va en cursiva. El argumento es idéntico.
Adicionalmente es mentira que no se hayan dado argumentos. Se han dado y muchos. Desde el color a la textura a la forma o la consistencia. Todos los argumentos posibles se han dado. Y por supuesto, todos tenemos criterio para saber cómo es una tortilla de patatas, que quien más quien menos lleva cuarenta años comiéndola.
En resumen, que todo lo que dices es falso o mentira, y me parece flipante que estés argumentando de manera tan paupérrima o con mentiras. Ahora bien, si me dices que estás haciendo esto a ver si ligas, entonces bien, entonces entiendo que tus pobres argumentos y tus falsedades no son más que una estrategia para ver si recibes una caricia. Espero que sea lo segundo.
Filosofo
Forero del todo a cien
- Registro
- 26 Dic 2020
- Mensajes
- 187
- Reacciones
- 237
Podrás considerar los argumentos pobres o ricos, pero lo de mentiras y falsedades???
Y las comparaciones con una película o un portero de Champions las has introducido tú, no yo.
Lo de ligar, en un foro pues como que no lo veo.
Respecto a la tortilla, será cuestión de gustos pero para los que nos guste poco cuajada la ejecución es correcta, textura, color y forma. Para dejarle la más redondeada, más perfecta, o con más color, hay que cuajarla más.
- Estado
