Franquicia Bond, James Bond

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Lebrom
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Bond crea entre los hombres una especie de relación de amor-odio. Esperamos con ansia cada nueva película y a pesar de encontrarnos con algo infumable, buscamos los detalles positivos, nos recreamos en los tópicos y hasta la siguiente. Esta vez espero no salir defraudado.

Para saber si un actor da el papel de Bond o no, se puede recurrir a la opinión del género femenino? Mi pareja odiaba las de 007 hasta la aparición de Daniel Craig, ahora se ha hecho la primera fan.
Según ella no hay ni punto de comparación entre lo que es un mojabragas como Daniel a un simple socarrón como Brosnan.
 
Le Déserteur rebuznó:
Según ella no hay ni punto de comparación entre lo que es un mojabragas como Daniel a un simple socarrón como Brosnan.

Pues sigo recordando detalles de Brosnan en Goldeneye, como cuando coge el tanque, pega un zambombazo y acto seguido se recoloca el nudo de la corbata. :121
 
Es que Goldeneye es LA PELÍCULA de los 90. Sólo Misión Imposible se le acerca en cuanto a flipadura mental.
 
Killing Time rebuznó:
Es que Goldeneye es LA PELÍCULA de los 90. Sólo Misión Imposible se le acerca en cuanto a flipadura mental.

Añadid Eraser y la escena del paracaidas.......
 
Me he reído un rato con los últimos posts del hilo.

Joder, que Goldeneye es entretenida, sí, pero es más serie B que algo más o menos creíble.
Lo del avión es una puta broma. Y coño, haciendo derrapes con un tanque :lol:
 
cocreta2000 rebuznó:
Y coño, haciendo derrapes con un tanque :lol:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Con ese tanque chino ladeándose un poco a 20 km/h y los otros dos de ruskis haciendo el idiota sobre hielo, me has convencido totalmente.

Hijo de puta.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
Pues si, no mas qui disir

C0113602-Galileo_s_falling_bodies_experiment-SPL.jpg

Por favor, que venga Astronauta y os explique cómo esa escena no incumple ninguna ley física. Os doy dos pistas:

1. v[SUB]0 bond+moto[/SUB] > v[SUB]0 avión[/SUB]

2. F[SUB]fricción aire[/SUB] = -bv[SUP]2[/SUP] donde b depend del area del cuerpo que cae transversal al movimiento, la densidad del cuerpo y el coeficiente aerodinámico de resistencia al avance.


P.D.: no dudéis ni por un segundo que el tío que ideó esa escena pensó en todo ello antes de hacerla.
 
En todo caso, ESTO sí que sería IMPOSIBLE:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


P.D.: y en este corte falta lo más irreal de todo, que es la entereza con la que se levanta el tito Chuache, cómo quién se acaba de torcer un tobillo mientras pasea por la calle y se hace el despistado como si no fuera con él la cosa.
 
Siempre me hizo gracia de esa escena, además de lo comentado, el cantazo del doble

ce7764aadfff518c7fdc206971bd65b7.png
 
Para los que vivan por Madrid y alrededores, a finales de mes se chapa la exposición de 007 que lleva en Colón desde Mayo. Muy completa, con todos los vestidos sexys (el de Halle Berry, el de Eva Green con colgante incluido) todos los artilugios de Q, todas las escenas de los casinos, storyboards originales. Un must. Cocreta, no faltes, que a la entrada está el Aston Martín de Goldfinger y te puedes hacer una foto delante y todo
 
4tr31d3s rebuznó:
Para los que vivan por Madrid y alrededores, a finales de mes se chapa la exposición de 007 que lleva en Colón desde Mayo. Muy completa, con todos los vestidos sexys (el de Halle Berry, el de Eva Green con colgante incluido) todos los artilugios de Q, todas las escenas de los casinos, storyboards originales. Un must. Cocreta, no faltes, que a la entrada está el Aston Martín de Goldfinger y te puedes hacer una foto delante y todo
el db5?

todavia me voy con un montoya y nos traemos el bicho al barrio.
 
ilovegintonic rebuznó:
Boah boah boahhh menuda ida de pinza, menuda flipada cósmica, menudo colocón de tripis que debían llevar los guionistas cuando la escribieron. :lol::lol::lol::lol:

Si es que no, joder, que una cosa es una cosa y otra esto, que es sonrojante, joder, sonrojante. :face:

:benitooo:
Y rusos en motos CAGIVA con motor Rotax en vez de unas buenas Ural o Dnipper.
Se les fue la olla. Si
 
Ahora vendrá cocreta a decir que si hace los loopings sobre el hielo o alguna mierda para mover la portería.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Y ya lo hacía el Apache en sus tiempos mozos
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Nueces rebuznó:
Lo que sí toca un poco los cojones y no recuerdo quién lo señaló, es la manía de que Bond opere últimamente al margen de la oficialidad.

Estáis deseando volver al Bond funcionario.

El aumento drástico de acción desenfrenada es consecuencia del éxito de Bourne (yo me alegro por ello), y el rollo antisistema del éxito de anonymous y otras corrientes del estilo, es molón lo de ir al margen, sin permiso,...etc.
 
Nueces rebuznó:
La verdad es que el trailer no dice nada que no hayamos visto ocho millones de veces en otras pelis de Bond. Que tampoco es que esté mal porque me encanta esta mierda en vena. Pero vamos, diversas localizaciones, a ser posible que contrasten (cálido-frío, urbano-rural, moderno-antiguo), persecuciones en vehículos, ya sean terrestres o aéreos, chicas Bond micromachistas y malo carismático (nada de pastores de cabras allahuakbar que no saben degustar un Dom Perignon).

De hecho es que no dice nada de nada, o sea que hay una organización secreta (otra) y poco más. Como el guión sea como el trailer estamos jodidos.

cocreta2000 rebuznó:
El aumento drástico de acción desenfrenada es consecuencia del éxito de Bourne (yo me alegro por ello), y el rollo antisistema del éxito de anonymous y otras corrientes del estilo, es molón lo de ir al margen, sin permiso,...etc.

Se ve que no conoces la serie 24, donde el puto amo Jack Bauer hacía lo que le salía del cimbrel en todas las temporadas, lo que variaba era lo hacía con conocimiento de causa de los presidentes o no. Y si había que liarse a hostias con un presidente, se liaba. :121
 
Pionono rebuznó:
Se ve que no conoces la serie 24, donde el puto amo Jack Bauer hacía lo que le salía del cimbrel en todas las temporadas, lo que variaba era lo hacía con conocimiento de causa de los presidentes o no. Y si había que liarse a hostias con un presidente, se liaba. :121

Bien visto.
 
Me he bajado toda la filmografía de James Bond (incluida la de cachondeo con Niven). ¿En qué orden la veo: cronológicamente respecto al orden de salida al mercado o al del personaje?

Por otro lado, en la etapa de Moore, en el 83, hay otra de Connery, ¿cómo se combinan en la cronología?
 
Spawner rebuznó:
Me he bajado toda la filmografía de James Bond (incluida la de cachondeo con Niven). ¿En qué orden la veo: cronológicamente respecto al orden de salida al mercado o al del personaje?

Por otro lado, en la etapa de Moore, en el 83, hay otra de Connery, ¿cómo se combinan en la cronología?

Si te refieres a la de "Nunca digas, nunca jamas" esa se supone que no es canonica. Creo que la historia es algo asi como que uno de los escritores de "Operacion Trueno" retuvo los derechos y por eso pudieron sacarla, pero dentro de lo que es la productora de Bond se considera como si nunca hubiera existido.

Igual otra persona te lo puede contar mejor, pero basicamente asi es la idea. Puedes verla como una frikada, sobre todo porque quitando a Kim Basinger, es un truño espantoso.
 
Spawner rebuznó:
Me he bajado toda la filmografía de James Bond (incluida la de cachondeo con Niven). ¿En qué orden la veo: cronológicamente respecto al orden de salida al mercado o al del personaje?

Por otro lado, en la etapa de Moore, en el 83, hay otra de Connery, ¿cómo se combinan en la cronología?

Debes verlas en el orden natural de las pelis. Como dice Tunak, "nunca digas nunca jamoar", puedes verla fumado o en una tablet viajando en bus. Es como "Casino Royale" de los años 60, una ¿comedia? con David Niven haciendo de James Bond, un reparto acojonante, pero un pestiño infumable.

En toco caso, la de Connery, puedes verla después de las de Connery, por eso de verle más mayor y luego ya te pasas a las de Roger Moore.
 
Spawner rebuznó:
Me he bajado toda la filmografía de James Bond (incluida la de cachondeo con Niven). ¿En qué orden la veo: cronológicamente respecto al orden de salida al mercado o al del personaje?

Por otro lado, en la etapa de Moore, en el 83, hay otra de Connery, ¿cómo se combinan en la cronología?

Cuéntanos qué te parece la etapa de Moore, a mí es lo que menos me gusta del personaje con diferencia. Las de Dalton son muy reivindicables.
 
Arriba Pie