Baron Asler
Clásico
- Registro
- 30 Nov 2004
- Mensajes
- 2.399
- Reacciones
- 133
Por lo visto manipularon las votaciones para echar a una concursante de canarias que no les parecia buena a los productores pero que era la favorita dle publico. Yo no sigo ese programa, así que alguien de por aquí podrá opinar con más fundamento.
En mi linea habitual, os dejo aquí la noticia completa que recoge el diario "El Mundo"
MADRID.- Telecinco ha solicitado a la productora y organizadora del concurso 'Operación Triunfo', Gestmusic, un informe sobre las votaciones de la última emisión, después de que la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) asegurase que unas supuestas irregularidades habrían impedido a los telespectadores votar a la concursante tinerfeña Idaira Fernández.
En la gala del pasado jueves, con la extremeña Soraya y el canario Sergio ya metidos en la final, el 73% de los espectadores dio como tercer finalista al barcelonés Víctor. Idaira se despedía de la Academia después de que el público le otorgase hasta cinco oportunidades, las mismas veces en que los profesores de la Academia la nominaron para abandonar el concurso.
La AUC solicitó el martes al Ministerio de Industria, competente en materia audiovisual, una investigación sobre las presuntas irregularidades en la expulsión de la concursante tinerfeña. En un comunicado, aseguró que los supuestos fallos en el sistema de votación perseguían de forma expresa "la expulsión fraudulenta" de Idaira.
"Ante las quejas pronunciadas por parte de algunos espectadores", la cadena privada ha solicitado a Gestmusic "un informe exhaustivo por escrito sobre el funcionamiento de este sistema de votos controlado ante notario".
Por su parte, Josep María Mainat, directivo de Gestmusic y creador del formato de 'Operación Triunfo', ha señalado que la noche de la votación, el pasado 6 de octubre, se recibieron "más de dos millones de llamadas y de mensajes SMS" y debido a este "gran volumen de llamadas simultáneas" es "lógico" que "algunas personas, en algún momento, no pudieran emitir su voto a favor de alguno de los dos concursantes".
El directivo de Gestmusic ha calificado de "calumnia" la insinuación de fraude en el concurso vertida por la AUC, que, según indicó, deberá dar explicaciones sobre esta "acusación sin fundamentos" tanto a la productora como a Telecinco. Mainat ha asegurado que los votos fueron "debidamente contabilizados con todas las garantías de limpieza".
Getmusic ha indicado en un comunicado que estudiará "emprender acciones civiles y penales contra estas u otras imputaciones", puesto que considera que las quejas de la AUC buscan desacreditar "un programa líder, que ha sido el mayor éxito de la temporada".
Sin embargo, la asociación ha manifestado haber recibido "un gran número de quejas de usuarios que intentaron sin éxito votar a la cantante", provenientes en su mayor parte de Canarias pero también de otras partes de España.
La canaria, estudiante residente en La Laguna, gozó del beneplácito del público desde que resultara nominada en la primera gala del concurso y tras no recibir, en aquella ocasión, ningún voto de salvación por parte de sus compañeros. Fuera de la Academia también se ha cuestionado el trato y las críticas recibidas por Idaira por parte del jurado y los profesores, que parecían ser más duros con esta concursante.
Ajenos a la polémica, los tres finalistas permanecen en la Academia últimando los detalles para la última gala del concurso producido por Gestmusic, que Telecinco emitirá esta noche (22.00 horas).
La AUC asegura fue "imposible" votar a Idaira
La noche de la votación, el pasado 6 de octubre, según la AUC, era "imposible poder votar por esta concursante" tanto a través de los mensajes SMS como de las llamadas al 905 con el número final correspondiente a Idaira.
Por la vía telefónica, simplemente no era posible establecer conexión, mientras que en el caso de los SMS o bien se recibía una contestación con la frase "el nombre del concursante está mal escrito" o, en otros casos, no se recibió confirmación de la llamada hasta la terminación del programa, con una frase en la que se solicitaba "escribe el nombre de un finalista".
La AUC ha denunciado además que a pesar de no poder ejercer su derecho al voto en el plazo adecuado, estos mensajes sí han sido cobrados a los espectadores, "tal y como pudieron comprobar instantáneamente los usuarios del servicio prepago".
La asociación considera que los presuntos fallos en el sistema habrían afectado a un sistema de tarificación adicional y podrían estar vulnerando los contenidos engañosos en las acciones comerciales de las cadenas de televisión.
En mi linea habitual, os dejo aquí la noticia completa que recoge el diario "El Mundo"
MADRID.- Telecinco ha solicitado a la productora y organizadora del concurso 'Operación Triunfo', Gestmusic, un informe sobre las votaciones de la última emisión, después de que la Asociación de Usuarios de la Comunicación (AUC) asegurase que unas supuestas irregularidades habrían impedido a los telespectadores votar a la concursante tinerfeña Idaira Fernández.
En la gala del pasado jueves, con la extremeña Soraya y el canario Sergio ya metidos en la final, el 73% de los espectadores dio como tercer finalista al barcelonés Víctor. Idaira se despedía de la Academia después de que el público le otorgase hasta cinco oportunidades, las mismas veces en que los profesores de la Academia la nominaron para abandonar el concurso.
La AUC solicitó el martes al Ministerio de Industria, competente en materia audiovisual, una investigación sobre las presuntas irregularidades en la expulsión de la concursante tinerfeña. En un comunicado, aseguró que los supuestos fallos en el sistema de votación perseguían de forma expresa "la expulsión fraudulenta" de Idaira.
"Ante las quejas pronunciadas por parte de algunos espectadores", la cadena privada ha solicitado a Gestmusic "un informe exhaustivo por escrito sobre el funcionamiento de este sistema de votos controlado ante notario".
Por su parte, Josep María Mainat, directivo de Gestmusic y creador del formato de 'Operación Triunfo', ha señalado que la noche de la votación, el pasado 6 de octubre, se recibieron "más de dos millones de llamadas y de mensajes SMS" y debido a este "gran volumen de llamadas simultáneas" es "lógico" que "algunas personas, en algún momento, no pudieran emitir su voto a favor de alguno de los dos concursantes".
El directivo de Gestmusic ha calificado de "calumnia" la insinuación de fraude en el concurso vertida por la AUC, que, según indicó, deberá dar explicaciones sobre esta "acusación sin fundamentos" tanto a la productora como a Telecinco. Mainat ha asegurado que los votos fueron "debidamente contabilizados con todas las garantías de limpieza".
Getmusic ha indicado en un comunicado que estudiará "emprender acciones civiles y penales contra estas u otras imputaciones", puesto que considera que las quejas de la AUC buscan desacreditar "un programa líder, que ha sido el mayor éxito de la temporada".
Sin embargo, la asociación ha manifestado haber recibido "un gran número de quejas de usuarios que intentaron sin éxito votar a la cantante", provenientes en su mayor parte de Canarias pero también de otras partes de España.
La canaria, estudiante residente en La Laguna, gozó del beneplácito del público desde que resultara nominada en la primera gala del concurso y tras no recibir, en aquella ocasión, ningún voto de salvación por parte de sus compañeros. Fuera de la Academia también se ha cuestionado el trato y las críticas recibidas por Idaira por parte del jurado y los profesores, que parecían ser más duros con esta concursante.
Ajenos a la polémica, los tres finalistas permanecen en la Academia últimando los detalles para la última gala del concurso producido por Gestmusic, que Telecinco emitirá esta noche (22.00 horas).
La AUC asegura fue "imposible" votar a Idaira
La noche de la votación, el pasado 6 de octubre, según la AUC, era "imposible poder votar por esta concursante" tanto a través de los mensajes SMS como de las llamadas al 905 con el número final correspondiente a Idaira.
Por la vía telefónica, simplemente no era posible establecer conexión, mientras que en el caso de los SMS o bien se recibía una contestación con la frase "el nombre del concursante está mal escrito" o, en otros casos, no se recibió confirmación de la llamada hasta la terminación del programa, con una frase en la que se solicitaba "escribe el nombre de un finalista".
La AUC ha denunciado además que a pesar de no poder ejercer su derecho al voto en el plazo adecuado, estos mensajes sí han sido cobrados a los espectadores, "tal y como pudieron comprobar instantáneamente los usuarios del servicio prepago".
La asociación considera que los presuntos fallos en el sistema habrían afectado a un sistema de tarificación adicional y podrían estar vulnerando los contenidos engañosos en las acciones comerciales de las cadenas de televisión.
Frikazo
Novato de mierda
Veterano
Muerto por dentro
Forero del todo a cien
Freak
Asiduo
