Gente que van del rollo "salvar la naturaleza". ¿Os tocan también los huevos?

[Cimmerio]

Una vez vi un documental de Africa donde, indirectamente, se evidenciaba que los negros tenían más de 8 hijos para enviarlos a trabajar y gastarse la pasta en cerveza y putas.

Leí hace poco no sé dónde que en un país de nicras del África tropical,unos cascos azules atropellaron,con resultado de muerte,a un niño.Bien,pidieron perdón a la familia y les indemnizaron con 50 euros.No 500 ni 5000.50 euros.
Pues bien.Se puso de moda tirar a los niños al paso de los blindados de la ONU para cobrar los 50 euros.

 

[norteño]

Ni rojazo ni flowepower. En cuanto a lo de la subvención, estamos en ello.

¿eres, el unico andaluz que todavia no cobra el PER'?. Espabila hombre, fijo que tienes un primo o tio de estos de pueblo que tiene una parcela de 50 metros donde planta tomates cherry. Que te lo ponga a tu nombre y lo das de alta como explotacion agricola...y a vivir.

si te ponen pegas enseña el carné del PSOE y listo, agilizas tramites. Si aun no lo tienes, ya te lo estas sacando, que les queda poco.

Salvo que seas sevillano,ultimo bastion del socialismo casposo en España. Ahi todavia resisten, cual pueblo de Asterix rodeado de campamentos rumanos, digo romanos.

 

[Hadrón]

Hola buenas,

Yo pago religiosamente cada mes mi afiliación a GreenPeace.

Me caen bien las ballenas. Odio a los domingueros que van al campo a hacer fritanga y dejan la mierda tirada como si nada.

Yo votaria pena de muerte para los crímenes ecológicos y no dudaria en pagar con la misma moneda a los cazadores de focas artesanales.

 

[Ruizma]

Yo votaria pena de muerte para los crímenes ecológicos y no dudaria en pagar con la misma moneda a los cazadores de focas artesanales.

La verdad es que son unos hijos de puta, las pobres focas haciendo orfebrería y botijos y van y las matan.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Hola buenas,

Yo pago religiosamente cada mes mi afiliación a GreenPeace.

David de Rothschild te considera muy util y te da la gracias

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[chaparral]

Hola buenas,

Yo pago religiosamente cada mes mi afiliación a GreenPeace.

Me caen bien las ballenas. Odio a los domingueros que van al campo a hacer fritanga y dejan la mierda tirada como si nada.

Yo votaria pena de muerte para los crímenes ecológicos y no dudaria en pagar con la misma moneda a los cazadores de focas artesanales.

Esa mierda tirada por el dominguerus ibericus es fuente de alimento para multiples animalicos del campo, las zorras de 4 patas entre otros (no se si sera ejemplo claro...)....y si algun jabali se atraganta, lo mismo vale de comida para los buitres famélicos....esos que gracias a los ecologistas letrados (esos que no tienen NPI) han prohibido dejar las reses muertas en el campo, y han dejado de darles de comer, de manera que ahora se comen a los becerros vivos, y a la vaca recien parida si se descuida.

Los ecologistas se merecen el fuego purificador eterno.

 

[Uncle Meat]

Salvo que seas sevillano

Prefiero ser gitano antes que sevillano.

 

[Mierdo]

Yo respeto mi entorno, si voy al campo no esparzo basura cual cani encocado. Y lo hago porque me gusta que los demás hagan lo mismo y así verlo todo limpio cuando yo llego. Y ya. Lo demás son gilipolleces perrofláuticas.

Yo mezclo absolutamente todo en la basura; pilas, pañuelos enlefados, bricks de zumo, botellas de cristal, todo. Y conduzco coches antiguos de gran cilindrada, de los que gastan y contaminan bien. Y me jode todo lo que lleve la palabra eco o sostenible.

Y además yo no tengo la culpa que ellos quieren hacerme creer que tengo porque el planeta se va a la mierda y blaoblao...Una hostia bien dada.

 

[Hikikomori#382]

- ¿Sabes cuál es vuestro problema?
- ¿<<Vuestro>>?
- De los jóvenes concienciados y activistas sociales y votantes del partido comunista.
- Que somos unos pijos con sentimiento de...
- Aparte.
- O sea, que tenemos dos problemas.
- Sí, el segundo es éste: os creéis mejores que los demás.
- ...
- Ayudar, apadrinar, concienciar, manifestarse, defender, protestar, donar, reciclar, solidarizarse... Suenan bien. Seguramente el persianero, el padre de tu amigo, no hace nada de eso, ni apadrina negritos ni lleva una pegatina en el coche de <<Ahorro agua>> o lo que sea. Y cuando vosotros, con perdón, hacéis proselitismo, siempre dais la impresión de situaros en un plano moral superior, de estar a la vanguardia de algo que, sin duda, es mejor que lo que tenemos, y de tener que aguantar el lastre de muchas personas que no hacen nada para mejorar el mundo. Sin embargo, ese tío arregla persianas, y el otro mete cajas de cerveza o barriles en un bar, y el otro conduce el autobús. Eso no sólo es hacer algo, sino que es hacer lo mínimo necesario para que el mundo, joder, funcione un poco. Quiénes sois vosotros para joderles con que, además de tener un trabajo socialmente deplorado, encima son unas malas personas, gente que no echa una mano a la gran causa. No nos engañemos, la solidaridad es una forma de ocio, una ficción para el puro entretenimiento de personas con mucho tiempo libre. Los jóvenes, sobre todo. Espera diez años, y verás a todos esos amigos tuyos solidarios dejar en la estacada a todos los pobres del mundo. Como mucho, reciclarán su basura correctamente, pero en cuanto tengan una hipoteca y un par de mocosos, verás tú lo que aportan. Un clic en un banner de su periódico digital favorito, como mucho, Ayuda a Bolivia. Clic.

Un fragmento bastante acertado sobre esta gente. No dejan de ser todos hijos de familias acomodadas, que son lo que se pueden permitir perder el tiempo (e intentar hacérnoslo perder a los demás) con semejantes chorradas.

 

[Clive Sinclair]

Y Y conduzco coches antiguos de gran cilindrada, de los que gastan y contaminan bien.

Ya claro, cada día eliges un coche de tu inmensa flota de vehículos de gran cilindrada

El problema del conservacionismo es que es una causa perdida. Nuestros pueriles intentos de salvar la Tierra separando el plástico de lo orgánico son inútiles si pensamos en la cantidad de chinos, indios y brasileños que pelean por tener nuestro privilegiado nivel de vida y para ello no dudan en contaminar, deforestar, exterminar y lo que haga falta.
El problema de la Tierra es la raza humana. Lo mejor que podeis hacer, de verdad, es no reproduciros. Aunque siendo foreros es harto difícil.

En mi caso reciclo, intento contaminar lo menos posible y dar por culo lo menos posible por una simple cuestión de civismo, no de ecologismo o chupiecologismo mal entendido. Estoy barajando muy seriamente la idea de comprarme una escopeta de balines para dispararle a los perros que cagan mi acera. Dispararía a los dueños, pero eso me acarrearía problemas legales graves.

 

[Ferris]

Estoy barajando muy seriamente la idea de comprarme una escopeta de balines para dispararle a los perros que cagan mi acera. Dispararía a los dueños, pero eso me acarrearía problemas legales graves.

Claro y disparando a los chuchos te evitarias las denuncias. El principal problema del planeta es la superpoblación, se debería reducir en al menos un 50%. Contando con que Estados Unidos se salvaría por cojones, se debería organizar una especie de Risk o juego de mesa, en el cual se fueran eliminando a toda la población por países, hasta que llegaramos a los 3.500.

 

[Clive Sinclair]

El principal problema del planeta es la superpoblación

Justo lo que dije en el post anterior, cojones.

Yo soy activo miembro del Movimiento por la Exterminación Humana Voluntaria
(VHEMT). Leed la web:
VHEMT

y hacedle un favor a la Tierra. Hijosdeputa

 

[Toneti]

Yo mezclo absolutamente todo en la basura; pilas, pañuelos enlefados, bricks de zumo, botellas de cristal, todo. Y conduzco coches antiguos de gran cilindrada, de los que gastan y contaminan bien. Y me jode todo lo que lleve la palabra eco o sostenible.

 

[Torquemada2.0]

Cada vez que me encuentro con un ecologista de barba y melena, se me quitan las ganas de reciclar. Son bufones.

Por cierto los negroides africanos y sus andanzas darían para un hilo aparte.

Cuando lo vives en propia persona, crees que eso de que inteligencia es prácticamente igual en todas las razas, se lo inventó un cachondo mental.

 

[Basurófago]

Claro y disparando a los chuchos te evitarias las denuncias. El principal problema del planeta es la superpoblación, se debería reducir en al menos un 50%. Contando con que Estados Unidos se salvaría por cojones, se debería organizar una especie de Risk o juego de mesa, en el cual se fueran eliminando a toda la población por países, hasta que llegaramos a los 3.500.

3.500 habitantes, supongo. Ya que nos ponemos, hacemos las cosas bien.

 

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Jacob de Rothschild valora positivamente vuestros esfuerzos

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Ar-C-Angel]

Proteccionista.

FIXED.

Son lo peor, no hay nadie más radical que una cincuentona con los hijos ya crecidos o peor, que no los haya tenido, que coja la vía del proteccionismo animal. Conozco alguna que sin duda ante ayudar un cachorro o un bebé, dejaría morir al último.

Yo dejaría morir a los dos, of course.

No se, yo los veo un poco como ese crío al que dejas jugar hasta que te cansa y tienes que decirle YA BASTA.

Y esque en el fondo, YA BASTA. No podemos tolerar este tipo de entelequias intelectuales en nuestra sociedad actual. El concepto de que un animal por ser un ser vivo merece que no nos alimentemos con él es sencillamente RIDÍCULO E INUTIL. Nosotros los criamos, nosotros los cuidamos, y lo hacemos unica y exclusivamente con caracter finalista, es decir comérnoslo.

Y esque no hay nada malo en comer carne de animal, así como no hay nada malo en nos entir aprecio por un ser carente por completo de raciocinio. Y ahora habrá los que te pongan vídeos de perros bailando, fotos de perros como personas y demás. Pero todo es una apariencia una falsa cortina creada por seres racionales, es decir los seres humanos que crean dichas fotos.

No hace mucho salía en el telediario un señor que mostraba de forma humana las cucarachas, sacando fotos de estos insectos en sillas eléctricas o torturados para sensibilizar. Seguro que estos animalistas no tienen ningún reparo en cargarse una cucaracha en el momento que aparezca.

Además aplican al criterio de paz y armonía con la naturaleza. Cada animal de los que pretenden salvar puede ser carnívoro y en el peor de los casos hasta canibal (como es el caso de los cerdos de granja, muy peligrosos por cierto). La propia naturaleza es una evolución entre cazadores y presas desde el origen de los tiempos y negar eso es poco menos que volver la vista hacia un planeta que no es el nuestro.

En fin, solo quiero dejar claro que la paz social, y todas esas pijadas que se defienden ahora, distraen la vista de la realidad y el nudo gordiano de los problemas en nuestro país y nuestra sociedad.

 

[Nueces]

no hay nada malo en nos entir aprecio por un ser carente por completo de raciocinio.

Yo sé que has querido decir otra cosa, pero tu capacidad de raciocinio te lo ha impedido.

 

[norteño]

Cada vez que me encuentro con un ecologista de barba y melena, se me quitan las ganas de reciclar. Son bufones.

Por cierto los negroides africanos y sus andanzas darían para un hilo aparte.

Cuando lo vives en propia persona, crees que eso de que inteligencia es prácticamente igual en todas las razas, se lo inventó un cachondo mental.

no deje de pasarse por el subforo talante. Alli tendra mogollon de amigüitos que comulgamos con su vision.

 

[Ar-C-Angel]

Yo sé que has querido decir otra cosa, pero tu capacidad de raciocinio te lo ha impedido.

raciocinio

m. Facultad de pensar:
el raciocionio es una característica que distingue a los humanos del resto de los animales.
Ideas o razonamiento pensados por una persona.
raciocinio - Definición - WordReference.com

Los animales no piensan. Al menos no razonan sus pensamientos y como bien dice la definición el raciocinio es una cualidad Humana. La personificación de los semovientes es lo que estaba criticando con esa frase. En todo caso gracias por quedarte con la idea, y de nada por el cumplido...(sarcasmo inside). Yo no tengo nada en contra de los seres vivos, únicamente quería manifestar que sin necesidad de maltratarlos, los animalistas que antes describía se dedican a enaltecer virtudes que no poseén o que quizá ellos ven (si es que cabe pensar que las tienen) de forma desproporcionada.

Pegarle una bofetada a un perro, ahorcarlo, cortarle los pies a un gato, son comportamientos insensatos y cuestionables. Pero porque ponerse a pegar puñetazos a una pared sin motivo también lo es, no por el hecho del receptor de la conducta, sino por la conducta en sí.

Ese es el problema, un problema conceptual que hace que esta gente nos meta en el círculo de "o negro o blanco". Pues no, no hay que ser radical, yo no veo bien que alguien ande pegando a un oso, pero si quiere cazarlo por diversión y por tener su piel o adornar su casa tampoco me parece vergonzoso. La naturaleza humana es así.

 

[Becerro de oro]

Existen en todos los colectivos, pero sobre todo, ciertamente, en todo lo relacionado con ideologías de izquierdas.

En los colectivos de izquierdas son TODOS. O acaso puede existir un vegano que realmente no crea que está un paso por delante de la humanidad? (cuando curiosamente, involuccionan, vuelven al primate forrajeador. Lo mismo en la vertiente política, los que son la voz de "el pueblo" se sienten hiperlegitimados para hacer cualquier cosa, incluso gulags para depurar a los enemigos del pueblo.

Si la Delegación Provincial o el Municipio de turno otorga concesiones a empresas que sacrifican animales se dedican a poner bombas por ahí con el fin de obtener el ansiado Spá canino.

Aquí mataron en una perrera a los canes pulgosos de una pareja de roñosos italianos que holgazaneaban en furgoneta por la zona de Caños de Meca (un imán para esta canalla). Una crew de perroflautas intentó agredir a la alcaldesa pepera de Cádiz a la salida de la misa de la patrona.

La gracia es que la perrera estaba en el municipio de Puerto Real, y los guarros fueron a linchar a la alcaldesa de Cádiz. WTF direis, no?

Pues no, sabían lo que hacían: Puerto Real es un ayuntamiento bastión de IU desde tiempos inmemoriales (su alcalde es famoso por insultar publicamente a la familia real), y en aquella época en la bahía de Cádiz el de la capital era el único ayuntamiento "facha", siendo todos los demás regidos por fuerzas de progreso.

Así que los perroflautas razonaron según su lógica: perrera ubicada en el término municipal de Port Royal (IU) es un Mathausen canino, vamos a intentar linchar a la corporación municipal de Cádiz (PP).

Relato de los hechos:

Cuatro años de prisión por un intento de agresión a Teófila Martínez · ELPAÍS.com

La pérfida perrera que libraba a la sociedad e animales enfermos y abandonados:

Brutal sacrificio de animales en una perrera de Cádiz - Público.es

Azuzena Gimeno 05-10-2007 14:27

Mis cuatro perros me dan más alegrías que toda la Humanidad. Sólo tontos e ineptos (va por ti vamosaver) no pueden verlo. Besos para Luna (cocker), Zafra (labrador), Pelocho (foxterrier) y Flequi (mi chucho de la calle más querido).

 

[Nueces]

Pegarle una bofetada a un perro, ahorcarlo, cortarle los pies a un gato, son comportamientos insensatos y cuestionables. Pero porque ponerse a pegar puñetazos a una pared sin motivo también lo es, no por el hecho del receptor de la conducta, sino por la conducta en sí.

No, mi querido proyecto de psicópata, no. Efectivamente los animales no poseen una desarrollo de la corteza cerebral suficiente como para alcanzar consciencia y reflexionar sobre sí mismos y su entorno. Hay personas, seres humanos, que por enfermedad, disfunción congénita, accidente o condición de forero, tampoco. El problema reside en que a pesar de esto, sí poseen un sistema nervioso y dentro de él, un sistema sensorial que les permite interpretar los estímulos que reciben. Traducido a nivel forero: los perros y los gatos sienten dolor como los humanos; las paredes, no.

Los humanos mentalmente sanos son capaces de empatizar con los aullidos de dolor de un perro; un psicópata, no. En la medida en que empatizamos, intentamos evitar lo que nos resulta desagradable, por eso se intenta ahorrar sufrimiento a los animales, dado que la finalidad es comérnoslos, no masturbarnos con parafilias de corte sádico. Por tanto, no se trata de que los animales tengan cualidades humanas de las que se deriven derechos. Se trata de que al tener nosotros cualidades humanas, las aplicamos en nuestro entorno en pos de evitar lo gratuitamente desagradable. La naturaleza humana presenta un amplio abanico de posibilidades y una infinita forma de canalizarlas, sin duda condicionadas por el grado de sensibilidad, ética y civismo de cada uno.

 

[Ar-C-Angel]

No, mi querido proyecto de psicópata, no. Efectivamente los animales no poseen una desarrollo de la corteza cerebral suficiente como para alcanzar consciencia y reflexionar sobre sí mismos y su entorno. Hay personas, seres humanos, que por enfermedad, disfunción congénita, accidente o condición de forero, tampoco. El problema reside en que a pesar de esto, sí poseen un sistema nervioso y dentro de él, un sistema sensorial que les permite interpretar los estímulos que reciben. Traducido a nivel forero: los perros y los gatos sienten dolor como los humanos; las paredes, no.

Los humanos mentalmente sanos son capaces de empatizar con los aullidos de dolor de un perro; un psicópata, no. En la medida en que empatizamos, intentamos evitar lo que nos resulta desagradable, por eso se intenta ahorrar sufrimiento a los animales, dado que la finalidad es comérnoslos, no masturbarnos con parafilias de corte sádico. Por tanto, no se trata de que los animales tengan cualidades humanas de las que se deriven derechos. Se trata de que al tener nosotros cualidades humanas, las aplicamos en nuestro entorno en pos de evitar lo gratuitamente desagradable. La naturaleza humana presenta un amplio abanico de posibilidades y una infinita forma de canalizarlas, sin duda condicionadas por el grado de sensibilidad, ética y civismo de cada uno.

Si esque esto me encanta. Como no empatizo con madre tierra tengo que ser ya un deficiente que tiene a su propia madre muerta en la azotea, o que sueña con sacrificar prostitutas a Baal y hacerse un traje con su piel. Ese es el problema de raiz que yo veo en la sociedad española, y en el fondo no pasa nada caballero porque a mi me pasa también.

Innegable es que los animales sienten dolor, asimismo también es que pueden expresar felicidad, cariño o afecto. Y digo expresar porque son cuestiones que volitivamente hacen como actos reflejos. Adiestrar a un animal a lo perro de Paulov (cita manida donde las pueda usted encontrar y que pongo únicamente a título de ejemplo y no por pedantería) para que ante determinadas cosas-estímulos-actos realice un comportamiento no quita para que sea algo mecánico y aprendido. Tal es así que los primeros años o meses de un can en casa suelen ser de fuerte correctivo enseñándole donde debe mear y como debe comportarse. Generalmente ese mecanismo premio-resultado es el que sirve para adiestrar.

Obviamente un ser humano (tarado como usted me presume a mi o cualquier otro) tiene la capacidad de comprender el entorno y cuestionarse porque si o porque no (porque va separado) de cada una de esas cuestiones y virtudes. No obstante no quiero pecar de político y esquivar sus afirmaciones. Por este motivo voy a aforntar de raiz el debate que plantea:

A) En primer lugar estamos hablando de una conducta humana aplicada a un animal. Es decir, si no entiendo mal lo que expone (que puede ser que yes) el principal punto de partida es el hecho de que dichos seres vivos tienen un sufrimiento que nos hace empatizar con ellos a la hora de querer preservar su dignidad. En esto estoy de acuerdo, es mas considero que hacer sufrir a un animal es algo cruel y sádico como bien expone. Por otro lado hay que puntualizar, yo no hablo de estas conductas, así como cuando en parte defiendo lo que las feministas llaman machismo, no hablo del sinverguenza que mata a golpes a una mujer.

Yo hablo de un punto intermedio en el que bailamos desde la insensatez. Es decir, la (porque suele ser la, como la nota musical) que considera que una mujer está siendo maltratada porque en un ridículo anuncio de Axe caen señoras al suelo rendidas a los pies y monta un escándalo es una exagerada.

La persona que considera que nosotros los homo sapiens (algunos erectus) somos unos brutos sádicos porque comemos carne de animal, también se está pasando. En primer lugar porque como explicaba los propios animales se comen unos a otros y en ocasiones dentro de la misma especie son caníbales. En segundo lugar porque la finalidad de las reses, el ganado, etc... es servir a las personas que las domestican y cuidan. Yo he estado en un matadero, se deja inútiles a cerdos y vacas para que no sufran a la hora de practicar el procesamiento de la carne. Es probable que esos animales que van a ser sacrificados tengan situaciones precarias en algunos mataderos, pero su finalidad es morir al día siguiente y servir a una necesidad humana.

B) Hablamos igualmente de tratar de proteger a los animales porque son seres vivos que quizá no razonen pero tienen cualidades similares a los humanos en algunos aspectos. La cuestión es que hay gente que ha trazado esa línea con tiza y la va moviendo cual casa Israelí en suelo palestino dia a dia. Ese es el problema de pasar de un extremo a otro, como pasa en nuestra sociedad en la que pasamos de "no me gusta que a los toros te lleves la minifalda" a "la tia de acorralados que se saca 20 pañuelos del útero". Es decir, los animales son dignos de protección pero primero están los seres humanos. Si, esos seres que construyen perreras para poder darlos en adopción, pero que también tienen escuelas, sanidad, medios públicos etc... y sobre todo que tienen que llegar a fin de mes. Y es ahí donde radica el problema, gente que se desvive por salvar a un can pero le tira del pijo la hambruna en el tercer mundo mientras que fufú tenga pienso, un jersey y una correa de TOUS (que fijo que las hay).

En fin, perdón por el ladrillo, espero con ansias al terapeuta que me cure esa senilidad o trauma que presento. Un abrazo y un saludo. Se que nunca vamos a estar de acuerdo, pero por favor no me desacredite con clichés que esto no es Telecinco.

 

[Doctor Asperger]

Traducido a nivel forero: los perros y los gatos sienten dolor como los humanos; las paredes, no.

Y si es una pared hecha con perros?

 

[Morzhilla]

He aqui un interesantisimo duelo de ladrillos.