Como experto en Forología con 4 libros sin publicar, debo decir que este año es bastante flojo.
@karls no es válido al ser de chimpanzuela. Es como un tío a tope de esteroides compitiendo con mujeres
@John McClane me parece un forerazo que usa el foro como altavoz para su retraso pero lo hace disfrutando. Es libre y explota ese lado, pero no es subnor al uso. Aunque si le vamos a hacer feliz con ello, igual merece el premio, que es un forero de carrera.
@Cenobita es de los pocos candidatos válidos. A menudo se lee eso de "eh ke eh mu lihto". Una polla como una olla.
Igual lo que creéis es que es más listo que lo que le pertocaría a un protoyonki condenado a la indigencia. O dicho de otra forma, algunos hacéis un paralelismo comparando estilos de vida (Cenobita-indigente) y de allí comparáis inteligencia bruta. Pero vaya, sus berrinches y proyección de vida a base de cacahuetes le dan puntos
@sandokan begins es demasiado nicho. Y
@yonoloestoy me ha parecido menos sucnor este año, baja a segunda.
@Lollercoaster tiene buen sentido del humor si bien es un autista de las artes amatorias
Los demás son candidatos flojos excepto
@serdo que es bastante all-rounded y vive en un delirio aderezado de sucnormalidad muy constante y además no aprende, sino que va añadiendo elementos a su retraso. Ahora le ha dado por jugar a la bolsa y soltar palabras que le hacen creerse un tiburón cuando su equivalente es un downie jugando a las tragaperras en Las Vegas.
Tiene trazas de autismo con una prevalencia asperger bastante general y otros problemas que le alejan de la realidad además de no ser mentalmente demasiado brillante y tener tatus bastante cutres.
Si bien no es un candidato excelente, es probablemente el más indicado para este año.
Espero que el año que viene podamos subir el nivel
Forero del todo a cien
Muerto por dentro
Freak
Clásico
Freak total
