Hilo de la prensa deportiva
- Iniciador del tema Dani
- Fecha de inicio
Freak
Kingston
Frikazo
- Registro
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 10.058
- Reacciones
- 11
Jandrov rebuznó:Hoy no hay Marca o qué?
Estamos perdiendo las buenas costumbres...
https://www.megaupload.com/es/?d=QSLIVGUA
o
https://www.gigasize.com/get.php/-1099575824/Marca_23-08-07.pdf
Falopio
Freak total
- Registro
- 28 Sep 2006
- Mensajes
- 15.103
- Reacciones
- 142
LA GUINDA DE LUJO PARA SCHUSTER
Este tío es una mina.
137:137
Aún así, me ha sorprendido gratamente que en la segunda parte del ¿artículo? haya hecho algo de crítica.
Este tío es una mina.
Tomás "habló de putas la Tacones" Roncero rebuznó:
137:137Aún así, me ha sorprendido gratamente que en la segunda parte del ¿artículo? haya hecho algo de crítica.
¿A alguién, además de a mi le parece Segurola un pedante engreido?
https://es.wikipedia.org/wiki/Santigo_segurola
https://es.wikipedia.org/wiki/Santigo_segurola
sven-sven rebuznó:
Exactamente eso pensaba yo de el hace unos años, sin embargo y prestando atención a lo que dice (dejando al margen quizá su tono de soberbia) me parece un tio muy serio, muy comedido y con analisis y razonamientos bastante lógicos.
Novato de mierdaFalopio rebuznó:LA GUINDA DE LUJO PARA SCHUSTER
Este tío es una mina.
Aún así, me ha sorprendido gratamente que en la segunda parte del ¿artículo? haya hecho algo de crítica.
¿Pero el rollo de los 4 fantásticos no fue algo que inventaron los panfletos de Madrid? Porque yo la primera vez lo vi en Marca.
Kingston
Frikazo
- Registro
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 10.058
- Reacciones
- 11
Opium rebuznó:
Yo tampoco la pondría. No se a ciencia cierta de dónde viene.
-------
Marzo de 2007
Sacado de: https://lalibretadevangaal.blogspot.com/2007/03/amor-de-madre.html
Que lol de artículo.
THOR68
Veterano
- Registro
- 18 Ago 2006
- Mensajes
- 1.432
- Reacciones
- 1
No se donde carajo colgarlo y como no hay hilos abiertos de la Champions o la UEFA,pues lo suelto por aqui , me parece interesante y mucho mas lógico que las paridas que suelta el memo de mi querido presidente bocazas...
Sacado de un hilo de UEFA de no que que pagina perdida...
"La consecución de esta posición se debe a que se computan los resultados obtenidos en los últimos cinco años en todas las competiciones, incluida la Liga española, que al ser de las más duras del continente los logros puntúan más alto.
De esta forma, los dieciséis equipos con mayor coeficiente UEFA son los siguientes ( 1/8/2007):"
1.- AC Milan, 133.808
2.- FC Barcelona, 119.374
3.- Liverpool FC, 112.618
4.- FC Internazionale Milano, 107.808
5.- Arsenal FC, 104.618
6.- Real Madrid CF, 104.374
7.- Manchester United, 99.618
8.- Chelsea FC, 99.618
9.- Valencia CF, 99.374
10.- Olympique Lyonnais, 95.706
11.- FC Porto, 89.107
12.- Sevilla FC, 87.374
13.- PSV Eindhoven, 81.995
14.- AS Roma, 78.808
15.- SL Benfica, 67.107
16.- AFC Ajax, 65.995
Venga, ya tenemos para destriparnos un rato.8-)
Sacado de un hilo de UEFA de no que que pagina perdida...
"La consecución de esta posición se debe a que se computan los resultados obtenidos en los últimos cinco años en todas las competiciones, incluida la Liga española, que al ser de las más duras del continente los logros puntúan más alto.
De esta forma, los dieciséis equipos con mayor coeficiente UEFA son los siguientes ( 1/8/2007):"
1.- AC Milan, 133.808
2.- FC Barcelona, 119.374
3.- Liverpool FC, 112.618
4.- FC Internazionale Milano, 107.808
5.- Arsenal FC, 104.618
6.- Real Madrid CF, 104.374
7.- Manchester United, 99.618
8.- Chelsea FC, 99.618
9.- Valencia CF, 99.374
10.- Olympique Lyonnais, 95.706
11.- FC Porto, 89.107
12.- Sevilla FC, 87.374
13.- PSV Eindhoven, 81.995
14.- AS Roma, 78.808
15.- SL Benfica, 67.107
16.- AFC Ajax, 65.995
Venga, ya tenemos para destriparnos un rato.8-)
Toninovski
Forero del todo a cien
- Registro
- 21 Dic 2006
- Mensajes
- 443
- Reacciones
- 0
Ya que han cerrado el hilo del mercado lo coloco aquí, por qué no sé dónde tocaría...
1) Sergio Ramos es, en mi opinión, mejor jugador que Puyol... y por supuesto, sin ninguna duda, que Zambrotta. Así que éste también tendría hueco en el Barcelona.
2) Diarra es mejor mediocentro defensivo que Touré Yaya, básicamente porque ha sido el papel que ha desempeñado durante toda su carrera, al revés que el costamarfileño.
3) Henry es más espectacular que Van Nistelrooy, pero creo que el holandés es mucho más efectivo y aunque mediáticamente me quedaría con el primero, deportivamente me quedaría más con el segundo (creo que es lo que necesita el Madrid)
4) Eto'o no admite comparación con Van Nistelrooy. El Barcelona no tiene 4 fantásticos, sino 3 cracks y un buen jugador, porque el camerunés no es una estrella... Jamás una de las cualidades de un delantero centro será que presiona mucho a la defensa contraria, jamás!! Además de que el africano es muy fallón de cara a portería, pero mucho...
5) Es imposible que Calderón gane las próximas elecciones, así que los madridistas podemos consolarnos con que sólo nos quedan tres años de gestión nefasta, en los que esperemos que el Bernabéu no quede arrasado como un solar tras pasar por manos tan ineptas
6) Messi se mea en la cara de Robben, pero el ex del Chelsea es lo que necesita el Madrid. Los blancos parece que jueguen andando cuando tocan el balón y nadie es capaz de cambiar el ritmo, Robben coge el balón y le da velocidad y verticalidad.
7) La plantilla del Madrid no está nada mal, eh: Casillas (Dudek); Sergio Ramos (Salgado), Pepe, Cannavaro (Metzelder), Heinze (Marcelo-Torres); Diarra (Gago), Guti (Drenthe), Sneijder (Baptista), Robben (Robinho); Higuaín (Raúl-Saviola) y Van Nistelrooy (Soldado).
8) Lo dejo abierto a respuestas: ¿CUAL CREEIS QUE ES MEJOR FICHAJE: Henry (24 millones - 30 años) o Robben (36 millones - 23 años).
1) Sergio Ramos es, en mi opinión, mejor jugador que Puyol... y por supuesto, sin ninguna duda, que Zambrotta. Así que éste también tendría hueco en el Barcelona.
2) Diarra es mejor mediocentro defensivo que Touré Yaya, básicamente porque ha sido el papel que ha desempeñado durante toda su carrera, al revés que el costamarfileño.
3) Henry es más espectacular que Van Nistelrooy, pero creo que el holandés es mucho más efectivo y aunque mediáticamente me quedaría con el primero, deportivamente me quedaría más con el segundo (creo que es lo que necesita el Madrid)
4) Eto'o no admite comparación con Van Nistelrooy. El Barcelona no tiene 4 fantásticos, sino 3 cracks y un buen jugador, porque el camerunés no es una estrella... Jamás una de las cualidades de un delantero centro será que presiona mucho a la defensa contraria, jamás!! Además de que el africano es muy fallón de cara a portería, pero mucho...
5) Es imposible que Calderón gane las próximas elecciones, así que los madridistas podemos consolarnos con que sólo nos quedan tres años de gestión nefasta, en los que esperemos que el Bernabéu no quede arrasado como un solar tras pasar por manos tan ineptas
6) Messi se mea en la cara de Robben, pero el ex del Chelsea es lo que necesita el Madrid. Los blancos parece que jueguen andando cuando tocan el balón y nadie es capaz de cambiar el ritmo, Robben coge el balón y le da velocidad y verticalidad.
7) La plantilla del Madrid no está nada mal, eh: Casillas (Dudek); Sergio Ramos (Salgado), Pepe, Cannavaro (Metzelder), Heinze (Marcelo-Torres); Diarra (Gago), Guti (Drenthe), Sneijder (Baptista), Robben (Robinho); Higuaín (Raúl-Saviola) y Van Nistelrooy (Soldado).
8) Lo dejo abierto a respuestas: ¿CUAL CREEIS QUE ES MEJOR FICHAJE: Henry (24 millones - 30 años) o Robben (36 millones - 23 años).
yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.545
- Reacciones
- 6.200
No creo, sino el chelsea seria cabeza de serie, y creo que no lo es, por lo que mou entrara en colera el año pasao diciendo que el chelsea habia hecho mas meritos de serlo que el madrid que llevaba nose cuanto sin ganar nada
Creo que simplificais demasiado la aportación de un punta por sus goles y sin embargo nadie se ha parado a analizar la cantidad de goles que provoca, aunque no los meta él, etoo. La cantidad de asistencias, jugadas o penaltys que genera gracias a su presión en primera línea.
Van Nistelroy es simplemente distinto, es un 9 que no sale del área pequeña y su aportación es gol a gol, un rematador nato. En mi opinión no tienen nada que ver.
Lo mismo con Henry, aparte de sus escandalosas cifras anotadoras ¿Os habéis fijado en lo mucho que aporta al juego de sus equipos arrastrando defensas rivales, dando pases, profundidad, asistencias o provocando faltas que acaban en gol?
¿Y comparar a Ramos con Puyol? Eso hace llorar al niño jesús ¿Es mejor por? ¿Porque mete goles de cabeza?
No es bueno en el marcaje, le cuesta mantener la línea, tiene caracter pero ni mucho menos los huevos de Puyol y de cada 5 partidos hace un sexto con la gran cagada.
Por no hablar de que Puyol lleva casi 10 años a un nivel impecable y el pipiolo de Ramos está empezando. No es el momento de compararles.
Opiniones demasiado relativas.
Sobre Henry y Robben, que es tu pregunta. Dependerá mucho de si el francés se recupera. Es obvio que un henry en forma se mea en Robben y teniendo en cuenta que han pagado 36 kilos por él, pues más.
Pero si Henry no acaba de acoplarse y se le acumulan las críticas puede salir Rana, mientras que el holandés, que ha salido por la puerta de atrás del Chelsea está loco por demostrár lo que vale y con Van Nistelroy rematando y Sneijder organizando, se puede Hinchar a dar goles y a meterlos.
Dios dirá.
Van Nistelroy es simplemente distinto, es un 9 que no sale del área pequeña y su aportación es gol a gol, un rematador nato. En mi opinión no tienen nada que ver.
Lo mismo con Henry, aparte de sus escandalosas cifras anotadoras ¿Os habéis fijado en lo mucho que aporta al juego de sus equipos arrastrando defensas rivales, dando pases, profundidad, asistencias o provocando faltas que acaban en gol?
¿Y comparar a Ramos con Puyol? Eso hace llorar al niño jesús ¿Es mejor por? ¿Porque mete goles de cabeza?
No es bueno en el marcaje, le cuesta mantener la línea, tiene caracter pero ni mucho menos los huevos de Puyol y de cada 5 partidos hace un sexto con la gran cagada.
Por no hablar de que Puyol lleva casi 10 años a un nivel impecable y el pipiolo de Ramos está empezando. No es el momento de compararles.
Opiniones demasiado relativas.
Sobre Henry y Robben, que es tu pregunta. Dependerá mucho de si el francés se recupera. Es obvio que un henry en forma se mea en Robben y teniendo en cuenta que han pagado 36 kilos por él, pues más.
Pero si Henry no acaba de acoplarse y se le acumulan las críticas puede salir Rana, mientras que el holandés, que ha salido por la puerta de atrás del Chelsea está loco por demostrár lo que vale y con Van Nistelroy rematando y Sneijder organizando, se puede Hinchar a dar goles y a meterlos.
Dios dirá.
clon de ciruelomorado
Clásico
- Registro
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 3.073
- Reacciones
- 0
Toninovski rebuznó:
Porque no lo dejamos en que son los dos mejores centrales de España. Pero dudo que ninguno se mee en la boca de nadie que es lo que dijo el Sr. Raskolnikovido... y por lo cuál yo salté.
Toninovski rebuznó:
Vamos a darle la oportunidad de demostrarlo al Touré este, no? Juzgar antes de que juegue...
Toninovski rebuznó:
Los números no mienten, y en goles están practicamente a la par. Si a esto añadimos que Henry da mucho más juego y asistencias, pues queda respondido.
Toninovski rebuznó:
A Eto'o no se le puede comparar porque tiene 5 años por delante para demostrar si es un auténtico crack o no. Y eso de ser fallón, pues para meter 25 chicharros sin tirar penalties ni faltas en una temporada suerte que es fallón que si no se hincharia...
Toninovski rebuznó:
Si las lesiones le respetan, Robben es un gran jugador. De todas maneras es totalmente diferente a Messi.
Toninovski rebuznó:
Claro que no está mal, se han gastado 120 millones de euros y en el mercado invernal se gastaron 40 millones mas, faltaria que fuera mala...
Toninovski rebuznó:
Eso nunca se sabe. Si Robben le respetan las lesiones puede ser una buena inversión.
Asiduoclon de ciruelomorado rebuznó:
En esto tienes razón yo cambiaría ahora mismo a Val Nistelroy por Eto`o, para mi el mejor delantero del mundo sin duda...
El problema del Madrid es la puta prensa y los forofos que no han tocado un balón en su vida...
Toninovski
Forero del todo a cien
- Registro
- 21 Dic 2006
- Mensajes
- 443
- Reacciones
- 0
CLON DE CIRUELO MORADO. Perdona que no te cite, pero es que me hecho la picha un lío contestándote dentro de los Quotes y al final lo he borrado.
Porque no lo dejamos en que son los dos mejores centrales de España. Pero dudo que ninguno se mee en la boca de nadie que es lo que dijo el Sr. Raskolnikovido... y por lo cuál yo salté.
-A mí me parecen los dos mejores centrales de España y eso no te lo discuto. Me quedo con Sergio Ramos por su edad y su aportación en ataque, pero entiendo que haya disparidad de criterios porque Puyol también es un 'Panzer'.
Vamos a darle la oportunidad de demostrarlo al Touré este, no? Juzgar antes de que juegue...
-Si yo no digo que no, pero es que yo ya he leído (no de ti) que Touré es el nuevo Vieira... y como tú dices: juzgara antes de que juegue...
Los números no mienten, y en goles están practicamente a la par. Si a esto añadimos que Henry da mucho más juego y asistencias, pues queda respondido.
-Ya dije que vistosamente me quedaría con Henry, pero Van Nistelrooy se adapta más a lo que necesita el Madrid. Y sobre lo de la igualdad de goles, te recuerdo que el holandés estuvo casi dos años parado por una grave lesión de rodilla, aunque no discuto que Henry es un gran goleador.
A Eto'o no se le puede comparar porque tiene 5 años por delante para demostrar si es un auténtico crack o no. Y eso de ser fallón, pues para meter 25 chicharros sin tirar penalties ni faltas en una temporada suerte que es fallón que si no se hincharia...
-Cuando los comparo no hablo de los goles que llevan en toda su carrera, sino de la sensación que dan sobre el campo. Cuando piensas en Van Nistelrooy sólo te viene 'gol' a la cabeza, cuando piensas en Eto'o hay muchas características por delante del gol (que eso no es malo, pero no es lo que debe definir a un delantero centro). Y sigo manteniendo que es muy fallón, meter 25 goles en el Barça de estos años tiene un merito relativo porque crea una cantidad de ocasiones increíbles... Si supiese definir mejor, igual estariais celebrando la Liga por las dos cagadas que pegó ante Kameni -solito!!!!-. Y Saviola (que no me gusta nada) metía 20 cuando el Barça estaba peor.
Si las lesiones le respetan, Robben es un gran jugador. De todas maneras es totalmente diferente a Messi.
- Bueno, los comparo porque son zurdos, rapidos y habilidosos.
Claro que no está mal, se han gastado 120 millones de euros y en el mercado invernal se gastaron 40 millones mas, faltaria que fuera mala...
-A pesar de haberse gastado ese dineral, el Barça tiene mejor equipo... pero Gaspart se gastaba una millonada y se comía los mocos... El dinero hace más difícil equivocarse, pero no imposible.
Eso nunca se sabe. Si Robben le respetan las lesiones puede ser una buena inversión.
- Hombre, también puede lesionarse Henry -que también sale de una lesión- y se está vendiendo como una ganga. Pues teniendo en cuenta eso, ¿cuál de los dos es más 'ganga'? Luego el rendimiento que den es una incógnita, pero como aficionados cuál os parece mejor inversión.
Porque no lo dejamos en que son los dos mejores centrales de España. Pero dudo que ninguno se mee en la boca de nadie que es lo que dijo el Sr. Raskolnikovido... y por lo cuál yo salté.
-A mí me parecen los dos mejores centrales de España y eso no te lo discuto. Me quedo con Sergio Ramos por su edad y su aportación en ataque, pero entiendo que haya disparidad de criterios porque Puyol también es un 'Panzer'.
Vamos a darle la oportunidad de demostrarlo al Touré este, no? Juzgar antes de que juegue...
-Si yo no digo que no, pero es que yo ya he leído (no de ti) que Touré es el nuevo Vieira... y como tú dices: juzgara antes de que juegue...
Los números no mienten, y en goles están practicamente a la par. Si a esto añadimos que Henry da mucho más juego y asistencias, pues queda respondido.
-Ya dije que vistosamente me quedaría con Henry, pero Van Nistelrooy se adapta más a lo que necesita el Madrid. Y sobre lo de la igualdad de goles, te recuerdo que el holandés estuvo casi dos años parado por una grave lesión de rodilla, aunque no discuto que Henry es un gran goleador.
A Eto'o no se le puede comparar porque tiene 5 años por delante para demostrar si es un auténtico crack o no. Y eso de ser fallón, pues para meter 25 chicharros sin tirar penalties ni faltas en una temporada suerte que es fallón que si no se hincharia...
-Cuando los comparo no hablo de los goles que llevan en toda su carrera, sino de la sensación que dan sobre el campo. Cuando piensas en Van Nistelrooy sólo te viene 'gol' a la cabeza, cuando piensas en Eto'o hay muchas características por delante del gol (que eso no es malo, pero no es lo que debe definir a un delantero centro). Y sigo manteniendo que es muy fallón, meter 25 goles en el Barça de estos años tiene un merito relativo porque crea una cantidad de ocasiones increíbles... Si supiese definir mejor, igual estariais celebrando la Liga por las dos cagadas que pegó ante Kameni -solito!!!!-. Y Saviola (que no me gusta nada) metía 20 cuando el Barça estaba peor.
Si las lesiones le respetan, Robben es un gran jugador. De todas maneras es totalmente diferente a Messi.
- Bueno, los comparo porque son zurdos, rapidos y habilidosos.
Claro que no está mal, se han gastado 120 millones de euros y en el mercado invernal se gastaron 40 millones mas, faltaria que fuera mala...
-A pesar de haberse gastado ese dineral, el Barça tiene mejor equipo... pero Gaspart se gastaba una millonada y se comía los mocos... El dinero hace más difícil equivocarse, pero no imposible.
Eso nunca se sabe. Si Robben le respetan las lesiones puede ser una buena inversión.
- Hombre, también puede lesionarse Henry -que también sale de una lesión- y se está vendiendo como una ganga. Pues teniendo en cuenta eso, ¿cuál de los dos es más 'ganga'? Luego el rendimiento que den es una incógnita, pero como aficionados cuál os parece mejor inversión.
wqR
Veterano
- Registro
- 12 Sep 2006
- Mensajes
- 1.858
- Reacciones
- 1
clon de ciruelomorado
Clásico
- Registro
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 3.073
- Reacciones
- 0
Toninovski rebuznó:
Coñe, pero si estamos de acuerdo!!! Venga, un par de birras!!!
(suelo estar de acuerdo con casi todo el mundo que razone, pero hay ciertos individuos "alias Agger" que no puedo con ellos ya que opinan sin argumentar nada y todavia se creen que tienen razón).
Kingston
Frikazo
- Registro
- 28 Jun 2006
- Mensajes
- 10.058
- Reacciones
- 11
Y el as en formato .doc. Es algo gitano pero es lo que hay rulando...
https://www.gigasize.com/get.php/-1099567909/diario_as_24.doc
Y por si alguien no lo sabía, mear en un partido mientras se guarda el minuto de silencio es tarjeta toja.
https://blogs.periodistadigital.com.../orinar_futbol_minuto_silencio_expulsado_3456
https://www.gigasize.com/get.php/-1099567909/diario_as_24.doc
Y por si alguien no lo sabía, mear en un partido mientras se guarda el minuto de silencio es tarjeta toja.
https://blogs.periodistadigital.com.../orinar_futbol_minuto_silencio_expulsado_3456
- Etiquetas
- 4tr31d3s ludópata en racha a moporday no le llegó para tener cerebro apofis ficha por el calvencia blackaddeños = -273° lol cachas y del barsa:downer seguro caranchoa del huesca al ucam dertycia el hermano secreto de apofis el barça 'fue' sancionado el hilo de los comunicados el tontico de las portadas de lol la rata chivata de naxo ha vuelto madeira se los lee todos maxete al naxote mongolday el indigente mental naxco esta con harley en el purgatorio naxo dando verguenza ajena otra vez naxo se fue naxo no esta no diga spizoo diga retraso mental
