Hilo de la prensa deportiva

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dani
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
El Tata no es desconocido. Hombre para ineptos como vosotros que no sabeis de nada quitando Barça y Madrid seguro que sí :lol: Pero el señor Martino hizo buen trabajo con Paraguay (a punto estuvieron de eliminar a España y llegaron a la final en Copa América) y después convirtió a Ñiuls en un equipo campeón cuando estaban hechos mierda.

Si viene, con que nos haga medianamente competitivos me doy por satisfecho. El desastre viene de más arriba, no del banquillo.
 
De lo que se está barajando, me quedaría con L.Enrique.
Conoce el club y se le ve la mala leche suficiente como para mantener la tensión en el equipo.
 
carapito rebuznó:
Pues detallazo de Florentino, será que ha olvidado ya la puñalada trapera que les dimos con Flacio Colacao :lol:

Después de lo del Oviedo, ya es el segundo detalle que tiene Floren con un club al borde de la desaparición, ¿no?

¿Y Guardiola cuántos ha tenido?
 
Eclipse rebuznó:
El Tata no es desconocido. Hombre para ineptos como vosotros que no sabeis de nada quitando Barça y Madrid seguro que sí :lol: Pero el señor Martino hizo buen trabajo con Paraguay (a punto estuvieron de eliminar a España y llegaron a la final en Copa América) y después convirtió a Ñiuls en un equipo campeón cuando estaban hechos mierda.

Si viene, con que nos haga medianamente competitivos me doy por satisfecho. El desastre viene de más arriba, no del banquillo.

Fabri > Entrenador con nombre de coche hindú
 
naxo rebuznó:
Después de lo del Oviedo, ya es el segundo detalle que tiene Floren con un club al borde de la desaparición, ¿no?

¿Y Guardiola cuántos ha tenido?
En la próxima rueda de prensa tendrá para ellos unas bonitas palabras en alemán, dejandoos en evidencia una vez más.
 
Falopio rebuznó:
Conoce el club y se le ve la mala leche suficiente como para mantener la tensión en el equipo.

Como hizo en la Roma.

Breve análisis del Tata, es como Benito Floro pero a lo filósofo.

¿Ilusionante?
 
Falopio rebuznó:
Conoce el club

Esta es una de las cosas que os han metido los sabelotodo periolistos deportivos y vosotros os la coméis sin rechistar.

"Conoce el club y eso es bueno", "este entrenador triunfará, pues conoce la casa".

No. Esto no es racional. ¿No conocía la casa Roura?. A la perfección, y mirad el miedo que daría dejar a ese tío al mando de nuestro equipo durante un año entero. ¿No conocía Pellegrino el Valencia? Si es que ejemplos haylos a patadas.

¿No podría Arsene o Pellegrini entrenar exitosamente al Barça a pesar de no haber puesto un pie en Barcelona en sus puñeteras vidas excepto para visitar el Camp Nou con sus ex equipos?

Ciñámonos a lo que necesita el Barça, que son hechos contrastados, y no a tratar de buscar copias de Pep. Que de Pep només hi ha un, collons!!

(Prefiero a Tata que a Lucho, pero así en plan como un mal menor).
 
HerbMan rebuznó:
¿Lo del boludo desconocido va en serio?

Quieto ahí. Martino llevó el 10 de la elástica del CD Tenerife, coincidiendo en el equipo con glorias como Fernando Redondo, Manolo "El Gato de Arucas", Rommel y Quique Estebaranz. Ergo, no es desconocido....
 
Eclipse rebuznó:
El Tata no es desconocido. Hombre para ineptos como vosotros que no sabeis de nada quitando Barça y Madrid seguro que sí :lol: Pero el señor Martino hizo buen trabajo con Paraguay (a punto estuvieron de eliminar a España y llegaron a la final en Copa América) y después convirtió a Ñiuls en un equipo campeón cuando estaban hechos mierda.

Si viene, con que nos haga medianamente competitivos me doy por satisfecho. El desastre viene de más arriba, no del banquillo.

Si es que no se trata de si fulanito es bueno malo o regular, sino que es lo que necesita el Barça ahora, el planteamiento tiene que ser ese. A mí, y no tengo nada en contra del Fofito o Martino éste, que queréis que os diga, con una pretemporada ya empezada, traerte a un tío del otro lado del charco, donde no conoce el club, ni a los jugadores, ni a la liga, ni el entorno, donde todo va a ser nuevo para él, con una pretemporada ya empezada hombre, pues no creo que sea lo más práctico traértelo. Otra cosa, es por ejemplo que en mayo ya hubiese firmado (dando por hecho que tito no seguía claro) que hubiera venido a liderar un proyecto, , entonces sí, podría salir bien o mal, podría gustar más o menos, pero hubiese sido una propuesta, y se hubiera empezado bien.

En estos casos la solución más sensata es siempre la menos traumatica; un entrenador que conozca los sistemas, los automatismos del equipo, a los jugadores, al club y a su entorno, en definitiva que no le suene a chino el más mínimo detalle.

Claro que eso no garantiza nada, pero no deja de ser la opción más sensata sin duda.
 
CaRlWiNsLoW rebuznó:
Como hizo en la Roma.

Breve análisis del Tata, es como Benito Floro pero a lo filósofo.

¿Ilusionante?

El cambio Tito-Tata ilusiona más que el fichaje de PitiRiki
 
rossott rebuznó:
Esta es una de las cosas que os han metido los sabelotodo periolistos deportivos y vosotros os la coméis sin rechistar.

"Conoce el club y eso es bueno", "este entrenador triunfará, pues conoce la casa".

No. Esto no es racional. ¿No conocía la casa Roura?. A la perfección, y mirad el miedo que daría dejar a ese tío al mando de nuestro equipo durante un año entero. ¿No conocía Pellegrino el Valencia? Si es que ejemplos haylos a patadas.

¿No podría Arsene o Pellegrini entrenar exitosamente al Barça a pesar de no haber puesto un pie en Barcelona en sus puñeteras vidas excepto para visitar el Camp Nou con sus ex equipos?

Ciñámonos a lo que necesita el Barça, que son hechos contrastados, y no a tratar de buscar copias de Pep. Que de Pep només hi ha un, collons!!

(Prefiero a Tata que a Lucho, pero así en plan como un mal menor).
Sólo es un punto a favor, no me pegues.
 
¿Acaso hace esto Messi, amigos?


BPub3J8CYAAUqqS.jpg:large
 
pero con el señorío hay puntos extra, como cuando levantabas la mano en clase
 
Clive Sinclair rebuznó:
Quieto ahí. Martino llevó el 10 de la elástica del CD Tenerife, coincidiendo en el equipo con glorias como Fernando Redondo, Manolo "El Gato de Arucas", Rommel y Quique Estebaranz. Ergo, no es desconocido....
¿Jugó e un equipo de mierda eh?.......mmm ahora me gusta mas :lol:
 
Capitan Pescanova rebuznó:
Y no le falta razón. Matemáticamente hablando.

Hombre,si juega dos partidos contra si mismo(el español no cuenta :lol: ) pues si,pero como es imposible,jugara 38 partidos x 3=114 ...
 
liachu69 rebuznó:
Hombre,si juega dos partidos contra si mismo(el español no cuenta :lol: ) pues si,pero como es imposible,jugara 38 partidos x 3=114 ...

Esto es matemática y literalmente correcto.

Todos sabemos que en la mente del madridista la liga tiene 40 partidos, porque mínimo los 6 puntos de los 2 partidos de jugar contra si mismo, siempre le caen de regalo.

Es decir que todos empiezan la liga con 0 puntos y el madrid con 6. Eso lo sabe hasta el más carlwinslow :lol:
 
otro clásico veraniego, la portada con el fichaje de turno con la sentencia "...ya manda"

as.750.jpg
 
Atrás
Arriba Pie