Hilo de las corruptelas

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Perineo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

Perineo

RangoFreak
Registro
29 Abr 2005
Mensajes
6.902
Reacciones
0
Creo que podríamos centralizar aquí todos los chanchullos de los que nos enteremos, para no inundar el foro.

El Gobierno `premia´ a la dimisionaria consejera de Castilla-La Mancha con un alto cargo en una empresa de la SEPI

Una dimisión a tiempo bien vale un buen puesto. Eso ha debido de pensar el Gobierno, que ha ‘premiado’ a la ex consejera de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Rosario Arévalo, con la Dirección de Relaciones Institucionales de Enusa Industrias Avanzadas. Esta empresa, dedicada al comercio de uranio para centrales nucleares, es propiedad de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

Rosario Arévalo presentó su dimisión al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, el pasado mes de julio tras el incendio que se llevó por delante la vida de once personas y más de 13.000 hectáreas de terreno en Guadalajara. Posteriormente se constituyó una Comisión de Investigación en las Cortes castellano-manchegas en la que compareció la ex consejera, único cargo político que asumió su responsabilidad.

Aun así, en la citada Comisión, la ex consejera de Medio Ambiente no sólo eludió toda crítica sino que consideró que la actuación tanto de su departamento como del Ejecutivo Central fue la correcta. En cualquier caso, pasado el mes de agosto y tras un tiempo que el Gobierno de Zapatero consideró prudente, a Rosario Arévalo le han encontrado un ‘hueco’ en la alta dirección de una empresa pública.

Enusa, de la que Arévalo es ahora directora de Relaciones Institucionales, un cargo creado ad hoc, está participada en un 60% por la SEPI y en otro 40% por el CIEMAT. En el organigrama publicado en su página web no aparece, sin embargo, la nueva Dirección General de Relaciones Institucionales ni, por supuesto, su titular, aunque sí el resto de direcciones dependientes de la Presidencia que ostenta José Luis González.
 
Creo que podríamos centralizar aquí todos los chanchullos de los que nos enteremos, para no inundar el foro.

El Gobierno `premia´ a la dimisionaria consejera de Castilla-La Mancha con un alto cargo en una empresa de la SEPI

Una dimisión a tiempo bien vale un buen puesto. Eso ha debido de pensar el Gobierno, que ha ‘premiado’ a la ex consejera de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha, Rosario Arévalo, con la Dirección de Relaciones Institucionales de Enusa Industrias Avanzadas. Esta empresa, dedicada al comercio de uranio para centrales nucleares, es propiedad de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

Rosario Arévalo presentó su dimisión al presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, el pasado mes de julio tras el incendio que se llevó por delante la vida de once personas y más de 13.000 hectáreas de terreno en Guadalajara. Posteriormente se constituyó una Comisión de Investigación en las Cortes castellano-manchegas en la que compareció la ex consejera, único cargo político que asumió su responsabilidad.

Aun así, en la citada Comisión, la ex consejera de Medio Ambiente no sólo eludió toda crítica sino que consideró que la actuación tanto de su departamento como del Ejecutivo Central fue la correcta. En cualquier caso, pasado el mes de agosto y tras un tiempo que el Gobierno de Zapatero consideró prudente, a Rosario Arévalo le han encontrado un ‘hueco’ en la alta dirección de una empresa pública.

Enusa, de la que Arévalo es ahora directora de Relaciones Institucionales, un cargo creado ad hoc, está participada en un 60% por la SEPI y en otro 40% por el CIEMAT. En el organigrama publicado en su página web no aparece, sin embargo, la nueva Dirección General de Relaciones Institucionales ni, por supuesto, su titular, aunque sí el resto de direcciones dependientes de la Presidencia que ostenta José Luis González.
 
Raro es que el consejo Jedi de este subforo no haya ni siquiera mencionado la OPA de Gas Natural a Endesa que es mayoria de portadas en los periodicos por el brutal chanchullo que supone dicha oferta.

Gas Natural=Pertenece la Caixa la cual es el principal accionista de otras empresas como Repsol YPF= Ente Municipal ( La Caixa ) que no puede ser comprado por ningun banco= Controlada por PSC ahora con reminiscencias a CiU= Control absoluto del mercado energetico por un ente local catalan no privado sino de control publico =Subida por las paredes en MAdrid=Traslado de la sede a Barcelona= Control del Tripartito de un ente poderosisimo como es el de la energia en toda España.

En la COPE estan a base de Ansioliticos ya que la mayor parte de sus ingresos por publicidad vienen de parte de Iberdrola, Endesa y Repsol que estan metidas de lleno en un complicadisimo accionarado a describir el cual si se aprobase la OPA pasarian principalmente a regirse por las ordenes de la empresa catalana, o lo que es lo mismo, que se les acabo el chollo de la publicidad y se les avecinarian tiempos MUY DUROS economicamente hablando.
 
Raro es que el consejo Jedi de este subforo no haya ni siquiera mencionado la OPA de Gas Natural a Endesa que es mayoria de portadas en los periodicos por el brutal chanchullo que supone dicha oferta.

Gas Natural=Pertenece la Caixa la cual es el principal accionista de otras empresas como Repsol YPF= Ente Municipal ( La Caixa ) que no puede ser comprado por ningun banco= Controlada por PSC ahora con reminiscencias a CiU= Control absoluto del mercado energetico por un ente local catalan no privado sino de control publico =Subida por las paredes en MAdrid=Traslado de la sede a Barcelona= Control del Tripartito de un ente poderosisimo como es el de la energia en toda España.

En la COPE estan a base de Ansioliticos ya que la mayor parte de sus ingresos por publicidad vienen de parte de Iberdrola, Endesa y Repsol que estan metidas de lleno en un complicadisimo accionarado a describir el cual si se aprobase la OPA pasarian principalmente a regirse por las ordenes de la empresa catalana, o lo que es lo mismo, que se les acabo el chollo de la publicidad y se les avecinarian tiempos MUY DUROS economicamente hablando.
 
¿Qué putada, no, si la COPE se quedase sin ingresos? :twisted:

La cosa es un poco diferente: en España existen tres centros de poder político y económico: Barcelona, Madrid y Bilbao, y algunos de segundo nivel. Madrid, por avatares históricos, domina ambos campos, aunque más el político. El poder económico financia al político, que a cambio le concede favores de todo tipo, ambos estan controlados por gente emparentada en intrincadas redes familiares. Ahora que por motivos coyunturales la oligarquía barcelonesa está consiguiendo más poder, la madrileña se queja. Y eso es todo. Para ellos el bien y el mal son cosas lejanas, por decirlo de alguna manera.

En realidad éste foro está pagado desde la torre negra de La Caixa, y los moderadores tienen órdenes de banear a todo aquel que hable del tema, afortunadamente, yo como soy fan de Carod no solo puedo hacerlo, sino que también tengo vales descuento en Caprabo. Gracias, amo Brufau.
 
¿Qué putada, no, si la COPE se quedase sin ingresos? :twisted:

La cosa es un poco diferente: en España existen tres centros de poder político y económico: Barcelona, Madrid y Bilbao, y algunos de segundo nivel. Madrid, por avatares históricos, domina ambos campos, aunque más el político. El poder económico financia al político, que a cambio le concede favores de todo tipo, ambos estan controlados por gente emparentada en intrincadas redes familiares. Ahora que por motivos coyunturales la oligarquía barcelonesa está consiguiendo más poder, la madrileña se queja. Y eso es todo. Para ellos el bien y el mal son cosas lejanas, por decirlo de alguna manera.

En realidad éste foro está pagado desde la torre negra de La Caixa, y los moderadores tienen órdenes de banear a todo aquel que hable del tema, afortunadamente, yo como soy fan de Carod no solo puedo hacerlo, sino que también tengo vales descuento en Caprabo. Gracias, amo Brufau.
 
Acabo de oir en el arradio que la flamante Consejera de Pesca sociata de Galicia está impulsando una reforma de la Ley de costas para que no le tiren su casa, que debe estar en medio del mar y que es, evidentemente, ilegal. Han sido vistas las huestes de ERC en los alrededores de la Ría de Pontevedra.
 
Acabo de oir en el arradio que la flamante Consejera de Pesca sociata de Galicia está impulsando una reforma de la Ley de costas para que no le tiren su casa, que debe estar en medio del mar y que es, evidentemente, ilegal. Han sido vistas las huestes de ERC en los alrededores de la Ría de Pontevedra.
 
Jakim Boor rebuznó:
Acabo de oir en el arradio que la flamante Consejera de Pesca sociata de Galicia está impulsando una reforma de la Ley de costas para que no le tiren su casa, que debe estar en medio del mar y que es, evidentemente, ilegal. Han sido vistas las huestes de ERC en los alrededores de la Ría de Pontevedra.

No, esta vez han actuado con sigilo y no han sido captados por las camaras.
 
Jakim Boor rebuznó:
Acabo de oir en el arradio que la flamante Consejera de Pesca sociata de Galicia está impulsando una reforma de la Ley de costas para que no le tiren su casa, que debe estar en medio del mar y que es, evidentemente, ilegal. Han sido vistas las huestes de ERC en los alrededores de la Ría de Pontevedra.

No, esta vez han actuado con sigilo y no han sido captados por las camaras.
 
Este pais es un cachondeo. Y le quedan menos dias de vida que a un enfermo terminal.
 
Este pais es un cachondeo. Y le quedan menos dias de vida que a un enfermo terminal.
 
__Moroder__ rebuznó:
Raro es que el consejo Jedi de este subforo no haya ni siquiera mencionado la OPA de Gas Natural a Endesa que es mayoria de portadas en los periodicos por el brutal chanchullo que supone dicha oferta.

Gas Natural=Pertenece la Caixa la cual es el principal accionista de otras empresas como Repsol YPF= Ente Municipal ( La Caixa ) que no puede ser comprado por ningun banco= Controlada por PSC ahora con reminiscencias a CiU= Control absoluto del mercado energetico por un ente local catalan no privado sino de control publico =Subida por las paredes en MAdrid=Traslado de la sede a Barcelona= Control del Tripartito de un ente poderosisimo como es el de la energia en toda España.

En la COPE estan a base de Ansioliticos ya que la mayor parte de sus ingresos por publicidad vienen de parte de Iberdrola, Endesa y Repsol que estan metidas de lleno en un complicadisimo accionarado a describir el cual si se aprobase la OPA pasarian principalmente a regirse por las ordenes de la empresa catalana, o lo que es lo mismo, que se les acabo el chollo de la publicidad y se les avecinarian tiempos MUY DUROS economicamente hablando.


Date cuenta de que ahora tendremos uno de los grupos energéticos más grandes del mundo. Como nos vamos a quejar de que haya concentraciones empresariales que deriven en monopolios. Menuda estupidez no?, si eso es lo que quiere todo el mundo.

Lo de la tía esa de Enusa no me parece malo, una persona deja un puesto político y su partido trata de colocarla en algún lado. Para mi entra dentro de lo predecible y más o menos normal. Yo esto no lo considero corrupción , a menos que su nombramiento se haya hecho al margen de la ley.
 
__Moroder__ rebuznó:
Raro es que el consejo Jedi de este subforo no haya ni siquiera mencionado la OPA de Gas Natural a Endesa que es mayoria de portadas en los periodicos por el brutal chanchullo que supone dicha oferta.

Gas Natural=Pertenece la Caixa la cual es el principal accionista de otras empresas como Repsol YPF= Ente Municipal ( La Caixa ) que no puede ser comprado por ningun banco= Controlada por PSC ahora con reminiscencias a CiU= Control absoluto del mercado energetico por un ente local catalan no privado sino de control publico =Subida por las paredes en MAdrid=Traslado de la sede a Barcelona= Control del Tripartito de un ente poderosisimo como es el de la energia en toda España.

En la COPE estan a base de Ansioliticos ya que la mayor parte de sus ingresos por publicidad vienen de parte de Iberdrola, Endesa y Repsol que estan metidas de lleno en un complicadisimo accionarado a describir el cual si se aprobase la OPA pasarian principalmente a regirse por las ordenes de la empresa catalana, o lo que es lo mismo, que se les acabo el chollo de la publicidad y se les avecinarian tiempos MUY DUROS economicamente hablando.


Date cuenta de que ahora tendremos uno de los grupos energéticos más grandes del mundo. Como nos vamos a quejar de que haya concentraciones empresariales que deriven en monopolios. Menuda estupidez no?, si eso es lo que quiere todo el mundo.

Lo de la tía esa de Enusa no me parece malo, una persona deja un puesto político y su partido trata de colocarla en algún lado. Para mi entra dentro de lo predecible y más o menos normal. Yo esto no lo considero corrupción , a menos que su nombramiento se haya hecho al margen de la ley.
 
cahegi rebuznó:
__Moroder__ rebuznó:
Raro es que el consejo Jedi de este subforo no haya ni siquiera mencionado la OPA de Gas Natural a Endesa que es mayoria de portadas en los periodicos por el brutal chanchullo que supone dicha oferta.

Gas Natural=Pertenece la Caixa la cual es el principal accionista de otras empresas como Repsol YPF= Ente Municipal ( La Caixa ) que no puede ser comprado por ningun banco= Controlada por PSC ahora con reminiscencias a CiU= Control absoluto del mercado energetico por un ente local catalan no privado sino de control publico =Subida por las paredes en MAdrid=Traslado de la sede a Barcelona= Control del Tripartito de un ente poderosisimo como es el de la energia en toda España.

En la COPE estan a base de Ansioliticos ya que la mayor parte de sus ingresos por publicidad vienen de parte de Iberdrola, Endesa y Repsol que estan metidas de lleno en un complicadisimo accionarado a describir el cual si se aprobase la OPA pasarian principalmente a regirse por las ordenes de la empresa catalana, o lo que es lo mismo, que se les acabo el chollo de la publicidad y se les avecinarian tiempos MUY DUROS economicamente hablando.


Date cuenta de que ahora tendremos uno de los grupos energéticos más grandes del mundo. Como nos vamos a quejar de que haya concentraciones empresariales que deriven en monopolios. Menuda estupidez no?, si eso es lo que quiere todo el mundo.

Lo de la tía esa de Enusa no me parece malo, una persona deja un puesto político y su partido trata de colocarla en algún lado. Para mi entra dentro de lo predecible y más o menos normal. Yo esto no lo considero corrupción , a menos que su nombramiento se haya hecho al margen de la ley.

Bueno, por ejemplo ahí tienes a Rodolfo Martín Villa, un magnífico ejemplo de camaleonismo político-empresarial.
 
cahegi rebuznó:
__Moroder__ rebuznó:
Raro es que el consejo Jedi de este subforo no haya ni siquiera mencionado la OPA de Gas Natural a Endesa que es mayoria de portadas en los periodicos por el brutal chanchullo que supone dicha oferta.

Gas Natural=Pertenece la Caixa la cual es el principal accionista de otras empresas como Repsol YPF= Ente Municipal ( La Caixa ) que no puede ser comprado por ningun banco= Controlada por PSC ahora con reminiscencias a CiU= Control absoluto del mercado energetico por un ente local catalan no privado sino de control publico =Subida por las paredes en MAdrid=Traslado de la sede a Barcelona= Control del Tripartito de un ente poderosisimo como es el de la energia en toda España.

En la COPE estan a base de Ansioliticos ya que la mayor parte de sus ingresos por publicidad vienen de parte de Iberdrola, Endesa y Repsol que estan metidas de lleno en un complicadisimo accionarado a describir el cual si se aprobase la OPA pasarian principalmente a regirse por las ordenes de la empresa catalana, o lo que es lo mismo, que se les acabo el chollo de la publicidad y se les avecinarian tiempos MUY DUROS economicamente hablando.


Date cuenta de que ahora tendremos uno de los grupos energéticos más grandes del mundo. Como nos vamos a quejar de que haya concentraciones empresariales que deriven en monopolios. Menuda estupidez no?, si eso es lo que quiere todo el mundo.

Lo de la tía esa de Enusa no me parece malo, una persona deja un puesto político y su partido trata de colocarla en algún lado. Para mi entra dentro de lo predecible y más o menos normal. Yo esto no lo considero corrupción , a menos que su nombramiento se haya hecho al margen de la ley.

Bueno, por ejemplo ahí tienes a Rodolfo Martín Villa, un magnífico ejemplo de camaleonismo político-empresarial.
 
Muahhahahahaha
y yo que había escrito con ironía(al menos el primer parrafo).
 
Muahhahahahaha
y yo que había escrito con ironía(al menos el primer parrafo).
 
Hoy Jesús Cacho ha estado fenomenal, igual que cuando menta a Botín. Venga, que es un tochete pequeño.

Hay alguien serio ahí fuera? La OPA de Gas Natural saca a relucir lo mejorcito de cada casa

Son muchos los españoles que no salen de su asombro estos días ante la cadena de disparates que contemplan diariamente a cuenta de la OPA de Gas Natural sobre Endesa, una operación que ha hecho aflorar de modo casi espontáneo las más llamativas perlas que esconde el magín de nuestro elenco empresarial, gente aparentemente tan educada y tan seria, tan en su sitio, por no hablar del regulador que regula y barre para casa. ¿Hay alguien serio ahí afuera?

Empezando por la estúpida y fuera de lugar frase del semen, un chiste fácil que huele a broma del viejo Paralelo barcelonés, destellos de madrugada, putas, olor a tabaco y güisqui barato, imposible imaginarlo en el repertorio verbal y argumental de los señores que lanzan la OPA más importante de la historia económica de España.

Continuando con el énfasis puesto por el entorno de La Caixa a la hora de presentar la operación como totalmente desvinculada de interferencias políticas, de modo que el hecho de que coincida con los intereses políticos dominantes es pura coincidencia. Ya saben que casualidad es el plato que cocinan los listos para que coman los tontos.

Siguiendo por el empeño paralelo de la derecha madrileña por demostrar lo contrario, es decir, la politización de la OPA, no sólo adjudicándosela al tripartito sino elevando a Carod Rovira a la condición de milagroso deus ex machina, y no es eso, no es eso. ¡Qué más quisiera Carod que poder mediatizar las decisiones de inversión de La Caixa!

El estrambote lo puso la señora Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, que cada día parece más escorada a la derecha, a la derecha dura, se entiende, con aquel disparatado lapsus según el cual la victoria de la OPA supondría la salida de la sede de Endesa del "territorio nacional".

Prosiguiendo con las dos intervenciones del señor Conthe. La primera, conminando a la sociedad opada a mostrase pasiva y sumisa. La segunda, mofándose de Manuel Pizarro, en un comportamiento de vergüenza ajena que le descalifica para actuar como fiel de la balanza, que es lo que debe ser la CNMV, porque palmariamente ha demostrado que no es imparcial. Ambas intervenciones producen una sensación de clara inadecuación al puesto. Será interesante oír el miércoles al señor Conthe en el Congreso de los diputados.

Igualmente criticable la rueda de prensa que el pasado viernes protagonizó el propio Pizarro, tan salida de tono, físico y moral, tan racial, en un episodio, también propicio al sonrojo, que pone de manifiesto que la inteligencia emocional de algunos de nuestros más conspicuos empresarios es manifiestamente mejorable.

Desternillante el capítulo del espía o espías situados en la puerta misma de Endesa, delante de los propios vigilantes de Endesa, dispuestos a hacer el seguimiento de los ejecutivos de Endesa, e identificándose en plena calle ante los propios vigilantes de Endesa... De tebeo. ¡Ni Torrente ha alcanzado cotas tan sublimes!

En el muestrario de errores y horrores que ha destapado esta OPA hay que mencionar el papelón de un Iñigo Oriol negándolo todo, en reacción propia de personaje superado, que con edad, dignidad y gobierno suficiente no sabe, no quiere o no puede explicar una postura tan arriesgada y trascendente como la adoptada por la eléctrica que todavía preside.

Error, y de los gordos, el del propio Ricard Fornesa, el general que los manda, con aquella doble entrevista a dos medios amigos, El País y La Vanguardia, ambos dos entusiasmados con la operación, ambos contentos como si fuera suya, ambos decididos defensores de esa píldora intragable que es la neutralidad del Gobierno en esta OPA.

Ello en línea con el entorno comunicacional de Moncloa y Ferraz, muy activos desde el 5 de septiembre a la hora de organizar la campaña de prensa en los medios afines, los citados y algunos otros, ello al servicio de un interés puramente coyuntural que trascendería de por vida sobre los ciudadanos que dicen tutelar, con lo que quedan como los mafiosos embusteros de las películas cuando afirman ante el juez no estar organizados para provechos ilícitos.

Repasando el elenco, cabría decir que muy pocos son los protagonistas de este episodio que, hasta el momento, han mantenido una línea de conducta sobria y coherente. Se me ocurren tres: Isidro Fainé, que ha dicho –precisamente en este diario digital- quizá las únicas cosas coherentes que se han leído hasta el momento; Antonio Brufau (conocido su protagonismo en la sombra, su silencio no puede ser interpretado más que como una demostración de talento), y Miguel Blesa. Veremos que pasa hoy, en un Consejo de Caja Madrid que no se presume nada fácil para él.
 
El artículo está muy bien escrito, pero las ideas no las comparto del todo.
Está redactado desde una perspectiva equidistante, parece un ajuste de cuentas a todos los vaqueros de la trama.
 
Iberdrola tiene mano en la Junta de CyL. Por mi trabajo se que para que Iberdrola (ahora empresa privada ,nada más) te informe de la red electrica de distribución y te facilite su acceso ( derecho asegurado por RD 54/1997 ) es necesario que alguien en la junta de el visto bueno.
Visto bueno que no se da sin el consentimiento de Iberdrola. :D
Se une una vez más derechos legales contra intereses de grandes empresas apoyadas por el gobierno.
Que a mi ni me va ni me viene, solo por comentarlo.
 
El PSOE admite la condonación de deudas a los grandes bufetes y el PP lo apoya sin rechistar

Lo nunca visto. El Pleno del Congreso de los Diputados aprobó ayer hacer tabla rasa de las deudas contraídas por algunos de los grandes bufetes de abogados con la Inspección de Trabajo por contratación irregular de sus abogados. Lo novedoso no fue el visto bueno de la Cámara Baja -era esperada y hasta coherente con la enmienda aprobada en el Senado por el PSOE-. Lo sorprendente fue que el ponente socialista, el diputado canario por La Gomera, Erasmo Armas Darias, aceptara que se trata de una condonación de deudas, lo que está taxativamente prohibido por el ordenamiento jurídico.

“Es verdad que con esta regulación puede entenderse que, en cierta medida, se condonan esas deudas”, dijo sin tapujos el parlamentario, después de que varios grupos parlamentarios le pidieran cuentas por la enmienda del Senado. La amnistía se camufló tras el ropaje jurídico de una ley que no tiene nada que ver con regulación laboral de los abogados, pero se coló de rondón en un texto destinado a trasponer a la legislación nacional una Directiva comunitaria sobre fiscalidad de los productos energéticos. Esta ley se ha convertido en una auténtico cajón de sastre, toda vez que en ella también se han incorporado asuntos tan dispares como el Impuesto de Actividades Económicas de la provincia de Córdoba o normas sobre el funcionamiento de la ONCE.

Una técnica jurídica de la que abusaba el PP en el Gobierno y que fue criticada de forma reiterada por un PSOE que estaba por entonces en la oposición. Lo que explica que el actual Gobierno acabara con la Ley de Acompañamiento, que se tramitaba en paralelo a la de Presupuestos. El hecho de que la enmienda se presentara en el Senado no era inocuo, ya que de esta manera se evitaba que el Consejo de Estado opinara sobre la disposición adicional que viene a convertir el contrato de los abogados en una relación laboral de carácter especial, tal como denunció el portavoz de Izquierda Verde, Joan Herrera.

Pero si sorprendente fue el procedimiento adoptado para aprobar la polémica amnistía, más paradójico resultó oír ayer a los portavoces de CiU, PNV y ERC, que se mostraron contrarios a la enmienda de los abogados, pese a que sus correligionarios del Senado dieron el visto bueno sin matices al texto apadrinado por el Grupo Socialista. No sabíamos nada, vinieron a decir ante el Pleno durante sus intervenciones. La sesión fue tan surrealista que en su discurso la diputada cántabra Ana María Madrazo, del Partido Popular, evitó cuidadosamente hacer alguna mención a la citada enmienda de los abogados, sin duda la de mayor calado de todas las que se aprobaron, ya que afecta a decenas de miles de letrados.

Y eso explica la votación final. De los 319 diputados presentes en el Pleno, 305 votaron a favor; 13, en contra y uno se abstuvo.

“Traje a medida para los grandes abogados”

Joan Herrera, el portavoz de Izquierda Verde, fue ayer el que llevó la voz cantante contra la medida. “Estamos ante una condonación encubierta de deudas millonarias de la Seguridad Social de grandes despachos de abogados a los que parece ir dirigida esta enmienda. Es un traje a medida hecho para los grandes abogados”, dijo a los diputados.

Para el portavoz socialista, sin embargo, “las sanciones que por esta razón establecía la Inspección tenían difícil cumplimiento, por cuanto esa relación laboral no estaba regulada, no existía”. Un argumento sorprendente teniendo en cuenta que el Tribunal Supremo ya ha dictaminado la relación laboral de los abogados por cuenta ajena con sus despachos. Algunas actas de infracción, de hecho, ya se encuentran en los juzgados de lo social -última fase del procedimiento-, una vez satisfechas las correspondientes alegaciones.

Para el diputado socialista canario, “es cierto que CCOO y UGT no participaron en esta negociación, pero no es menos cierto que la representación de los abogados está recogida en el Consejo General de la Abogacía, que es el órgano que ha tenido la oportunidad de colaborar con el Grupo Socialista para regular esta materia”. El diputado Armas se refería al papel que ha desempeñado como mediador el decano de los abogados de Madrid, Luis Martí Mingarro.

Como dicen los viejos cronistas parlamentarios, la sesión se levantó a las dos y cincuenta y cinco minutos de la tarde.
 
Un alcalde de Fuerteventura, del PP, condenado por cohecho

La sección segunda de la Audiencia provincial de las Palmas condenó ayer al alcalde de Antigua (Fuerteventura), Juan José Cazorla, del PP, a un año y medio de prisión, inhabilitación de seis años para cargo o empleo público y multa de 270.455 euros como responsable de un delito de cohecho, por haber solicitado a un empresario en 2001 y 2002 esta cantidad de dinero para agilizar la tramitación de tres licencias urbanísticas en las zonas conocidas como El Castillo y Nuevo Horizonte, consideradas entre las de mayor expansión turística de Canarias.La sentencia entiende que, aunque el pago no se produjo (porque el empresario, ya fallecido, denunció la maniobra) "el delito se comete con tan sólo se solicite", y añade que la condición de alcalde "hace que su conducta sea aún más reprochable, si cabe, que si el delito lo comete otro funcionario". La jueza reconoce en el texto que el "ambiente en Antigua en cuanto a la concesión de licencias urbanísticas era de corruptela", lo que, a su entender, desacredita no sólo a este Ayuntamiento, sino a todas las instituciones públicas. La defensa ha anunciado que recurrirá esta sentencia "ante todas las instancias posibles".Es la primera vez que un jurado popular en Canarias se ha pronunciado sobre un cohecho

Publicado en El País 01.11.05
 
https://www.periodistadigital.com/naturaleza/object.php?o=225415

Nadie imaginaba pasar por Boadilla del Monte y en lugar de encontrar el bosque mediterráneo que lleva ahí cientos de años ver una especie de Los Ángeles de San Rafael para banqueros. Ya pasa y ahí la Ciudad de la Banca hecha por Don Emilio Botín. Por si eso fuera poco, Azata S.A. -una empresa denunciada por los ecologistas por construir en el Parque Natural de Cabo de Gata un hotel de 800 habitaciones- va arrasar el histórico encinar para levantar una urbanización para super-ricos madrileños. Todo ello con el apoyo de Arturo González Panero, alcalde del PP.

José Domingo Rodríguez Losada, dueño de Azata S.A.

El proyecto lleva como nombre La Alcazaba de Boadilla. Ha sido diseñado por el arquitecto Leopoldo Arnaiz, quien sólo hace dos años apareció como imputado, junto al ex alcalde de Alcorcon, Pablo Zuñiga, en un affaire de recalificaciones fraudulenas, que se conoce como el Escándalo de Compodón.

En aquel asunto y como figura en el escrito del fiscal Emilio Valerio, estaban también implicados los constructores Francisco Bravo y Francisco Vázquez, a su vez relacionados con la espantada que dieron los transfugas Eduardo Tamayo y Teresa Saez en la Asamblea de Madrid.

Y por extensión, supongo que el corruptísimo Balbás.
 
Los supuestos pagos irregulares del Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) a Julio Iglesias a través de un paraíso fiscal están salpicando de lleno a la Generalitat valenciana y al PP.
Una entrevista publicada por el diario Levante-EMV, en el que el ex delegado del IVEX en Miami, José Marquina, ha asegurado que falsificó las facturas y las envió a Nasau, en las Islas Bahamas, "bajo amenazas y coacciones" del responsable de comercio exterior del instituto ha levantado una polvareda contra la que el PP intenta luchar.
Tanto el presidente del Consell, Francisco Camps, como el ex presidente Eduardo Zaplana, han coincidido en pedir a la fiscalía que cite a Marquina "para que demuestre sus acusaciones". Camps, que ha advertido que si se demuestran falsas las denuncias contra la Generalitat, quien las haya lanzado "tendrá que pechar con las consecuencias", ha logrado que la Fiscalía se encuentre estudiando como elevar la petición al juez que instruye el caso ante la petición del PP y la gravedad de las acusaciones.
El PSPV-PSOE, por su parte, no ha perdido la oportunidad de hacer más ruido sobre el supuesto caso de corrupción. Así, los socialistas han anunciado que su formación solicitará que la Sindicatura de Cuentas "investigue y audite urgentemente" todos los contratos del Instituto Valenciano de la Exportación (IVEX) que están "bajo sospecha".

https://www.diarioiberico.com/default.asp?item=21838
 
Atrás
Arriba Pie