Hilo del doping (ciclismo de vez en cuando)
- Iniciador del tema cawendios
- Fecha de inicio
121*Max Power*
Clásico
- Registro
- 5 Abr 2007
- Mensajes
- 2.175
- Reacciones
- 0
Mañana la etapa acaba en Peña Cabarga por segunda vez. El año pasado siendo domingo hubo unas 40.000 personas. Por lo que estaban diciendo antes, este año, y siendo laboral, se espera mas del doble de gente.
Han cortado el acceso en coche esta mañana y ya había decenas de personas acampadas.
La primera parte es un puerto suave, luego hay un descansillo, y la ultima parte tiene rampas del 18%
Han cortado el acceso en coche esta mañana y ya había decenas de personas acampadas.
La primera parte es un puerto suave, luego hay un descansillo, y la ultima parte tiene rampas del 18%
RogerGlover
Freak
- Registro
- 7 Abr 2007
- Mensajes
- 7.857
- Reacciones
- 1
Adelanto que van a arrojar clavos, chinchetas y demás metralla por la carretera. Lo he leído en un foroc.
Leyenda- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 21.092
- Reacciones
- 8.348
Y a los que no tengan el Rh- puñalazo en el pecho de propina.
Morzhilla
Muerto por dentro
- Registro
- 2 Jun 2009
- Mensajes
- 31.795
- Reacciones
- 12.276
Dejo esto aqui, se que al menos toneti lo disfrutara
UCI MTB World Championships DHI 2011 Champery Switzerland Danny Hart RUN - YouTube!
God, danny stay on your bike!!!
UCI MTB World Championships DHI 2011 Champery Switzerland Danny Hart RUN - YouTube!
God, danny stay on your bike!!!
RogerGlover
Freak
- Registro
- 7 Abr 2007
- Mensajes
- 7.857
- Reacciones
- 1
Brutal bajada y brutales comentaristas, deben ir a tope de dronjas porque esto no es normal
esjarramantas
Asiduo
- Registro
- 15 Oct 2006
- Mensajes
- 616
- Reacciones
- 0
Llegada en grupo en el campeonato del mundo y como no,victoria para el mejor sprinter Cavendish donde el equipo Britanico trabajò a bloque toda la carrera.
Chase Gioberti
MARICÓN DE MIERDA
- Registro
- 17 Ene 2010
- Mensajes
- 3.520
- Reacciones
- 0
Y yo quedándome dormido viendo a Fettel.esjarramantas rebuznó:
VeteranoToneti rebuznó:
Mundial light tipo de la UCI de Mac Quaid. El problema es que con la estafa de Copehnague se han pasado tres pueblos. El del año pasado en Australia a pesar de ser flojo, se podia intentar algo. En el de este año era una quimera. La mayoria de los ultimos mundiales han sido muy flojos en cuanto a dureza. Esperemos que en los años venideros se vuelva a los mundiales de verdad con un abanico mayor de tipologia de aspirantes,y donde si un hombre rapido gana, es porque sube bastante y se lo ha currado de verdad.
Sam Rothstein
Frikazo
- Registro
- 15 Sep 2005
- Mensajes
- 10.382
- Reacciones
- 1
Clembutador sancionado 2 años y le quitan el Tour del 2010.
Discuss.
Discuss.
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 39.375
- Reacciones
- 12.335
se joda,por fonko.
lo hizo por el lol,para que en un año,cuando ruede porno o se haya suicidado o este en intereconomia podramos reabrir el hilod e muñecos rotos
le hicieron la del megaupload.la sospecha era clara,siempre rodeado de "lo mejorcito en biomedicina" y como no,que aunque no fuera prueba de cargo,tenia plasticos en la sangre,se ve que le encantaba el porexpan,y por 1 año,no se lo cascaron ya,pq este año es cuando homologan la prueba de plasticos,y la homologan tal y cual estaba,es decir,este año,ese plastico hubiese significado el capon ya,antes de montarse todo este circo.
bocatadechoped
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 11.641
- Reacciones
- 8
ya empieza la maquinaria a hacer creer a la gente lo que no es
lo que se esta diciendo: "lo sancionan a pesar de no poder probar que hay dopping"
lo que ha pasado: "lo sancionan porque ha dado positivo y Contador no ha podido demostrar que fue accidental"
vamos, creo que esta bastante clara la sanción, lo que no se es si le quitaran también el Giro
lo que se esta diciendo: "lo sancionan a pesar de no poder probar que hay dopping"
lo que ha pasado: "lo sancionan porque ha dado positivo y Contador no ha podido demostrar que fue accidental"
vamos, creo que esta bastante clara la sanción, lo que no se es si le quitaran también el Giro
Mongüiver
Subnormal
- Registro
- 2 Jul 2011
- Mensajes
- 5.092
- Reacciones
- 1
bocatadechoped rebuznó:
Ya, y nos pasamos la regla básica de DEMOSTRAR una culpabilidad y no una INOCENCIA por el arco de triunfo.
Contador no tiene que demostrar accidentalidad.
En todo caso será el acusador el que pruebe la NO accidentalidad
bocatadechoped
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 11.641
- Reacciones
- 8
Mongüiver rebuznó:Ya, y nos pasamos la regla básica de DEMOSTRAR una culpabilidad y no una INOCENCIA por el arco de triunfo.
Contador no tiene que demostrar accidentalidad.
En todo caso será el acusador el que pruebe la NO accidentalidad
¿LOL? la acusación demuestra que ha dado positivo ¿que mas quieres que demuestren? es como si Landis dice que se callo en una marmita de EPO y la UCI tuviera que demostrar que es mentira
Nate Fisher
Freak
- Registro
- 27 Jul 2011
- Mensajes
- 7.648
- Reacciones
- 2.148
Mongüiver rebuznó:Ya, y nos pasamos la regla básica de DEMOSTRAR una culpabilidad y no una INOCENCIA por el arco de triunfo.
Contador no tiene que demostrar accidentalidad.
En todo caso será el acusador el que pruebe la NO accidentalidad
En este caso se ha recurrido al principio de inversión en la carga de la prueba y Contador no ha podido demostrar que el positivo fue accidental. No hay más.
En España se recurre a ese principio en casos de discriminación por razón de sexo, casos de accidentes y de trabajo y cosas así; no estoy enterado de porqué ha sido así en este caso ni sé como funciona el TAS, pero así ha sido.
Mongüiver
Subnormal
- Registro
- 2 Jul 2011
- Mensajes
- 5.092
- Reacciones
- 1
bocatadechoped rebuznó:
Digo que si ha dado positivo, puede por ser por dopaje o por causas ajenas a la voluntad de doparse.
Si uno se dopa, se dopa; no se toma una sustancia prohibida en la cantidad tan ridícula que le hallaron.
Por eso digo que, si se lo cargan por haberse dopado, deben de demostrar que la ingesta se hizo en cantidad suficiente como para suponer intención dopante.
A mí me huele (y me da por saco el ciclismo), a que han querido quedar de amarrateguis por si en el futuro se detectan cantidades ínfimas que puedan enmascarar dopajes mayores.
bocatadechoped
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2007
- Mensajes
- 11.641
- Reacciones
- 8
Mongüiver rebuznó:
por muy ínfima que sea la cantidad encontrada supera el limite, estoy deacuerdo en que seguramente no le sirvió de ninguna ayuda para ganar el Tour pero la realidad es que la ley marca unas cantidades y el las ha sobrepasado, a partir de ahí me parece irrisorio alegar que el juez tenga que demostrar que se lo tomó a sabiendas, si nos ponemos así no se podría demostrar ningún dopaje si no pillas al tío pinchándose
- Etiquetas
- homenaje a jose ramon uriarte
