HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[eyaculeitorpower]

lo que decía... el pp ya ha reculado al igual que van haciendo sus tentáculos mediáticos, todos los libeggales se han dado cuenta que más de tres años de mentiras han sido suficientes...

¿todos? no

Un foro ocupado por irreductibles lolantes descerebrados se resiste ahora y siempre a la verdad y seguirá con su raca raca hasta el final...

Por cierto, el Egipcio parece que al final no se irá de rositas... tras la afirmación de que la condena en italia no es del todo firme no debía tardar el recurso de la sentencia por parte de la fiscalía... espero que al final caiga, es lo que debe ser:

Noticia

Lo que quieren recurir es la pertenencia a banda armada, no lo de cerebro como le atribuían ustedes. Lo de pertenencia a banda armada es para casi todos los condenados, pero ninguna relaicón con la masacre del 11M. De los supuestos autores sólo condenan a 2 y a un esquisofrénico y dicen sin pruebas que, los 8 (cuando son 7, fíjate lo bien que está hecha la sentencia) que se suicidaron en Leganés son los autores materiales ¿cómo se demuestra que fueron ellos, si no hay testigos que los reconozcan en los trenes, ni huellas en los sitios... De 129 detenidos hay 39 imputados y 3 condenados, uno de ellos loco. El resto no tiene nada que ver en el 11M, ya que los han condenado por pertenencia a banda armada, o lo que es lo mismo que, investigando el 11M se dieron cuenta que los detenidos eran una banda, aunque sin relación con el 11M, según Gómez Bermúdez. Por cierto, si Bouchar que, fue el que salió corriendo de Leganés ha sido acusado de pertenecia, si se hubiera quedado dentro del piso, lo habrían entonces acusado como autor material?

SI NO FUE ETA Y TAMPOCO FUE AL-QUAEDA POR LA GUERRA DE IRAK, SEGÚN LA SENTENCIA ¿QUIENES FUERON LOS QUE MANIPULARON LOS ATENTADOS PARA TOMAR EL GOBIERNO DICIENDO QUE HABÍA SUICIDAS SI NO FUE ALQUAEDA? NOS QUEDA LA PEOR DE LAS OBSIONES: GOLPE DE ESTADO.

Lo siento, pero el psoe tiene un grave problema, la sentencia no le es nada favorable, ya no existe el skoda que fue encontrado 3 meses depués y que supuestamente se utilizó para llevar a los terroristas. De la kangoo dicen también no estar seguros, aunque primero reconocen que si se utilizó (el juez contradiciéndose). Los explosivos no se han podido determinar, dicen que una mezcla conalgo que se dejó de fabricar en el 92. No hay cerebro o emir y no fue alquaeda. Vamos, una victoria del desgobierno que tenemos que sufrir, de la fiscalía que espero no tener que padecer y de los medios afines al gobierno que nos han tratado de engañar desde el principio con los pares de calzoncillos y suicidas rasurados, según tres fuentes diferentes de la lucha antiterrorista (gabilondo dixit).

 

[karpov]

Lo que quieren recurir es la pertenencia a banda armada, no lo de cerebro como le atribuían ustedes. Lo de pertenencia a banda armada es para casi todos los condenados, pero ninguna relaicón con la masacre del 11M. De los supuestos autores sólo condenan a 2 y a un esquisofrénico y dicen sin pruebas que, los 8 (cuando son 7, fíjate lo bien que está hecha la sentencia) que se suicidaron en Leganés son los autores materiales ¿cómo se demuestra que fueron ellos, si no hay testigos que los reconozcan en los trenes, ni huellas en los sitios... De 129 detenidos hay 39 imputados y 3 condenados, uno de ellos loco. El resto no tiene nada que ver en el 11M, ya que los han condenado por pertenencia a banda armada, o lo que es lo mismo que, investigando el 11M se dieron cuenta que los detenidos eran una banda, aunque sin relación con el 11M, según Gómez Bermúdez. Por cierto, si Bouchar que, fue el que salió corriendo de Leganés ha sido acusado de pertenecia, si se hubiera quedado dentro del piso, lo habrían entonces acusado como autor material?

SI NO FUE ETA Y TAMPOCO FUE AL-QUAEDA POR LA GUERRA DE IRAK, SEGÚN LA SENTENCIA ¿QUIENES FUERON LOS QUE MANIPULARON LOS ATENTADOS PARA TOMAR EL GOBIERNO DICIENDO QUE HABÍA SUICIDAS SI NO FUE ALQUAEDA? NOS QUEDA LA PEOR DE LAS OBSIONES: GOLPE DE ESTADO.

Lo siento, pero el psoe tiene un grave problema, la sentencia no le es nada favorable, ya no existe el skoda que fue encontrado 3 meses depués y que supuestamente se utilizó para llevar a los terroristas. De la kangoo dicen también no estar seguros, aunque primero reconocen que si se utilizó (el juez contradiciéndose). Los explosivos no se han podido determinar, dicen que una mezcla conalgo que se dejó de fabricar en el 92. No hay cerebro o emir y no fue alquaeda. Vamos, una victoria del desgobierno que tenemos que sufrir, de la fiscalía que espero no tener que padecer y de los medios afines al gobierno que nos han tratado de engañar desde el principio con los pares de calzoncillos y suicidas rasurados, según tres fuentes diferentes de la lucha antiterrorista (gabilondo dixit).

has visto el vídeo que han puesto hoy en exclusiva y que estaba en el piso de Leganés? :1 pues búscalo por ahí anda... criaturilla

 

[tuhalp]

Eyaculeitorpower, tu que estas mucho mas al tanto de todo lo relacionado con el 11M que yo y no digamos ya de los perroflauters que pululan por aqui dando por el culo sin tener ni puta idea de lo que hablan ni del significado de la sentencia.Aclarame unas cuantas cosas, si no es mucho pedir, como han podido dar por buenas las pruebas de la mochila de vallecas y la furgoneta Kangoo.De la mochila de Vallecas sabemos que nadie la vio en la estacion del Pozo, tampoco esta en los registros que hizo la policia de los bultos recogidos, y la cadena de custodia se sabe por lo menos que no la hubo en Ifema, corrigeme si me equivoco.Tampoco se hizo ninguna foto de ella en la estacion, como es posible que no hicieran ninguna foto de ella, es inexplicable.Luego, esa mochila llevaba la tarjeta, inecesaria para la detonacion, que llevo a la detencion de Zougam en plena jornada de reflexion para las elecciones.Esa "mochila bomba", a todas luces estaba preparada para no explotar porque primero tenia los cables sueltos, sueltos no que se hubieran despegado o sea que nunca estuvieron conectados, el tipo de movil que debia detonarla no tenia suficiente potencia para detonarlos, y encima el sistema de detonacion era por alarma, a diferencia del de las otras dos bombas que se encotraron sin detonar en las estaciones y que se detonaban por llamada.Otras bombas que, por cierto, tampoco se les hicieron ninguna foto.Tambien esta que esa mochila estaba llena de metralla, clavos y no se que mas, y en los trenes a penas se encontro metralla, por no decir que no se encontro.Nadie vio esa mochila en las estaciones y aparece en la comisaria de Puente de Vallecas despues de un extravagante periplo, segun reconoce el propio juez, es decir pasando por dos comisarias sin ir directamente a Ifema como hicieron el resto de los bultos encotrados en los trenes.Ademas la hora de explosion de esa mochila esta con un retraso que no se dio en las que explotaron.Por no decir de la foto de tu avatar.Como se ha podido dar por valida esa prueba?

 

[88]

has visto el vídeo que han puesto hoy en exclusiva y que estaba en el piso de Leganés? :1 pues búscalo por ahí anda... criaturilla

Claro pero eso si vale aunque no haya estado en el juicio del 11-M

Si es que dais puta pena....

sois la hipocresia en persona, el vomito de un perro

 

[tuhalp]

Ni que lo digas, que hipocresia.Lo que diga la sentencia esta bien en funcion de lo que me interesa.Asi cualquiera.

Mientras nosotros aceptamos toda la sentencia porque en ningun caso es desfavorable a la teoria de la conspiracion ni al PP por mucho que os lo creais en vuestras fantasias, si asi sois felices...

 

[pioneer]

Joder, cuanto tiempo perdido intentando construir argumentos cada vez mas claros y elaborados, hace meses lo intuía pero ahora lo veo claro: sois carne de PSIQUIATRA.

Y no creais que es un insulto, podria suponerse directamente que sois imbeciles y no podeis entender cuanto suman dos y dos, pero yo soy mas generoso, pues veo que nada con un minimo de lógica os vale y que teneis la tara de verlo todo vuelto del revés, lo cual mas que idiocia es esquizofrenia.

 

[Tannhäuser]

Pioneer, y tu eres carne de sanatorio para paralíticos cerebrales.
Qué mente más simple, por Dios, empiezo a plantearme que seas un experimento de prueba para Educación para la ciudadanía.
Mañana sale Pepiño Blanco diciendo que ha sido Espectra y te lo crees, y encima insultarías a los que no nos lo tragásemos. ¿Pero pavo, te has molestado en seguir el juicio o sólo cacareas consignas porque sí?

 

[tuhalp]

Joder, cuanto tiempo perdido intentando construir argumentos cada vez mas claros y elaborados, hace meses lo intuía pero ahora lo veo claro: sois carne de PSIQUIATRA.

Y no creais que es un insulto, podria suponerse directamente que sois imbeciles y no podeis entender cuanto suman dos y dos, pero yo soy mas generoso, pues veo que nada con un minimo de lógica os vale y que teneis la tara de verlo todo vuelto del revés, lo cual mas que idiocia es esquizofrenia.

Fueron dos moritos pelanas y un asturiano esquizofrenico, eso si que es de esquizofrenicos, valga la redundancia.

 

[brus lee]

¿el astur cómplice necesario? si lo que explotó en los trenes no se sabe si fue el explosivo robado por ese perturbado mental no se sabe como pudo ser complice necesario.

 

[karpov]

sería curioso ver a los medios ingleses hacer sangre sobre el 7J "suponiendo" que era obra del Ira auténtico o algo así...


ah no, que ellos son un pais civilizado, esas subnormalidades quedan para sitios como éste, en el que gente como Losantos o Pedro J tienen púlpitos desde los que soltar memeces, y gente como Aceves o Zaplana pueden llegar a ministros.

 

[88]

sería curioso ver a los medios ingleses hacer sangre sobre el 7J "suponiendo" que era obra del Ira auténtico o algo así...


ah no, que ellos son un pais civilizado, esas subnormalidades quedan para sitios como éste, en el que gente como Losantos o Pedro J tienen púlpitos desde los que soltar memeces, y gente como Aceves o Zaplana pueden llegar a ministros.

Mas curioso seria ver a la oposicion inglesa aprovechandose del asesinato de 200 personas para ganar las elecciones.

Ah no, que ellos son un pais civilizado, esas subnormalidades quedan para sitios como este, en el que cadenas como la ser se imaginan terroristas suicidas y comediantes maricones como almodovar y la bardem mueven a las masas lobotomizadas dos dias antes de las elecciones.

"oscar a la mejor interpretacion el 11 de marzo"

 

[tuhalp]

sería curioso ver a los medios ingleses hacer sangre sobre el 7J "suponiendo" que era obra del Ira auténtico o algo así...


ah no, que ellos son un pais civilizado, esas subnormalidades quedan para sitios como éste, en el que gente como Losantos o Pedro J tienen púlpitos desde los que soltar memeces, y gente como Aceves o Zaplana pueden llegar a ministros.

Las similitudes entre los atentados de Nueva York y Londres con los de Madrid son las mismas que hay entre una mente brillante y la tuya.Solo por poner un pequeño ejemplo, que no es ni el mayor, tanto en Nueva York como en Londres las camaras de seguridad de las estaciones y aeropuertos grabaron a los terroristas entrando en sus objetivos y tras muchas horas de visionado de los videos por parte de la policia hoy tenemos imagenes de los terroristas en el lugar del crimen.Aqui en España la policia todavia no ha sido capaz de ni tan siquiera mostranos una minima imagen grabada por las camaras de seguridad de Zougam o cualquier otro condenado o acusado en los trenes o las estaciones, saliendo o entrando en ningun sitio.Como es esto posible?Es que llevaban trajes de invisibilidad.

Bueno claro todo esto a vosotros os da igual porque lo teneis todo claro.Pero como el GAL, antes o despues se acabara sabiendo todo y como sois buenos y de izquierdas se os perdonara todo otra vez.

 

[brus lee]

La sentencia dice que no sabe cual es el explosivo que detonó en los trenes pero que es el de los asturianos porque sí.

Dan como prueba una suposición.

Espeluznante.

 

[MarXito]

La sentencia dice que no sabe cual es el explosivo que detonó en los trenes pero que es el de los asturianos porque sí.

Dan como prueba una suposición.

Espeluznante.

La sentencia dice que todo o gran parte (literalmente) del explosivo proviene de Mina Conchita. Eso es lo que dice.

Y yo hago la siguiente analogía, y que alguien me apunte el error si estoy equivocado.

El cadáver encontrado tenía 12 balas alojadas en diferentes partes, y todas o la gran mayoría provenían de su arma, caballero. Luego es usted el asesino.

Eso es, a grandes rasgos lo que dice la sentencia. ¿Y las balas que no eran del arma del enjuiciado? ¿Hay que investigar de qué arma provenían esos disparos en minoría o como ya tenemos cadáver y un culpable, pasamos del tema? ¿No es obligación del Ministerio Fiscal perseguir a todos los culpables del crimen?

A mi me parece un cabo suelto que puede dar muchas complicaciones.

 

[Tannhäuser]

No, es peor aún. Dicen que no saben lo que estalló pero que, fuese lo que fuese, vino de Mina Conchita.

 

[88]

Y yo hago la siguiente analogía, y que alguien me apunte el error si estoy equivocado.

El cadáver encontrado tenía 12 balas alojadas en diferentes partes, y todas o la gran mayoría provenían de su arma, caballero. Luego es usted el asesino.

Eso es, a grandes rasgos lo que dice la sentencia. ¿Y las balas que no eran del arma del enjuiciado? ¿Hay que investigar de qué arma provenían esos disparos en minoría o como ya tenemos cadáver y un culpable, pasamos del tema? ¿No es obligación del Ministerio Fiscal perseguir a todos los culpables del crimen?

A mi me parece un cabo suelto que puede dar muchas complicaciones.

Una perfecta analogia.

 

[MarXito]

No me parece mal que si no se sabe la procedencia de todos los explosivos, se siga investigando, pero no hay qu eolvidar una cosa, cuando estallo la bomba de Hipercor, nadie se hacia estas preguntas, cuando mataron a Miguel Angel Blanco, nadie dio por el culo pidiendo que se encontrase el origen de la bala.

Pero es que en esos casos no había sospechas de que la versión oficial fuera inexacta, como sí pasa en este caso. Sospechas reconocidas en la propia sentencia, ojo, que no es que lo diga yo.

Del 11M se sabe ya un 95%. No es un 100%, cierto, pero es mucho mas de lo que se ha sabido jamas de un atentado. Solo los muy necios persiguen en ese 5% sus mezquinas excusas y conspiraciones. Si quereis saber de donde salieron los epxlosivos, preguntad a los encausados, o coged una ouija y preguntad a los de Leganes, que no estan en desiertos remotos ni montañas lejanas, gñe gñe gñe (risa de aznarin que coincide sospechosamente con la onomatopeya nerd oficial del foro)

Bueno, pues nada, como ya tenemos al 95% de los culpables, dejemos al otro 5% libre, que no pasa nada.

 

[Violante]

Bueno, pues nada, como ya tenemos al 95% de los culpables, dejemos al otro 5% libre, que no pasa nada.

En absoluto hay que investigar hasta descubrir ese 100%. Lo que no podemos pretender es que ese 5% signifique la absolucion del otro 95, y cambie radicalmente la autoria del crimen. Que es lo que algunos parece que quieren.

 

[tuhalp]

No, es peor aún. Dicen que no saben lo que estalló pero que, fuese lo que fuese, vino de Mina Conchita.

Exacto, no se de donde se ha sacado Marxito el que tienen parte de las balas del cadaver.

Las balas justo despues de los atentados, los Tedax se las llevaron, en vez de dejar que la policia cientifica que es la mas apta las analizara.Todavia no sabemos porque los tedax no nos han dicho la composicion de los restos de los explosivos que se encontraron en los trenes ni porque no dejaron que la policia cientifica los analizara.El jefe de los tedax, el famoso Sanchez Manzano, dijo que se habia encotrado nitroglicerina y otro componente en esos restos que no son componentes que formen parte de la dinamita Goma 2 Eco, entonces nunca pudo provenir de mina conchita.Eso es todo lo que sabemos.Todas las irregularidades y la corrupcion policial que hubo desde el primer momento te hace sospechar lo peor.Todo se ha deducido a partir de la mochila de Vallecas, mochila a todas luces falsa.

El tiempo nos dara o quitara la razon.

 

[espantallo2]

Mas curioso seria ver a la oposicion inglesa aprovechandose del asesinato de 200 personas para ganar las elecciones.

Ah no, que ellos son un pais civilizado, esas subnormalidades quedan para sitios como este, en el que cadenas como la ser se imaginan terroristas suicidas y comediantes maricones como almodovar y la bardem mueven a las masas lobotomizadas dos dias antes de las elecciones.

A estas alturas es bastante triste no saqber diferenciar las cosas, pero claro sois PePitos.

Una cosa es aprovechar la muerte de 200 personas, que no lo ha hecho nadie, y otra muy distinta aprovechar la asquerosa gestión de la información del atentado que los PePitos hicieron aquellos tristes días.

El resultado de las elecciones fue ese debido a la gestión del atentado no al atentado en si mismo.

Y eso no es un premio caído del cielo, el PSOE perdió las elecciones cuando las perdió porque la había cagado en muchos aspectos, y el PP las perdió en esa ocasión por lo mismo, por haberla cagado y haber mentido a España sucia y vilmente.

Y en cuanto a los artistas de izquierdas que mueven masas pues mira, nosotros tenemos a los artistas y vosotros a la Iglesia y a la AVT.

 

[88]

A estas alturas es bastante triste no saqber diferenciar las cosas, pero claro sois PePitos.

Una cosa es aprovechar la muerte de 200 personas, que no lo ha hecho nadie, y otra muy distinta aprovechar la asquerosa gestión de la información del atentado que los PePitos hicieron aquellos tristes días.

El resultado de las elecciones fue ese debido a la gestión del atentado no al atentado en si mismo.

Me creeria lo que dices si el 14-M hubieses ido a votar sin saber quien habia puesto las bombas, pero toda España lo sabia porque al segundo dia de los atentados Acebes ya habia dicho que casi con toda seguridad se trataba de terroristas islamicos aunque no se descartaba a ETA (logico si tenemos en cuenta el intento fallido de ETA de atentar en chamartin tres meses antes y porque llevamos 40 años de terrorismo)
Por tanto tú fuiste a votar con conocimiento de quien habia puesto las bombas. Nadie te oculto nada y tan solo 3 dias despues de los atentados ya se os habia informado.

La teoria de la mala gestion y el intento de convencer a la poblacion de que el PP mentia, solo fue un invento del PSOE y oportunismo politico.

Es decir, oportunismo por la situacion en su conjunto, lo que incluye por supuesto la muerte de las 200 victimas.

Asi que no me cuentes rollos maldita perra.

 

[espantallo2]

Me creeria lo que dices si el 14-M hubieses ido a votar sin saber quien habia puesto las bombas, pero toda España lo sabia porque al segundo dia de los atentados Acebes ya habia dicho que casi con toda seguridad se trataba de terroristas islamicos aunque no se descartaba a ETA (logico si tenemos en cuenta el intento fallido de ETA de atentar en chamartin tres meses antes y porque llevamos 40 años de terrorismo)
Por tanto tú fuiste a votar con conocimiento de quien habia puesto las bombas. Nadie te oculto nada y tan solo 3 dias despues de los atentados ya se os habia informado.

La teoria de la mala gestion y el intento de convencer a la poblacion de que el PP mentia, solo fue un invento del PSOE y oportunismo politico.

Es decir, oportunismo por la situacion en su conjunto, lo que incluye por supuesto la muerte de las 200 victimas.

Asi que no me cuentes rollos maldita perra.

Reconocieron que eran los islamistas cuando no els quedaban mas cojones porque hay una cosa que se llama satélite y gracias a esa cosa se pueden ver las televisiones internacionales, que ya decían que habian sido los islamistas desde el día 11, el mismo dia de los atentados.

De todas formas te adjunto el link del video de ese día y en el sale al principio lo que decía el PP el dia 13 a las 2 y media de la tarde. Fue a las 22:00 cuando tuvieron que decirlo, Y tuvieron que decirlo porque se habian detenido 5 islamistas. Mandaria huevos que a las 14:00 se esté investigando solo a ETA y a las 20:00 se detengan a 5 islamistas.

Y si piensas que para hacer una cadena de mensajes se necesite ser Almodovar o Zapatero es que estás flipado. Ese mensaje lo propagó cada persona que lo reenvió, y si lo hicieron fue porque creyeron en lo que ese mensaje decía, y eso por algo es.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[tuhalp]

El resultado de las elecciones fue ese debido a la gestión del atentado no al atentado en si mismo.

Vuestra neutralidad intelectual no tiene limites.O sea el problema es la gestion del atentado.Entonces te voy hacer la pregunta para que no la respondas porque no me la vas a responder.Si el problema fue la gestion de los atentados y no los atentados, segun tu que gestion de los atentados podria haber salvado al PP de ser expulsado de la moncloa?

Ya se que es una pregunta retorica, porque respuesta no voy a recibir ninguna.

 

[espantallo2]

Vuestra neutralidad intelectual no tiene limites.O sea el problema es la gestion del atentado.Entonces te voy hacer la pregunta para que no la respondas porque no me la vas a responder.Si el problema fue la gestion de los atentados y no los atentados, segun tu que gestion de los atentados podria haber salvado al PP de ser expulsado de la moncloa?

Ya se que es una pregunta retorica, porque respuesta no voy a recibir ninguna.

Si, hay respuesta:

La forma de gestión que les habría salvado de perder las elecciones es haciendo ua cosa ajena a todos PePitos, que no siquiera la barajan nunca... redoble de tambor.

DECIR LA VERDAD!

Lo que movió a la gente de izquierdas que no suele votar para hacerlo en esa ocasión fue la mentira descarada, no los atentados. Si hubiesen dicho la verdad habrían perdido votos, indudablemente, pero ni de coña habrían perdido tantos y ni de coña iba a votar tanta gente.¡ de izquierdas.

La mentira sobre un atentado de 200 muertos fue lo que despertó a la izquierda no votante, no el atentado.

 

[MarXito]

...

DECIR LA VERDAD!

....

El ¡No a la Guerra! y el asedio mediático fueron tan eficaces, que la verdad no hubiera cambiado el destino del PP.

La respuesta correcta a la pregunta de tuhalp era: NADA.