HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[DJ]

Entonces explique la contaminacion, si es que es capaz de hacerlo, que lo dudo.

Podría citarte una larga lista de explicaciones para la "contaminación" (y algunos de ellas incluso lógicas y coherentes), pero como tú seguirás con el "chip de la conspiración" funcionando, no te creerías ninguna.

La cuestión es:
¿a qué pretendes llegar?
¿Qué intereses oscuros ves para que nuestros cuerpos de seguridad mientan en el tipo de explosivo?
¿Por qué te es tan fácil creer a cualquier personajillo (de credibilidad desconocida) que inventa relaciones entre el 11-M y ETA?
Y por último, ¿quiénes crees que han sido los autores de los atentados del 11-M?

En serio, me gustaría que contestases (con sinceridad) a esas preguntas.

 

[Hammer]

Entonces explique la contaminacion, si es que es capaz de hacerlo, que lo dudo.

Podría citarte una larga lista de explicaciones para la "contaminación" (y algunos de ellas incluso lógicas y coherentes), pero como tú seguirás con el "chip de la conspiración" funcionando, no te creerías ninguna.

La cuestión es:
¿a qué pretendes llegar?
¿Qué intereses oscuros ves para que nuestros cuerpos de seguridad mientan en el tipo de explosivo?
¿Por qué te es tan fácil creer a cualquier personajillo (de credibilidad desconocida) que inventa relaciones entre el 11-M y ETA?
Y por último, ¿quiénes crees que han sido los autores de los atentados del 11-M?

En serio, me gustaría que contestases (con sinceridad) a esas preguntas.

Cuando respondas a la mia. ¿Que estallo en los trenes y como es posible la contaminacion?.

Intereses oscuros los hay y lo sabes de sobra. Varios policias se han jugado su carrera y han sido condecorados por el PSOE.

Los autores, los moritos. Los ideologos y complices de logistica, no estan todos en el banquillo. Que solo vais a la pregunta que os interesa.

Lo de los peritos me fio antes de cuatro peritos a los que no se ha pillado mintiendo que a otros que:
- Dependen del gobierno (principal beneficiado) para seguir medrando o irse a la calle
- Ya han mentido. Llevamos 3 teorias de la conspiracion que han sido desmontadas por las fabricas de los explosivos y por la propia perito que guardo los explosivos.

Nosotros llevamos con una teoria desde el principio. Vosotros llevais 3 de contaminacion y ahora la 4º: mezcla de explosivos y ademas contaminacion, algo tan falso como lo anterior.

Que reconozcan que fue Titadyn, que eso no indica que sea ETA. Si pruebas no hay, pero la sospecha mientras se actue asi, no hay quien la quite.

 

[DJ]

Cuando respondas a la mia. ¿Que estallo en los trenes y como es posible la contaminacion?.

Los Tedax han demostrado su eficacia y eficiencia, por lo que, por ahora, un servidor confía en lo que han dicho.

Intereses oscuros los hay y lo sabes de sobra. Varios policias se han jugado su carrera y han sido condecorados por el PSOE.

También hay unos cuantos que han hecho lo mismo, exponiendo razonamientos opuestos a los que tú mencionas (y que no han sido condecorados por el PSOE, pero lo serían por el PP si éste partido estuviese gobernando).

Los autores, los moritos. Los ideologos y complices de logistica, no estan todos en el banquillo. Que solo vais a la pregunta que os interesa.

Pues si no están todos... mal vamos.

Lo de los peritos me fio antes de cuatro peritos a los que no se ha pillado mintiendo que a otros que:
- Dependen del gobierno (principal beneficiado) para seguir medrando o irse a la calle
- Ya han mentido. Llevamos 3 teorias de la conspiracion que han sido desmontadas por las fabricas de los explosivos y por la propia perito que guardo los explosivos.

Uno puede estar de acuerdo (o no), con las decisiones del Gobierno (por ejemplo, la guerra de Irak o el caso De Juana): pero de ahí a desconfiar del gobierno... Bueno, aunque si ya el PP nos mintió a todos, ¿por qué no van a mentir los del PSOE?

Nosotros llevamos con una teoria desde el principio. Vosotros llevais 3 de contaminacion y ahora la 4º: mezcla de explosivos y ademas contaminacion, algo tan falso como lo anterior.

Eso de "nosotros" y "vosotros" no me gusta: das a entender que, una vez finalizado el juicio, una parte de los españoles van a ganar y otros a perder y eso no es así: se se hace justicia (que es lo que parece), ganaremos todos y no perderemos ninguno.

Que reconozcan que fue Titadyn, que eso no indica que sea ETA. Si pruebas no hay, pero la sospecha mientras se actue asi, no hay quien la quite.

¡Y dale con ETA!
Si se dice que es Titadyn, será porque lo es: no veo motivos para mentir a cerca de esto.

 

[Hammer]

Cuando respondas a la mia. ¿Que estallo en los trenes y como es posible la contaminacion?.

Los Tedax han demostrado su eficacia y eficiencia, por lo que, por ahora, un servidor confía en lo que han dicho.
Ya se vio como en los 3 primeros años habian hecho su trabajo y habian hecho los analisis. "Mu pofesionas" todo

Intereses oscuros los hay y lo sabes de sobra. Varios policias se han jugado su carrera y han sido condecorados por el PSOE.

También hay unos cuantos que han hecho lo mismo, exponiendo razonamientos opuestos a los que tú mencionas (y que no han sido condecorados por el PSOE, pero lo serían por el PP si éste partido estuviese gobernando).
Por supuesto, hay diversos intereses. No lo niego. Pero no me tapo los ojos a los puntos negros de la version oficial.

Los autores, los moritos. Los ideologos y complices de logistica, no estan todos en el banquillo. Que solo vais a la pregunta que os interesa.

Pues si no están todos... mal vamos.
ah, ¿es que usted cree que con todas las pruebas que se han intentado borrar estan todos? Vamos, vamos, que ambos sabemos que no es usted tan inocente o tan tonto.

Lo de los peritos me fio antes de cuatro peritos a los que no se ha pillado mintiendo que a otros que:
- Dependen del gobierno (principal beneficiado) para seguir medrando o irse a la calle
- Ya han mentido. Llevamos 3 teorias de la conspiracion que han sido desmontadas por las fabricas de los explosivos y por la propia perito que guardo los explosivos.

Uno puede estar de acuerdo (o no), con las decisiones del Gobierno (por ejemplo, la guerra de Irak o el caso De Juana): pero de ahí a desconfiar del gobierno... Bueno, aunque si ya el PP nos mintió a todos, ¿por qué no van a mentir los del PSOE?
Mire usted por donde una cosa en la que estamos de acuerdo. Yo considero que el PP dijo lo que dijo porque recibieron informacion contaminada pero tambien pienso que de no haber sido asi habrian intentado cubrir las cosas (ya fuera mintiendo o estirando las investigaciones hasta despues de las elecciones) con total seguridad. Como base desconfio del gobierno y de cualquier politico

Nosotros llevamos con una teoria desde el principio. Vosotros llevais 3 de contaminacion y ahora la 4º: mezcla de explosivos y ademas contaminacion, algo tan falso como lo anterior.

Eso de "nosotros" y "vosotros" no me gusta: das a entender que, una vez finalizado el juicio, una parte de los españoles van a ganar y otros a perder y eso no es así: se se hace justicia (que es lo que parece), ganaremos todos y no perderemos ninguno.
No. Doy a entender que hay dos frentes. Quien se cree a pies juntillas la version oficial y quienes dudan de ella. No hay medias tintas en esto. Yo no me la creo porque me han demostrado que hay cosas que no cuadran. Usted es dueño de creerlo o no, aunque con lo que ha dicho de desconfiar del gobierno, intuyo que algo (aunque sea poco) no le cuadra. Otra cosa es que lo diga aqui en publico o no.

Que reconozcan que fue Titadyn, que eso no indica que sea ETA. Si pruebas no hay, pero la sospecha mientras se actue asi, no hay quien la quite.

¡Y dale con ETA!
Si se dice que es Titadyn, será porque lo es: no veo motivos para mentir a cerca de esto.
Decir que es Tytadin deja dos hipotesis. Y el gobierno ha estado metiendo la zarpa para evitar que la palabra ETA salga por ahi. Si ahora dicen Tytadin, para la inmensa mayoria de los españoles será escuchar ETA, pero ahi la culpa la tiene el PSOE por no hacer lo que debia haber hecho. Investigar las cosas con transparencia como prometieron hacer. Es el mismo caso que si ahora ETA dice: lo hicimos nosotros a medias con el PSOE. Incluso siendo falsa tal afirmacion, con todo lo que lleva hecho el PSOE a base de lamer ojales de Oteguis y de Chaos nadie dudaria de la afirmacion. La esposa del Cesar no solo debe de ser honrada, debe parecerlo. Y la esposa del Cesar aqui, sale en el tomate.

Le hago notar que no afirmo que haya sido ETA. Los autores materiales son los moritos que se "suicidaron" en Lavapies. Las dos hipotesis son que o ETA puso el Tytadin o que no tuvo nada que ver y el PSOE si que lo tuvo para tapar el proceso de negociacion (traicion al estado) que llevaba acordado desde antes de las elecciones.

Una ultima elucubracion. ¿Como sabia ETA que el PSOE iba a gobernar esta legislatura? Mas que nada porque a otra con el PP en el gobierno no llegaban y se sabia que el PP tenia las elecciones ganadas.

 

[pablis]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Ritxi]

Ahora que concurris en estos dos ultimos posts los fascistillas ed postin, a ver si os dignais a responderme de una putilla vez a esta pregunta:

¿Por que ahora hay que creer todo lo que dice ETA y con la autoria del 11M no?

 

[el ojo]

Suspendida la entrevista de Zp en TVE esta noche:

(PD).- TVE ha suspendido la entrevista que tenía previsto realizar esta noche a las 21.30 al presidente Zapatero, al surgir cambios de última hora en la agenda política del jefe del Ejecutivo.

 

[88]

¿Por que ahora hay que creer todo lo que dice ETA y con la autoria del 11M no?

Te equivocas haciendo esa pregunta.

Aqui los únicos que han creido ciegamente alguna vez a ETA habeis sido vosotros con el 11-M. Para vosotros pasaron de ser terroristas a ser amiwitos.

Y en mi opinion no se trata de creer o no creer a ETA. Se trata de que ETA solo busca la destruccion del Estado Español y SIEMPRE serán sospechosos en cualquier tipo de atentado contra los españoles.

Piensa mal y acertarás.

 

[Hammer]

Suspendida la entrevista de Zp en TVE esta noche:

(PD).- TVE ha suspendido la entrevista que tenía previsto realizar esta noche a las 21.30 al presidente Zapatero, al surgir cambios de última hora en la agenda política del jefe del Ejecutivo.

Me pregunto que cambios seran. ¿A que ya estan reunidos otra vez? Otegui debe haber comprado Viagra. Que potencia la de este mutxatxo.

 

[Ritxi]

Sigo sin respuesta a mi sencillisima pregunta.

Evidentemente, lo de 88 no es respuesta.

¿Cuando creeis a ETA?

 

[Hammer]

Cuando dice algo que le beneficia no, eso esta claro. Y decir que la tregua estaba pactada de antes no les beneficia, porque no sacan nada de ello. Solo hace daño a los que negociaron con ellos. Bien pensado, el que anuncien que habian negociado con los que asesinaron a algunos de los suyos, si que les hace daño.

La politica hace extraños compañeros de cama. El terrorismo los hace aberrantes.

 

[Centinela]

¿Por que ahora hay que creer todo lo que dice ETA y con la autoria del 11M no?

El sofisma socialista ha sido pensar que ETA dice la verdad cuando negocia y miente cuando filtra noticias a Gara. ¿Si miente, como se puede negociar con ellos?. ZP está atrapado por ETA como en el silogismo del prisionero y no encuentra la pregunta que le saque de ese laberinto. Habértelo pensado antes de meterte ahí, alma de cántaro.

 

[Ritxi]

No me convenceis ni desde muy lejos. Os haceis unas pajas mentales lamentables. Y lo peor no es que vivais en los mundos de yupi, lo peor es que quereis vivir forzosamente en ellos, y aunque viniese alguien con un argumento incontestable, tratariais de salir por alguna tangenmte con tal de permanecer en vuestros maravilloso mundo de ilusion. Es decir, y llegados a este punto, cualquier dialogo con vosotros es totalmente esteril.

 

[Hammer]

Los mundos de Yupigotxoa en los que vive usted si que son la ostia. Un mundo en el que hombres de paz ponen bombas y como avisan, no son responsables de los daños humanos o materiales que causan. Un mundo donde el vivir bajo la amenaza de las pistolas es permisible ya que la amenaza del estado centralista y opresor es muchisimo peor. Un mundo donde meter a una persona en un zulo meses no es tanta tortura como el meter a un asesino en la carcel. Me parece notar que con este user es usted infinitamente mas tocapelotas que con Arisgo.

 

[Ritxi]

Los mundos de Yupigotxoa en los que vive usted si que son la ostia. Un mundo en el que hombres de paz ponen bombas y como avisan, no son responsables de los daños humanos o materiales que causan.

¿Quien ha dicho eso? Es falso! Es usted estulto en proporciones coloshalesh, como diria su lider Rajoy. No mienta, aunque se que lo necesita para argumentar. Simplemente no mienta ni argumente, suelte proclamas, para el caso da igual.

Un mundo donde el vivir bajo la amenaza de las pistolas es permisible ya que la amenaza del estado centralista y opresor es muchisimo peor. Un mundo donde meter a una persona en un zulo meses no es tanta tortura como el meter a un asesino en la carcel.

Eso tampoco lo he dicho yo nunca.

Me parece notar que con este user es usted infinitamente mas tocapelotas que con Arisgo.

Yeah, mejoro con el tiempo, como el buen vino.

Por cierto, intente responder : ¿Por que tenemos que creer ahora a ETA y no cuando dice que nada tiene que ver con el 11M?

Animo, su incongruencia saldra a su consciente tarde o temprano.

 

[Hammer]

Eso ya se lo he respondido en otro hilo, no me haga repetir las cosas.

Y deje de decir que los muertos de la T4 no eran intencion de ETA porque se entiende que usted les esta exculpando. De hecho, los muertos que haya a partir de ahora seran culpa de ETA, no de ZP. Eso si, la capacidad de operaciones de ETA actual si que es culpa de ZP.

 

[Ritxi]

Lo dire sencillito para que llegue a casi todo el publico de derechas que me lee :3

Lo unico que yo he dicho es que prefiero un terrorista A que pone una bomba y avisa con antelacion para que se desaloje a otro terrorista B que pone varias bombas potentes en el lugar mas concurrido de la capital de un estado y las hace estallar sin avisar.

Intencion de A: aterrorizar sin causar victimas, pero si las hubiere, se la sopla.

Intencion B: matar al mayor numero posible de personas.

Prefiero ser asustado a ser matado.

Ejemplo necesario y analogo complementario: prefiero que me de por el culo un japones con un pene de 5 cms, a que me de un negraco con un pollon de 25cms de diametro. En ningun caso soy gay, y si me dejan elegir, prefiero que no me den directamente por el culo. Pero si tuviera elegir, veria con mejores ojitos al japo (HArigato!)


Por ultimo, te ruego que matices tu respuesta a la pregunta que te hacia, porque decir que ETA miente cuando le conviene me suena mas a que tu le crees cuando te conviene a ti. O ETA merece credibilidad, o no merece ninguna, lo que no podeis (de facto si, por ello sois mezquinos hasta la saciedad, y luego un poco mas alla) es creer a ETA cuando querais, pero cuando os incomoda decir que miente y que hay que ser miserable por creer lo que dice una banda armada. Aplicaos el cuento, sois miserables, siempre segun el propio acebes.

 

[Hammer]

Yo se lo dire clarito.Entre colgar al terrorista A y colgar al B me quedo con colgarlos a ambos haciendo cada cual de contrapeso. En un estado de derecho, el terrorismo no es aceptable y mucho menos justificable. Por lo menos para las personas de bien.

Se ha retratado, Arisgo.

 

[Ritxi]

HA HA HA HA HA HA HA

No es usted el mas simple porque el atomo de hidrogeno se ganoi el puesto por oposicion.

Yo se lo dire clarito.Entre colgar al terrorista A y colgar al B me quedo con colgarlos a ambos haciendo cada cual de contrapeso. En un estado de derecho, el terrorismo no es aceptable y mucho menos justificable. Por lo menos para las personas de bien.

Se ha retratado, Arisgo.

Yo no acepto, yo no justifico, pero mi inteligencia me da para distinguir.

Repite conmigo: Arisgo no acepta, Arisgo no justifica, pero Arisgo es capaz de discernir.

Y sigues sin responder a la pregunta del millon. ¿Aceptas las duras criticas de Acebbels? ¿Te consideras un miserable por creer ahora lo que dice ETa sobre los contactos?

 

[Hammer]

Es que me lo creo. ZP ha estado con los pantalones bajados demasiado tiempo. El problema es que ahora ya no puede, porque si la primera bomba le pilla con los pantalones bajados, pierde las elecciones por absoluta.

Tampoco dudo que si mañana le ofrecen otra tregua ira escopetado gritando PAZ Y TALANTE, porque sabe que ya es un cadaver politico. Bono tiene los cuchillos recien afilados y la crisis de Madrid le va a pasar factura.

He pedido un camion de palomitas porque intuyo que esto va a ser de lo mas divertido. Me refiero a las cuchilladas en el PSOE no a las bombas.

Y si, es usted capaz de discernir. Y si tanto lo es, repita conmigo.

El terrorismo mate o no mate es maaaaaaalo. Arisgo no acepta, Arisgo no justifica, Arisgo no volvera a decir nada que ni de lejos huela a semijustificacion de motivos para atentar.

Y si ya se pone, diga: Viva España.

 

[Ritxi]

LOL!

Venga, Viva España! Pero porque es usted.

A lo que voy es que cuando finalmente se supo que el 11M era cosa de Al-Qaeda, se oyo, y mucho, decir a la gente "estos son peores que ETA" "Estos no se andan con chiquitas" "estos estan locos, son suicidas y sanguinarios".

Vamos, que no soy el unico que es capaz de discernir terrorismos. Tambien se discernir accidentes de coche, lo digo por si a usted le parece lo mismo un rayon en el chasis y un siniestro total con muerte de dos ocupantes y el tercero en silla de ruedas.

Saludos

 

[Hammer]

Arisgo, si nos conocemos perfectamente. Yo distingo entre esas dos cosas pero si el rayon de coche me lo hace una señora sin querer no es lo mismo que si me lo hace un hijoputa con la llave adrede.

Lo primero lo perdono, el segundo se lleva dos ostias.

Eso se aplica con lo otro. Una cosa es que usted diga que Euskadi (lo digo asi por ser usted) debe ser independiente y libre y otra es que ponga una bomba en un supermercado (aunque avise) para remarcar sus palabras.

Con lo primero respeta el estado de derecho (y lo que es mas importante la vida de los demas) y con lo otro intenta intimidar y aterrorizar.

Precisamente porque se discernir y porque se que usted, pese a todas sus bocazadas, ha demostrado en no pocas ocasiones que no es la clase de persona que pondria una bomba o colaboraria para hacerlo, es por eso por lo que sigo manteniendo estas conversaciones en el foro con usted. Se que ninguno convencera al otro.

Pero ambos podemos intentarlo.

 

[Lamanoizquierda]

Fiscal del 11-M: "No hay nada más indigno que buscar la mentira y tratar que esa mentira se convierta en la verdad"

https://www.20minutos.es/noticia/245983/0/Fiscal/niega/conspiracion/


Bueno quiero recordar que había una apuesta, espero que la recordeis eh.

Era algo asi como que si se demostraba que ETA no tenía nada que ver ochentachochos tendría que escribir en una hoja de papel que ETA no tenia nada que ver en el 11M, enrollarla e introducirsela por donde todos sabemos.

Despues tendria que postear las fotos.

No recuerdo en que página era pero fue como en noviembre o diciembre.

 

[DENWO]

Pero tú no estabas registrado entonces, así que tú no pudiste firmar esa apuesta.

Que lo pida el usuario que la firmó :P

 

[Lamanoizquierda]

Yo propongo un trato, los gilipollas que creeis que ETA esta vinculada con el 11m, si se demuestra lo contrario escribis en una hoja "eta esta vinculada con el 11m", la enrollais y os la meteis por el puto culo, y si finalmente ETA está vinculada, los que decimos que no lo está haremos lo mismo.

Sugiero en tal caso que el papel en el que se escriba tan clarificador lema sea de lija en el caso de 88 en consideracion por la murga que el buen hombre nos esta dando con el temita

LOL!! acepto el trato, en mi ojal nunca a entrado nada y esta vez tampoco lo hará, estoy convencido de ello :D

Lo dudo mucho, pero si es cierto ya puedes ir entrenando, ah el papel tiene que ser tamaño A4 por lo menos eh, y tiene que entrar de todo, solo se apunta el 88?

Aquí está.

P.D. Marxito, si es necesario, para conseguir este fin podrías hacer que me desbanearan a "espantallo2"? Creoq ue merecería la pena. ¿No?