HILO OFICIAL 11-M - Titadinegate incoming

[Paul Weller]

A ver como defendeis esto ahora, hamijos progres.


zETApé, el círculo se estrecha.

tranquilo, no creo que se tarde mucho en ver que es una mentira fabricada por "el mundo" y "libertad digital", como todas las anteriores patrañas que se han ido inventando en relacion a este asunto...

Vale, no teneis ni zorra de por donde tirar ahora, ¿verdad?

no, el que no sabe por donde tirar eres tu. esto es una nueva gilipollez made in pedrojota. durante el juicio se ha ido demostrando punto por punto que todas las supuestas averiguaciones de los medios afines al pp era pura basura y paranoia y con esto pasara igual.
ya veremos lo que dicen los analisis. de momento, ni "el mundo" ni "ld" aportan ninguna prueba, pero si de ocho peritos solo dos han encontrado nitroglicerina, los otros son tontos, o tambien estan en la trama del 11-m junto a chirac, zapatero, marruecos, eta, etc...

 

[ERREADIOS]

pero no estais viendo el juicio que no sale Eta por ningun lao?No estais viendo que trashorras ya ha sido juzgado por trafico de explosivos y que contacto con el chino?
Si quereis la verdad, seguir el juicio y luego acatar la sentencia...Por que cuando salga la sentencia no se que dira el mundo la verdad

 

[el ojo]

vamos que los explosivos que no se analizaron (los que mandaron eliminar para que no se viese) resulta que se ha salvado una pequeña muestra y hace que la version oficial no cuadre.

hay dos opciones:

1- la policía española es terriblemente chapucera.

2- la investigación es inexacta porque así se ha querido que sea.

Espero que sea la 1 la que justifique lo sucedido en la investigación porque si no...

 

[godai]

A ver, pioneer.

A ver, 88:

Explícame cómo un tío que vive en el culo del mundo organizó un atentado sicronizado como el del 11-S, con un bastón y mapas de colorines.
A ver, que ésto ya es viejo...

Entramado yihadista:
- A través del español de origen sirio, Moutaz Almallah Dabas, con el entorno radical de Abu Qatada en Londres, considerado lí­der ideológico de Al Qaeda en Europa.
- A través de Yussuf Belhadj, con miembros destacados del Grupo Islámico Combatiente Marroquí­ (GICM) en Europa, un grupo asociado a Al Qaeda. De hecho, tanto Yussuf Belhadj como Hassan El Haski (otro miembro de alto nivel del GICM), conocí­an con anterioridad los atentados y abandonaron España algunos dí­as antes de que se produjeran.
- A través de Moutaz Almallah y del propio Serhane ben Abdelmajid (el Tunecino) con el español de origen marroquí­ Amer Azizi (tení­an relación con él ví­a e-mail). Amer Azizi se encuentra en situación de busca y captura desde finales de 2001 y posiblemente está escondido en Afganistán o Pakistán. Fue miembro de la red de Abu Dahdah, pasó por los campos de entrenamiento de Afganistán, y --si se encuentra en Asia Central-- podrí­a estar en contacto con el núcleo central de Al Qaeda.

Tenían infraestructura, conocimiento y motivos, no sé a qué coño viene el querer exculparlos a cualquier precio a éstos hijos de puta.

 

[pioneer]

pero no estais viendo el juicio que no sale Eta por ningun lao?No estais viendo que trashorras ya ha sido juzgado por trafico de explosivos y que contacto con el chino?
Si quereis la verdad, seguir el juicio y luego acatar la sentencia...Por que cuando salga la sentencia no se que dira el mundo la verdad

Lo que importa es tratar de demostrar ante todo que ETA esta implicada: si los hechos niegan esta premisa, los hechos mienten, si la policia niega esta premisa, la policia es corrupta, si los jueces dictan sentencia en sentido contrario, los jueces prevarican. Demencial.

Lo mas sencillo para cualquiera que no este intoxicado es pensar que ETA probablemente no estuviera implicada.

 

[ozymandias]

El 11- M tiene unos fallos muy grandes a mi entender en como se gestiono en globalidad por parte de todo el mundo.
Nos eneseño la mierda de partidos politicos y prensa que tenemos que en esas fechas todos demostraron o su ineptitud o si hijo putimos.
Nos enseño que el congreso en vez de intentar encontrar los fallos y errores cometidos para que el atentado ocurriese y tratar de subsanarlos para que no ocurra en el futuro, eso tendria que haber sido la comisión de investigación parlamentaria del 11-M, se convierto en continucion de la bronca, importandole a todos los grupos una puta mierda el mejorar la seguridad para que no se vuelva a repetir.
Nos esta enseñando que en el mayor atentado terrorista de este pais el 70% de los procesados eran informadores de los cuerpos de seguridad del estado, que era una trama supuestamente controlada y que en un determinado punto algo fallo, no se analizaron los restos de explosivos en el laboratrio mas cualificado para hacerlo, los policias que rastrearon los vehiculos que supuestamente se usaron en el atentado han testificado que el perro no detecto rastros de explosivos en ninguno de ellos, que tampoco los detectaon en la casa donde supuestamente habian aprendido a poner los detonadores y los almacenaron durante algun tiempo, policias que se contradicen en la hora en que tenian localizada la furgoneta, una mochila no detecta por los tedax que recorrieron 4 veces todos los vagones de ese tern abriendo todas las mochilas que encontraron y que fue encontrada en el ifema y al tedax se la dan en la comisaria del Pozo, un inventario de articulos en una furgoneta donde el policia que se introdujo con el perro no vio nada de interes, un oficial de policia imputado por flasificacion de documento (el analixis de una de las pruebas) y un largo etc.. de chapuzas.
Unos moritos y unos tios que si pudieron poner las bombas y vender los explosivos, unos indios que vendieron los moviles, uno de los terroristas que le vendio los moviles al cabecilla (la pela es la pela)y un largo etc..
Pero por ejemplo no esta el manitas que hizo la conexion de los moviles para que detonasen ni el chapuzas que no unio los cables concinta aislante en la unica mochila que queda viva (aquella famosa que se detecto al sonar el movil en el ifema segun la ser, cosa que no se refleja en el sumario, la mochila pasa de la estación a la comisaria del pozo).
A mi entender es otra gran chapuza nacional

 

[ERREADIOS]

Los mismos que creen ahora todo lo que dice Otegi, y le dan tanta credibilidad para joder al gobierno....Por que no le creyeron el dia de los atentados por la mañana cuando dijo que Eta no habia sido??
no lo entiendo

 

[malasombra]

Si no es goma2, se va al carajo toda la versión oficial. ¿Qué tendría que ver toda la trama de los explosivos, y sus protagonistas, con el 11-m?
La cuestión es que, si se usó otro tipo de explosivo, se tendrá que mirar hacia otra parte buscando a los responsables de los atentados.
Y el juicio sigue imparable y, alucinante, sin hacer caso a lo que dice prisa.

 

[Hammer]

pero no estais viendo el juicio que no sale Eta por ningun lao?No estais viendo que trashorras ya ha sido juzgado por trafico de explosivos y que contacto con el chino?
Si quereis la verdad, seguir el juicio y luego acatar la sentencia...Por que cuando salga la sentencia no se que dira el mundo la verdad

Trashorras se supone que trafico con Goma 2 ECO. Si lo que peto en los trenes no fue Goma 2 ECO, ¿hacemos como que lo es y listos? Ahora resulta que en el unico resto que no fue lavado por los TEDAX de Manzano (sociata de pro, o sea, criminal imputado y proximamente condenado) ha aparecido nitroglicerina (cosa que se le escapo a Manzano en la comision del 11M). Y ya son DOS los componentes que han aparecido y que no componen la Goma 2 ECO. Ya es casualidad que ambos los contenga el Tytadine. Ya es casualidad que sea el explosivo que maneja ETA y que iban a usar en la caravana de la muerte. Ya es casualidad que los mandos del PSOE intentasen taparlo. MUCHAS CASUALIDADES.

Ahora si no es Goma 2 ECO:

1. La version oficial al suelo.
2. Averiguar por que desde el principio los policias afines al PSOE dijeron que era Goma 2 ECO y obstaculizaron todos y cada uno de los intentos de esclarecer dicho hecho.
3. Averiguar quien proporciono ese explosivo a los moritos.
4. Juzgar a los responsables y a los falsificadores de pruebas
5. Ver quien ordeno dicha falsificacion de pruebas

Una aclaracion para los bobicos. Nadie dice que fue ETA, sino que COLABORÓ ETA, que es muy distinto. A ver si os entra en la cabeza, que tanto puede ser que no lo haya hecho como que si.

Y si ETA colaboró, el siguiente paso es obvio... ¿o el jefe e los TEDAX actuó por su cuenta porque le apetecia tocar los huevos?

 

[Hammer]

Los mismos que creen ahora todo lo que dice Otegi, y le dan tanta credibilidad para joder al gobierno....Por que no le creyeron el dia de los atentados por la mañana cuando dijo que Eta no habia sido??
no lo entiendo

¿por que tiene credibilidad cuando dijo que no fue ETA y no cuando dice que el PSOE cometio ALTA TRAICION pactando con ellos cuando estaba en la oposicion? ¿O cuando dice que el PSOE tiene que pagar lo que firmó? ¿O cuando dice que ZP es responsable de la T4 cuando no cumplio lo prometido y rubricado?

Para mi Otegui solo tiene una credibilidad. EN EL TRULLO. Pero eso nos lo han quitado los sociatas. Expliqueme por que, si es que puede.

Y nada me agradaria mas que apareciera ETA en el 11M, proporcionando explosivos. Ese si seria el fin de ETA. Y Otegui iria al trullo, probablemente acompañado de los que le han salvado ahora.

Que lo veamos.

 

[Paul Weller]

Y nada me agradaria mas que apareciera ETA en el 11M, proporcionando explosivos. Ese si seria el fin de ETA. Y Otegui iria al trullo, probablemente acompañado de los que le han salvado ahora.

por fin uno que se retrata. te pasa lo mismo que a losantos, pedrojota y a muchos de los dirigentes del pp: que confundis los deseos con la realidad. mas dura sera la caida...

 

[ERREADIOS]

Es que no quieren saber la verdad, quieren que este Eta implicada, que es muy difirente

 

[el ojo]

No, lo que quieren es que se sepa la verdad porque sospechan que ETA esta implicada, no como vosotros que ya habeis dictado sentencia antes de terminar un juicio con las pruebas manipuladas.

 

[malasombra]

Yo creo que la hipótesis de que eta estuviese implicada es la más benévola. Que yo sepa, nadie habla de eta, sino de saber quiénes fueron.

 

[el ojo]

Todos no, pero tu si que te luces. Aun a sabiendas que el atentado de la t4 esta claro y el del 11M se han manipulado pruebas.

 

[godai]

Todos no, pero tu si que te luces. Aun a sabiendas que el atentado de la t4 esta claro y el del 11M se han manipulado pruebas.

¿Qué pruebas se han manipulado?

 

[Cantabronazo]

joder, todas, no ves que estan juzgando a unos moro mierdas que no saben hacer la O con un un canuto, y de la eta pasan, que es la culpable.


Si tu no ves la cabriola de manipulacion, no se tio.

 

[godai]

Porque erues coustra que senón metíache unhas h ....que... ¡Bueno!

 

[88]

joder, todas, no ves que estan juzgando a unos moro mierdas que no saben hacer la O con un un canuto, y de la eta pasan, que es la culpable.


Si tu no ves la cabriola de manipulacion, no se tio.

Claro, claro

Un comisario de la UCII declara que no hubo órdenes para orientar la investigación hacia ETA

Además de la segunda parte de la declaración de "Manolón", la vigésima sesión del juicio por el 11-M ha dejado el testimonio del comisario de la Unidad Central de Información Interior (UCII) que participó en la investigación sobre el origen de los explosivos utilizados en los atentados. Casi todas las acusaciones se han esforzado, sin éxito, en que descartara la participación de ETA.
Lo único que ha dicho es que no recibió órdenes del Ministerio del Interior o de la Dirección de la Policía para orientar las pesquisas hacia la banda terrorista. El presidente del tribunal ha reprendido a un abogado que pretendía establecer la responsabilidad de Ángel Acebes: "Que yo sepa el ex ministro no está procesado", le ha tenido que recordar.


https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276302079.html

:D :D

 

[el ojo]

Todos no, pero tu si que te luces. Aun a sabiendas que el atentado de la t4 esta claro y el del 11M se han manipulado pruebas.

¿Qué pruebas se han manipulado?

Los restos de explosivos de los trenes que fueron borradas sin ser analizadas y que ahora resulta que se salvo una pequeña muestra y no es el mismo explosivo de la mochila que resulta hay versiones contardictorias de donde pudo salir segun la propia policía.

 

[godai]

Los restos de explosivos de los trenes que fueron borradas sin ser analizadas y que ahora resulta que se salvo una pequeña muestra y no es el mismo explosivo de la mochila que resulta hay versiones contardictorias de donde pudo salir segun la propia policía.

Fueron analizadas por los Tedax en su laboratorio, e hicieron los pertinentes informes, el primero ya a las 14:00 del mismo 11-M. Estás mintiendo Brus.
La pruebas que ahora se están realizado sobre los mismos restos dan más sustancias porque son más precisas, pero hasta que no exista una explicación técnica (ya tuvo un sonado owned-ridículo El Mundo cuando se probó que la Goma-2 ECO, junto al metanol utilizado como medio de reacción en el cromatógrafo de gases, da como resultado la metenamina, que era según ellos la prueba del complot, ahora ya no ) es hablar por hablar y ensuciar todo que algo queda. Insinuar que los TEDAX, que se juegan la vida para salvarte el culo, están metidos en reventar a 200 españoles debería hacerte reflexionar un poco, tanto odio no es bueno.

 

[caco3]

Fueron analizadas por los Tedax en su laboratorio, e hicieron los pertinentes informes, el primero ya a las 14:00 del mismo 11-M. Estás mintiendo Brus.
La pruebas que ahora se están realizado sobre los mismos restos dan más sustancias porque son más precisas,

Resumiendo: fueron deficientemente analizadas. Pese a lo cual se destruyeron el resto de pruebas (los trenes). A pesar de que había sido el mayor atentado de la historia.

 

[godai]

Resumiendo: fueron deficientemente analizadas. Pese a lo cual se destruyeron el resto de pruebas (los trenes). A pesar de que había sido el mayor atentado de la historia.

No, se siguió el protocolo en esos casos, sino estarían imputados por grave negligencia. hay muchos atentados de ETA que se han juzgado sin saber exactamente los componentes que estallaron:

"colocaron un artefacto
explosivo tipo lapa de composición y sistema de iniciación desconocida en los bajos del coche"

https://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/pdf/28079120012006100270.pdf

¿Habrías absuelto a los etarras por éso despreciando todas las demás pruebas circustanciales? Ridículo.
Y los trenes se desguazaron por orden de Del Olmo una vez realizados los informes pertinentes y con los restos bien custodiados (no como decían los mentirosos de siempre). Pregúntale a él.

 

[el ojo]

Insinuar que los TEDAX, que se juegan la vida para salvarte el culo, están metidos en reventar a 200 españoles debería hacerte reflexionar un poco, tanto odio no es bueno.

Yo no he hablado por mi que no defiendo la conspiranoia, aunque esta claro que para que no haya conspiranoias las cosas deben ser claras y en este caso no son nada claras por chapuzas de la policia española.

La policia siempre han sido unos encubremarrones de pelotas, no es que no me fie de ellos (ACAB) es que quienes no son de fiar nada son los mandos de la policia española. Si no quieren que se les ponga en duda o que que surjan teorias que puedan rebatirles lo primero que deben hacer es ser trasparentes y no ser unos chapuzas como han sido con el 11M.

Los que estan llenos de odio son los que nos ponen las bombas, ya sean ETA o moros, que me da igual porque los dos son la misma mierda. Otra cosa es que otros saquen ventajas politicas o les vengan bien sus acciones, que a mi, ni a los madrileños, ni a los españoles nos han aportado absolutamente nada mas que odio gratuito y el que engendra odio acaba recogiendo odio. Y las pagaran caro por mucho que otros no querais mas que ceder ante ellos con tal de salvar el cuilo.

 

[caco3]

No, se siguió el protocolo en esos casos

El protocolo es hacer análisis deficientes de las pruebas y destruir las muestras. Maravilloso.

sino estarían imputados por grave negligencia.

Por lo pronto, la Policía Científica Socialista está imputada por falsificación de informes.