Hilo oficial de expresar, con libertad, el desprecio hacia otras etnias

narf rebuznó:
Porque me da la sensación de que cuando un panchito habla aquí de racismo, lo hace también allí; es decir, culpan a las minorías europeas de todo (como en Bolivia).

Sí, pero en España tienen la carta de echarle la culpa al estado español de sus desgracias, y además, la carta del tonto progreguay. En América hay un brutal racismo larvado y soterrado, pero en cada sitio es distinto, es decir, en algunos países no está tan larvado y soterrado:lol: como en Colombia por ejemplo, o en general en países con menos mestizaje y más castas separadas.

Luego está el racismo ejercido por mulatos y mestizos contra negros, por ejemplo; si el que no discrimina es porque no le queda nadie debajo a quien discriminar. La discriminación y el racismo que puedan ejercer los yankis en su frontera con Méjico, palidece ante el que se desarrolla en la frontera de Méjico con Guatemala, que a su vez palidece:D en comparación con el de la fontera Haití-Dominicana.
 
Sí, pero en España tienen la carta de echarle la culpa al estado español de sus desgracias, y además, la carta del tonto progreguay. En América hay un brutal racismo larvado y soterrado, pero en cada sitio es distinto, es decir, en algunos países no está tan larvado y soterrado:lol: como en Colombia por ejemplo, o en general en países con menos mestizaje y más castas separadas.

Luego está el racismo ejercido por mulatos y mestizos contra negros, por ejemplo; si el que no discrimina es porque no le queda nadie debajo a quien discriminar. La discriminación y el racismo que puedan ejercer los yankis en su frontera con Méjico, palidece ante el que se desarrolla en la frontera de Méjico con Guatemala, que a su vez palidece:D en comparación con el de la fontera Haití-Dominicana.

Y lo mas bajo de la escala alli que es? Los bolivianos, peruanos y ecuatorianos??
 
Y lo mas bajo de la escala alli que es? Los bolivianos, peruanos y ecuatorianos??

Hombre, tanto como discriminar por nacionalidad, sí que se da, pero, no es el factor principal. En Méjico puede haber discriminación contra países centroamericanos, o en Argentina contra "bolitas" y "paraguas", pero tambien la hay de indios quechuas contra indios aymaras, o de indios contra negros en Peru y en otros sitios.
 
Luego está el racismo ejercido por mulatos y mestizos contra negros, por ejemplo; si el que no discrimina es porque no le queda nadie debajo a quien discriminar. La discriminación y el racismo que puedan ejercer los yankis en su frontera con Méjico, palidece ante el que se desarrolla en la frontera de Méjico con Guatemala, que a su vez palidece:D en comparación con el de la fontera Haití-Dominicana.


Si no hace falta irse tan lejos coño, mientras nuestros guardacostas, la Cruz Roja y la GC atiende a los negritos de las pateras los gendarmes marroquis les roban o les pegan dos tiros.

¿nadie se acuerda de ese autocar lleno de negros abandonados en medio del desierto?
 
rigaton rebuznó:
Si , la verdad es lo mismo . En 100 años emigraron a Argentina entre 1 y 2 millones de españoles . Al resto de panchitolandia no emigro mas de un millon de mueros de hambre españoles . En total , en 100 años emigraron unos tres millones de españoles . Nosotros en solo 14 años hemos recibido como minimo 4 millones de panchitos . En 14 años hemos recibido mas panchitos que los españoles que recibio America en 100 años .

Ademas , el numero de inmigrantes de Argentina , Brasil , Uruguay , Venezuela o Cuba que fueron los que recibieron el 90 % de los españoles es tolerable . Lo que es intolerable es el numero de inmigrantes provenientes de Ecuador , Bolivia , o Colombia , que apenas recibieron inmigrantes españoles .

Todo eso está muy bien, años y tanto por ciento, todo fenomenal. Todos esos números son ridiculos si comparamos los del gobierno de Aznar; o ¿por qué no? los pocos números del gobierno de ZP con el señor Caldera legalizando sin ningún miramiento.

El "boom" inmobiliario fue bestial y produjo un movimiento migratorio brutal. No hubo politica migratoria por que de lo contrario los salarios subirian de forma alarmante, incrementando los precios desorbitadamente. Eso lo sabían tanto populares como socialistas, no se hizo nada por que los negocios, las ganancias y los trapicheos valían la pena.

Los españoles de clase media y baja, y los inmigrantes estamos todos atrapados en la actualidad en esta trampa que se llama crisis. Somos victimas de la politica mediocre de unos señores bananeros, unos vendidos a quienes cada cuatro años les votamos.

Eso son los números, mis tantos por ciento.


rigaton rebuznó:
Ademas , ni yo , ni mis antepasados emigramos,por tanto, no tengo porque tolerar invasiones extranjeras porque yo no le debo nada a ningun pais extranjero , y asi el 95 % de los españoles .

Mi familia tampoco emigró, pero lo hicieron muchos vecinos.

España en la decada de los sesenta y setenta pagaba las deudas con el turismo y la divisa que mandaban a sus familias aquellos emigrantes en Alemanía, Luxemburgo, Francia, Inglaterra, o Argentina, Venezuela... Gracias a esos dos factores las penurias eran menos.

Como no emigraron tus antepasados, ni tu tampoco; ese es el motivo por el que te expresas tan a la ligera, no tienes ni puñetera idea de lo que hablas y cuando apuntas te equivocas.

rigaton rebuznó:
Por ultimo la cumbia villera argentina , por si no lo conoces , es una especie de regaeton pero a lo Argentino , bailado por el lumpen mestizoide argentina . Se juntan unos cuantos mestizos muertos de hambre ( uno de ellos teñido de rubio ) , que no tienen ni idea de tocar absolutamente nada , y se ponen a tocar el tambor , el organo y otros instrumentos de manera aleatoria y a decir tonterias . Hasta esa belleza de futbolista llamado Tevez tiene su grupo .Esta musica es una de las razones por las que la clase media argentina quiere gasear las villas miseria .

Ni tienes que darme clases de cumbia, ni de ballenato, ni de merengue. Prefiero una buena cumbia que a cuatro anglosajones cantando sobre algo que me la pone floja, además en inglé.


malgusto rebuznó:
Y que tendra que ver el tocino con la velocidad? A esa gente seguramente no se le habra dejado pasar porque le faltaba algun tipo de tramite burocratico. Voy yo a EEUU sin pasaporte y cuando no me dejen entrar dire que son unos racistas... Nos ha jodio...

No se les deja pasar por que el amo de la finca ha dicho que se acabó la fiesta.

Lo normal será que cuando llegues a EEUU irás con todas las de la ley, pero de todas formas siempre tendrás al funcionario de turno que quiera dejarte pasar o no. Todo depende del amo de la finca y de su perro.


Saludetes.
 
El 45% de los nuevos médicos internos son extranjeros no comunitarios

https://www.20minutos.es/noticia/669165/0/mir/extranjeros/medicos/

El estado español se gasta millonadas en formar médicos para que luego vengan de fuera, seguramente con un nivel académico menor, a ponerse a expedir recetas al ritmo del ballenato. Si las facultades de medicina se van a equiparar a las de filosofía o ciencias políticas, mejor nos ahorramos la inversión y que se las gasten los políticos en putas.

En otro orden de cosas, ideologías al margen, porque llegados a este punto votar desde la ideología es un lujo para otro momento y otro lugar, considero como un deber moral votar a la ultraderecha. No es una cuestión de gustos, sino de supervivencia, de comparar el desastre en el que vivimos, el desastre aún mayor hacia el que caminamos y elegir entre extirpar el tumor de raiz o seguir tomando aspirinas a ver que pasa. La incapacidad, la ceguera o simplemente el satanismo de la clase política ha llegado a tal punto de degeneración que ha llegado el momento de optar por soluciones radicales.
 
considero como un deber moral votar a la ultraderecha. No es una cuestión de gustos, sino de supervivencia, de comparar el desastre en el que vivimos, el desastre aún mayor hacia el que caminamos y elegir entre extirpar el tumor de raiz o seguir tomando aspirinas a ver que pasa. La incapacidad, la ceguera o simplemente el satanismo de la clase política ha llegado a tal punto de degeneración que ha llegado el momento de optar por soluciones radicales.


Yo lo veo así también.

Hace poco, pude descubrir grátamente como muchos conocidos y antiguos amigos de izquierdas, ahora eran votantes y simpatizantes de partidos como DN. ¿La razón? Muy facil, vivimos en un país donde la clase política del régimen bipartidista que nos rige, se rie descaradamente del ciudadano español. Tenemos una inmigración descontrolada, conflictiva y problemática que, lejos de "hacer los trabajos que los españoles no quieren", hacen una competencia desleal brutal al trabajador español, por no hablar de los miles de delincuentes, chusma inadaptada y basura que ahora debemos aguantar en pro de ser multicultis, guays y "modernos". Básicamente el factor invasión es el que ha hecho (y hará) a muchísimos españoles el dar la patada a los partidos de siempre y apostar por la llamada "ultraderecha".
 
La ignorancia nos hará racistas: nos suena jazz, soul, pop... pero cumbia, ballenato, merengue... no, no nos suena. .

Un momento. No. No es la ignorancia la que nos hará o dejará de hacer racistas


LA GOTA FRÍA-CARLOS VIVES
Qué cultura, qué cultura va a tener, un indio como Lorenzo Morales, qué cultura va a tener, si nació en los Cardonales.
Morales me mienta mi mama, solamente pa ofender; para que tambien se ofenda, ahora le miento la de él. Me lleva él o me lo llevo yo, para que se acabe la vaina; ay morales a mi no me lleva, porqué no me da la gana
http://www.youtube.com/watch?v=XtqZHLLY5dU

http://www.youtube.com/watch?v=DU_kKeYc7Cc


Cuando la opulencia reinaba en Argentina y "la madre patria" pasaba penurias, miles de españoles fueron recibidos con los brazos abiertos en Argentina y Venezuela -entre otros paises-; nos veían como hermanos.

Lo sabes tu, que anduviste por allá...anda que no ha habido casos y cosas, yo conozco uno que lo tuvieron detenido-secuestrado las "autoridades" allá por el año 82 porque no tenía los papeles en regla, hubo que pagar rescate, en efectivo y sin factura para que lo soltasen y que pudiera regresar a España, pagandose su billete, claro. Pero si no pagaban, mientras tanto lo tenían como a un perro tirado en el suelo sin comer, un fulano que estaba trabajando en la economía formal, aunque sin contrato todavía hasta regularizar sus papeles, lo mismito que pasa aquí...

Confundes países recien formados, con ínfima población, todo por hacer, y ni puta idea de como hacerlo, que no es que admitan cariñosamente europeos sino que los suplican y les pagan el billete y les regalan tierras en muchos casos, como tambien ocurrió en Australia o en EEUU, con venir a delinquir, formar pandillas pedir limosna y vivir del cuento y de las ayudas del estado a un país que en su momento de mayor bonanza andaba por los 2 millones de parados sobre 40 millones de habiantes.

A ver si te crees que los europeos en general fueron a pedir trabajo a América, no, fueron a crearlo, unos desde que llegaron, y otros al cabo de 1 o 2 generaciones.



deberíamos ir pensando en ponerle una estrella en el pecho a todos los inmigrantes

¿Y tu? ¿Quieres sentirla en el pecho?
Versión alternativa para no aburrir...
http://www.youtube.com/watch?v=_3NTXqfSWsA
 
En realidad, la ultraderecha no es una opción de gobierno, tan sólo la pido que intimide, que asuste, que saque de su letargo y su podredumbre a la clase política que nos desgobierna, que les haga recordar lo que ocurrió en Europa en los años 20 y 30 y como los fascismos y el comunismo estuvieron a punto de quedarse con su negocio. Ahora mismo es demasiado fácil robar a la luz del día, abusar sin consecuencias, apretar las tuercas una vuelta mas y oir como se les llena la hucha.

La dictadura bipartidista que sufrimos está crecida, envalentonada, sabe que la opción es gobernar o ser oposición, y que en cualquier caso, siempre sacan beneficios, siempre se produce la alternancia y nunca falta un cargo público, municipal o estatal, que llevarse a la boa. Si el pueblo les me metiera un poco de miedo votando por opciones menos dóciles,...no se, a lo mejor ocurre el milagro y abusan con más mesura.
 
RUTKOWSKY , yo soy vasco y mis antepasados no recibieron ni un puñetero duro del extranjero . No conozco ningun antepasado minimamente cercano que haya emigrado por tanto yo no debo nada a ningun extranjero. Sin embargo , el Pais Vasco recibio en el siglo XIX un montonazo de palentinos , zamoranos , salmantinos , gallegos , etc . Actualmente los no vascos puros en el Pais Vasco son tranquilamente un millon . Sin embargo , si los vascos decimos que los burgaleses nos deben muchas cosas , por estar medio Burgos metido aqui , nos tachan de racistas , egoistas , etc e incluso insinuan que nosotros le debemos a los burgaleses que seamos multimillonarios .

La realidad es que los burgaleses que actualmente andan por Burgos no nos deben nada a los vascos , porque aunque hayan podido recibir dinero de remesas , no han venido a tocarnos las narices . Son los burgaleses que estan en el Pais Vasco los que nos deberian algo . Ademas , la gran mayoria de las remesas y migraciones de españoles en la epoca franquista fueron internas dentro de España, o a paises europeos (con la salvedad de Venezuela) , y no a panchitolandia . Lo que esta claro es que no le debemos nada a Ecuador , Bolivia o Colombia, que son paises en los que apenas hay españoles .

En cuanto Argentina , los españoles no tienen la culpa de que los dirigentes argentinos se volvieran locos , e intentaran acabar con su masa mestiza autoctona importando toda la mierda de Europa . Al final el tiro les salio por la culata .
 
Estilita rebuznó:
En realidad, la ultraderecha no es una opción de gobierno, tan sólo la pido que intimide, que asuste, que saque de su letargo y su podredumbre a la clase política que nos desgobierna, que les haga recordar lo que ocurrió en Europa en los años 20 y 30 y como los fascismos y el comunismo estuvieron a punto de quedarse con su negocio. Ahora mismo es demasiado fácil robar a la luz del día, abusar sin consecuencias, apretar las tuercas una vuelta mas y oir como se les llena la hucha.

La dictadura bipartidista que sufrimos está crecida, envalentonada, sabe que la opción es gobernar o ser oposición, y que en cualquier caso, siempre sacan beneficios, siempre se produce la alternancia y nunca falta un cargo público, municipal o estatal, que llevarse a la boa. Si el pueblo les me metiera un poco de miedo votando por opciones menos dóciles,...no se, a lo mejor ocurre el milagro y abusan con más mesura.

Yo eso de votar a la ultraderecha para "asustar" al bipartidismo reinante, no veo que vaya a cambiar nada. Es lo que pasó en Francia hace unos años, cuando en las primeras vueltas de las generales, el partido de Le Pen arrasó y se puso como segunda fuerza política. Sin embargo, a las segundas vueltas, mucha de la gente que votó por el FN, acabó reconociendo que solo era para asustar a los dos partidos de siempre, y finalmente salió elegido Chirac. Ahora mismo Francia está fatal en el tema inmigración. Sarkozy habla mucho contra el burka, contra los delincuentes de los suburbios y tal cual, pero no le echa cojones al tema (como aquí tampoco los echará el PP cuando salga elegido en las próximas elecciones).

Bajo mi punto de vista, la solución está por cambiar de gobernantes, tanto a nivel ayuntamientos, como a nivel nacional. Está claro que ahora mismo es practicamente imposible que salga elegido de presidente del gobierno un candidato de la "ultraderecha", pero creo que a nivel local, sí es posible, sobre todo en pueblos. En Vic, Cataluña, el señor Anglada tengo entendido que es concejal de dicho ayuntamiento, y dicen que su partido puede pegar muy fuerte en toda Cataluña durante las próximas elecciones. Imaginemos que consigue la alcaldía de Vic, un pueblo donde la gente española está hasta los mismísimos cojones de inmigrantes. Creo que cambiarían muchas cosas. Y esto es algo a nivel europeo. En Hungría hay un partido de la "ultraderecha" que es la segunda fuerza política del país. Luego en Italia está la Liga Norte dando caña, en Inglaterra está el BNP, por Holanda tienen al señor Wilders, por Alemania hay otros tantos partidos con posibilidades.... En fin. Yo pienso que en un futuro vamos a ver cosas interesantes por todo el continente. Lo malo es que el sistema se saque de la manga nuevas leyes para ilegalizar formaciones "xenófobas" y "racistas", preocupados porque ven peligrar su chiringuito.
 
Mike Ness rebuznó:
Yo eso de votar a la ultraderecha para "asustar" al bipartidismo reinante, no veo que vaya a cambiar nada. Es lo que pasó en Francia hace unos años, cuando en las primeras vueltas de las generales, el partido de Le Pen arrasó y se puso como segunda fuerza política. Sin embargo, a las segundas vueltas, mucha de la gente que votó por el FN, acabó reconociendo que solo era para asustar a los dos partidos de siempre, y finalmente salió elegido Chirac. Ahora mismo Francia está fatal en el tema inmigración. Sarkozy habla mucho contra el burka, contra los delincuentes de los suburbios y tal cual, pero no le echa cojones al tema (como aquí tampoco los echará el PP cuando salga elegido en las próximas elecciones).
(...)

Si, es posible que jugar a "Pedro y el lobo" no sirva para nada. De todas formas, el verdadero problema que yo le veo a este asunto es la capacidad de maniobra que tiene Occidente con respecto a los inmigrantes ¿nos podemos permitir expulsarles? El nivel de interdependencia es tal, que si 4 o 5 países de medio rango decidieran boicotear a las empresas y los productos europeos o directamente cerrar sus mercados y recursos a las multinacionales de los países que expulsen a sus ciudadanos, tal vez veríamos hasta que punto primero se piensa en el negocio y después en el sentido común.

A Marruecos no podemos toserle. La cantidad de millones que hay alli invertidos y la dependencia que tenemos de que hagan medio bien el control de los subsaharianos no nos da la posibilidades de mandar a la morería de vuelta a casa. Por no hablar de la necesidad que sigue teniendo el mundo desarrollado de los yacimientos petrolíferos del Tercer Mundo o de la mano de obra infrabarata de países tan despreciables como Turquía, China o el propio Marruecos.
 
Estilita rebuznó:
Si, es posible que jugar a "Pedro y el lobo" no sirva para nada. De todas formas, el verdadero problema que yo le veo a este asunto es la capacidad de maniobra que tiene Occidente con respecto a los inmigrantes ¿nos podemos permitir expulsarles? El nivel de interdependencia es tal, que si 4 o 5 países de medio rango decidieran boicotear a las empresas y los productos europeos o directamente cerrar sus mercados y recursos a las multinacionales de los países que expulsen a sus ciudadanos, tal vez veríamos hasta que punto primero se piensa en el negocio y después en el sentido común.

A Marruecos no podemos toserle. La cantidad de millones que hay alli invertidos y la dependencia que tenemos de que hagan medio bien el control de los subsaharianos no nos da la posibilidades de mandar a la morería de vuelta a casa. Por no hablar de la necesidad que sigue teniendo el mundo desarrollado de los yacimientos petrolíferos del Tercer Mundo o de la mano de obra infrabarata de países tan despreciables como Turquía, China o el propio Marruecos.

Cierto. Es interesante este punto también. Yo pienso que los occidentales nos hemos vuelto dependientes en exceso de materias primas y recursos que manejan países del mundo árabe, tercer mundo...etc. Es como con el tema del petroleo y el supuesto contrato de "Eurabia", bajo el cual, supuestamente los mandatarios europeos aceptaron una llegada masiva de musulmanes a nuestro continente, si con ello podíamos seguir disfrutando del petroleo que ciertos países árabes nos venden.

Yo tampoco sé hasta que punto los países de procedencia de toda estos invasores que deberíamos echar a tomar por culo de Europa, pueden chantajearnos o putearnos si finalmente comenzaran unas deportaciones masivas de elementos indeseables, pero está claro que sus países de procedencia tratarían por todos los medios que allí no se les mandara. Ocurre ya, cuando queremos echar a moros y negros interceptados en cayucos, y Marruecos se lava las manos.


Nos cuesta dinero, medios y tiempo el echar a un ilegal. Viene un subsahariano, no dice el país del que viene, Marruecos no se hace cargo del inmigrante susceptible de expulsar, empiezan a mediar las ONG's y asociaciones de mierda de ese corte, y al final entre unas cosas y otras el negro acaba vagando por cualquier calle de nuestro país, junto con miles de sus compatriotas. No sé si nuestro gobierno tiene algún tipo de obligación o negocio con países como Senegal, por ejemplo, pero pienso que no debería tener tanta historia el expulsar a un inmigrante ilegal. España no tienen ninguna responsabilidad para con personas procedentes de cualquier selva perdida africana. ¿Que vienes aquí en patera, saltándote las leyes y la soberanía del país al que vas? Muy bien, en cuanto la Guardia Civil intercepte la patera, se les manda de vuelta a aguas internacionales. Y que se busquen la vida, como se la buscaron para venir. Coño, que España no es una ONG. Los gobiernos de sus países de origen, encantados de desacerse de miles de sus ciudadanos más "lumpen", pero es que son sus ciudadanos, por ende España no tiene ninguna responsabilidad para con ellos. España es de los españoles, y si fueramos un país serio, aquí se miraría primero por los autóctonos, y más en estos tiempos de crisis, paro y decadencia social.
 
Volvemos a la mismo, la situación está tan podrida que terminará reventando, o por vía popular, que lo dudo, o por extinción de la cultura europea, la más probable, o porque Dios existe y obra el milagro de que la clase política reacciona y toma las medidas necesarias. Entre los medios de comunicación, y su política de desinformación interesada, las ONGs y los intereses económicos, el asunto de la inmigración, con la actual jerarquía de partidos, no tiene arreglo ni lo tendrá.
 
Pero si el propio Gadafi dijo no hace mucho que el terrorismo islámico era un error y que los millones de inmigrantes islámicos que llegan a Europa serían la verdadera quinta columna que debilitarían a Occidente, y Gadafi podrá ser muchas cosas pero tonto no es. Yo no sé qué más hace falta para que aquí nos demos cuenta del peligro. Basta con ver el crecimiento demográfico explosivo de todo el Norte de África y Oriente Próximo, países sin recursos naturales cuya población crece al 2 o el 3%. Un disparate, oigan.
Pero bueno, podemos seguir entretenidos con la pequeña política y seguir discutiendo sobre las miserias de nuestra casta política, a la que estos grandes problemas superan.
 
baron_harkonen rebuznó:
Pero si el propio Gadafi dijo no hace mucho que el terrorismo islámico era un error y que los millones de inmigrantes islámicos que llegan a Europa serían la verdadera quinta columna que debilitarían a Occidente.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



A partir del minuto 3 empieza a hablar precisamente de eso. "Los 50 millones de musulmanes que hay ahora mismo en Europa, harán de ella un continente islámico en unas pocas décadas, si además de eso le sumas los 50 millones de turcos que entrarán en la UE".
 
Estilita rebuznó:
En realidad, la ultraderecha no es una opción de gobierno, tan sólo la pido que intimide, que asuste, que saque de su letargo y su podredumbre a la clase política que nos desgobierna, que les haga recordar lo que ocurrió en Europa en los años 20 y 30 y como los fascismos y el comunismo estuvieron a punto de quedarse con su negocio. Ahora mismo es demasiado fácil robar a la luz del día, abusar sin consecuencias, apretar las tuercas una vuelta mas y oir como se les llena la hucha.

La dictadura bipartidista que sufrimos está crecida, envalentonada, sabe que la opción es gobernar o ser oposición, y que en cualquier caso, siempre sacan beneficios, siempre se produce la alternancia y nunca falta un cargo público, municipal o estatal, que llevarse a la boa. Si el pueblo les me metiera un poco de miedo votando por opciones menos dóciles,...no se, a lo mejor ocurre el milagro y abusan con más mesura.

Totalmente de acuerdo con usted. Siempre he defendido que en este pais hace falta una tercera o cuarta via creible para poder gobernar. El bipartidismo que hay hoy en dia es un autentico cancer. Si uno no gana sabe que al de 4 o 8 años volvera al poder, haga lo que haga.

Como digo hace falta mas partidos de ambito estatal creibles o aunque solo sea para meter miedo a los 2 de siempre (en esto la ultraderecha puede ser muy util, a poco que de una vez por todas se reorganice y se deje de rencillas y de discursos carcas). Porque total para tener partidos nacionalistas influyendo sobre decisiones estatales (teniendo en cuenta que no quieren estar dentro del estado), mejor tener partidos estatales. influyendo sobre estas
 
Lo de que haya más partidos con opciones de gobernar sólo sirve para una cosa. Que los diferentes dirigentes se repartan el gobierno a su gusto, y en vez de mangonear un partido, mangonean varios. Véase el caso del tripartito catalán, o el fabuloso gobierno de Italia, mucho más fragmentando que el nuestro, y que no impide ni por asomo la corrupción, el tráfico de influencias y la impunidad de los que gobiernan.
 
iannakis rebuznó:
(...)
Como digo hace falta mas partidos de ambito estatal creibles o aunque solo sea para meter miedo a los 2 de siempre (en esto la ultraderecha puede ser muy util, a poco que de una vez por todas se reorganice y se deje de rencillas y de discursos carcas). Porque total para tener partidos nacionalistas influyendo sobre decisiones estatales (teniendo en cuenta que no quieren estar dentro del estado), mejor tener partidos estatales. influyendo sobre estas

Nunca antes durante la democracía había tenido la ultraderecha una oportunidad como esta. Si maneja con un mínimo de sentido común el tema de la inmigración, puede sacarse varios escaños tranquilamente. Pero se lo tiene que trabajar desde ya, apretando en la calle, dándose a conocer, haciendo negocio con la desesperación y la necesidad del ciudadano. Volver a los métodos clásicos cambiándose el traje. Mi esperanza está puesta en Cataluña, en el partido ese de Vic, en que primero se haga con la plaza en aquellas tierras y luego de el salto a la política nacional.
 
Nunca antes durante la democracía había tenido la ultraderecha una oportunidad como esta. Si maneja con un mínimo de sentido común el tema de la inmigración, puede sacarse varios escaños tranquilamente. Pero se lo tiene que trabajar desde ya, apretando en la calle, dándose a conocer, haciendo negocio con la desesperación y la necesidad del ciudadano. Volver a los métodos clásicos cambiándose el traje.


¿Y que pasos veraces, y con un proyecto minimamente creible a nivel estatal se esta dando hoy en día en la reorganizacion de la ultrderecha?

¿O hasta en eso vamos retrasados respecto a Europa?, y es un quiero y no puedo.

Lo pregunto con sinceridad y desde la ignorancia
 
Mike Ness rebuznó:
https://www.youtube.com/watch?v=LNUqLztI4mQ


A partir del minuto 3 empieza a hablar precisamente de eso. "Los 50 millones de musulmanes que hay ahora mismo en Europa, harán de ella un continente islámico en unas pocas décadas, si además de eso le sumas los 50 millones de turcos que entrarán en la UE".

Gracias por poner el vídeo del que hablaba. No tiene desperdicio de principio a final.
Se ve que éstos son los islamistas moderados, los que creen que no hay que utilizar el terrorismo porque con el avance demográfico basta para ir ganando terreno poco a poco.

Gadafi será un excéntrico y un enemigo de Occidente pero de tonto tiene poco. Éstos son más peligrosos porque la mayoría de la gente puede reaccionar al terrorismo pero es ciega ante lo que ocurre de forma gradual.
 
Atrás
Arriba Pie