Hilo Oficial: Elecciones'07, corruptelas y puñaladas

[tuhalp]

Otra cuestion: han sacado hoy los datos de una encuesta* sobre la intencion del voto. PSOE : 39% PP:36%. Es decir, aventajan los socialistas a los nacionalistas 3 puntitos.

*A aquellos que me pidais link, deciros que no lo tengo, que lo he visto en la TVE1 Telediario del mediodia y que podeis jalar de mi ñocla hasta hartaros: extra de requeson con sabor caribeño (me he tirado una piña, que pasa)

Por cuanto ganaba el Psoe en las encuestas en 1996 cuando gano Ansar?

Otra cuestion: han sacado hoy los datos de una encuesta* sobre la intencion del voto. PSOE : 39% PP:36%. Es decir, aventajan los socialistas a los nacionalistas 3 puntitos.

Me recuerdas al señor Barriga de la COPE cuando llama "nacionalsocialistas" al tripartit sin inmutarse.

Esto esta mas cerca de la realidad que lo otro.El intervencionismo nacionalista asi lo demuestra.Pero es que Ritxi como buen nacionalista con mayusculas quiere llevarnos a su terreno para vencernos mejor pero un nacionalista español no quiere la independencia de España para crear una nacion que nunca ha existido, esa es la diferencia.

 

[Ritxi]

Pero a ver, Tuhalp, eso es una soberana estupidez, y lo sabes.

Un nacionalista español quiere que su nacion sea independiente e integra. Lo mismo quiere un nacionalista vasco. El hecho de que españa este de momento integra e independiente no quiere decir que el que decienda esas ideas no sea nacionalista, eso es, valga la follada redundancia, independiente.

A ver si me explico: un militante de izquierdas no deja de serlo por vivir en un estado con dicho gobierno.

Y esto acaba explicando porque yo no soy un nacionalista vasco: porque a mi me la suda la integrida de la supuesta Euskal Herria. Yo paso de fronteras, me guio mas por las personas. De ahi que me la soplen Alava y el Sur de Navarra.

Y vosotros sois nacionalistas españoles porque a la minima que se amenaza la integridad de vuestra nacion salis a la calle con los banderolos de españa. Defendeis la nacion, por encima de todo. Si eso no es nacionalismo, ponte de rodillas y abre la boca.

 

[el ojo]

Somos nacionalistas, no lo negamos. No se cual es el problema que quieres plantear salvo que quieras hacer pasar un nacionalismo por otro o darles el mismo valor.

 

[Hammer]

Somos nacionalistas, no lo negamos. No se cual es el problema que quieres plantear salvo que quieras hacer pasar un nacionalismo por otro o darles el mismo valor.

Es que para ser nacionalista de verdad hace falta pertenecer a una nacion. Y punto.

 

[karpov]

Somos nacionalistas, no lo negamos. No se cual es el problema que quieres plantear salvo que quieras hacer pasar un nacionalismo por otro o darles el mismo valor.

Es que para ser nacionalista de verdad hace falta pertenecer a una nacion. Y punto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nación

Nación, en sentido estricto, tiene dos acepciones: la nación política, en el ámbito jurídico-político, es el sujeto político en el que reside la soberanía constituyente de un Estado; la nación cultural, concepto socio-ideológico más subjetivo y ambiguo que el anterior, se puede definir a grandes rasgos como una comunidad humana con ciertas características culturales comunes a las que dota de un sentido ético-político. En sentido lato nación se emplea con variados significados: Estado, país, territorio o habitantes de ellos, etnia y otros

No sé por qué lo intento, si de donde no hay no se puede sacar...

 

[Marduk_69]

yo estoy contentisimo con los resultados, en mi municipio a arrasado anv con mayoria absoluta, los nacionalistas nos llevamos mas del 80% de voto, vivca navarra española!
y en cuanto a navarra, los nacionalistas somos ya la segunda fuerza.. y estoy seguro que seguiremos creciendo. En cuanto al posible pacto de upn-psn yo he oido a muchos socialistas navarros que si pactan con upn no votaran en las proximas a psn porque ya estan hasta los webos del señor sanz.
En un periodico vi un mapa del voto para el parlamento de navarra y la comunidad esta partida en dos. El voto del norte era para nabai y el voto desde debajo de iruña era para upn.

 

[el ojo]

Puto etarra de mierda...

wiki

Por mucho que lo digas esas dos acepciones son distintas. Hacer pasar el segundo nacionalismo por el primero es una tergiversacion que es lo que quiere hacer arisguín.

 

[Ritxi]

Brus, poco importa si la nacion existe, desde cuando, con que diferencias...el patriotismo es exactamente el mismo, el sentimiento tambien.

 

[nalvero]

yo estoy contentisimo con los resultados, en mi municipio a arrasado anv con mayoria absoluta, los nacionalistas nos llevamos mas del 80% de voto, vivca navarra española!
y en cuanto a navarra, los nacionalistas somos ya la segunda fuerza.. y estoy seguro que seguiremos creciendo. En cuanto al posible pacto de upn-psn yo he oido a muchos socialistas navarros que si pactan con upn no votaran en las proximas a psn porque ya estan hasta los webos del señor sanz.
En un periodico vi un mapa del voto para el parlamento de navarra y la comunidad esta partida en dos. El voto del norte era para nabai y el voto desde debajo de iruña era para upn.

Nacionalistas NA-BAI?... Ayer la Uxue, dijo que apoyaría un referendum de anexión al P.Vasco...serán nacionalistas VASCOS...porque aquí los únicos que somos navarros somos los de UPN...

Y eso que dices, de lo de Psn, tengo Yo muchos amigos del Psn, que te aseguro votarán a UPN, si se juntan con los VASCOS de na-bai...y por cierto la mayoría de Psn es pro-española, no pro-vasquista...

De ahi que me la soplen Alava y el Sur de Navarra.

A mí si que me la sopla la utopía de Euskal Herria...Los riberos venceremos...

 

[Ritxi]

Lo suyo seria dividir Navarra en dos, para dar a la mayoria lo que quieren , contentar a un altisimo porcentaje de la poblacion. Que la parte Norte se una a Euskadi, y que la parte Sur, junto a La Rioija (invento del diablo) se unann a Castilla o Aragon, de las que nunca debieron separse.

Es lo malo de los nacionalismos, que dan lugar a soluciones inverosimiles.

Ey naburro, tu eres nevo ¿no?

Pues...ya sabes.

 

[nalvero]

Lo suyo seria dividir Navarra en dos, para dar a la mayoria lo que quieren , contentar a un altisimo porcentaje de la poblacion. Que la parte Norte se una a Euskadi, y que la parte Sur, junto a La Rioija (invento del diablo) se unann a Castilla o Aragon, de las que nunca debieron separse.

Es lo malo de los nacionalismos, que dan lugar a soluciones inverosimiles.

Ey naburro, tu eres nevo ¿no?

Pues...ya sabes.

Lo suyo sería que se marcharan, los herejes, y los únicos herejes de esta historia son tus amigos de Na-Bai...de partir Navarra, que os quedais, Alsasua, Leitza, Oronoz y Elizondo...

Nosotros nos quedamos con... Pamplona, Estella, Tafalla, Barañain y Tudela...no? si hemos ganado serán nuestras, no?

Esa frase me ha gustado de los nacionalismos, eres Arisgo?, ese que me dijo que tuvó una novia por Tudela...hace tiempo de eso...

Si naburro y todo lo que quieras, pero el burro es el que dice que Navarra no es Española, y que forma parte de una UTOPIA...siiiiiii, tú amada E.H...

saludos.

 

[DerosMC]

Miguel Sebastián presenta su dimisión

Sebastián, que antes fue director de la oficina económica del presidente del Gobierno, abandonará completamente la actividad política y se reincorporará el lunes a su puesto en la Universidad Complutense de Madrid.

Se nos va un grande :cry:

 

[DENWO]

https://www.cincodias.com/articulo/...pide/politica/cdseco/20070531cdscdseco_1/Tes/

CincoDías.com / MADRID (31-05-2007)

En una esperada rueda de prensa esta mañana en Ferraz, Sebastián ha asumido como propia la derrota frente a Alberto Ruiz-Gallardón y ni siquiera recogerá su acta de concejal porque no quiere "ser un obstáculo" para la renovación en las filas del Partido Socialista de Madrid (PSM). "Me voy sin resentimiento", ha dicho Sebastián, que se suma así a la renuncia de Rafael Simancas, formalizada el martes, a volver a aspirar a la Comunidad de Madrid.

En una declaración sin preguntas en la sede socialista de Madrid, Sebastián ha asegurado que toma esta decisión "por coherencia y por principios", después de un resultado electoral que considera "claro" y para el que "no valen excusas ni justificaciones ni disculpas".

Una hora antes de la comparecencia de Sebastián, que se ha producido a las 11.00 horas, ha saltado la noticia de su renuncia inminente. Poco antes del anuncio la SER ha informado de que Sebastián se ha reunido a primera hora con Simancas, secretario general del PSM, para formalizar su salida.

Retroceso electoral

El 27-M, la candidatura encabezada por Sebastián perdió tres de sus representantes municipales al pasar de los 21 concejales que tenía a 18. El PP logró cuatro concejales más que hace cuatro años -34 ediles en total, un 20% más de sufragios-. El PSOE sólo se impuso al PP en los distritos de Puente y Villa de Vallecas, lo que supone un importante retroceso, ya que en las elecciones de 2003, con Trinidad Jiménez como cabeza de cartel, fue el partido más votado en seis territorios del sureste. Los populares subieron en Fuencarral-El Pardo, Carabanchel y Hortaleza, precisamente los distritos que han encabezado un fuerte movimiento antiparquímetros.

De los feudos perdidos (Usera, Vicálvaro, Villaverde y San Blas), la derrota más dolorosa para los socialistas es la sufrida en Villaverde, donde la lista de Sebastián logró el 41,6% de los votos, por el 42,04% del PP. En 2003, el PSOE cosechó allí el 50,06% de los sufragios. El PP subió en todos los distritos e incluso, superó el 70% de los votos en algunos de sus feudos como Salamanca y Chamartín. Por quinta vez consecutiva, el PP volverá a gobernar en Madrid con una gran mayoría absoluta, el 55% de votos. En su primera intervención tras conocer los resultados, Sebastián prometió la noche electoral Pese a la derrota, Sebastián, prometió "seguir trabajando por Madrid y por la gente de Madrid".

Deros vuelve al forro y se trae noticias calentitas debajo del brazo.
Qué decir de este Sebastián. Creo que ha tomado la salida más digna y se retira del ruedo como un señor. Así deberían hacer todos los demás.

 

[Centinela]

Sebastián, que antes fue director de la oficina económica del presidente del Gobierno, abandonará completamente la actividad política y se reincorporará el lunes a su puesto en la Universidad Complutense de Madrid.

Se nos va un grande :cry:

Hay que joderse, justo ahora que me había aprendido su apellido. 8)

 

[Ritxi]

Lo suyo seria dividir Navarra en dos, para dar a la mayoria lo que quieren , contentar a un altisimo porcentaje de la poblacion. Que la parte Norte se una a Euskadi, y que la parte Sur, junto a La Rioija (invento del diablo) se unann a Castilla o Aragon, de las que nunca debieron separse.

Es lo malo de los nacionalismos, que dan lugar a soluciones inverosimiles.

Ey naburro, tu eres nevo ¿no?

Pues...ya sabes.

Lo suyo sería que se marcharan, los herejes, y los únicos herejes de esta historia son tus amigos de Na-Bai...de partir Navarra, que os quedais, Alsasua, Leitza, Oronoz y Elizondo...

Nosotros nos quedamos con... Pamplona, Estella, Tafalla, Barañain y Tudela...no? si hemos ganado serán nuestras, no?

Esa frase me ha gustado de los nacionalismos, eres Arisgo?, ese que me dijo que tuvó una novia por Tudela...hace tiempo de eso...

Si naburro y todo lo que quieras, pero el burro es el que dice que Navarra no es Española, y que forma parte de una UTOPIA...siiiiiii, tú amada E.H...

saludos.

A ver, nadie tien que irse de su lugar, eso es ridiculo. Navarra es española, pero hay una parte de Navarra, muy bien localizada y delimitada, que no quiere ser españa. De hecho, es el nucleo duro del nacionalismo vasco, pues es dificil (que no imposible) encontrar tal concentracion de voto vasquista en Bizkaia o Gipuzkoa.

Una solucion pacifica seria, via referendum, separar esas dos masas de poblacion navarras que no quieren tener el mismo futuro, que no comparten esos deseos. Si alguien quisiese anexionarse por la fuerza el sur de navarra, como si alguien usase la fuerza para impedir que los ciudadanos del norte decidiesen libremente su destino, ambos contarian con mi rechazo mas profundo.

No hay que escandalizarse por re-formular los territorios, y menos si se hace pacifica y democraticamente.

Llevamos demasiado tiempo con el mismo problema como para que no nos propongamos una solucin de este estilo cuanto antes. otros pasies mas avanzados ya han acometido problemas similares con identicos metodos.

 

[tuhalp]

Somos nacionalistas, no lo negamos. No se cual es el problema que quieres plantear salvo que quieras hacer pasar un nacionalismo por otro o darles el mismo valor.

Es que para ser nacionalista de verdad hace falta pertenecer a una nacion. Y punto.

https://es.wikipedia.org/wiki/Nación

Nación, en sentido estricto, tiene dos acepciones: la nación política, en el ámbito jurídico-político, es el sujeto político en el que reside la soberanía constituyente de un Estado; la nación cultural, concepto socio-ideológico más subjetivo y ambiguo que el anterior, se puede definir a grandes rasgos como una comunidad humana con ciertas características culturales comunes a las que dota de un sentido ético-político. En sentido lato nación se emplea con variados significados: Estado, país, territorio o habitantes de ellos, etnia y otros

No sé por qué lo intento, si de donde no hay no se puede sacar...

Toda la razon del mundo, de donde no hay no hay.Ahora lo importante va a ser la nocion subjetiva que tiene cada uno de pertenecer a una nacion y bajo esa premisa constituirse en estado.Yo tengo la sensacion subjetiva que mi pueblo es una nacion por tanto tengo todo el derecho a que tambien sea un estado.Tienes toda la razon, la ambigüedad socialdemocrata no tiene solucion.

 

[Ritxi]

Tu eres tonto y no tienes remedio.

Ese archimanido argumento de "mi pueblo, mi vecindario, mi basrrio..es estado" esta expuesto hasta la saciedad. Si españa ha sido un pais, Euskadi o Catalunya tambien pueden serlo. Y si es sin guerras, mejor que mejor.

 

[el ojo]

Antes que ver la independencia de ningun territorio Español otra vez prefiero su total aniquilación.

 

[tuhalp]

Tu eres tonto y no tienes remedio.

Ese archimanido argumento de "mi pueblo, mi vecindario, mi basrrio..es estado" esta expuesto hasta la saciedad. Si españa ha sido un pais, Euskadi o Catalunya tambien pueden serlo. Y si es sin guerras, mejor que mejor.

Y si hay que pegarle un tiro en la nuca a alguien o poner una bomba lapa se hace y ya esta.Ese es el problema.Que pacificamente nunca lo vais a conseguir y de la otra forma estamos los que os combatimos y los que les da igual perder con tal de mantenerse en el poder.Eso es de los que estamos discutiendo, no de otra cosa.

 

[Ritxi]

Tu eres tonto y no tienes remedio.

Ese archimanido argumento de "mi pueblo, mi vecindario, mi basrrio..es estado" esta expuesto hasta la saciedad. Si españa ha sido un pais, Euskadi o Catalunya tambien pueden serlo. Y si es sin guerras, mejor que mejor.

Y si hay que pegarle un tiro en la nuca a alguien o poner una bomba lapa se hace y ya esta.Ese es el problema.Que pacificamente nunca lo vais a conseguir y de la otra forma estamos los que os combatimos y los que les da igual perder con tal de mantenerse en el poder.Eso es de los que estamos discutiendo, no de otra cosa.

Bueno, tiro en la nuca, bomba lapa o dictadura de 40 años, ¿verdad? Porque tu debes el pais que tienes a franco, sin el, españa ya no seria lo que es ahora hace tiempo. Lo unico que habeis ganado con el enano es tiempo, porque en demcracia sois minoria.

 

[caco3]

Lo suyo seria dividir Navarra en dos, para dar a la mayoria lo que quieren , contentar a un altisimo porcentaje de la poblacion. Que la parte Norte se una a Euskadi, y que la parte Sur, junto a La Rioija (invento del diablo) se unann a Castilla o Aragon, de las que nunca debieron separse.

Que intentes separar las Vascongadas de Castilla no śe a quién haga llorar más: si a cualquiera de los López de Haro, si a Iñigo Yáñez de Oñaz y Sáez de Balda (San Ignacio de Loyola para que nos entendamos), si a López de Legazpi o si a Miguel de Unamuno.

(Doy por descontado que hace llorar al niño Jesús)

 

[tuhalp]

Bueno, tiro en la nuca, bomba lapa o dictadura de 40 años, ¿verdad? Porque tu debes el pais que tienes a franco, sin el, españa ya no seria lo que es ahora hace tiempo. Lo unico que habeis ganado con el enano es tiempo, porque en demcracia sois minoria.

Yo no soy franquista despues de muerto Franco, otros lo fueron mientras vivia.Que somos minoria los que defendemos la unidad de España?Franco es el chivo expiatorio que os gusta utilizar, a mi si hubiese vivido durante el franquismo me hubiera gustado haber sido vasco o catalan, vivir como reyes y luego de muerto a seguir quejandome para seguir viviendo como reyes.

Españoles Franco ha muerto, pero no lo hemos enterrado ni nos interesa.La unidad de España no nace con Franco ni con la constitucion de Cadiz, es una unidad que viene de siglos a tras.Esa unidad se fundamentaba en un proyecto universal, un proyecto que era un imperio.Por mucho que os pese España no es Suiza ni Alemania, España esta proyectada en America y ese es su destino. Si tu quieres desligarte de ese proyecto formas parte de la Anti-España y con ella no se negocia.

 

[Ritxi]

Bonus track

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[nalvero]

A España en Navarra aún la defendemos más del 70% de la población...por lo menos de los que ejercen el derecho a voto...

No hay referendums, porque nadie lo pide, Ojala hubiera!!!!Ojala!!!!

Sería el mayor RIDICULO vasquista de la historia...

Mientras no me demuestren lo contrario, entre UPN, PSN y CDN hay un 72% más o menos de Pro-españoles...

Y al que no le guste, como dijo Herodes...

Tenemos el poder mal le pese a la Barkos y a sus amigos los de ANV...

 

[MarXito]

Bonus track

https://www.youtube.com/watch?v=jo3eB-Cbuj8

Tres cosas:

1. No me molan los vídeos en los que se jalea a ETA y se denigra a España.

2. Ya le avisé esta mañana de que no me hiciera +1.

3. Bonus BAN.