Hilo para Semi-audifilos o Audiofilos (Marcas, comp...)

[El_Tormento]

No entiendo eso que dices, ni en que te basas, ni la lógica para afirmarlo. Sin ir más lejos, el penúltimo post que ponia, hablaba de chi-fi.
Pero vamos, es como si hubiera puesto un post de coches deportivos, pues evidentemente, se parte de la premisa que hay que invertir algo, porque te gusta el tema. Si no te gusta el tema, o quieres reventarlo de alguna manera, no vengas diciendo "claro, es que no se dice nada, de los Dacia"

Vamos me refiero a que con Sennheiser vas seguro, en calidad y duración, claro todo esto ajustado a sus segmentos.

De hecho, creo que no te has leido el hilo, porque yo no hablo de sennheiser a penas. Es más, se habla más de Focal, Chord y Kef (y no se hablan de más marcas, porque no ha habido ocasión, y no se ha preguntado). Pero por mi parte, y en mi experiencia, puedo hablar de bastantes marcas, de las que tengo auriculares o altavoces o componentes, pero siempre podré hacerlos ante el interés de alguien (que se vaya a comprar algo o dude)

Si lo he leído, pero reitero, compra unos Sennheiser y olvídate de tontearías, tendrás algo bueno.

 

[FUMANCHU]

No entiendo eso que dices, ni en que te basas, ni la lógica para afirmarlo. Sin ir más lejos, el penúltimo post que ponia, hablaba de chi-fi.
Pero vamos, es como si hubiera puesto un post de coches deportivos, pues evidentemente, se parte de la premisa que hay que invertir algo, porque te gusta el tema. Si no te gusta el tema, o quieres reventarlo de alguna manera, no vengas diciendo "claro, es que no se dice nada, de los Dacia"

De hecho, creo que no te has leido el hilo, porque yo no hablo de sennheiser a penas. Es más, se habla más de Focal, Chord y Kef (y no se hablan de más marcas, porque no ha habido ocasión, y no se ha preguntado). Pero por mi parte, y en mi experiencia, puedo hablar de bastantes marcas, de las que tengo auriculares o altavoces o componentes, pero siempre podré hacerlos ante el interés de alguien (que se vaya a comprar algo o dude)

Se basa en que es un puto simio y en que @Empty Words esté tardando en echarlo del hilo que ya ha empezado a enmierdar.

 

[Corsair Back]

Vamos me refiero a que con Sennheiser vas seguro, en calidad y duración, claro todo esto ajustado a sus segmentos.



Si lo he leído, pero reitero, compra unos Sennheiser y olvídate de tontearías, tendrás algo bueno.

O puedes comprarte unos audezee, o unos Fostex, o desde un segmento bajo unos denon, o dan clark audio, o Final audio, o Grado (no muy favoritos mios..), o Focal, O Meze, ... Quieres que siga? Hay muchas opciones, y dentro de ellas, de varios escalones.

Tu comentario, carece de base ( y eso solo para auriculares de diadema over-ear , dejando todavía los on-ear o in-ear)

Lo que trato de hacer en este hilo de ayudar, y explicar, no me lo puedes resumir en ese comentario despectivo de que todo se reduce a comprar sennheisser. (ni son mis auriculares favoritos, aunque son muy buenos)

@FUMANCHU me genera mucho respeto como forero, y si dice eso, quizá es el verdadero motivo.

Pero razones para no soltar un juicio tan vacuo, creo que hay, si te molestas en leer un poco. Y si estás tan preocupado en la duración de unos auriculares, te pongo unos que no te decepcionarán (solo para ti) @El_Tormento :

 

[Corsair Back]

Un usuario de Reddit, al darse de baja, le salió una encuesta sobre el servicio, solicitándole opinión sobre lo que posiblemente será Spotify Platinum, la versión Hi-Fi de Spotify, y a grosso modo, sería tal cual este cuadro que filtraron:

No hay mucha más info, ni total veracidad que finalmente sea así. Pero según los debates que hay, es muy posible que sea este el paso que de spotify. Igualaría en calidad a Tidal (o Qobuz, que meh), y supera a apple music, que dentro de lossless, es la que menos calidad ofrece.
Paso necesario de spotify, con una UI más madura que ninguna, y mejor funcionamiento. Pero de nuevo, siempre, recordad, para los planes lossless, Hi-fi Plus, Platinum,..etc siempre se necesitará un dac dedicado, porque usándolo desde un ordenador directo, o un móvil, sonarán igual.

 

[iskariote]

No esperes otro resultado.

Si no ha explotado ya...

Un usuario de Reddit, al darse de baja, le salió una encuesta sobre el servicio, solicitándole opinión sobre lo que posiblemente será Spotify Platinum, la versión Hi-Fi de Spotify, y a grosso modo, sería tal cual este cuadro que filtraron:
Ver el archivos adjunto 122769

No hay mucha más info, ni total veracidad que finalmente sea así. Pero según los debates que hay, es muy posible que sea este el paso que de spotify. Igualaría en calidad a Tidal (o Qobuz, que meh), y supera a apple music, que dentro de lossless, es la que menos calidad ofrece.
Paso necesario de spotify, con una UI más madura que ninguna, y mejor funcionamiento. Pero de nuevo, siempre, recordad, para los planes lossless, Hi-fi Plus, Platinum,..etc siempre se necesitará un dac dedicado, porque usándolo desde un ordenador directo, o un móvil, sonarán igual.

¿Cuáles son los requisitos mínimos de un ordenador desde el que reproducir música si le vas a conectar un DAC? En su momento tuve que comprar una tarjeta de sonido USB para la Raspberry Pi que usaba y por apenas 11€ ya mejoró notablemente, la salida de minijack de aquel modelo era célebre por dar cáncer de oído. Ha llovido, pero creo que la pregunta sigue siendo válida, yo sigo tirando de estos ordenadores para mis mierdas de casa.

 

[Empty Words]

Estáis hablando de gastarse un dineral en aparatos para escuchar música en streaming verdad?

Me hago viejo joder.

 

[Corsair Back]

Si no ha explotado ya...

¿Cuáles son los requisitos mínimos de un ordenador desde el que reproducir música si le vas a conectar un DAC? En su momento tuve que comprar una tarjeta de sonido USB para la Raspberry Pi que usaba y por apenas 11€ ya mejoró notablemente, la salida de minijack de aquel modelo era célebre por dar cáncer de oído. Ha llovido, pero creo que la pregunta sigue siendo válida, yo sigo tirando de estos ordenadores para mis mierdas de casa.

Ninguno. El DAC puentea el DAC interno que tiene el pc (que usa para la salida de jack, o los altavoces), que es del tamaño de en muchos casos la cabeza de un alfiler, y directamente, la señal pasa en digital, para que la decodifique el DAC externo. Si hace las veces de "tarjeta d sonido" en cierto modo (una tarjeta tiene más funciones de configuración y demás, que para la escucha de música, no importan nada), así que no te preocupes por eso

 

[petiso reloaded]

¿Cuáles son los requisitos mínimos de un ordenador desde el que reproducir música si le vas a conectar un DAC?

Dejando de lado los requisitos técnicos/informáticos (potencia, blablablá), uno importantísimo en este contexto debería ser lo silencioso que éste fuera (sin ventiladores), y que la fuente de energía no añadiera parásitos, a ver si ahora se va a gastar uno miles de euros en unos auriculares para enchufarlos a un ordenador zumbón.

Estáis hablando de gastarse un dineral en aparatos para escuchar música en streaming verdad?

Ojo, que hay servicios de streaming que le dan mil vueltas al CD, o eso dicen.

A mí todo esto me sigue sonando a magufada, y no sé cómo se compatibiliza la creencia en la supuesta superioridad del vinilo con el flipe por el DSD, pero bien...

 

[iskariote]

Estáis hablando de gastarse un dineral en aparatos para escuchar música en streaming verdad?

Me hago viejo joder.

En aparatos para escuchar música. Para mí el formato digital no se distingue del CD como soporte, mi segundo discman leía mp3 y en ese momento fue la hostia, no sólo por la cantidad de música sino porque tenía más tolerancia a los golpes porque había algo en caché. Y físicamente eran lo mismo.

He reciclado mucha chatarra informática y electrónica, sé lo mal que puede sonar algo que no está hecho para sonar ni medio bien. Y también me he mudado suficientes veces como para tener claro que el formato digital es la mejor forma de preservar mi colección. Colección que aprecio y valoro aunque sea una puta mierda. En mi caso el streaming lo quiero hacer de mi música, porque me ahorro el gorro de papel de plata que le tengo que poner para usar plataformas en las que es demasiado tentador para los desarrolladores hacer un perfil de consumo de sus usuarios.

 

[Corsair Back]

Estáis hablando de gastarse un dineral en aparatos para escuchar música en streaming verdad?

Me hago viejo joder.

No tiene que ser música en streaming necesariamente. Puede ser música que tengas guardada en digital, en formatos lossless o de alguna calidad (para un simple mp3, el DAC externo no agrega valor.
Tampoco tiene que ser una pasta. Si bien, invertir algo, es notable, como el mojo 2 que @iskariote va a pillar, y para mi es de las mejores cosas que he comprado en mucho tiempo (pero hablamos de un DAC pata negra, portatil, y que llega a decodificar hasta DSD). Para cosas más ocasionales, y que solo sea algo ocasional, y con auriculares de muy baja impedancia que no requieran amplificación, los hay muy simples y baratos, del estilo:

por poner un ejemplo. Esta marca Hidizs, tuvo mucha fama con este dac-latiguillo que convertia hasta 24bit/192 kHz. Creo que salia sobre 40-50 € (pero ojo, que hay muchos que son un timo, esta en concreto, de ejemplo, no). No tiene nada que ver con el Mojo (es otra liga, y casi otro planeta). Pero cosas Hi-Fi te permitiría (ahora tiene un modelo que llega a MQA de Tidal)

 

[Corsair Back]

Dejando de lado los requisitos técnicos/informáticos (potencia, blablablá), uno importantísimo en este contexto debería ser lo silencioso que éste fuera (sin ventiladores), y que la fuente de energía no añadiera parásitos, a ver si ahora se va a gastar uno miles de euros en unos auriculares para enchufarlos a un ordenador zumbón.




Ojo, que hay servicios de streaming que le dan mil vueltas al CD, o eso dicen.

A mí todo esto me sigue sonando a magufada, y no sé cómo se compatibiliza la creencia en la supuesta superioridad del vinilo con el flipe por el DSD, pero bien...

1º Cierto que se pueden meter parasitos de discos duros mecánicos, o de procesadores (según generación), pero solucionarlo, cuesta 30-40 euros, en el terminal del usb (si importante que el cable usb no sea marca Nisu, porque se meterá hasta eurosport). Se pone uno de estos (o de otra marca), y Fin.

2º Hay servicios que tienen MUCHA más calidad que un CD. no miles de vueltas, pero muy sensiblemente por encima. Las grabaciones analógicas, ya están igualadas por los DSD o DXD, y para escuchar un vinilo a unos niveles tan superiores, necesitas giradiscos isostáticos de más de 60-70 K .a parte de una buena cápsula, que hay que añadirle 20-25 K. Y yo lo siento, pero casi 100 K para escuchar vinilos con calidad, y cada canción tener que levantarte, no disfruto de ese romanticismo a tal punto (todo contando con un vinilo en buenas condiciones de conservación y limpieza)

3º Para que no te suene todo a mangufada, y puedas opinar desde tu experiencia y visión, te recomiendo, experimentar, probar, sentir, y entonces valorar. Denostar una afición desde fuera, me parece lamentable. A mi no me gusta el futbol, pero respeto quien coja 1000 o X mil euros y se los gaste en unas entradas para ver tal equipo con tal otro, si con eso disfruta. Como si se quiere pintar en la cara una alcachofa en 3d en la cara par ir al partido. Cada uno hace con su dinero lo que quiere. Y yo desde fuera sin vivirlo, no son quien para calificar sin entender ni criticar.

 

[Cachondo Mental]

Aquí propongo una opción (algo cara) para un buen sonido (es el equipo yo me compraría si tuviese pasta) pero oyéndolo de forma "natural", o sea, a través de unas cajas acústicas y no con auriculares (que están bien para un determinado momento pero siempre...pues no lo veo lógico).

Reproductor:

También se puede cambiar por otro algo más baratillo pero con una formidable calidad y reputación:


En lo referente a amplificación, sin lugar a dudas tiene que ser un válvulas y aquí una marca excelente:


En cuanto a cajas, la marca Spendor es una maravilla:


Todo ello en un buen rack para soportar equipos hifi (las cajas no necesitan pies de acero pues son de columna) y con un cableado de calidad, tanto en la conexión reproductor a ampli, como en la de ampli a cajas. En esto último marcas como Cardas, Van den Hul, Kimber Kable, etc, darían un resultado excelente.

Y nada más. Únicamente esperar que a uno le toque la lotería para comprarse estos maravillosos "cacharros", je, je.

 

[Corsair Back]

Aquí propongo una opción (algo cara) para un buen sonido (es el equipo yo me compraría si tuviese pasta) pero oyéndolo de forma "natural", o sea, a través de unas cajas acústicas y no con auriculares (que están bien para un determinado momento pero siempre...pues no lo veo lógico).

Reproductor:

También se puede cambiar por otro algo más baratillo pero con una formidable calidad y reputación:


En lo referente a amplificación, sin lugar a dudas tiene que ser un válvulas y aquí una marca excelente:


En cuanto a cajas, la marca Spendor es una maravilla:


Todo ello en un buen rack para soportar equipos hifi (las cajas no necesitan pies de acero pues son de columna) y con un cableado de calidad, tanto en la conexión reproductor a ampli, como en la de ampli a cajas. En esto último marcas como Cardas, Van den Hul, Kimber Kable, etc, darían un resultado excelente.

Y nada más. Únicamente esperar que a uno le toque la lotería para comprarse estos maravillosos "cacharros", je, je.

 

[miliu]

Coméntanos, por favor.

Yo lo único que puedo decir que para un aparato de 2000 y pico pavetes, los del Simply Italy podrían haberse currado un mínimo la imagen y no usar la primera letra que les sale en el windows 95 (una Lucida Calligraphy)

 

[Corsair Back]

Coméntanos, por favor.

Yo lo único que puedo decir que para un aparato de 2000 y pico pavetes, los del Simply Italy podrían haberse currado un mínimo la imagen y no usar la primera letra que les sale en el windows 95 (una Lucida Calligraphy)

Mira, este forero, solo viene a este hilo a soltar chorradas. Todos somos libres de opinar, y yo no tengo la verdad absoluta en nada. Pero es la vez octava o novena o así, que viene, suelta unas tonterías de ordago, sin venir a cuento, y sin estar relacionadas con nada, y se queda tan ancho. Yo ya me he resignado, porque todas las veces anteriores le he argumentado y demostrado que lo que decía no tenía sentido ninguno (ni se hacia desde algún tipo de conocimiento). Y esta vez no parece ser una excepción.

Ha puesto unos componentes, que entre si, no funcionarian, y encima termina con la perla que le pondría todo cables Cardas, Van der Hul o Kimber Kable (que ya te digo, que solo esos cables para conectar todo, ya costaría más que propiamente los equipos en si)

Encima, es una selección sin sentido ninguno, y porque me lo has pedido, paso a comentar:

- Lector cd Rega saturn R: Un lector de Cd, que no tiene NADA de especial (no hace interpolación, ni lee SACD, ni nada), y que pone como caracteristica, el tener entradas digitales -> lo que indica que tiene un DAC interno. Mirando, resulta que ese DAC interno es uno que solo llega a decodificar 24bit/192 kHz. Vamos, igual que lo más barato que ayer mencionaba, como alternativa en el post anterior. (en aliexpress ese dac lo venden por 25-30 el chip) Encima pone una captura, como algo deseado, a 2400 € (que no los vale ni de coña). Y solo hay que buscar a penas nada, y ver que en cualquier tienda, lo están largando (y a un precio mucho menor que nuestro selecto forero), porque eso no tiene venta ni sentido. Y pongo un ejemplo

- Audiolab 8300 CQD: Otro lector Cd, pero este con un chip DAC 32-bit ESS Sabre, más conocido y extendido en el mundo Hi-Fi (segmento bajo). Montado por equipos de 100 euros. Si decodifica hasta MQA, pero con sobreprecio, en una marca de las mas salchicheras y huidas en el mercado, como es Audiolab (tienen productos que son errores de libro). Esta unidad no la he usado, pero he probado en tienda su streamer, Audiolab 6000N Play. Un streamer que cuando cambias de canción, se toma unos ricos 10-11 seg. Una basura. Pero pensad, un equipo con 2 DAC´s y 2 lectores de CD, y los 2 una basura, con un gasto conjunto de más de 3000 euros? que buen criterio va de momento!

- Unison Research Simply Italy: Antes de nada, matizar, que este forero está obsesionado con los PRE-amplificadores de válvulas, y que tengan un transformador, cuando más grande, mejor (aunque no sea eficiente), y recalco lo de PRE-Amplificador, porque de válvulas, es lo que hay en el mercado (menos alguno puntual, que he visto que ocupa 2 racks, y en el rack de abajo, tiene separado, todo un amplificador dedicado, pero eso es pre-amp +amp). Aqui el figura quiere con eso, que rinde 2*12W mover unos altavoces de 2*125W. Creo que no merece decir mucho más. Solo, muy sobrepreciado por tener un frontal de madera, y poco más. Nada especial, marca no conocida (en los círculos que me muevo, foros que leo... vamos, todo lo que me suelo documentar) Ni compraba una papeleta de 1 euro para un concurso que me pudiera tocar

- Spendor A2: Por ese rango de precio, se me ocurren 20 alternativas, con más prestigio (o sea, de refutado rendimiento) y casi cualquier firma de sonido. No los he oido, pero he oido mucho en ese rango, por debajo, y mucho por encima, como para ni plantearlo. (la marca tiene altavoces de gama alta, pero no los he oido, ni he escuchado hablar de ellos. quizá fama en el pasado y hoy en día no. No lo sé. Pero No invertiría sin oirlos. Y desde ese precio hacia arriba, tengo claro donde lo pondría)

No veo ninguna consistencia ni criterio en poner eso (como en otras cosas random que pone este forero), por eso no veo que merezca la pena entrar a desmontar 4-5 capturas que ponga, que creo que lo hace en su aburrimiento-oligofrenia, que en su deseo o anhelo de tener.

Espero @miliu que esto más o menos responda a tu curiosidad, y si no, solo dime, y te matizo de buena gana

 

[miliu]

Mira, este forero, solo viene a este hilo a soltar chorradas. Todos somos libres de opinar, y yo no tengo la verdad absoluta en nada. Pero es la vez octava o novena o así, que viene, suelta unas tonterías de ordago, sin venir a cuento, y sin estar relacionadas con nada, y se queda tan ancho. Yo ya me he resignado, porque todas las veces anteriores le he argumentado y demostrado que lo que decía no tenía sentido ninguno (ni se hacia desde algún tipo de conocimiento). Y esta vez no parece ser una excepción.

Ha puesto unos componentes, que entre si, no funcionarian, y encima termina con la perla que le pondría todo cables Cardas, Van der Hul o Kimber Kable (que ya te digo, que solo esos cables para conectar todo, ya costaría más que propiamente los equipos en si)

Encima, es una selección sin sentido ninguno, y porque me lo has pedido, paso a comentar:

- Lector cd Rega saturn R: Un lector de Cd, que no tiene NADA de especial (no hace interpolación, ni lee SACD, ni nada), y que pone como caracteristica, el tener entradas digitales -> lo que indica que tiene un DAC interno. Mirando, resulta que ese DAC interno es uno que solo llega a decodificar 24bit/192 kHz. Vamos, igual que lo más barato que ayer mencionaba, como alternativa en el post anterior. (en aliexpress ese dac lo venden por 25-30 el chip) Encima pone una captura, como algo deseado, a 2400 € (que no los vale ni de coña). Y solo hay que buscar a penas nada, y ver que en cualquier tienda, lo están largando (y a un precio mucho menor que nuestro selecto forero), porque eso no tiene venta ni sentido. Y pongo un ejemplo
Ver el archivos adjunto 122825

- Audiolab 8300 CQD: Otro lector Cd, pero este con un chip DAC 32-bit ESS Sabre, más conocido y extendido en el mundo Hi-Fi (segmento bajo). Montado por equipos de 100 euros. Si decodifica hasta MQA, pero con sobreprecio, en una marca de las mas salchicheras y huidas en el mercado, como es Audiolab (tienen productos que son errores de libro). Esta unidad no la he usado, pero he probado en tienda su streamer, Audiolab 6000N Play. Un streamer que cuando cambias de canción, se toma unos ricos 10-11 seg. Una basura. Pero pensad, un equipo con 2 DAC´s y 2 lectores de CD, y los 2 una basura, con un gasto conjunto de más de 3000 euros? que buen criterio va de momento!

- Unison Research Simply Italy: Antes de nada, matizar, que este forero está obsesionado con los PRE-amplificadores de válvulas, y que tengan un transformador, cuando más grande, mejor (aunque no sea eficiente), y recalco lo de PRE-Amplificador, porque de válvulas, es lo que hay en el mercado (menos alguno puntual, que he visto que ocupa 2 racks, y en el rack de abajo, tiene separado, todo un amplificador dedicado, pero eso es pre-amp +amp). Aqui el figura quiere con eso, que rinde 2*12W mover unos altavoces de 2*125W. Creo que no merece decir mucho más. Solo, muy sobrepreciado por tener un frontal de madera, y poco más. Nada especial, marca no conocida (en los círculos que me muevo, foros que leo... vamos, todo lo que me suelo documentar) Ni compraba una papeleta de 1 euro para un concurso que me pudiera tocar

- Spendor A2: Por ese rango de precio, se me ocurren 20 alternativas, con más prestigio (o sea, de refutado rendimiento) y casi cualquier firma de sonido. No los he oido, pero he oido mucho en ese rango, por debajo, y mucho por encima, como para ni plantearlo. (la marca tiene altavoces de gama alta, pero no los he oido, ni he escuchado hablar de ellos. quizá fama en el pasado y hoy en día no. No lo sé. Pero No invertiría sin oirlos. Y desde ese precio hacia arriba, tengo claro donde lo pondría)

No veo ninguna consistencia ni criterio en poner eso (como en otras cosas random que pone este forero), por eso no veo que merezca la pena entrar a desmontar 4-5 capturas que ponga, que creo que lo hace en su aburrimiento-oligofrenia, que en su deseo o anhelo de tener.

Espero @miliu que esto más o menos responda a tu curiosidad, y si no, solo dime, y te matizo de buena gana

Gracias, simplemente me interesaba saber. Ya te dije que soy un neófito o un auténtico analfabeto de estos temas y viene bien saber esas cosas. Me sorprende (o no) que se usen chips baratos y comunes para equipos que piden el sueldo de un españolito (o más aún).

Por otro lado, ¿me podrías explicar que es un preamplificador y por qué se usan? ¿se usan siempre o puedes montar un buen equipo solo con amplificador sin necesidad del preamplificador? El DAC sí que tengo muy claro lo que es.

Por otro lado, para un uso no hifi pero con unos auriculares sennheiser de 100 pavetes, para que te hagas una idea, esos pequeños amplificadores/DAC de Creative que se conectan por USB ¿Qué opinas de ellos? alguno tiene un precio realmente bajo y la gente habla maravillas. Te lo diría para un uso en el trabajo, con gente alrededor y conversaciones, llamadas, etc... es decir un entorno donde no tiene ningún sentido el hifi pero sí quieres mejorar la salida de la tarjeta integrada del equipo (que es de la empresa) ¿lo has probado y lo recomendarías?

 

[Corsair Back]

Gracias, simplemente me interesaba saber. Ya te dije que soy un neófito o un auténtico analfabeto de estos temas y viene bien saber esas cosas. Me sorprende (o no) que se usen chips baratos y comunes para equipos que piden el sueldo de un españolito (o más aún).

Por otro lado, ¿me podrías explicar que es un preamplificador y por qué se usan? ¿se usan siempre o puedes montar un buen equipo solo con amplificador sin necesidad del preamplificador? El DAC sí que tengo muy claro lo que es.

Por otro lado, para un uso no hifi pero con unos auriculares sennheiser de 100 pavetes, para que te hagas una idea, esos pequeños amplificadores/DAC de Creative que se conectan por USB ¿Qué opinas de ellos? alguno tiene un precio realmente bajo y la gente habla maravillas. Te lo diría para un uso en el trabajo, con gente alrededor y conversaciones, llamadas, etc... es decir un entorno donde no tiene ningún sentido el hifi pero sí quieres mejorar la salida de la tarjeta integrada del equipo (que es de la empresa) ¿lo has probado y lo recomendarías?

bueno, no te preocupes, yo lo que se, lo he aprendido leyendo, y también comprando cosas, y viendo que no servían para lo que quería, y al final, le encuentras la lógica a todo (que termina siendo sencilla)

Sin muchas vueltas, ni entrando al origen de dónde proviene el pre-amplificador, ni de qué es vestigio. El pre-amplificador, es una parte importante en un equipo de música (principalmente alta fidelidad), pues tiene varias funciones:
- Unifica las señales (tiene varias entradas, y suele tener un selector frontal, con el que eliges el input que quieras).
- Normaliza los niveles de sonido a un sonido de línea: Esto quiere decir que si una señal (vg: la del ordenador) le llega con poca señal, respecto a otra (vg: giradiscos), la salida de señal hacia el amplificador, tendrá la misma potencia y amplitud en ambas, habiéndose encargado el pre-amplificador de normalizarlas.
- Pueden "colorear" o añadir alguna firma de sonido: Por ejemplo, si es un pre-amplificador de válvulas, el sonido lo volverá más "cálido" (en terminología hifi)
- Tienen Knob de volumen: Suelen tener un control de volumen (ya que muchos amplificadores puros, apenas tienen un boton de encendido)

Básicamente, es con lo que más interactuamos del conjunto del equipo (salvando que tengas un streamer, giradiscos..) Pero es una pieza importante, que agrega calidad y usabilidad, sin la cual, sería imposible. Existe la figura de "amplificadores integrados", como tiene marantz, yamaha, onkyo (que pretenden dar una solución única en un solo equipo. Según el uso y enfoque, puede ser válida. Pero siempre la especialización puede llegar más lejos en ciertas áreas.

Y respecto a tu segunda pregunta, si, creative, ha sido para mi desde siempre una marca amada (desde sus inicios con sound blaster), y posteriormente no tanto. Hoy en día tienen una deriva muy marcada hacia lo gaming, y han perdido mucho de la esencia purista que llegaron a tener. Tuve hace un tiempo una sound blaster E5 (básicamente igual que la G5 de ahora), y la verdad, demasiado DSP (efectos cristal voice, efectos 3d, efectos virtuales...) Es un aparato que está enfocado al gaming, y desvirtua la esencia de la música. (el concepto es muy similar al del mojo 2. Un DAC con bateria, portatil, con 2 salidas de audio - pero hasta ahí-)

Dime que uso es el que tú le querrías dar. Que es lo que vas a escuchar principalmente, música? música y juegos? que auriculares son los que principalmente vas a usar con ello. Y hasta que rango verias aceptable hacer una inversión (para estas cosas, siempre es bueno valorar el tiempo de uso que se le va a dar, y sobre eso poder estimar)

Si me concretas mejor, te podré hacer alguna recomendación (siempre que conozca y pueda tener garantía de que lo que te recomiende funcione bien)

 

[Corsair Back]

bueno, no te preocupes, yo lo que se, lo he aprendido leyendo, y también comprando cosas, y viendo que no servían para lo que quería, y al final, le encuentras la lógica a todo (que termina siendo sencilla)

Sin muchas vueltas, ni entrando al origen de dónde proviene el pre-amplificador, ni de qué es vestigio. El pre-amplificador, es una parte importante en un equipo de música (principalmente alta fidelidad), pues tiene varias funciones:
- Unifica las señales (tiene varias entradas, y suele tener un selector frontal, con el que eliges el input que quieras).
- Normaliza los niveles de sonido a un sonido de línea: Esto quiere decir que si una señal (vg: la del ordenador) le llega con poca señal, respecto a otra (vg: giradiscos), la salida de señal hacia el amplificador, tendrá la misma potencia y amplitud en ambas, habiéndose encargado el pre-amplificador de normalizarlas.
- Pueden "colorear" o añadir alguna firma de sonido: Por ejemplo, si es un pre-amplificador de válvulas, el sonido lo volverá más "cálido" (en terminología hifi)
- Tienen Knob de volumen: Suelen tener un control de volumen (ya que muchos amplificadores puros, apenas tienen un boton de encendido)

Básicamente, es con lo que más interactuamos del conjunto del equipo (salvando que tengas un streamer, giradiscos..) Pero es una pieza importante, que agrega calidad y usabilidad, sin la cual, sería imposible. Existe la figura de "amplificadores integrados", como tiene marantz, yamaha, onkyo (que pretenden dar una solución única en un solo equipo. Según el uso y enfoque, puede ser válida. Pero siempre la especialización puede llegar más lejos en ciertas áreas.

Y respecto a tu segunda pregunta, si, creative, ha sido para mi desde siempre una marca amada (desde sus inicios con sound blaster), y posteriormente no tanto. Hoy en día tienen una deriva muy marcada hacia lo gaming, y han perdido mucho de la esencia purista que llegaron a tener. Tuve hace un tiempo una sound blaster E5 (básicamente igual que la G5 de ahora), y la verdad, demasiado DSP (efectos cristal voice, efectos 3d, efectos virtuales...) Es un aparato que está enfocado al gaming, y desvirtua la esencia de la música. (el concepto es muy similar al del mojo 2. Un DAC con bateria, portatil, con 2 salidas de audio - pero hasta ahí-)

Dime que uso es el que tú le querrías dar. Que es lo que vas a escuchar principalmente, música? música y juegos? que auriculares son los que principalmente vas a usar con ello. Y hasta que rango verias aceptable hacer una inversión (para estas cosas, siempre es bueno valorar el tiempo de uso que se le va a dar, y sobre eso poder estimar)

Si me concretas mejor, te podré hacer alguna recomendación (siempre que conozca y pueda tener garantía de que lo que te recomiende funcione bien)

@miliu
Perdona, y un inciso a valorar por ti, antes de que me respondas. Piensa que lo que puedas invertir en un dispositivo (DAC) que sea portatil, es algo que te puedes llevar fácil a tu casa, y sacarle partido en tus ratos de ocio, al nivel que quieras. Por lo que el ámbito de uso no tienes que ceñirlo al de trabajo, y quizá con esa amplitud pueda tener más sentido para ti algo más versatil. (Es solo una idea)

 

[miliu]

bueno, no te preocupes, yo lo que se, lo he aprendido leyendo, y también comprando cosas, y viendo que no servían para lo que quería, y al final, le encuentras la lógica a todo (que termina siendo sencilla)

Sin muchas vueltas, ni entrando al origen de dónde proviene el pre-amplificador, ni de qué es vestigio. El pre-amplificador, es una parte importante en un equipo de música (principalmente alta fidelidad), pues tiene varias funciones:
- Unifica las señales (tiene varias entradas, y suele tener un selector frontal, con el que eliges el input que quieras).
- Normaliza los niveles de sonido a un sonido de línea: Esto quiere decir que si una señal (vg: la del ordenador) le llega con poca señal, respecto a otra (vg: giradiscos), la salida de señal hacia el amplificador, tendrá la misma potencia y amplitud en ambas, habiéndose encargado el pre-amplificador de normalizarlas.
- Pueden "colorear" o añadir alguna firma de sonido: Por ejemplo, si es un pre-amplificador de válvulas, el sonido lo volverá más "cálido" (en terminología hifi)
- Tienen Knob de volumen: Suelen tener un control de volumen (ya que muchos amplificadores puros, apenas tienen un boton de encendido)

Básicamente, es con lo que más interactuamos del conjunto del equipo (salvando que tengas un streamer, giradiscos..) Pero es una pieza importante, que agrega calidad y usabilidad, sin la cual, sería imposible. Existe la figura de "amplificadores integrados", como tiene marantz, yamaha, onkyo (que pretenden dar una solución única en un solo equipo. Según el uso y enfoque, puede ser válida. Pero siempre la especialización puede llegar más lejos en ciertas áreas.

Y respecto a tu segunda pregunta, si, creative, ha sido para mi desde siempre una marca amada (desde sus inicios con sound blaster), y posteriormente no tanto. Hoy en día tienen una deriva muy marcada hacia lo gaming, y han perdido mucho de la esencia purista que llegaron a tener. Tuve hace un tiempo una sound blaster E5 (básicamente igual que la G5 de ahora), y la verdad, demasiado DSP (efectos cristal voice, efectos 3d, efectos virtuales...) Es un aparato que está enfocado al gaming, y desvirtua la esencia de la música. (el concepto es muy similar al del mojo 2. Un DAC con bateria, portatil, con 2 salidas de audio - pero hasta ahí-)

Dime que uso es el que tú le querrías dar. Que es lo que vas a escuchar principalmente, música? música y juegos? que auriculares son los que principalmente vas a usar con ello. Y hasta que rango verias aceptable hacer una inversión (para estas cosas, siempre es bueno valorar el tiempo de uso que se le va a dar, y sobre eso poder estimar)

Si me concretas mejor, te podré hacer alguna recomendación (siempre que conozca y pueda tener garantía de que lo que te recomiende funcione bien)

En el trabajo tengo unos Sennheiser 569 que me regalaron y los tengo conectados a la tarjeta integrada de sonido. Los cascos son cerrados, para no molestar con lo que esté oyendo. Suelo escuchar música en .flac desde disco duro. No quiero gastar mucho dinero, por eso te ponía eso porque todos dicen que se nota la mejora respecto a la tarjeta que lleva el ordenador, imagino que realtek, ahora no te lo puedo mirar.

El tema es que no creo que el ordenador los mueva bien, quiero decir, que para el entorno en el que estoy (tengo un despacho, pero abierto al resto y con interrupciones) con mejorar lo que hay ya me conformo. Evidentemente no puedo instalar una tarjeta pcie, porque además físicamente es imposible, ni quiero dejarme mucho dinero porque no es un sitio donde vaya a poder disfrutar demasiado lo que estoy escuchando. He visto que tienen modelos superiores en precio pero muy enfocado al gaming como tú dices, 7.1 que no necesito porque entiendo que va enfocado a saber de dónde te viene el enemigo en un juego por ejemplo.

Casi todo lo que escucho es pop rock, por poner un ejemplo Muse, Killers, The Stone Roses o Mumford & Sons. Pero vamos, igual escucho a los Beatles, a Wilco, a Guns N' Roses, Faith No More o a Metallica. Depende del día. Y muchos días ni me la pongo, sobre todo cuando necesito estar muy concentrado.

Lo del mojo2 ya lo vi, lo pensé, pero ahora mismo tengo 300 prioridades por delante. Con decirte que igual en entradas para conciertos el año que viene supero de largo el precio del aparato, pero no tengo todo el dinero del mundo y por ahora se queda en el futuro.

 

[Corsair Back]

En el trabajo tengo unos Sennheiser 569 que me regalaron y los tengo conectados a la tarjeta integrada de sonido. Los cascos son cerrados, para no molestar con lo que esté oyendo. Suelo escuchar música en .flac desde disco duro. No quiero gastar mucho dinero, por eso te ponía eso porque todos dicen que se nota la mejora respecto a la tarjeta que lleva el ordenador, imagino que realtek, ahora no te lo puedo mirar.

El tema es que no creo que el ordenador los mueva bien, quiero decir, que para el entorno en el que estoy (tengo un despacho, pero abierto al resto y con interrupciones) con mejorar lo que hay ya me conformo. Evidentemente no puedo instalar una tarjeta pcie, porque además físicamente es imposible, ni quiero dejarme mucho dinero porque no es un sitio donde vaya a poder disfrutar demasiado lo que estoy escuchando. He visto que tienen modelos superiores en precio pero muy enfocado al gaming como tú dices, 7.1 que no necesito porque entiendo que va enfocado a saber de dónde te viene el enemigo en un juego por ejemplo.

Casi todo lo que escucho es pop rock, por poner un ejemplo Muse, Killers, The Stone Roses o Mumford & Sons. Pero vamos, igual escucho a los Beatles, a Wilco, a Guns N' Roses, Faith No More o a Metallica. Depende del día. Y muchos días ni me la pongo, sobre todo cuando necesito estar muy concentrado.

Lo del mojo2 ya lo vi, lo pensé, pero ahora mismo tengo 300 prioridades por delante. Con decirte que igual en entradas para conciertos el año que viene supero de largo el precio del aparato, pero no tengo todo el dinero del mundo y por ahora se queda en el futuro.

Los Sennheiser 569, son muy sencillos, de baja impedancia (23 Ohmnios), que si bien, no son los más resolutivos ni detallados del mundo, para el tipo de escucha que dices que tienes, pueden servir. Con la impedancia que tienen, no tienes requisito de amplificación añadida. De tarjetas de sonido pci, no me lo plantearia (por temas de escalabilidad, y de funcionalidad).

Creo que tu necesidad actual, la podrías cubrir con un DAC de latiguillo usb, o un dac simple. Yo me plantearía algo ligeramente sobredimensionado (que estuviera por encima de la decodificación de los .flac que escuchas), de cara a futuro, por si escuchas tidal de nuevo (con vodafone, por ejemplo, con cada linea tienes 3 meses gratis de tidal - que son 60 euros-)

Yo de ti, compraría este

Hidizs S3 Pro. Buen sonido, sin muchas florituras, pero resolutivo. Bien de precio para lo que ofrece, siendo este 79 euros, y decodifica hasta mqa (supuestamente amplifica también, pero sin fuente externa, no creo que sea mucho). Te servirá para el móvil (android -Iphone con adaptador) Y te decodifica TIdal sin problemas. Lo tienes aquí Hidizs S3 Pro

Y para futuro, si te planteas, puedes ver la manera, y dar el salto, y pillar un mojo 2 y unos auriculares algunos escalones por encima (en el blackfriday hacen en algunas tiendas pack de ambos)

Si no te convence la recomendación, o buscas otra cosa, no dudes en decirme, y trato de afinar mejor. Pero por todo lo que me has contado, es lo que yo me compraría para tu situación, tipo de música y auriculares.

 

[miliu]

Los Sennheiser 569, son muy sencillos, de baja impedancia (23 Ohmnios), que si bien, no son los más resolutivos ni detallados del mundo, para el tipo de escucha que dices que tienes, pueden servir. Con la impedancia que tienen, no tienes requisito de amplificación añadida. De tarjetas de sonido pci, no me lo plantearia (por temas de escalabilidad, y de funcionalidad).

Creo que tu necesidad actual, la podrías cubrir con un DAC de latiguillo usb, o un dac simple. Yo me plantearía algo ligeramente sobredimensionado (que estuviera por encima de la decodificación de los .flac que escuchas), de cara a futuro, por si escuchas tidal de nuevo (con vodafone, por ejemplo, con cada linea tienes 3 meses gratis de tidal - que son 60 euros-)

Yo de ti, compraría este
Ver el archivos adjunto 122840

Hidizs S3 Pro. Buen sonido, sin muchas florituras, pero resolutivo. Bien de precio para lo que ofrece, siendo este 79 euros, y decodifica hasta mqa (supuestamente amplifica también, pero sin fuente externa, no creo que sea mucho). Te servirá para el móvil (android -Iphone con adaptador) Y te decodifica TIdal sin problemas. Lo tienes aquí Hidizs S3 Pro

Y para futuro, si te planteas, puedes ver la manera, y dar el salto, y pillar un mojo 2 y unos auriculares algunos escalones por encima (en el blackfriday hacen en algunas tiendas pack de ambos)

Si no te convence la recomendación, o buscas otra cosa, no dudes en decirme, y trato de afinar mejor. Pero por todo lo que me has contado, es lo que yo me compraría para tu situación, tipo de música y auriculares.

Gracias mil. Le daré un enfoque, pero en plan serio, no en plan @Ferris.

Lo del mojo ya te digo que en un futuro caerá, pero antes tengo otras cosas. Y menos mal que di mi colección de bicis clásicas por terminada, porque eso sí es una sangría que no termina nunca.

 

[iskariote]

Estoy esperando aún el puto cable para pedir una demo del Mojo 2 porque soy un manías con esto y puede que vaya sin afeitar y sin duchar, pero no me voy a plantar en una tienda de componentes HiFi con una manguera de 3 metros para unos auriculares como si fuera un rumano volviendo de hacer la ronda.

Lo estaba posponiendo hasta que encontrara alguna meta con la que recompensarme, pero me he vuelto tan autómata que ya no me queda nada a lo que ponerme incentivos, así que me lo voy a pillar porque yo lo valgo y ya está.

He empezado a hacer la lista de reproducción con la que probarla, pero no sé cuánto me dejarán estar ahí. De momento tengo estas pensadas, pongo youtubes de mierda porque no me queda más remedio y por no poner una portada y dejar a media paja. Sé que nadie ha preguntado, pero tengo el día tonto hoy y me apetece soltar el rollo:

1.- La Chispa Adecuada (Héroes del Silencio).

La canto todos los días para desgracia de mis vecinos y gusto de mi mujer y mi hija, que como no conocen la original no se quejan mucho. La tengo en 16bits y 900kb/s, la versión del Avalancha. La he oído miles de veces y entre la guitarra acústica, la voz de Bunbury y el final que se viene arriba, me parece cojonuda para comprobar si con la calidad se me pone el rabo duro.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

2.- Pump Up The Valuum (NOFX).

Otra canción que he escuchado miles de veces, 16 bits y 1016 kb/s. El tono de la guitarra de este tema es donde me voy a fijar especialmente porque me parece perfecto, aunque me gustaría ver si eso del staging con el Mojo 2 se nota durante los parones con el bajo distorsionado y los recorridos que hace el batería en ellos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

3.- Through The Fire And Flames (Dragonforce)

Esta no me la sé tan bien como las anteriores, pero encontré hace poco el disco a 24 bits y tasas de bits de en torno a los 6000kb/s. Me gusta muchísimo y quiero ver si se nota algo esa barrabasada de bits.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

4.- Coral de la 9ª sinfonía (Ludwig Van)

No me quiero sobrar mucho con los 14 minutos, ni falta que hace, porque a los 2 segundos de entrar el coro ya me he corrido en los pantalones hasta con los auriculares de la Renfe. La mejor versión que tengo es del sello @naxos, lol, ripeada a 16 bit y 641kb/s. Aprovecho para pedir que si alguien tiene alguna otra interpretación mejor, que me la recomiende. Con mejor quiero decir que la parte coral sea más acojonante.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

5.- Bring Me The Fire (Velkhanos).

Este grupo no sé si lo había comentado por aquí, son de Cieza, Murcia, un pueblucho de mierda, pero hacen un Black/Death metal que me entra sin vaselina, con una cantante que alterna gutural y melódico al estilo del coro de la iglesia en la que canta, no os engaño. Este tema lo tengo a 24 Bit y 1785 kb/s y si me dejan escuchar la lista hasta que se acabe esta, me compro en la tienda la funda de piel del cacharro.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Seguro que hay canciones mejores. Mejores a secas y mejores para probar aparatos de estos. Yo mismo me dejo algunas de mi colección que tienen más variación de frecuencias y mezclas más interesantes. Pero me voy a comprar el aparato para disfrutarlo y no para poner a Enya y pajearme con su ingeniero de sonido. Que también lo haré, pero muy ocasionalmente.

Pues nada, aquí os dejo este masuno que nadie había pedido y al que le he dedicado mucho más que a todos los escritos en los últimos meses juntos.

 

[Corsair Back]

Estoy esperando aún el puto cable para pedir una demo del Mojo 2 porque soy un manías con esto y puede que vaya sin afeitar y sin duchar, pero no me voy a plantar en una tienda de componentes HiFi con una manguera de 3 metros para unos auriculares como si fuera un rumano volviendo de hacer la ronda.

Lo estaba posponiendo hasta que encontrara alguna meta con la que recompensarme, pero me he vuelto tan autómata que ya no me queda nada a lo que ponerme incentivos, así que me lo voy a pillar porque yo lo valgo y ya está.

He empezado a hacer la lista de reproducción con la que probarla, pero no sé cuánto me dejarán estar ahí. De momento tengo estas pensadas, pongo youtubes de mierda porque no me queda más remedio y por no poner una portada y dejar a media paja. Sé que nadie ha preguntado, pero tengo el día tonto hoy y me apetece soltar el rollo:

1.- La Chispa Adecuada (Héroes del Silencio).

La canto todos los días para desgracia de mis vecinos y gusto de mi mujer y mi hija, que como no conocen la original no se quejan mucho. La tengo en 16bits y 900kb/s, la versión del Avalancha. La he oído miles de veces y entre la guitarra acústica, la voz de Bunbury y el final que se viene arriba, me parece cojonuda para comprobar si con la calidad se me pone el rabo duro.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

2.- Pump Up The Valuum (NOFX).

Otra canción que he escuchado miles de veces, 16 bits y 1016 kb/s. El tono de la guitarra de este tema es donde me voy a fijar especialmente porque me parece perfecto, aunque me gustaría ver si eso del staging con el Mojo 2 se nota durante los parones con el bajo distorsionado y los recorridos que hace el batería en ellos.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

3.- Through The Fire And Flames (Dragonforce)

Esta no me la sé tan bien como las anteriores, pero encontré hace poco el disco a 24 bits y tasas de bits de en torno a los 6000kb/s. Me gusta muchísimo y quiero ver si se nota algo esa barrabasada de bits.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

4.- Coral de la 9ª sinfonía (Ludwig Van)

No me quiero sobrar mucho con los 14 minutos, ni falta que hace, porque a los 2 segundos de entrar el coro ya me he corrido en los pantalones hasta con los auriculares de la Renfe. La mejor versión que tengo es del sello @naxos, lol, ripeada a 16 bit y 641kb/s. Aprovecho para pedir que si alguien tiene alguna otra interpretación mejor, que me la recomiende. Con mejor quiero decir que la parte coral sea más acojonante.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

5.- Bring Me The Fire (Velkhanos).

Este grupo no sé si lo había comentado por aquí, son de Cieza, Murcia, un pueblucho de mierda, pero hacen un Black/Death metal que me entra sin vaselina, con una cantante que alterna gutural y melódico al estilo del coro de la iglesia en la que canta, no os engaño. Este tema lo tengo a 24 Bit y 1785 kb/s y si me dejan escuchar la lista hasta que se acabe esta, me compro en la tienda la funda de piel del cacharro.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Seguro que hay canciones mejores. Mejores a secas y mejores para probar aparatos de estos. Yo mismo me dejo algunas de mi colección que tienen más variación de frecuencias y mezclas más interesantes. Pero me voy a comprar el aparato para disfrutarlo y no para poner a Enya y pajearme con su ingeniero de sonido. Que también lo haré, pero muy ocasionalmente.

Pues nada, aquí os dejo este masuno que nadie había pedido y al que le he dedicado mucho más que a todos los escritos en los últimos meses juntos.

aprovecha cuando te pidas el mojo, y activas el mes de prueba de tidal (o si conoces a alguien en españa con linea de vodafone, ya sea prepago o contrato, puede activar 3 meses gratis), y pruebas el mojo 2 con tidal en el plan Hi-FI plus, en esas canciones que has puesto (que creo que la mayoría están en master, y sino en calidad hifi), y lo fliparás en el estreno.

De las canciones que has puesto, es interesante, que puedas escuchar versiones con más calidad de compresión, y así más detalle. Solo una observación, en general, menos la de heroes, y la coral, las otras molan, pero de sonido algo "congestionado" de frecuencias. Eso el mojo lo resuelve sobradamente, sin problemas, pero a nivel de auriculares, es un sonido muy exigente, pues requiere unos cambios de velocidad entre frecuencias, muy grandes. Los tuyos, pueden ser resolutivos, y con buena señal, ganaran, pero entiende que en este tipo de canciones, no van a ser donde despunten (aquí, cobran mucho sentido, los auriculares con drivers de berilio, por su poca deformación, y su ligereza, que los hace muy buenos para gestionar cambios muy veloces)

El cambio por la introducción del mojo 2, va a ser abismal, y me alegro que hayas confiado en mi consejo, pero entiende que no todos los auriculares son adecuados para todos los tipos de música, y tus preferencias veo que son altamente exigentes (para con los auriculares). Pronostico que percibirás un gran cambio, aún en esas canciones, pero especialmente quizá (puede que me equivoque) mucho más en otros géneros. Solo porque el cuello de botella que ahora pasa a ser de los auriculares (aunque tengo buen recuerdo de los 560, pero reconozco no haber escuchado algo así, y no saber como resolverán)

Ps: no uses un cable usb para el mojo, que sea muy salchichero. Tampoco digo uno, que sea de litz de plata, y apantallado con escrtoto de lince. Pero un cable decente (aunque sea señal digital), se nota. Ya cuando lo tengas, lo valoras. Vas a amar esa cajita negra con bolitas de colores

 

[Empty Words]

1.- La Chispa Adecuada (Héroes del Silencio).

La canto todos los días para desgracia de mis vecinos y gusto de mi mujer y mi hija, que como no conocen la original no se quejan mucho. La tengo en 16bits y 900kb/s, la versión del Avalancha. La he oído miles de veces y entre la guitarra acústica, la voz de Bunbury y el final que se viene arriba, me parece cojonuda para comprobar si con la calidad se me pone el rabo duro.

Cuándo a tu mujer, a tu hija y a tus vecinos les gritas lo de "Blanca esperma resbalando, por la espina dorsal...", ¿ponen alguna cara rara o algo?

 

[iskariote]

aprovecha cuando te pidas el mojo, y activas el mes de prueba de tidal (o si conoces a alguien en españa con linea de vodafone, ya sea prepago o contrato, puede activar 3 meses gratis), y pruebas el mojo 2 con tidal en el plan Hi-FI plus, en esas canciones que has puesto (que creo que la mayoría están en master, y sino en calidad hifi), y lo fliparás en el estreno.

De las canciones que has puesto, es interesante, que puedas escuchar versiones con más calidad de compresión, y así más detalle. Solo una observación, en general, menos la de heroes, y la coral, las otras molan, pero de sonido algo "congestionado" de frecuencias. Eso el mojo lo resuelve sobradamente, sin problemas, pero a nivel de auriculares, es un sonido muy exigente, pues requiere unos cambios de velocidad entre frecuencias, muy grandes. Los tuyos, pueden ser resolutivos, y con buena señal, ganaran, pero entiende que en este tipo de canciones, no van a ser donde despunten (aquí, cobran mucho sentido, los auriculares con drivers de berilio, por su poca deformación, y su ligereza, que los hace muy buenos para gestionar cambios muy veloces)

El cambio por la introducción del mojo 2, va a ser abismal, y me alegro que hayas confiado en mi consejo, pero entiende que no todos los auriculares son adecuados para todos los tipos de música, y tus preferencias veo que son altamente exigentes (para con los auriculares). Pronostico que percibirás un gran cambio, aún en esas canciones, pero especialmente quizá (puede que me equivoque) mucho más en otros géneros. Solo porque el cuello de botella que ahora pasa a ser de los auriculares (aunque tengo buen recuerdo de los 560, pero reconozco no haber escuchado algo así, y no saber como resolverán)

Ps: no uses un cable usb para el mojo, que sea muy salchichero. Tampoco digo uno, que sea de litz de plata, y apantallado con escrtoto de lince. Pero un cable decente (aunque sea señal digital), se nota. Ya cuando lo tengas, lo valoras. Vas a amar esa cajita negra con bolitas de colores

Pues estaba contando con que para la demo el cable USB lo pondrá la tienda. Para casa usaré alguno de una marca inglesa que descubrí por casualidad y se llama juicebitz y son cojonudos en calidad precio, con envío gratis.

Si el cuello de botella se sitúa en los auriculares, la cosa va por buen camino.