Frikolombiano rebuznó:1.1. Que de la verdadera inexistencia de Dios se sigue su existencia
1) Toda verdad remite a otra. De lo contrario, el límite de la verdad sería una no-verdad, en la que aquélla encontraría su comienzo y su fin. Lo falso engendraría a lo cierto, y lo cierto a lo falso.
2) Las verdades, pues, sean cuales sean, nos conducen, mediante un encadenamiento infinito, a la Verdad suprema e inalcanzable, que es Dios.
3) Afirmar una sola verdad que sea tal, y no sólo de nombre, supone negar el límite que la cancelaría, afirmar la infinitud de la progresión y, por consiguiente, afirmar a Dios.
4) Luego, aunque esa supuesta verdad fuera "Dios no existe", al predicarse como verdad, de ella se sigue que Dios, es decir la Verdad, existe.
5) Pero, si Dios existe, la mayor es falsa, y si no existe también, pues no existe la Verdad ni tampoco las verdades. Luego, de un modo u otro, Dios existe.
Si me explicas esto con detalle te chupo la polla.
Lo dicho, un trabalenguas para entretener tontos. Dios me chupa la polla a mi.[/quote]
Abre un libro de Wittgenstein, a ver si te parece un trabalenguas para tontos, y no, creo que no habla de Dios.
Si quieres un reto menor, hazme un comentario del poema de Parménides.

