http://www.miscelaneateologica.tk/

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Perineo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Frikolombiano rebuznó:
1.1. Que de la verdadera inexistencia de Dios se sigue su existencia
1) Toda verdad remite a otra. De lo contrario, el límite de la verdad sería una no-verdad, en la que aquélla encontraría su comienzo y su fin. Lo falso engendraría a lo cierto, y lo cierto a lo falso.



2) Las verdades, pues, sean cuales sean, nos conducen, mediante un encadenamiento infinito, a la Verdad suprema e inalcanzable, que es Dios.



3) Afirmar una sola verdad que sea tal, y no sólo de nombre, supone negar el límite que la cancelaría, afirmar la infinitud de la progresión y, por consiguiente, afirmar a Dios.



4) Luego, aunque esa supuesta verdad fuera "Dios no existe", al predicarse como verdad, de ella se sigue que Dios, es decir la Verdad, existe.



5) Pero, si Dios existe, la mayor es falsa, y si no existe también, pues no existe la Verdad ni tampoco las verdades. Luego, de un modo u otro, Dios existe.

Si me explicas esto con detalle te chupo la polla.

Lo dicho, un trabalenguas para entretener tontos. Dios me chupa la polla a mi.[/quote]

Abre un libro de Wittgenstein, a ver si te parece un trabalenguas para tontos, y no, creo que no habla de Dios.

Si quieres un reto menor, hazme un comentario del poema de Parménides.
 
Perineo rebuznó:
Dj. EniGmA rebuznó:
Perineo rebuznó:
La postura lógica es el agnosticismo, pero ver tanta cultura en esa página me hace como mínimo darle el beneficio de la duda.

Jjajjaj cultura dice... a ver chabal, cultura veras en la pagina de Sthepen Hawking, pero no en una pagina con historietas propias de alicia en el pais de las maravillas, yo creo q el q ha echo esa pagina se mete tripis y alucina margaritas porque no creo q nadie en su sano juicio pueda tener la cabeza tan absorvida. La postura logica es el ATEISMO.

1.1. Que de la verdadera inexistencia de Dios se sigue su existencia
1) Toda verdad remite a otra. De lo contrario, el límite de la verdad sería una no-verdad, en la que aquélla encontraría su comienzo y su fin. Lo falso engendraría a lo cierto, y lo cierto a lo falso.



2) Las verdades, pues, sean cuales sean, nos conducen, mediante un encadenamiento infinito, a la Verdad suprema e inalcanzable, que es Dios.



3) Afirmar una sola verdad que sea tal, y no sólo de nombre, supone negar el límite que la cancelaría, afirmar la infinitud de la progresión y, por consiguiente, afirmar a Dios.



4) Luego, aunque esa supuesta verdad fuera "Dios no existe", al predicarse como verdad, de ella se sigue que Dios, es decir la Verdad, existe.



5) Pero, si Dios existe, la mayor es falsa, y si no existe también, pues no existe la Verdad ni tampoco las verdades. Luego, de un modo u otro, Dios existe.

Si me explicas esto con detalle te chupo la polla.


Yo te lo explico: es el texto de un acabao que como la gente le dice cada vez q lo ve lo ignorante que es y las chorradas que dice, se inventa memeces rebuscadas para tratar de defender lo indefendible. A ti te meten cuatro juegos de palabras que no tentiendes y ya te crees lo q te echen, si el tio este te dice que los dias de luna llena ve la cara de Laura Pausini en la punta de su capullo o que su polla le habla tu te lo crees? Sabes que? Tu eres presa facil para que los testigos de Jeova te hagan un lavado de cerebro...

A mi dios me chupa la polla y con todo lo q ha escrito el beato este me limpio el culo.
 
Perineo rebuznó:
Frikolombiano rebuznó:
1.1. Que de la verdadera inexistencia de Dios se sigue su existencia
1) Toda verdad remite a otra. De lo contrario, el límite de la verdad sería una no-verdad, en la que aquélla encontraría su comienzo y su fin. Lo falso engendraría a lo cierto, y lo cierto a lo falso.



2) Las verdades, pues, sean cuales sean, nos conducen, mediante un encadenamiento infinito, a la Verdad suprema e inalcanzable, que es Dios.



3) Afirmar una sola verdad que sea tal, y no sólo de nombre, supone negar el límite que la cancelaría, afirmar la infinitud de la progresión y, por consiguiente, afirmar a Dios.



4) Luego, aunque esa supuesta verdad fuera "Dios no existe", al predicarse como verdad, de ella se sigue que Dios, es decir la Verdad, existe.



5) Pero, si Dios existe, la mayor es falsa, y si no existe también, pues no existe la Verdad ni tampoco las verdades. Luego, de un modo u otro, Dios existe.

Si me explicas esto con detalle te chupo la polla.

Lo dicho, un trabalenguas para entretener tontos. Dios me chupa la polla a mi.



Estar de acuerdo con la posicion de un autor respecto a algo no es mas que un condicionamiento . No creo en nada ni en nadie, asi de simple, y estoy seguro de que dentro de menos de 100 años utilizaran a dios para asustar niños por la noche, como el coco o algo asi.
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Perineo rebuznó:
Dj. EniGmA rebuznó:
Perineo rebuznó:
La postura lógica es el agnosticismo, pero ver tanta cultura en esa página me hace como mínimo darle el beneficio de la duda.

Jjajjaj cultura dice... a ver chabal, cultura veras en la pagina de Sthepen Hawking, pero no en una pagina con historietas propias de alicia en el pais de las maravillas, yo creo q el q ha echo esa pagina se mete tripis y alucina margaritas porque no creo q nadie en su sano juicio pueda tener la cabeza tan absorvida. La postura logica es el ATEISMO.

1.1. Que de la verdadera inexistencia de Dios se sigue su existencia
1) Toda verdad remite a otra. De lo contrario, el límite de la verdad sería una no-verdad, en la que aquélla encontraría su comienzo y su fin. Lo falso engendraría a lo cierto, y lo cierto a lo falso.



2) Las verdades, pues, sean cuales sean, nos conducen, mediante un encadenamiento infinito, a la Verdad suprema e inalcanzable, que es Dios.



3) Afirmar una sola verdad que sea tal, y no sólo de nombre, supone negar el límite que la cancelaría, afirmar la infinitud de la progresión y, por consiguiente, afirmar a Dios.



4) Luego, aunque esa supuesta verdad fuera "Dios no existe", al predicarse como verdad, de ella se sigue que Dios, es decir la Verdad, existe.



5) Pero, si Dios existe, la mayor es falsa, y si no existe también, pues no existe la Verdad ni tampoco las verdades. Luego, de un modo u otro, Dios existe.

Si me explicas esto con detalle te chupo la polla.


Yo te lo explico: es el texto de un acabao que como la gente le dice cada vez q lo ve lo ignorante que es y las chorradas que dice, se inventa memeces rebuscadas para tratar de defender lo indefendible. A ti te meten cuatro juegos de palabras que no tentiendes y ya te crees lo q te echen, si el tio este te dice que los dias de luna llena ve la cara de Laura Pausini en la punta de su capullo o que su polla le habla tu te lo crees? Sabes que? Tu eres presa facil para que los testigos de Jeova te hagan un lavado de cerebro...

Escoge tu nuevo destino:
oxford.jpg


annen3.jpg

(No, no es Howarts)
 
Como bien dice el dicho "Detrás de las trincheras, todo el mundo reza"
 
NomadS0ul rebuznó:
Como bien dice el dicho "Detrás de las trincheras, todo el mundo reza"

como bien dice el dicho, "cree el ladron que todos son de su condicion", y por otra parte, como dice el desgastado y cansino dicho (pero no por ello falso), "la religion es el opio del pueblo".
 
Dj. EniGmA rebuznó:
NomadS0ul rebuznó:
Como bien dice el dicho "Detrás de las trincheras, todo el mundo reza"

como bien dice el dicho, "cree el ladron que todos son de su condicion", y por otra parte, como dice el desgastado y cansino dicho (pero no por ello falso), "la religion es el opio del pueblo".


AMEN



por ser un poco sarcastico jejeje
 
Dj. EniGmA rebuznó:
NomadS0ul rebuznó:
Como bien dice el dicho "Detrás de las trincheras, todo el mundo reza"

como bien dice el dicho, "cree el ladron que todos son de su condicion", y por otra parte, como dice el desgastado y cansino dicho (pero no por ello falso), "la religion es el opio del pueblo".

No se si te has dado cuenta, pero lo de "detrás de las trincheras todo el mundo reza" se puede interpretar de muchas formas, incluso de que la religión aparece a partir del miedo a morir.

Te veo muy a la defensiva :lol:
 
piensa quien nos ha puesto en esta tierra, ¿por que de la mas absoluta nada, nece la vida?
 
micropene II rebuznó:
piensa quien nos ha puesto en esta tierra, ¿por que de la mas absoluta nada, nece la vida?

si esq ya estamos con lo mismo, esto lo he dicho miles de veces, asi que sere breve:

1- lo ves? creeis en Dios porque no sabeis a donde recurrir. Yo no me invento cosas, yo admito que no se de donde viene el origen de la vida pero no me invento historietas mas falsas que una moneda de de 69 centimos para intentar hacerme creer q lo se todo y satisfacer mi avaricia egocentrista de q todo lo se.

2- Si segun tu Dios nos creo a nosotros, quien creó a Dios? y kien creo al que creo a Dios? y quien creo al que creo al que creo a Dios? y quien ... etc, no solucionas nada, solo haces que trasladar el problema. Con inventarte (porq es una invencion en toda regla) la existencia de Dios no solucionas nada, al contrario, creas mas incognitas.

3- Te crees lo que dicen los testigos de Jeova? y te cres lo que decian los egipcios de que habian cuarentamil dioses (que si el dios del sol, q si el dios del linux, que si el dios del JB, ..)? Te crees la religion de los moros? lo de Ala y toda la mierda esa? No ? Pues si es lo mismo que el cristianismo ??!! El problema es que te has criado con ello y por eso te lo crees, pero miralo desde fuera, igual q tu piensas q los moros, egipcios, etc. estan ekivocados, ellos piensan lo mismo del cristianismo, y asi se llega a la conclusion de que TODAS SON LA MISMA MIERDA, TODAS SON FALSAS.

4- La existencia de Dios, como todo, se parte de la base de que NO existe hasta que se demuestre lo contrario. Y ya te digo que no se va a demostrar, porque es una tonteria inventada en las epocas de cuando se hacian los condones con cascaras de platano, epoca q la getne era analfabeta y labraba el campo con mulas, y ahi estaba la puta iglesia, comiendo hasta reventar y limpiandose el culo con papel del culo estampado en oro mientras el pueblo se moria de hambre.

5- Por el culo te la hinco.
 
Dj. EniGmA rebuznó:
micropene II rebuznó:
piensa quien nos ha puesto en esta tierra, ¿por que de la mas absoluta nada, nece la vida?

si esq ya estamos con lo mismo, esto lo he dicho miles de veces, asi que sere breve:

1- lo ves? creeis en Dios porque no sabeis a donde recurrir. Yo no me invento cosas, yo admito que no se de donde viene el origen de la vida pero no me invento historietas mas falsas que una moneda de de 69 centimos para intentar hacerme creer q lo se todo y satisfacer mi avaricia egocentrista de q todo lo se.

2- Si segun tu Dios nos creo a nosotros, quien creó a Dios? y kien creo al que creo a Dios? y quien creo al que creo al que creo a Dios? y quien ... etc, no solucionas nada, solo haces que trasladar el problema. Con inventarte (porq es una invencion en toda regla) la existencia de Dios no solucionas nada, al contrario, creas mas incognitas.

3- Te crees lo que dicen los testigos de Jeova? y te cres lo que decian los egipcios de que habian cuarentamil dioses (que si el dios del sol, q si el dios del linux, que si el dios del JB, ..)? Te crees la religion de los moros? lo de Ala y toda la mierda esa? No ? Pues si es lo mismo que el cristianismo ??!! El problema es que te has criado con ello y por eso te lo crees, pero miralo desde fuera, igual q tu piensas q los moros, egipcios, etc. estan ekivocados, ellos piensan lo mismo del cristianismo, y asi se llega a la conclusion de que TODAS SON LA MISMA MIERDA, TODAS SON FALSAS.

4- La existencia de Dios, como todo, se parte de la base de que NO existe hasta que se demuestre lo contrario. Y ya te digo que no se va a demostrar, porque es una tonteria inventada en las epocas de cuando se hacian los condones con cascaras de platano, epoca q la getne era analfabeta y labraba el campo con mulas, y ahi estaba la puta iglesia, comiendo hasta reventar y limpiandose el culo con papel del culo estampado en oro mientras el pueblo se moria de hambre.

5- Por el culo te la hinco.

Una cosilla interesante, abstenerse materialistas:

Quien creó a Dios? Fíjate que siempre pensamos en la relación causa-efecto, o sea, que todo tiene su causa, pero eso que nos parece de lógica, es solamente resultado de la experiencia, la causalidad no se deduce, se admite, siendo rigurosos, deberíamos prescindir de ella al razonar.
 
Dj. EniGmA rebuznó:
micropene II rebuznó:
piensa quien nos ha puesto en esta tierra, ¿por que de la mas absoluta nada, nece la vida?

si esq ya estamos con lo mismo, esto lo he dicho miles de veces, asi que sere breve:

1- lo ves? creeis en Dios porque no sabeis a donde recurrir. Yo no me invento cosas, yo admito que no se de donde viene el origen de la vida pero no me invento historietas mas falsas que una moneda de de 69 centimos para intentar hacerme creer q lo se todo y satisfacer mi avaricia egocentrista de q todo lo se.

2- Si segun tu Dios nos creo a nosotros, quien creó a Dios? y kien creo al que creo a Dios? y quien creo al que creo al que creo a Dios? y quien ... etc, no solucionas nada, solo haces que trasladar el problema. Con inventarte (porq es una invencion en toda regla) la existencia de Dios no solucionas nada, al contrario, creas mas incognitas.

3- Te crees lo que dicen los testigos de Jeova? y te cres lo que decian los egipcios de que habian cuarentamil dioses (que si el dios del sol, q si el dios del linux, que si el dios del JB, ..)? Te crees la religion de los moros? lo de Ala y toda la mierda esa? No ? Pues si es lo mismo que el cristianismo ??!! El problema es que te has criado con ello y por eso te lo crees, pero miralo desde fuera, igual q tu piensas q los moros, egipcios, etc. estan ekivocados, ellos piensan lo mismo del cristianismo, y asi se llega a la conclusion de que TODAS SON LA MISMA MIERDA, TODAS SON FALSAS.

4- La existencia de Dios, como todo, se parte de la base de que NO existe hasta que se demuestre lo contrario. Y ya te digo que no se va a demostrar, porque es una tonteria inventada en las epocas de cuando se hacian los condones con cascaras de platano, epoca q la getne era analfabeta y labraba el campo con mulas, y ahi estaba la puta iglesia, comiendo hasta reventar y limpiandose el culo con papel del culo estampado en oro mientras el pueblo se moria de hambre.

5- Por el culo te la hinco.

Mira si estamos de acuerdo, tratar de explicar el sentido de la existencia es una discucion bizantina, asi que a hacerse pajas que es lo unico verdadero y dejen de creer en tanta babosada que venden las mil y una religiones de este planeta maldito.
 
Perineo rebuznó:
Quien creó a Dios? Fíjate que siempre pensamos en la relación causa-efecto, o sea, que todo tiene su causa, pero eso que nos parece de lógica, es solamente resultado de la experiencia, la causalidad no se deduce, se admite, siendo rigurosos, deberíamos prescindir de ella al razonar.

Ya, osea es decir que cuando preguntas quien creo la vida hay que basarse por cojones en el causa-efecto pero cuando preguntas quien creo a Dios hay que aceptar que venga de la nada verdad? veng va... Partiendo de la base como tu dices que "no toda causa tiene un efecto", no sera mas logico aplicarlo directamente a la pregutna "quien creo la vida" y aceptar que no tiene porque tener causa? digo yo vamos.
 
micropene II rebuznó:
¿de verdad creis en Dios? Un ser tan supremo, tan perfecto, tan de todo, ¿se va a preocupar que unos insignificantes humanos le adoremos? por favor, hay mil teorias que tiran a la religion abajo


Y que demuestran que la tierra es plana, que la vitamina C no sirve para nada, que el Fluor es malo para la salud, que el calcio da Cancer, que existen los extraterrestres, que hay universos en motas de polvo, que los sueños predicen el futuro, que los fantasmas existen, que se puede viajar en el tiempo...........
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Perineo rebuznó:
Quien creó a Dios? Fíjate que siempre pensamos en la relación causa-efecto, o sea, que todo tiene su causa, pero eso que nos parece de lógica, es solamente resultado de la experiencia, la causalidad no se deduce, se admite, siendo rigurosos, deberíamos prescindir de ella al razonar.

Ya, osea es decir que cuando preguntas quien creo la vida hay que basarse por cojones en el causa-efecto pero cuando preguntas quien creo a Dios hay que aceptar que venga de la nada verdad? veng va... Partiendo de la base como tu dices que "no toda causa tiene un efecto", no sera mas logico aplicarlo directamente a la pregutna "quien creo la vida" y aceptar que no tiene porque tener causa? digo yo vamos.

No me has comprendido: A la hora de preguntarnos cualquier cosa, hemos de dudar de todo, incluso de nuestra propia existencia, ya que nada es demostrable.
 
Lo que faltaba, florochat filosofico. venga, que fue primero el huevo o la gallina?
 
Perineo rebuznó:
No me has comprendido: A la hora de preguntarnos cualquier cosa, hemos de dudar de todo, incluso de nuestra propia existencia, ya que nada es demostrable.

ah ok, pero eso q tiene que ver con la existencia de Dios? q es lo que intentas, desviar la discusion para no responder a mis 5 preguntas-argumentos en contra de su existencia? Aun estoy esperando que algun Beato las responda, vamos, mojaros...
 
que quieres que te diga, prefiero de hablar de estas cosas que no de gilipolleces
 
Dj. EniGmA rebuznó:
Perineo rebuznó:
No me has comprendido: A la hora de preguntarnos cualquier cosa, hemos de dudar de todo, incluso de nuestra propia existencia, ya que nada es demostrable.

ah ok, pero eso q tiene que ver con la existencia de Dios? q es lo que intentas, desviar la discusion para no responder a mis 5 preguntas-argumentos en contra de su existencia? Aun estoy esperando que algun Beato las responda, vamos, mojaros...

Solo la de la causa-efecto es lo bastante interesante para que deje de rascarme los cojones y me ponga a escribir algo. Léete un comentario de la obra de Parménides, seguro que en rincondelvago hay varios, y solo son 2 o 3 folios. Te puede interesar.
 
No hace falta ser una eminencia para darse cuenta de la NO existencia de dios, por eso me asusta pasar un domingo cerca de una iglesia y verla llena, ya que me confirma que en realidad el mundo si esta lleno de idiotas.
 
Atrás
Arriba Pie