¿Intento de paellazo del PP?

Sister Cosine rebuznó:
Con todos los respetos que usted me merece, es un poco cabezota, señor moderador.

El impreso esta en la página del ministerio del interior: cierto

Puede utilizarse ese impreso para solicitar la documentación para el voto por correo: falso
¿Quién ha dicho eso?
 
MarXito rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
Con todos los respetos que usted me merece, es un poco cabezota, señor moderador.

El impreso esta en la página del ministerio del interior: cierto

Puede utilizarse ese impreso para solicitar la documentación para el voto por correo: falso
¿Quién ha dicho eso?

Yo











































Y tengo razón. El impreso que se descarga desde internet NO es el mismo que le entregan a usted, es copia no oficial. El original ha de ser solicitado personalmente en Correos.

El propio PP lo reconoce en su web
 
Sister Cosine rebuznó:
Y tengo razón. El impreso que se descarga desde internet NO es el mismo que le entregan a usted, es copia no oficial. El original ha de ser solicitado personalmente en Correos.

El propio PP lo reconoce en su web

De esa direccion:
1 Tendrás que realizar los siguientes trámites:

a) Solicitar personalmente, con tu D.N.I. y en cualquier Oficina de Correos, el impreso para votar por correo (plazo: 3 de abril a 17 de mayo).
b) Rellenar y firmar el impreso entregándoselo al funcionario de Correos, que comprobará tu identidad con tu D.N.I., sellará el impreso y lo enviará por correo certificado gratuito a la Oficina del Censo.
c) La Oficina del Censo, después de comprobar que estás inscrito en el censo electoral, te remitirá al domicilio que para ello hayas indicado en el impreso de solicitud de voto por correo en la documentación para votar. Esta documentación se empezará a enviar a partir del 30 de abril, cuando se proclamen las candidaturas. La documentación tendrás que recibirla personalmente, en el domicilio indicado por ti en el impreso para votar, de manos del cartero y para que te sea entregada tendrás que presentar tu D.N.I.

Muy bien. Me salto el paso a), y llevo el papelito rellenado a Correos, donde certifican mi identidad con el DNI y el funcionario lo sella. ¿Dónde coño está el problema, si hay un funcionario que tiene que identificarme y sellar el impreso? No puedo falsificar ni el sello ni el reconocimiento por parte del funcionario (a no ser que lo soborne). Yo creo que más que a la imprenta habría que investigar a los funcionarios de Correos, a ver cuál es del PP, que seguro que está metido en el ajo.

Aprovecho para cagarme en la puta madre que parió a los hijos de puta que se hayan alegrado del cáncer de María San Gil, que seguro que los hay. Hijos de puta. Y joderos, que tienen un 100% de posibilidades de recuperación. ¡Animo María!
 
MarXito rebuznó:
Aprovecho para cagarme en la puta madre que parió a los hijos de puta que se hayan alegrado del cáncer de María San Gil, que seguro que los hay. Hijos de puta. Y joderos, que tienen un 100% de posibilidades de recuperación. ¡Animo María!

Yo nunca me rio de las desgracias ajenas, y esta señora no es una excepción pero ¿No era este el foro en que tuneaban las fotos de los ahogados en Nueva Orleans?
 
Astronauta Urbano rebuznó:
MarXito rebuznó:
Aprovecho para cagarme en la puta madre que parió a los hijos de puta que se hayan alegrado del cáncer de María San Gil, que seguro que los hay. Hijos de puta. Y joderos, que tienen un 100% de posibilidades de recuperación. ¡Animo María!

Yo nunca me rio de las desgracias ajenas, y esta señora no es una excepción pero ¿No era este el foro en que tuneaban las fotos de los ahogados en Nueva Orleans?

Usted busca el "Jeneral". Aquí tenemos más clase. Algunos.
 
El proceso es el proceso, el protocolo es el protocolo, no puede usted saltárselo cuando quiera porque lo considere una estupidez, debe respetar las reglas del juego, la ley y las normas, aunque no este de acuerdo con ellas.

Tiene que pedirlo con DNI y entregarlo con DNI, puede ser un doble filtro de seguridad, pero hay que cumplirlo, no saltárselo como si esto fuese una república bananera.

Por otro lado, si nos saltamos el primer paso, ya solo nos quedará uno, entregar el impreso relleno con un poder notarial en nombre de otra persona enseñando el DNI del representante, que puede serlo de hasta 20 personas, siempre que encuentre un Notario corrupto (¿existirá dicha figura profesional? Yo creo que si)

Aqui lo explican bien La misión del Representante consiste en: Presentar en Correos el Impreso de Solicitud de la persona impedida, que firmará dicho representante en presencia del funcionario de Correos, exhibiendo el Representante su D.N.I. original. Así que, con mil impresos rellenados de forma fraudulenta y con un poder notarial mas fake que el chirri de Bibi Andersen se pueden conseguir mil votos. Esos mil votos en Melilla son un buen porcentaje. ¿Que me dice?

PD: Haga el favor de abstenerse a lanzar offtopics mamarios, recuerde que debe predicar con el ejemplo.
 
Sister Cosine rebuznó:
El proceso es el proceso, el protocolo es el protocolo, no puede usted saltárselo cuando quiera porque lo considere una estupidez, debe respetar las reglas del juego, la ley y las normas, aunque no este de acuerdo con ellas.
¡MUA HAHAHAHAHA! Recordaré este párrafo en el momento adecuado. Vaya que si lo recordaré.

Sister Cosine rebuznó:
... Esos mil votos en Melilla son un buen porcentaje. ¿Que me dice?

Elecciones Municipales Mayo 2003

Autonomía: MELILLA

Partido / Votos / % / Concejales
PP-UPM / 15.440 / 55,0% / 15
CPM / 7.392 / 26,33% / 7
PSOE / 3.365 / 11,99% / 3

Para el PSOE o para el CPM serían un gran salto, para el PP tan solo una pérdida admisible. ¿No cree que de hacer pucherazo hay que intentarlo donde la victoria no está clara?

Sister Cosine rebuznó:
PD: Haga el favor de abstenerse a lanzar offtopics mamarios, recuerde que debe predicar con el ejemplo.
¿Usted dándo órdenes o consejos? Primero acumule experiencia en esto, y luego, a lo mejor, le permito corregirme sin amenazarle con un BAN.
 
Sister Cosine rebuznó:
Tiene que pedirlo con DNI y entregarlo con DNI, puede ser un doble filtro de seguridad, pero hay que cumplirlo, no saltárselo como si esto fuese una república bananera.

¿Doble filtro? Yo pido el papel (vacío) con mi DNI. Me lo dan. Te lo entrego a ti. Tú lo rellenas con tu nombre y lo presentas con tu DNI. ¿Cómo saben que ese papel me lo entregaron a mí si en el momento de dármelo estaba vacío?

Sospecho que es como dice MarXito, que es lo lógico: comprueban tu identidad al entregar el papel que ya estará relleno y se puede comprobar la identidad.
 
caco3 rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
Tiene que pedirlo con DNI y entregarlo con DNI, puede ser un doble filtro de seguridad, pero hay que cumplirlo, no saltárselo como si esto fuese una república bananera.

¿Doble filtro? Yo pido el papel (vacío) con mi DNI. Me lo dan. Te lo entrego a ti. Tú lo rellenas con tu nombre y lo presentas con tu DNI. ¿Cómo saben que ese papel me lo entregaron a mí si en el momento de dármelo estaba vacío?

Sospecho que es como dice MarXito, que es lo lógico: comprueban tu identidad al entregar el papel que ya estará relleno y se puede comprobar la identidad.

No se trataba de agilizar las cosas? Por que ya habeis ido dos distintos a la oficina de correos :lol:
 
MarXito rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
El proceso es el proceso, el protocolo es el protocolo, no puede usted saltárselo cuando quiera porque lo considere una estupidez, debe respetar las reglas del juego, la ley y las normas, aunque no este de acuerdo con ellas.
¡MUA HAHAHAHAHA! Recordaré este párrafo en el momento adecuado. Vaya que si lo recordaré.

De momento recuerdelo en el caso que nos ocupa.

MarXito rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
... Esos mil votos en Melilla son un buen porcentaje. ¿Que me dice?

Elecciones Municipales Mayo 2003

Autonomía: MELILLA

Partido / Votos / % / Concejales
PP-UPM / 15.440 / 55,0% / 15
CPM / 7.392 / 26,33% / 7
PSOE / 3.365 / 11,99% / 3

Para el PSOE o para el CPM serían un gran salto, para el PP tan solo una pérdida admisible. ¿No cree que de hacer pucherazo hay que intentarlo donde la victoria no está clara?

Presupone que están actuando con inteligencia, lo que me da pie a mi a presuponer que lo hacen con estulticia. En cualquier caso, restando componente sunbjetivo a la contienda, los hechos están ahí.

MarXito rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
PD: Haga el favor de abstenerse a lanzar offtopics mamarios, recuerde que debe predicar con el ejemplo.
¿Usted dándo órdenes o consejos? Primero acumule experiencia en esto, y luego, a lo mejor, le permito corregirme sin amenazarle con un BAN.

:oops: :oops:

Disculpe sí me he excedido en mi cometido, Maese. Reciba desde aquí una felación cibernética en justa redención.


caco3 rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
Tiene que pedirlo con DNI y entregarlo con DNI, puede ser un doble filtro de seguridad, pero hay que cumplirlo, no saltárselo como si esto fuese una república bananera.

¿Doble filtro? Yo pido el papel (vacío) con mi DNI. Me lo dan. Te lo entrego a ti. Tú lo rellenas con tu nombre y lo presentas con tu DNI. ¿Cómo saben que ese papel me lo entregaron a mí si en el momento de dármelo estaba vacío?

Sospecho que es como dice MarXito, que es lo lógico: comprueban tu identidad al entregar el papel que ya estará relleno y se puede comprobar la identidad.

CaCO3, es sencillo, pero usted no lo entiende. Correos toma nota de que ha entregado un impreso al DNI xxxxxxxx-y. En el segundo filtro, cotejará que la documentación que se recibe cuadra con el DNI que pidio el documento. En un tema tan serio como los comicios, no está nada mal que se tomen estas medidas de seguridad anti-pucherazos.
 
Vista la participación de este subforo, parece que la mía va a ser la última aportación en este tema, con lo que puedo apuntarme el tanto, y que los PePitos hagan lo propio con su OWNED
 
Sister Cosine rebuznó:
Vista la participación de este subforo, parece que la mía va a ser la última aportación en este tema, con lo que puedo apuntarme el tanto, y que los PePitos hagan lo propio con su OWNED

¿Y este +1? Sabe usted lo que pasa con los +1 ¿no?
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
Vista la participación de este subforo, parece que la mía va a ser la última aportación en este tema, con lo que puedo apuntarme el tanto, y que los PePitos hagan lo propio con su OWNED

¿Y este +1? Sabe usted lo que pasa con los +1 ¿no?

Disculpeme, apreciado y admirado moderador, sólo quería evidenciar, antes de que el hilo cayese en el abismo de Helm, que los PePitos una vez más han de rectificar su verborrea fanática para dar paso a luz de la lógica y la razón, la luz que mi congregación, las Hermanas del Chocho sin Uso, llevamos por la viña del señor.
 
Sister Cosine rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
Sister Cosine rebuznó:
Vista la participación de este subforo, parece que la mía va a ser la última aportación en este tema, con lo que puedo apuntarme el tanto, y que los PePitos hagan lo propio con su OWNED

¿Y este +1? Sabe usted lo que pasa con los +1 ¿no?

Disculpeme, apreciado y admirado moderador, sólo quería evidenciar, antes de que el hilo cayese en el abismo de Helm, que los PePitos una vez más han de rectificar su verborrea fanática para dar paso a luz de la lógica y la razón, la luz que mi congregación, las Hermanas del Chocho sin Uso, llevamos por la viña del señor.
+1 y lamida de poya la moderador en estos lares era baneo ad eternum no hmjuchos años ha.
 
Es "ab aeternum" (desde siempre), no "ad eternum" (hasta siempre). Me lo voy a pensar pero ¿chivarse y hacer un +1 no era ban entonces también?

Cosas veredes.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Es "ab aeternum" (desde siempre), no "ad eternum" (hasta siempre). Me lo voy a pensar pero ¿chivarse y hacer un +1 no era ban entonces también?

Cosas veredes.
chivarse y percatar la realidad son cosas muy diferntes y en esotos lares siempre distinguidas
 
ozymandias rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
Es "ab aeternum" (desde siempre), no "ad eternum" (hasta siempre). Me lo voy a pensar pero ¿chivarse y hacer un +1 no era ban entonces también?

Cosas veredes.
chivarse y percatar la realidad son cosas muy diferntes y en esotos lares siempre distinguidas

Disquisición que no quita que esto sea una sarta de +1 que no me esperaba de usted.

No persista, hágame el favor.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Es "ab aeternum" (desde siempre), no "ad eternum" (hasta siempre). Me lo voy a pensar pero ¿chivarse y hacer un +1 no era ban entonces también?Cosas veredes.

Leñe. Pues yo creo que lo ha dicho bien, por que él no pretendía decir "desde siempre", sino baneo digamos que "perpetuo".

Sí, lo sé esto también es un +1, pero quería apuntarme a la moda que se estila en este hilo.

Por cierto, he encontrado una discusión similar en barrapunto. Evidentemente esta intervención puede o no ser cierta y su fiabilidad es cero:

La web del ministerio del Interior no es normativa. Dinos en que Ley u orden ministerial exige el DNI para recoger el formulario. Ni en la LOREG ni en la Orden que regula estas elecciones la del ministerio de fomento del 5 de abril, dicen nada sobre el DNI para RECOGER el formulario. Es más, yo he llamado a mi oficina de correos y me han dicho que no hace falta que lleve el DNI para recogerlo, solo para entregarlo.

Fuente: https://barrapunto.com/comments.pl?sid=70097&cid=900256

Que, vuelvo a repetir, es lo lógico, porque no entiendo exactamente para qué coño hay que llevar el control de un papel que no sirve absolutamente para nada hasta que no se ha cumplimentado y se entrega. ¿Es para ahorrarse copias el Ministerio del Interior?
 
MarXito rebuznó:
pioneer rebuznó:
Como no: Acebes sale diciendo que tal impreso se puede descargar desde internet y cumplimentar sin problemas. Otra mentira más que anotar al que ha sido sin lugar a dudas el peor ministro del interior que haya conocido la democracia española.
¿Seguro?

Acceso a la web del Procedimiento Electoral

Descarga del Documento

Pruebe, pruebe, que son del Ministerio del Interior, sin Linux ni nada.

Sobre este particular, Rubalcaba ha dicho algo sencillo y directo.

El titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha ironizado al sugerir a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, que para "llegar a fin de mes" se baje de internet billetes de 500 euros, cuyo nulo valor el ministro ha comparado con el de los impresos para votar por correo que se descargan de la red.

LINK

Poco más hay que añadir, parece un ejemplo bastante ilustrativo para entender de qué estamos hablando. Aún así:

El dirigente ha añadido que este impreso no está en la web del ministerio, donde solo figura "su formulación genérica, pero no el impreso de cada una de las convocatorias electorales".
 
MarXito rebuznó:
Acceso a la web del Procedimiento Electoral

Descarga del Documento

Pruebe, pruebe, que son del Ministerio del Interior, sin Linux ni nada.

De la página de la Comunidad de Madrid habilitada para las elecciones
https://elecciones.madrid.org/es/023_1page.html

¿QUÉ SE HACE PARA VOTAR POR CORREO?

a) Solicitud.

La solicitud se debe formular personalmente por los electores interesados, cumplimentando el impreso de solicitud de voto por correo que se encuentra en todas las oficinas de Correos de España.

Para el caso de enfermedad o incapacidad (cuya existencia deberá acreditarse por medio de certificación médica oficial) la solicitud puede efectuarse en nombre del elector por su representante. La solicitud no podrá incluir a más de un elector, ni una misma persona representar a más de un votante.

Todos los documentos mencionados son gratuitos.

Resulta que en caso de no poder ir personalmente a por la solicitud se exige un certificado médico, sin embargo usted sigue empeñado en que nos podemos saltar ese paso y coger el impreso que tan amablemente nos facilitan los buenos del PP :roll:
 
Pero dónde está el pucherazo?. Luego hablan de ridiculos espantosos y esto roza el absurdo.

Comparar billetes de 500 con esto es de deficiente total y típico de un metepatas como Rubalcaba. Un billete de 500 por sí mismo tiene un valor, al realizar una copia estas copiando ese valor intrínseco también. Pero qué valor tiene un papel sin rellenar que no podría considerarse como voto salvo que acudas con tu DNI para que fuese válido?.
Lo único que podrían hacer es inventar personas o copiar impresos rellenados, cosa bastante improbable y surrealista que solo escribirlo ya causa mofa.
Menuda basura de ejemplo.
 
Valmont rebuznó:
Pero dónde está el pucherazo?. Luego hablan de ridiculos espantosos y esto roza el absurdo.

Comparar billetes de 500 con esto es de deficiente total y típico de un metepatas como Rubalcaba. Un billete de 500 por sí mismo tiene un valor, al realizar una copia estas copiando ese valor intrínseco también. Pero qué valor tiene un papel sin rellenar que no podría considerarse como voto salvo que acudas con tu DNI para que fuese válido?.
Lo único que podrían hacer es inventar personas o copiar impresos rellenados, cosa bastante improbable y surrealista que solo escribirlo ya causa mofa.
Menuda basura de ejemplo.

No te esfuerces, son socialistas.

La realidad no les va a arruinar un buen titular.
 
Valmont rebuznó:
Lo único que podrían hacer es inventar personas o copiar impresos rellenados, cosa bastante improbable y surrealista que solo escribirlo ya causa mofa.

Mañana PRISA desvela la segunda parte del plan: el PP de Melilla estuvo también en conversaciones con los Raeleanos y pretendía hacer cien clonaciones para poder usar los cien papeles. Como se truncaron las negociaciones, al final, Zaplana se pasó una tarde dando de alta cien clones en putalocura.

Y aún queda una tercera fase del plan que consistía en dotar a los clones de DNI.
 
Valmont rebuznó:
Pero dónde está el pucherazo?. Luego hablan de ridiculos espantosos y esto roza el absurdo.

Comparar billetes de 500 con esto es de deficiente total y típico de un metepatas como Rubalcaba. Un billete de 500 por sí mismo tiene un valor, al realizar una copia estas copiando ese valor intrínseco también. Pero qué valor tiene un papel sin rellenar que no podría considerarse como voto salvo que acudas con tu DNI para que fuese válido?.
Lo único que podrían hacer es inventar personas o copiar impresos rellenados, cosa bastante improbable y surrealista que solo escribirlo ya causa mofa.
Menuda basura de ejemplo.

Esa gilipollez la dijo Acebes, no Rubalcaba. No te equivoques. :wink:

Te lo explico. Se ve que Acebes veia completamente normal lo de Melilla y para ellos este patetico exministro del interior aseguraba ufano que cualquiera podria bajarse de internet dichos impresos y entregarlos a la oficina de correos cumplimentado. Pues bien, ese impreso fotocopiado NO TIENE NINGUN VALOR, puesto que el papel es diferente al que se utiliza para votar, ergo es exactamente lo mismo que si tu te imprimes un billete y vas con el al Carrefour más cercano.

Me parece que esta claro en este punto quien anda errado, otra cosa es que alguien no lo quiera ver.
 
Pues parece que pese a las evidencias los PePitos no se bajan de la burra. Es increible. Deberían haber sacado la noticia al revés, y decir que era el PSOE de Melilla el culpable de falsificar mil impresos oficiales. Tras la más que segura lluvioa de mierda que les/nos hubiese llovido, sería el momento de decirles que era cosa del PP.

Un error muy grave que observo en la sociedad española es que se vive la pertenencia a un determinado pártido político como si de un equipo de fútbol se tratase (madre mía que golazo de Messi ayer :shock: ) y con un fanatismo que no entiendeni de lógica ni de razonamientos, por eso es inútil tratar de haceros ver la realidad tal cual es, defendereis a los vuestros hasta el borde del abismo y del rídiculo más absoluto, como ya estaís haciendo con Acebes.
 
Atrás
Arriba Pie