Irc ¿peligroso?

  • Iniciador del tema Iniciador del tema loxo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio

loxo

RangoForero del todo a cien
Registro
17 Jul 2003
Mensajes
229
Reacciones
0
Esta conversacion que paso a postear, es para dar un ejemplo, que estando en dos posturas totalmente separadas, malik y yo, hemos encontrado una via de comunicacion, constructiva .
es bastante larga, os recomiendo sin embargo una lectura completa.

Inicio Sesión: Lun Sep 22 19:07:44 2003
Sesión Ident: Malik1420
> Pero buen hombre !!! estaba deseoso de verle por aqui
<Malik1420> parece que antes o despues los caminos tenían q cruzarse ¿no?
> tarde o temprano siempre sucede, aunque en mi caso, lo deseara
<Malik1420> pues nada por aqui estamos, he estado una temporadita liadillo, movidas sentimentales y eso
<Malik1420> una movida
> espero que ahora todo le vaya a mejor
<Malik1420> pues si, la verdad q si, pero no me digas de usted hombre
> me permite tutearle ?
<Malik1420> claro Loxo, mucho mejor
> Se lo agradezco, me llamo David
<Malik1420> yo Hassan o Gontzal, como más te guste, uno es mi nombre religioso y el otro mi nombre legal
<Malik1420> todo el mundo me conoce como Hassan así que será el mejor
<Malik1420> Malik es el personaje de un cómic que dibujé hace algun tiempo
> Hassan me resulta mas facil de escribir, y si asi no te molesta, lo usare
<Malik1420> pues mejor, el otro con el rollito de la T y la Z es un lío
> soy aficionado al comic, pero nulo como dibujante , recuerdame que te pregunte alguna plubicacion tuya para ver como te manejas
> pero creo, que no es de comics, que quieres hablar conmigo. ¿Estoy en lo cierto?
<Malik1420> pues he participado en la revista -fanzine "El Hombre Mosca", y por otra parte he realizado colabaoraciones sueltas con diversa gente
<Malik1420> fijo q no
<Malik1420> la ultima vez q hablamos por privado me comentabas mi opinión sobre los judíos y ese tipo de cosas
<Malik1420> es un tema interesante desde luego
> si, siento curiosidad sobre todo el tema religioso, sea este el que sea
<Malik1420> yo tambien, siempre me ha motivado mucho ese rollo
> y como no, me gustaria saber, tu opinion, hacerca de el pueblo judio
> acerca sin h mejor :)
<Malik1420> Sobre los judíos como tal hay diferentes puntos de vista, muchos Musulmanes generalizan con todos los judíos a mi me gusta diferenciar entre judíos y Sionistas (que son los que considero auténticos enemigos)
<Malik1420> no me preocupa la comunidad Judía como tal
> aham
<Malik1420> pero muchísimo el Sionismo como tal en cuanto supone la guerra abierta con el Islam y los Musulmanes
> ¿ digamos, la parte mas extremista o radical ?
<Malik1420> supongo que entiendes que un Musulmán de Galicia y un Musulmán de Mindanao se sienten entre sí mas hermanos que dos personas de la misma ciudad
<Malik1420> extremista por parte judía o Islámica
> entiendo
<Malik1420> El Sionismo como tal es en sí un enemigo, si hay entre ellos diferentes grados de dureza no me parece tampoco preocupante
<Malik1420> una parte importante es que la mayoria de judíos no son realmente de la misma raza que los Palestinos que sí son semitas
> eso lleva a confusion a muchos, si
<Malik1420> muchos son Europeos convertidos al Judaísmo durante la Edad Media y que se autoproclamen como herederos de las 12 tribus es casi ofensivo
<Malik1420> El grupo NS norteamericano "Aryan Nations" predica que esas 12 tribus estaban compuestas por Caucásicos, no sé si conoceras sus teorías
> si te soy sincero, intento separar lo que es la politica de el movimiento ario
<Malik1420> entiendo, no parece nada ilógico
> asi como , no intento leer cosas , las cuales a mi parecer no se basan mas que en teorias, dificilmente demostrables
<Malik1420> es comprensible, vaguedades y ese tipo de cosas
<Malik1420> haces bien
> es decir, logicamente lleva a confusion, el hecho que, al llegar yo, comentar que soy ns, como vision politica, se me tache de xenofobo
<Malik1420> Normalmente se espera del NS que proclame su raza como superior y la expulsión de los que no son de su raza, es lo habitual
> asi es
> pero creo, en cierta medida, que no tiene que ser solo eso
<Malik1420> xenofobia sería odio al extranjero... pero esto podría aplicarse tambien a otros blancos en el pais-base del que se hable
<Malik1420> por ejemplo los eslavos del este serían tan extranjeros como los negros o los nativos americanos
> asi es, es mas, como intentar proclamar raza aria, si la española no es pura , como tanto se dice.
> es mas, maldigo el movimiento skin en algunas ocasiones, por que no hacen mas que manchar aun mas el nombre de ns
<Malik1420> bueno hay familias y familias, el país no puede ser considerado puro como tal, pero si que hay personas que guardan una herencia claramente caucásica y sin mezclas al menos no visibles a primera vista
> bien es cierto, pero eso no es eximiente de raza !
<Malik1420> son muy mala propaganda, el crear matones barriobajeros en los 70s no fue la mejor idea del BNP británico
> si, pero por ambos bandos
> quiero decir con esto, que gracias a skins, y gracias a diario de un skin, ahora se tacha el ns de extremo derecha
> cosa que no es
<Malik1420> bueno, pero los antifas no dependían de una organización tan clara, fueron más expontaneos
> ese es otro tema bastante mas peliagudo creo
<Malik1420> es mucho anterior, realmente no creo que Diario de un Skin sea un argumento de peso para ningun bando ni a favor ni en contra, me parece un libro muy, muy pobre
> como sabras el ns, es el fascismo de una manera tan avanzada, que se separa de este
<Malik1420> uff.. antes de nada, una confesión, de mi familia digamos más europea tengo un pequeño legado... mi abuelo fue veterano de la Wermacht, Div 250
<Malik1420> juas, eso no te lo esperabas
> umm digamos que es una anecdota, curiosa sin duda
> pero no relevante a tu persona
<Malik1420> desde luego q lo es, tengo dos cruces de hierro y unas diez medallas alemanas de mi abuelo ya fallecido. Dio la mano al propio Hitler en un hospital de retaguardia en Letonia
<Malik1420> curiosidad histórica
> vaya, apartando lo que fuera hitler, eso debio ser un gran honor
<Malik1420> desde luego incluso yo pensando lo que piense por mi parte, creo que es una pasada a nivel histórico. Hay que diferenciar las emociones cuando se estudia historia
<Malik1420> y limitarse a hechos
> hay que intentar ser lo mas objetivo posible
<Malik1420> no me gustan los historiadores que se van del mundo con sus propias ideas ni siquiera cuando son de mi misma ideología, me parecen tergiversadores
> cierto, pero creo que hoy en dia, se ha destapado tanto los historiadores como revisionistas
> sin ir mas lejos tenemos a David Cole, unos de los mas fervientes revisionistas, que de repente, hara unos años, nego su estudio de casi 20 años
<Malik1420> joer, qué opinas tú sobre el holocausto?
> veras, en mi opinion, holocausto como se narra , me lo creo a medias, muertos si, 6 millones de judios.. uff puede ser, pero claro, he leido tanto a favor como en contra de su existencia real
> personalmente, no espero que no ocurriera para limpiar el nombre de nadie, si no por que no puedo entender tanta masacre si fue real
<Malik1420> eso es cierto, por otra parte, de mi abuelo tengo un colgantillo de un judío de los que se llevaban a los campos de Polonia en tren... los de la 250 caminaban para avanzar al este por encima de las mismas vías que llevaban a los judíos al oeste
> ves, todo este tipo de datos, son interesantes a mas no pode
<Malik1420> lo que les hicieran allí supongo que sería un termino medio entre lo que dicen unos y otros... antes me lo creía más a pie juntillas, ahora tengo mis dudas porque ya conozco como son los judíos con sus cosas y lo intocable de su "holocausto", que aunque jodido, han convertido en un negocio
<Malik1420> hay un libro "el negocio del Holocausto" que tengo que pillar pero ya
> permiteme decirte, que creo mas en tu palabra y en la de tu abuelo, que no en la de mil revisionistas, ya que de veras estuvi alli
<Malik1420> pues si, mi abuelo no creas que tampoco sabía muy bien lo que era, los españoles de los años 30/40 no eran expertos en temas de otras religiones...
> si, bueno, comentan, que los mismos judios polacos, recrearon aswicht, para asi montar lo que hoy en dia, es el paseo de el horror..
<Malik1420> tenía "la monedita" que el decía... y que luego cuando me enseñó y me dijo de donde la había cogido terminé de montar el puzzle, es una rallada histórica muy grande
> personalmente, pienso y promuevo entre mis conocidos ns, que el movimiento ha de renovarse y actualizarse
<Malik1420> tambien he leido que los rusos dinamitaron el campo y luego ordenaron su reconstrucción para que fuera un testimonio una especie de museo anti-nazi
> es posible, a un 50%
<Malik1420> supongo, esto lo he leido de revisionistas ns de latinoamérica
> entiendo
> veras, creo que sabes que no soy xenofobo ¿ cierto ?
<Malik1420> durante algun tiempo estuve pillando información de foros ns como si fuese otro ns más, tanto en los foros de stormfront como en grupos de yahoo ns, incluso llegaron a encargarme dibujos para algun grupo británico... rolito undercover
<Malik1420> eso es lo q me has dicho 80 veces
<Malik1420> de cualquier modo hablar y dialogar se puede realizar siempre
> jejeje perdona la insistencia, pero la experiencia me ha enseñado que no se me cree , por desgracia
<Malik1420> puedo tener mis reservas hacia el movimiento ns pero acepto la diferencia de un individuo con respecto de un grupo
> un tema que si me gustaria debatir contigo, es el de el nacionalismo aragones , me llama muchisimo la atencion
> no creo compartirlo, pero si me gustaria entenderlo
<Malik1420> bueno, tengo un libro sobre Aragonesismo, es tan antiguo como el resto de nacionalismos europeos
<Malik1420> es lógico desde tu punto de vista, tenemos más derecho a reclamarlo que los propios catalanes
<Malik1420> ellos no eran en tiempos de la corona de aragon mas que nuestra ciudad costera y ahora se creen la joya de la corona
> se basa en las regiones feudales ?
<Malik1420> sin embargo el nacionalismo aragonés nunca ha sido de derechas y no es imperialista, solo reclama las 3 provincias de Aragón
<Malik1420> en el Aragon original, Uesca, Zaragoza y Teruel.
<Malik1420> sabemos que la independencia es imposible, no somos tan locos
<Malik1420> por eso la mayoría son federalistas
> eso lo doy por sentado
<Malik1420> radicales de 5ª división como algun vasquito nos llamó
> autodeterminacion ?
<Malik1420> bastante sarcástico pero cierto
> quizas autogobierno ?
<Malik1420> si claro, eso es un principio básico, ambas cosas
<Malik1420> si reclamo un estado federal sería con una constitución diferente para cada estado y una general igual que en la Alemania actual o en los EEUU
> entiendo, pero no es separatista el movimiento ?
<Malik1420> si que lo es, pero no puedes independizar Aragon porque no tiene industria que lo mantenga
> aaah
<Malik1420> Catalunya y Euskadi les pasa al contrario
<Malik1420> ellos pueden tirar perfectamente, con los problemas que sea ,de hecho de irse ambos lo que se unde es el resto del país, entiendo perfectamente qeu desde Madrid se luche con uñas y dientes
> vale, pero entonces, apoyas el independentismo vasco o catalan ?
<Malik1420> claro q si, ese el internacionalismo que defendemos todos los nacionalistas de izquierdas, asumir las luchas de otras naciones como propias
> aham
<Malik1420> los de derechas son los que miran solo por su pais, nosotros no hacemos eso, es una gran diferencia
<Malik1420> en Catalunya tienes los ejemplos mas claros...
<Malik1420> tienes toda la gama politica tanto en rollo español como en rollo catalán en la misma tierra
<Malik1420> me refiero a nacionalistas de derechas, de izquierdas, de centro, ns y de extrema izquierda y lo mismo entre los que se sienten españoles
> si, pero perdona mi ignorancia, que conseguiria a nivel de patrimonio aragon , con su autogobierno ?
<Malik1420> autocontrol, es lo unico que se pide, dirigirnos a nosotros mismos
<Malik1420> es lo mismo en que se basa el movimiento del Poder Negro, que uno mismo se dirija a si mismo
<Malik1420> perdona por mezclar temas pero es que es exactamente lo mismo en plan de objetivos
> si si, te sigo
<Malik1420> y eso, no se si tienes alguna duda más sobre esto
> a ver, dudas no
> ahora comprendo la idea, y puedo hacerme una idea de lo que se trata
> sintiendolo mucho no la comparto, pero la entiendo
<Malik1420> pues eso es, al menos asi no tienes que plantearte hipótesis sino conocer desde dentro de lo que va
> exacto
<Malik1420> es lógico, es imposible que compartieses lo más opuesto a lo que tu crees
> asi es :)
> eres una gran persona Hassan
<Malik1420> yo tambien entiendo tu postura, de hecho tengo amigos de mi antiguo colegio de pequeño que ahora son oficiales del ejército y un par de ellos son ns aunque no sean activistas
> y conoces muy bien la historia
<Malik1420> gracias
<Malik1420> hago lo q puedo, otra cosa es la imagen q quiera dar, no necesito crear amigos ni caer bien cuando estoy en un entorno como un foro, odio a la gente que trata de caer bien en todas partes
> lo entiendo, y intento hacer lo mismo
> aunque algunas disertaciones tuyas, son muy belicosas
<Malik1420> sencillamente digo lo q pienso y no me gusta morderme la lengua, ya se q no es lo correcto pero me divierto cuando la gente se ralla con las burradas que les digo.
> si bueno, una vez se te conoce, aunque sea un poco, hilando, se saca el contexto de tu idea
<Malik1420> de eso se trata, cuando hablamos en el tema "diario de un skin" los otros ns que entraron no tenian nivel para discutir... masca me huele a falangista rancio de la etapa franquista y aquel tio con la rata de avatar parecia un pelao de 16 años
> bueno, son mas activistas supongo que yo
<Malik1420> por eso, contigo se puede hablar, con masca no podría ni ir a por pipas, quizá enterrando muy profundo el hacha de guerra, pero en fin... no se
> veras, siempre he creido que la persona esta por encima de el ideal
> aunque eso se de tortas con la ideologia de el ns
<Malik1420> eso si, lo mismo que yo veo cuando trato con mis amigos de españolistas de derechas (por decirlo de alguna manera)
> pero por mucho que nos mezclemos con algun pensamiento, el nuestro siempre esta por encima
<Malik1420> veras cuando los nacionalistas hablamos de los "unionistas" hay diversas nomenclaturas te explico
<Malik1420> nosotros no podemos llamar español a un Aragonés pro-español sino que se le dice "españolista" como partidario de una idea pero que no puede realmente abarcar al 100% porque el no lo es, no es sino un Aragonés pro español, lo mismo se da en Euskadi o Catalunya
> aham
> entiendo
<Malik1420> no suelo decir mucho Euskadi ya que este termino es del Arana, por eso procuro decir siempre Euskal Herria que es la voz más antigua.
> veras, 2 de mis mejores amigos , uno es izquierda casi radical vasca , y el otro republicano catalan...
<Malik1420> ya sabes, Arana acuñó algunos terminos que le faltaban al Euskara para definir algunos terminos modernos.
<Malik1420> buena fuente para poder comprender terminos o ideas
<Malik1420> nadie en la izquierda abertzale vasca apoya las tesis racistas de Arana contra los españoles, aquello se eliminó del ideario nacionalista vasco de izquierdas allá por los años 60
<Malik1420> esas teorías son solo ahora del PNV y de los del PP cuando tratan de hablar contra los vascos
> si , es un termino muy mal usado
<Malik1420> efectivamente
> por desgracia, el cual un inculto intenta apoyarse
> siento tener que cortar
> pero mi pareja dentro de poco sale de trabajar
<Malik1420> tranqui yo me voy de casa en un rato tambien
<Malik1420> nda pues
<Malik1420> suerte
> esta noche estara ?
<Malik1420> nos vemos, pues no lo se, quizá al filo de la medianoche pero no puedo prometer nada
<Malik1420> igual no, no lo se
> bien
> por si no nos vemos
<Malik1420> nada, nos vemos
<Malik1420> ha sido un placer David
> un abrazo, y comentarle que hes una gran persona, insisto que entre mas, deseo continuar charlando contigo
> un placer Hassan
<Malik1420> nos vemos tío, y si no en mis posts tienes mi mail, Salu2
12***024 Malik1420 12[4 WebChat12@04Crx0oY.BFELOr.RH.vIPv4 12]4 cierra [19:57] [Quit: RedHispana WebChat4]
Sesión Cerrada: Lun Sep 22 19:57:18 2003

¿ habeis llegado bien ?
 
me alegra leer eso.

¿No tendrás por casualidad el log del domingo por la tarde? :P
 
Creía que érais en realidad tan parecidos que llegaríais a entenderos sin necesidad de recurrir a los judíos . En algunos paises la negación del holocausto es un delito, en este es deplorable para muchas personas, espero, entre las que me incluyo.

Sharon al Tribunal Penal Internacional ya!
 
para cuando la proxima entrega de esta relacion oculta ??? :34
da alegria ver hablar asi a dos personas.
 
DONKAMILO rebuznó:
Creía que érais en realidad tan parecidos que llegaríais a entenderos sin necesidad de recurrir a los judíos . En algunos paises la negación del holocausto es un delito, en este es deplorable para muchas personas, espero, entre las que me incluyo.

Sharon al Tribunal Penal Internacional ya!

Bueno Donka, yo he hablado de lo que conozco sobre el revisionismo del holocausto judío de fuentes NS, ya que estaba hablando con un NS y me interesaba conocer su postura con respecto a este tema.

Pero desde luego, para sentar a un Musulmán y a un NS a la misma mesa, los judíos son el tema comodín.

Aclarar una vez más que soy ANTISIONISTA pero jamás ANTISEMITA. Tengo buenos amigos Judíos y de hecho algunos de ellos también son ANTIsionistas y están en contra del estado ilegal y terrorista de Israel.

Ahí queda eso.

Por el diálogo.

:wink:
 
Jejeje... me lo he leido enterito y me ha gustado mucho, no sólo por los datos históricos que habeis barajado, sino también por la clara muestra de tolerancia y respeto que habeis mostrado.

Que esto sirva de ejemplo para los demás, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) para akellos que no confían en el poder de la palabra, del razocinio y de la conversación respetuosa.

Malik, Loxo; Me encantais :wink: .
 
Malik y Loxo dialogando....Kolokada ha vuelto a follar....¿A qué esperamos para proclamar el dia mundial del IRC??? :lol:

Un buen ejemplo de civismo y comunicación. Un aplauso para los dos :wink:
 
Un buen ejemplo de ke dialogando se avanza más ke insultando y faltando al respeto, me alegro por los dos... y ahora de que vamos a discutir en el foro???? :D
 
pues si, si todos mantuvieran esta actitud las cosas quizas serian diferentes, aunq por mal que nos sienta abunda mas la gente con actitudes menos dialogantes y mas de "te parto la cara y te largas".

una pregunta, quien es el autor de "el negocio del holocausto"?
 
neikos rebuznó:
una pregunta, quien es el autor de "el negocio del holocausto"?

Te buscaré la información, creo que lo tenía en mi "wishlist" de mi cuenta de amazon.com pero parece que desde el 11-S todo lo que sea algo crítico con la política oficial de la CasaBlanca y sus aliados Israelíes no está muy bien visto. Por ejemplo, los libros de los ideólogos políticos de los Panteras Negras ya no están disponibles en su web y siempre lo habían estado.

Hay una traducción en Castellano, es que yo suelo leer indistintamente originales y en ocasiones me cuesta menos encontrarlos.

Cuando encuentre la info (que ya se me había olvidao) la publicaré por acá...

Salu2
:wink:
 
LA INDUSTRIA DEL HOLOCAUSTO

Un AUTOR JUDÍO NORTEAMERICANO denuncia la explotación interesada del holocausto judío con fines políticos y económicos por parte de varias organizaciones sionistas

Image124.jpg


Recientemente ha sido publicado en EE.UU. un libro titulado The Holocaust Industry, donde se denuncia la explotación de la persecución de los judíos a manos de los nazis durante la Segunda Guerra Mundial. El autor del libro, Norman G. Finkelstein, considera que extraer dinero en el nombre de las victimas judías del Holocausto, reduce su martirio a una especie de casino de Montecarlo. Finkelstein es un judío, nacido en Brooklyn, Nueva York. Sus padres fueron los únicos miembros de la familia que sobrevivieron al guetto de Varsovia y a los campos nazis. Su interés en el holocausto judío es, pues, próximo. Filkelstein no oculta su indignación por el modo en el que el genocidio nazi ha sido explotado y convertido en una "industria".

Finkelstein se muestra también indignado por el modo en que el holocausto "ha sido utilizado para justificar las criminales políticas de Israel y el apoyo de EE.UU. a tales políticas. Es interesante comprobar como de ser "un tema tabú" para las elites judías norteamericanas hasta finales de los años cincuenta, la Solución Final se convirtió en una industria a mediados de los años sesenta cuando el holocausto nazi fue "descubierto" por dichas elites y convertido en el Holocausto (con letra mayúscula). En su libro. Finkelstein habla acerca de aquella notable transformación.

En 1957, 12 años después de finalizar la Segunda Guerra Mundial, el sociólogo Nathan Glazer llevó a cabo una encuesta y averiguó que "la Solución Final nazi había tenido efectos poco notables en la vida interior de la comunidad judía norteamericana".

Esta situación se mantuvo en 1961, cuando un simposio sobre conciencia judía ignoró completamente este tema. Las principales organizaciones judías se oponían en aquel entonces al recuerdo del holocausto nazi, ya que el hurgar en el pasado podía suponer complicaciones. En ese tiempo las elites judías de EE.UU. estaban intentando ganar influencia y poder dentro del sistema. De este modo "se adhirieron estrechamente a la política oficial norteamericana". Alemania Occidental era entonces un estrecho aliado de EE.UU. en guerra fría y el liderazgo judío norteamericano escogió olvidar el holocausto. Mas aún, el Congreso Mundial Judío y la Liga Anti-difamación ayudaron a contener la "ola anti-alemana" que imperaba entre los judíos norteamericanos. Así, aunque una minoría de judíos de izquierda hablaban acerca de la persecución nazi, las principales organizaciones judías ignoraron estas afirmaciones, que eran consideradas "propias de la causa comunista", y buscaron distanciarse de ellas. Por el contrario, estas organizaciones dirigieron sus criticas contra Rusia y denunciaron el "tradicional antisemitismo ruso". Los lideres judíos deseaban congraciarse con la política oficial estadounidense y probar que eran norteamericanos leales y anticomunistas.

Durante la crisis de Suez de 1956, cuando el entonces presidente Eisenhower obligo a Israel a retirarse del Sinaí, "la actitud de los lideres judíos de EE.UU. fue la de aconsejar a Israel que se plegara a los deseos de Eisenhower". EE.UU. era el líder y los judíos norteamericanos sus leales seguidores.

Todo comenzó a cambiar tras la guerra de junio de 1967. Impresionado por la victoria Israelí "EE.UU. decidió incorporar a Israel a su esquema estratégico". De repente, los judíos norteamericanos "descubrieron a Israel" y "recordaron el holocausto". La industria que surgió en junio de 1967 creció tras la guerra de Octubre de 1973, no solo a causa del revés Israelí, sino también por la certidumbre de que la devolución de las tierras egipcias capturadas en 1967 no podría ser evitada.

"El poder judío en EE.UU. alcanzo su punto mas álgido en aquellos años", según Filkenstein. El novelista judío norteamericano Philip Roth afirmo entonces que los niños judíos no heredaban "un cuerpo de leyes, un idioma o una religión", sino "un estado psicológico que podía resumirse en una frase: los judíos son mejores".

Para estos "mejores" judíos, el Holocausto sirvió como una excusa para "deslegitimar cualquier critica contra los judíos" y para "respaldar la pretensión de los judíos de ser un pueblo elegido". Una vez que esto se logro, la industria del Holocausto comenzó a buscar fines económicos y a recaudar dinero. ¿Como se logro hacer esto? Los suizos fueron "puestos de rodillas" mediante "una desvergonzada campana de vilipendio".

Después le tocó el turno a Alemania. Las empresas privadas alemanas hicieron frente a varias acciones legales en agosto de 1998 y hacia finales de ese año, los alemanes habían accedido a constituir un fondo de 5.100 millones de dólares Para atender a las demandas de los "trabajadores esclavos" de la era nazi. Las empresas alemanas decidieron capitular tras comprobar "cuan irresistible podía ser una pretensión que utilizara el Holocausto como fundamento". La industria del Holocausto tiene en la actualidad en su punto de mira a otros países como Austria u otros del antigua bloque soviético (que dicho sea de paso fueron también victimas de la agresión nazi). Los responsables políticos polacos temen que una reclamación de este tipo "podría poner al país en una situación de bancarrota”.

¿Quien es un "superviviente del Holocausto"? Definidos como "aquellos que sufrieron el trauma de los guetos judíos , los campos de concentración y los campos de mano de obra esclava" el numero do judíos que sobrevivieron a la guerra fue calculado en unos 100.000. Sin embargo. dado que el gobierno alemán pagaba dinero a los supervivientes, "muchos judíos fabricaron un pasado falso" para recibir el dinero, según Filkenstein. Stuart Eizenstat, jefe de la delegación norteamericana en las negociaciones sobre el trabajo esclavo en Alemania, en mayo de 1999, señalo el numero de judíos y no judíos supervivientes era de "unos 70.000 a 90.000 personas". Sin embargo, según la oficina del primer ministro Israelí, "el numero de superviviente vivos del Holocausto se acerca al millón". La definición ha sido ahora extendida para incluir también a "los que lograron huir do los nazis". Así por ejemplo, mas de 100.000 judíos polacos que se refugiaron en la Unión Soviética, podrían incluirse aquí.

Estas cifras "revisadas" son útiles por dos razones. Por un lado, suponen "nuevas reclamaciones masivas en demanda de reparaciones". Además, Filkenstein dice en su libro que esto permite a las organizaciones encargadas de la restitución conservar e invertir los fondos obtenidos, ya que la gran mayoría de "supervivientes" es irreal. La ironía de esto es que las cifras de supervivientes del holocausto crece sin cesar en lugar de disminuir. "Una forma de negar el holocausto", en palabras de Filkenstein.

Si el método de recolección de fondos fue bastante vulgar, no menos escandalosa fue la distribución de los fondos obtenidos. Filkenstein da varios ejemplos de ello. En diciembre de 1999, dos años después de que los suizos accedieran a la entrega de 1.250 millones de dólares, menos de la mitad de los 200 millones del Fondo Especial para las Victimas Necesitadas del Holocausto, establecido en febrero de 1997, había sido distribuido entre las victimas.

Y mientras unos 7.000 millones de dólares destinados a las compensaciones permanecían en poder del Congreso Mundial Judío, la Conferencia de Reclamaciones estaba pidiendo que una gran parte del dinero fuera apartada para su propio "fondo especial".

Por otro lado, el Rabino Israel Singer de la Organización de Restitución Mundial Judía se opuso a entregar cantidad alguna a los supervivientes del holocausto y, en su lugar, propuso que el dinero de las compensaciones fuera destinado a "paliar las necesidades de todo el pueblo judío, y no las de aquellos judíos que fueron lo bastante afortunados para sobrevivir al Holocausto y vivir hasta una edad avanzada" (!).

El Congreso Mundial Judío quiere que casi la mitad del dinero entregado como compensación por los suizos sea reservado para las organizaciones judías y la "educación en el Holocausto".

El Centro Simón Weisenthal dice que si se da dinero a "algunas organizaciones judías que sean merecedoras de ello", una parte de él "debería ir a los centros educativos judíos". Del mismo modo, las organizaciones reformistas y ortodoxas (dos ramas del judaísmo) afirman que "los millones de judíos muertos habrían preferido que su rama del judaísmo fuera la beneficiaria financiera" .

Además, el personal de estas organizaciones las celebridades implicadas y los abogados están haciendo su propio agosto con estos temas. Así por ejemplo, el secretario ejecutivo de la Conferencia de Reclamaciones, Saul Kagan, recibe un salario anual de 105.000 dólares (unos 19 millones de pesetas). El antigua senador por Nueva York (y uno de los autores de la ley que penaliza las inversiones extranjeras en Irán y Libia), Alfonse D'Amato, que participó en las demandas contra bancos alemanes y austriacos, recibió pluses de 350 dólares por hora. En los primeros seis meses estos ingresos ascendieron a 103.000 dólares.

El antiguo secretario de Estado en la época del presidente George Bush, Lawrence Eagleburger, que preside en la actualidad la Comisión Internacional de Reclamaciones por el Holocausto, recibe un salario anual de 300.000 dólares (unos 54 millones de pesetas).

El autor y Premio Nóbel Elie Wiesel recibe unos 25.000 dólares (unos 4, 5 millones de pesetas) por pronunciar conferencias acerca del Holocausto. Lo que el dice acerca del Holocausto es, sin embargo, mas interesante que sus ingresos. Según el, el Holocausto es un "misterio". Se sitúa "fuera, sino mas allá de la Historia", "desafía el conocimiento y la descripción", "no puede ser explicado ni visualizado", "no puede ser comprendido ni transmitido", "marca una destrucción de la historia" y "una mutación a escala cósmica". En resumen, "no es comunicable": "no podemos ni siquiera hablar acerca de el". De este modo habla Elie Wiesel acerca del Holocausto.

No es sorprendente, pues, que el miembro de la Knesset israelí, Michael Kleiner llamara a la Conferencia de Reclamaciones "una organización deshonesta, que se conduce con secreto profesional y manchada por la corrupción moral". "Es un cuerpo de oscuridad", añadió, "que esta maltratando a los supervivientes del Holocausto judío y a sus herederos, mientras que se asienta sobre una enorme cantidad de dinero que pertenece a individuos privados. Sin embargo, esta haciendo todo para heredar el dinero aunque ellos están todavía vivos".

El holocausto judío ha producido un considerable impacto en EE.UU.. Hasta mediados de los años sesenta el holocausto judío apenas era mencionado en este país, pero hoy muchos más norteamericanos han oído hablar del holocausto que de Pearl Harbor o el lanzamiento de las bombas atómicas sobre Hiroshima o Nagasaki. Las universidades tienen cátedras para el estudio del Holocausto y 17 estados requieren o recomiendan que las escuelas desarrollen programas sobre él.

The New York Times raramente deja pasar un día sin publicar alguna historia relacionada con el Holocausto y el numero de estudios referidos a este tema se estiman en mas de 10.000. Filkenstein contrasta esto con la muerte de 10 millones de congoleños que perecieron entre los años 1891 y 1911 a manos de los colonialistas europeos, que deseaban apoderarse de los recursos de marfil y caucho del Congo. El primer estudio acerca de este holocausto congoleño apareció solo en 1998 y no recibió un gran eco informativo.

Mas contradicciones: Pocos presidentes norteamericanos dejan de mencionar la maldad que supuso el Holocausto judío. Sin embargo, ellos olvidan su propio pasado de genocidios contra los pueblos de Guatemala, Vietnam o Irak, por poner solo algunos ejemplos. Cuando se le preguntó a la ex-secretaria de Estado Madeleine Albright acerca del sufrimiento del pueblo de Irak a causa de las sanciones, ella manifestó que "la elección era dura, pero el precio merecía la pena" con el fin de conseguir sus objetivo.

Del mismo modo, el presidente Jimmy Carter invocó el Holocausto cuando se refirió al llamado boat People de Vietnam (es decir aquellos vietnamitas que abandonaron Vietnam en barco para huir del régimen comunista), pero olvidó mencionar al Holocausto para hablar del boat people haitiano, que huía de los escuadrones de la muerte de su país.

El impacto mas significativo del holocausto nazi ha sido, sin embargo, la cuestión Palestina. Los sionistas norteamericanos han explotado la persecución nazi contra los judíos pare acallar cualquier critica contra Israel y sus políticas moralmente indefendibles. Esta tesis pro-israelí ha calado en las elites norteamericanas.

Esta alianza entre esta elite y los judíos sionistas se debe más al oportunismo que al altruismo. Finkelstein cree que "cuando esta elites decidan que Israel es una carga onerosa o que los judíos estadounidenses ya no son necesarios para sus intereses, el lazo se romperá", “si Israel perdiera el favor de EE.UU., muchas de estos lideres (judíos) qué ahora defienden tenazmente a Israel denunciarían públicamente al Estado Israelí y a los judíos norteamericanos par haber convertido a Israel en una religión. Y si las elites norteamericanas decidieran atacar a los judíos norteamericanos por convertir a Israel en una religión, no deberíamos sorprendernos si los lideres judíos de este país actuaran exactamente coma hicieron sus predecesores durante el holocausto nazi", señala Filkenstein. El menciona en concreto a Yithak Zuckerman, uno de los organizadores de la insurrección del gueto de Varsovia en 1943, que afirmó: "Los judíos llevan a los judíos a la muerte". Filkenstein afirma pretender "restaurar el holocausto nazi coma un tema racional de investigación", puesto que "solo así será posible aprender de él". En lo que se refiere a los fallecidos, el más noble gesto seria, según el autor, "preservar su memoria, aprender de su sufrimiento y dejarlos, finalmente, descansar en paz".

El libro de Filkenstein ha tenido una interesente acogida en EE.UU.: un silencio casi total (solo dos párrafos en The Chicago Sunday Times) y en el Reino Unido ha habido una respuesta similar. El gran valor de esta obra descansa, sin embargo, en la separación que el autor establece entre el verdadero holocausto judío, y la desvergonzada explotación que de él han hecho algunos círculos sionistas.


Fuente: “Palestina Libre” ( https://members.tripod.com/palestinalibre )
 
Confieso que al principio creí que acabaríais dandoos caña. Me alegra que no haya sido así. Esto es un ejemplo para todos, que demuestra que no es necesario montarla al hablar de política.

Un saludo a todos.
 
Me alegra ver como sois capaces de charlar pausadamente sin insultos, a ver si hacemos lo mismo en el foro, ok?

Respecto a lo del aprovechamiento del holocausto por parte de los judíos, Malik, te acuerdas de la ola de denuncias que hubo contra empresas alemanas que supuestamente explotaron a los prisioneros de los campos de exterminio?

Lo más descacharrante fue cuando pensaron en denunciar a IBM!!!! sabes por qué? porque vendieron máquinas tabuladoras (antepasadas de los ordenadores) en los años 20-30 al gobierno alemán, que luego fueron utilizadas para llevar el control de prisioneros, de ahí la denuncia :shock: no sé si al final sacaron algo... no se me ocurre negocio más rastrero
 
Pues tienes toda la razón datomu, no es que no esté de acuerdo con que se haga justicia.

Pero es que esta gente realmente se pasa no ya tres pueblos y sino tres comarcas...

:wink:
 
Acabo de econtrar un analisis, el cual afirma que el diaro de Anna Frank es falso... Y aun no me lo creo.

Si quereis la url, pedirmela por MP y os la paso.

Edito : No pretendia denotar ninguna apologia ni nada . Sorry
 
Me alegra saber que el diario es falso y que Ana Frank no existió, ni Margot, ni Van Daan, me alegra saber que ella no murió en Bergen-Belsen. Habrá que cambiar nuestra perspectiva de la historia ahora que sabemos que ya no fueron asesinados allí 37.000 judíos, ahora que hemos descubierto que una no estaba.
 
KREELO, EL IRC TIENE MAS PELIGRO KE CHUCK NORRIS MARCANDO A ROMARIO...

:twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
 
loxo rebuznó:
Edito : No pretendia denotar ninguna apologia ni nada . Sorry

Ya que editaste un minuto después de que yo escribiera, me doy por aludida. Por mí puedes hacer apología de lo que te dé la gana, nacionalsocialismo incluído, puedes estar a favor de la pena de muerte o puedes negar que los maderos nos pegan unas hostias que se nos quitan las telarañas del coño. No se me mueve ni un pelo de la melena al leer los comentarios que por aquí circulan.
 
Arriba Pie