Isabel Perra-alta, mujer de auténtica raza española

  • Iniciador del tema Iniciador del tema LMN
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ya veréis como si hay procesamiento por delitos de odio y blao blao NI CRISTO de los que ahora firman papeles contra el gordito abre la boca, ya veréis como todos van a mirar a otro lado y que los que con una cosa se llevan las manos a la cabeza con la otra saldrán a justificarla sin pudor alguno.

Lo que va a ser divertido va a ser ver a quienes de normal atacan al estado de Israel por su trato a los palestinos defender que se puede procesar a esta por su ataque al judío.

Este país es un puto descojono.

Y ahora, tras esta digresión, espero que alguno de vosotros ponga más fotos de la cachonda, que es a lo que estamos, que se le intuyen buenas tetas en las fotos de más arriba.
Eso ya sucedió con la condena por insultar a Irene Montero en el famoso poema aquel, no hace falta esperar. 70.000€ de indemnización que iba a llevarse.
Al final la condena quedó revocada por considerarse amparado ese poema en la libertad de expresión y no existir vejación alguna. Qué dulce es la justicia a veces.
 
Última edición:
o lo que puñetas sean.

MILDRE-1.jpg



Esa lengua, niño...
 
Ya veréis como si hay procesamiento por delitos de odio y blao blao NI CRISTO de los que ahora firman papeles contra el gordito abre la boca, ya veréis como todos van a mirar a otro lado y que los que con una cosa se llevan las manos a la cabeza con la otra saldrán a justificarla sin pudor alguno.

Lo que va a ser divertido va a ser ver a quienes de normal atacan al estado de Israel por su trato a los palestinos defender que se puede procesar a esta por su ataque al judío.

Este país es un puto descojono.

Y ahora, tras esta digresión, espero que alguno de vosotros ponga más fotos de la cachonda, que es a lo que estamos, que se le intuyen buenas tetas en las fotos de más arriba.
Estás comparando cagarse en el rey ladrón con una neonazi que da discursos antisemitas?
En efecto, y por todo lo alto además. Ilg equidistante una vez más.
IMG_20210217_122612.webp
 
18 añitos.
No sé qué forero en el ligue dijo algo así como "a esa edad tienen la cabeza llena de pajaritos chocándose entre sí".
 
A mí me ha conquistado por lo que hace en el vídeo, cuando dice: ¿quién tiene la culpa? Los judíos. Y en ese instante tuerce la cabeza y descuelga una cadera y durante unas fracciones de segundo se queda con la boca abierta. Es sublime. Haced un gif de eso porque me podría mastrubar con esos escasos fotogramas, pero perfectamente.

Con esas manos antes que deshidratarse se habrá desgarrado el nardo y descoyuntado la cadera.
En estos momentos estará enfrascado en una intensa discusión sobre como proceder con el médico de boxes, los celadores, las enfermeras, los auxiliares, el técnico de mantenimiento, el especialista de rayos x, el gerente del hospital, los de la cafetería y con uno que pasaba por allí.
Al final sólo tiene un esguince de frenillo. Es lo que tiene tirar tan fuerte del pellejo para atrás.
 
Estás comparando cagarse en el rey ladrón con una neonazi que da discursos antisemitas?
En efecto, y por todo lo alto además. Ilg equidistante una vez más.
Ver el archivos adjunto 79437
Hay que ser abiertamente idiota para poner esta viñeta intentando decir algo más allá de "hola, soy subnormal, mirad qué viñeta traigo".
Pero idiota, idiota, ¿eh?
 
Estás comparando cagarse en el rey ladrón con una neonazi que da discursos antisemitas?

¿He hablado del rey? A lo mejor estaba penando en lo de loar terroristas, que es otra cosa que también hace el rapero gordito, o algo que hacía el travelo aquel que hacía chistes de Carrero Blanco y con lo que también se habló de "libertad de expresión". No sé, si está ok y es libertad de expresión lo primero y lo segundo más ok tiene que estar decir "la culpa la tiene un judío". Me parece mucho, pero mucho, más suave esto que lo otro.

A no ser, claro, que el problema sea su ideología neonazi/fascista/llámalo x y que entonces cualquier cosa a la que se ataque desde esa posición ideológica sea tenida por un discurso de odio, con lo cual el problema no sería lo que diga, sino dicha posición ideológica, y que sea esta la que hay que castigar. Porque cuando los de los partidos a los que no votas se cagan en los judíos para defender a los palestinos no se ve a nadie diciendo nada de "discursos antisemitas", lo cual ratifica que lo que molesta no es a quién señale, sino la posición ideológica.

En resumen

Fascista echando la culpa a los judíos - antisemita, discurso de odio, cárcel
Izquierdista loando terroristas - libertad de expresión
Izquierdista echando la culpa a los judíos - libertad de expresión
Poemilla satírico contra Irene Montero y el harén de Pablo Iglesias - cárcel, terrorismo de estado, y luego "justicia de amiguetes" cuando se absuelve al autor.
Canción contra el rey - libertad de expresión


Edito: ¿Tú no te la follabas o qué?
 
Última edición:
¿He hablado del rey? A lo mejor estaba penando en lo de loar terroristas, que es otra cosa que también hace el rapero gordito, o algo que hacía el travelo aquel que hacía chistes de Carrero Blanco y con lo que también se habló de "libertad de expresión". No sé, si está ok y es libertad de expresión lo primero y lo segundo más ok tiene que estar decir "la culpa la tiene un judío". Me parece mucho, pero mucho, más suave esto que lo otro.

A no ser, claro, que el problema sea su ideología neonazi/fascista/llámalo x y que entonces cualquier cosa a la que se ataque desde esa posición ideológica sea tenida por un discurso de odio, con lo cual el problema no sería lo que diga, sino dicha posición ideológica, y que sea esta la que hay que castigar. Porque cuando los de los partidos a los que no votas se cagan en los judíos para defender a los palestinos no se ve a nadie diciendo nada de "discursos antisemitas", lo cual ratifica que lo que molesta no es a quién señale, sino la posición ideológica.

En resumen

Fascista echando la culpa a los judíos - antisemita, discurso de odio, cárcel
Izquierdista loando terroristas - libertad de expresión
Izquierdista echando la culpa a los judíos - libertad de expresión
Poemilla satírico contra Irene Montero y el harén de Pablo Iglesias - cárcel, terrorismo de estado, justicia de amiguetes
Canción contra el rey - libertad de expresión
Son todos iguales, como los políticos y las mujeres. Que asco todo.
Bueno, a ver que hay para comer.
 
Son todos iguales, como los políticos y las mujeres. Que asco todo.
Bueno, a ver que hay para comer.
No, no son todos iguales. Pero la ley SÍ debería ser igual para todos, y tú quieres que se aplique en función de la posición ideológica que tenga cada uno. Tú quieres que no se aplique cuando un fulano loa a terroristas (es libertad de expresión) pero sí cuando una fulana dice "la culpa es de los judíos" (es un discurso antisemita). Si uno de los de tu cuerda da un discurso anti-algo, bien; si uno de los de la contraria da un discurso anti-algo, mal.

Pero si es que te descubres tú solo, joder, te descubres tú solito: "una neonazi que da discursos antisemitas". ¿Cuál es el puto problema? ¿Ser neonazi o el discurso antisemita? Si es lo segundo, espero verte pedir que se aplique esa ley cuando el discurso antisemita lo da un político de izquierdas. Pero va a ser que el problema es lo primero. No dices "Una tía dando un discurso antisemita". No. Lo primero que dices es "una neonazi dando un discurso ______". Te da igual el adjetivo, como si diese un discurso antibeticista, para ti ya es culpable desde lo de "neonazi".
 
No, no son todos iguales. Pero la ley SÍ debería ser igual para todos, y tú quieres que se aplique en función de la posición ideológica que tenga cada uno. Tú quieres que no se aplique cuando un fulano loa a terroristas (es libertad de expresión) pero sí cuando una fulana dice "la culpa es de los judíos" (es un discurso antisemita). Si uno de los de tu cuerda da un discurso anti-algo, bien; si uno de los de la contraria da un discurso anti-algo, mal.

Pero si es que te descubres tú solo, joder, te descubres tú solito: "una neonazi que da discursos antisemitas". ¿Cuál es el puto problema? ¿Ser neonazi o el discurso antisemita? Si es lo segundo, espero verte pedir que se aplique esa ley cuando el discurso antisemita lo da un político de izquierdas. Pero va a ser que el problema es lo primero. No dices "Una tía dando un discurso antisemita". No. Lo primero que dices es "una neonazi dando un discurso ______". Te da igual el adjetivo, como si diese un discurso antibeticista, para ti ya es culpable desde lo de "neonazi".
Ahora me vas a contar lo que quiero y pienso. Ok.
Cuando un político "de los mios" de un discurso como la choni esa a mi me faltará tiempo para decir que lo metan en el trullo por antisemita y subnormal. Mientras que tú dirás lo que siempre, que todos son iguales, liberac de expresión podemita y demás.
Y neonazi, sí, porque son neonazis y no es una ideología legítima, ni respetable, ni tolerable. Ahora te preguntarás que quien o cómo se define algo así, aunque lo sepas. Otra vez.
 
Efectivamente, la Medina, en la primera foto, está estupenda. Seguro que es una gilipollas, en fin... Pero oye, que te sientas una hora en una calle principal (o no) de una ciudad y ves pasar cuarenta chicas que están más buenas.

Yo sigo con mi confusión, con eso de la derecha antijudía y antimora a la vez, mismo mal que la izquierda pero por -supuestamente- motivos distintos. A ver si me leo a Houllebeq en cuanto a lo que opina de la morotonía, aparte del titular molón que salió en su momento para publicitar el libro, algo así como que el Islam lo fundó un pueblo de follacabras. Pues resulta que el muy cobarde estaba "no disponible", y se hizo el loco alegando que estaba en un pueblo perdido de Andalucía.

Y de lo que sí estoy hasta los cojones es del mantra publicitario de que los nazis sólo arrasaron con los judíos (estoy hablando de la historiografía oficial, faltaría más). Los nazis no persiguieron ni mataron a eslavos, comunistas, socialistas, anarquistas, gitanos, republicanos españoles, etc. Qué va.

(Y sí, ya me sé la réplica de algún forero: algo así como "si es que tú mismo lo has dicho tó", si Hitler tenía razón).

Pero como bien dice ILG, y pido disculpas por el camino, este hilo era para gozar acerca de las nuevas voces de la extrema derecha lírica española.

Por cierto, que me daría cosita meter mi aparato en la boca torcía y batidora de la primera con la que se abrió el hilo. Aun así, se la metería.
 
Y de lo que sí estoy hasta los cojones es del mantra publicitario de que los nazis sólo arrasaron con los judíos (estoy hablando de la historiografía oficial, faltaría más). Los nazis no persiguieron ni mataron a eslavos, comunistas, socialistas, anarquistas, gitanos, republicanos españoles, etc. Qué va.
También mataron muchos católicos y de los lobbys judios solo se recuerda que el Vaticano no hizo nada contra Hitler por los asesinatos de los JUDIOS estando Roma bajo el control nazi.

Los judios, ese pueblo que se ha inmolado tantas veces por los demás.
 
Ahora me vas a contar lo que quiero y pienso. Ok.
Hombre, tú lo has hecho en tu post anterior y lo haces en este también:
Ahora te preguntarás que quien o cómo se define algo así, aunque lo sepas.

Vamos, que tú me cuentas lo que hago, lo que digo y lo que pienso y además lo que voy a hacer, voy a decir y voy a pensar pero luego "ahora me vas a contar lo que quiero y pienso". :lol:


Cuando un político "de los mios" de un discurso como la choni esa a mi me faltará tiempo para decir que lo metan en el trullo por antisemita y subnormal. Mientras que tú dirás lo que siempre, que todos son iguales, liberac de expresión podemita y demás.
Y neonazi, sí, porque son neonazis y no es una ideología legítima, ni respetable, ni tolerable. Ahora te preguntarás que quien o cómo se define algo así, aunque lo sepas

Discursos como el de la choni esa lo dan los tuyos a diario en todos los sitios. Discursos culpando de los males de la sociedad a un grupo, a diario. Bueno, a uno no, a todos los grupos que no sean ellos. Ella dice "la culpa es de un judío" igual que cualquiera de los que no votas dicen que la culpa es de "los empresarios", "los liberales", "la derecha", "la ultraderecha", "los ricos" y todos a los que odian, que son todos menos a ellos mismos, INCLUYENDO a Israel cuando les llaman genocidas por el asunto de los palestinos. De hecho, en colgarle la culpa de todo a grupos es en lo que basan los tuyos su discurso, y eso lo complementan con campañas de acoso también a individuos que se ven señalados y que son echados a sus perros.

Y no, lo de siempre no es lo que dices que digo yo. Lo que yo defiendo es que cada uno diga lo que quiera y manifieste la opinión que quiera de quien le dé la puta gana con la única salvedad de loar a grupos terroristas o terroristas. A mí me parece bien y me parece libertad de expresión que esta tía culpe de las cosas a los judíos y que los tuyos culpen de las cosas a todos a los que les echan las culpas. Mientras se quede en eso, en manifestar una opinión, me parece bien todo. Otra cosa diferente es alentar a que se le corte el cuello a unos o a otros, claro, ahí ya estaríamos hablando de incitar a la gente a que cometa delitos. El delito de odio, en sí, me parece una puta mierda que coarta la libertad de expresión y que está destinado a uniformar ideológicamente a la sociedad, sobre todo cuando lo que se pena no es el odio, sino el odio contra determinados colectivos y contra otros no. Por eso a mí me parece mal que se condene a nadie a nada por hablar mal del rey y me parece mal también que se condenara a esta a nada por hablar así de los judíos.

A ti, a la vista está, lo que te jode es que esta tía tenga esa ideología que tú consideras que no es legítima, ni respetable ni tolerable mientras te parece que el comunismo es legítimo, respetable y no sólo tolerable sino deseable.

También estoy esperando a que me respondas a lo que VERDADERAMENTE IMPORTA de este asunto: ¿Te la follabas o no? ¿Te la llevabas a cenar para camelártela o no? ¿Te meterías tu ideología por el culo con tal de poder meterle a esta otra cosa por el culo o no? Por favor, responde.
 
Estás comparando cagarse en el rey ladrón con una neonazi que da discursos antisemitas?
En efecto, y por todo lo alto además. Ilg equidistante una vez más.
Ver el archivos adjunto 79437
No. El.comic es....yo mataría a todos los que piensen así,son gentuza,lastima que como buen guarro,soy un mierdas, salgo de cacería y el apuñalado soy.yo, aka pollo a la pepitoria.
 
Hombre, tú lo has hecho en tu post anterior y lo haces en este también:


Vamos, que tú me cuentas lo que hago, lo que digo y lo que pienso y además lo que voy a hacer, voy a decir y voy a pensar pero luego "ahora me vas a contar lo que quiero y pienso". :lol:




Discursos como el de la choni esa lo dan los tuyos a diario en todos los sitios. Discursos culpando de los males de la sociedad a un grupo, a diario. Bueno, a uno no, a todos los grupos que no sean ellos. Ella dice "la culpa es de un judío" igual que cualquiera de los que no votas dicen que la culpa es de "los empresarios", "los liberales", "la derecha", "la ultraderecha", "los ricos" y todos a los que odian, que son todos menos a ellos mismos, INCLUYENDO a Israel cuando les llaman genocidas por el asunto de los palestinos. De hecho, en colgarle la culpa de todo a grupos es en lo que basan los tuyos su discurso, y eso lo complementan con campañas de acoso también a individuos que se ven señalados y que son echados a sus perros.

Y no, lo de siempre no es lo que dices que digo yo. Lo que yo defiendo es que cada uno diga lo que quiera y manifieste la opinión que quiera de quien le dé la puta gana con la única salvedad de loar a grupos terroristas o terroristas. A mí me parece bien y me parece libertad de expresión que esta tía culpe de las cosas a los judíos y que los tuyos culpen de las cosas a todos a los que les echan las culpas. Mientras se quede en eso, en manifestar una opinión, me parece bien todo. Otra cosa diferente es alentar a que se le corte el cuello a unos o a otros, claro, ahí ya estaríamos hablando de incitar a la gente a que cometa delitos. El delito de odio, en sí, me parece una puta mierda que coarta la libertad de expresión y que está destinado a uniformar ideológicamente a la sociedad, sobre todo cuando lo que se pena no es el odio, sino el odio contra determinados colectivos y contra otros no. Por eso a mí me parece mal que se condene a nadie a nada por hablar mal del rey y me parece mal también que se condenara a esta a nada por hablar así de los judíos.

A ti, a la vista está, lo que te jode es que esta tía tenga esa ideología que tú consideras que no es legítima, ni respetable ni tolerable mientras te parece que el comunismo es legítimo, respetable y no sólo tolerable sino deseable.
Menudo ladrillo, cabrón.

Ya te lo tengo dicho en varios hilos y en este lo has vuelto a hacer. No es lo que pienses, que no lo pones, es lo que haces que es tu insistencia a ser equidistante en todos los temas que tengan algo de riesgo para no mojarte el culo.
Es como el discurso de Ciudadanos. "Hay que trabajar entre todos y dejar al lado las diferencias". Ok, pero a la hora de la verdad qué quieres hacer. Facta, non verba.

Discursos de que todo el mal del mundo son por una raza, una religión o un color de piel los verás muy de vez en cuando y siempre de tapadillo exceptuando a esta gente.
Una política o una ideología no tiene derechos, una persona sí. Por tanto no es lo mismo que decir que X política provoca X o Y que decir que los pelirrojos provocan la subida del paro, lo primero le elige, lo segundo no.

También estoy esperando a que me respondas a lo que VERDADERAMENTE IMPORTA de este asunto: ¿Te la follabas o no? ¿Te la llevabas a cenar para camelártela o no? ¿Te meterías tu ideología por el culo con tal de poder meterle a esta otra cosa por el culo o no? Por favor, responde.
La duda ofende. Igual encocada no porque igual se caga o hace cualquier cosa rara con los dientes con la polla en la boca pero sin duda.
Yo he estado con chavalas de toda índole y clase social. Mi ideología es parte de mi experiencia y evolución vital pero mi polla es anárquica, no mando ni yo y, como decía un comemurciélagos "me da igual si el gato es blanco o negro mientres cace ratones". Pues mi polla igual.
 
No es lo que pienses, que no lo pones, es lo que haces que es tu insistencia a ser equidistante en todos los temas que tengan algo de riesgo para no mojarte el culo
Te equivocas de cabo a rabo. Yo no quiero ser equidistante, yo me mojo en todos los casos. Lo que no hago es comprar todo un pack ideológico y asumir como mías esas posiciones. En cada caso siempre digo "me parece bien" o "me parece mal". Eres tú el que cogiendo esas cosas no logras encajarme en un molde y de ahí que digas lo de "es que quiero parecer equidistante y no te mojas".

En el caso de esta fulana, me parece bien que diga lo que dice, y me parecería mal si por ello tuviera que rendir cuentas. ¿Lo comparto? Pues... hombre, sí que es cierto que uno si mira quién está detrás de las cosas, casi siempre se encuentra a un happy merchant siendo como son una proporción ínfima entre los seres humanos. Esto es así, lo dicen los datos, y no hay más vuelta de hoja. Fin.

La duda ofende. Igual encocada no porque igual se caga o hace cualquier cosa rara con los dientes con la polla en la boca pero sin duda.
Yo he estado con chavalas de toda índole y clase social. Mi ideología es parte de mi experiencia y evolución vital pero mi polla es anárquica, no mando ni yo y, como decía un comemurciélagos "me da igual si el gato es blanco o negro mientres cace ratones". Pues mi polla igual.
Bueno, vamos encontrando puntos en común entonces :lol:
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie