Japón sitúa a Fukushima al nivel de Chernóbil.

lo que mas me sorprende es que ha sucedido en Japón, donde cualquier mono amarillo vive colgado a su ipad y habrán visto las escenas del sunami de Indonesia trillones de veces. Aún habrá algún colgao en pleno puerto de Tokio, a la hora justa y con el nivel del mar dos metros mas bajo pensando: que raro, que es eso , una ola?
 
A ver, que os pongo un poco en situación con lo de la central nuclear. El reactor Fukushima es un tipo BWR como éste:

bwr.gif


Como véis aqui hay tres barreras de seguridad:

La primera es el propio combustible (donde pone core). Sus vainas (la barritas rojas que hay por encima) cubren el uranio evitando que se escape. Mientras eso no se funda, lo chungo (productos de fisión) queda ahi retenido.

La segunda barrera de seguridad es la vasija (reactor vessel), un caparazón de acero que tiene como objetivo retener dentro todo el material radiactivo chungo en caso de fusión de las vainas del combustible.

La tercera barrera, es la contención (el edificio gris que rodea la vasija). Este edificio tiene como objetivo gestionar el vapor que pueda ser necesario liberar de la vasija para que no suba la presión dentro de ella, o lo que es lo mismo, para evitar que se dispare la temperatura, se fundan las vainas y se libere el uranio hasta la segunda barrera de seguridad, la vasija. En la contención se condensa el vapor que sale a través de piscinas; si a pesar de ello la presión sigue subiendo, se libera el vapor a la atmósfera a través de válvulas de alivio.

Ayer, al producirse el terremoto, lo primero que se hizo fue parar el reactor para detener la desintegración de átomos de uranio. Eso se hace introduciendo esas barras negras que véis en la parte baja del dibujo dentro del core (donde está el combustible). El problema vino después. Los reactores a pesar de pararse, siguen generando energía en menor grado, puesto que los átomos de uranio dejan de desintegrarse pero sus desintegraciones previas lo siguen haciendo hasta que se vuelven estables. Este proceso es conocido, y se controla manteniendo la refrigeración del combustible durante horas. Esto se hace en tres niveles por orden de disposición: sistemas de refrigeración eléctricos, generadores diésel y sistemas pasivos. En el caso de Fukushima, el terremoto provocó que los dos primeros niveles (eléctrico y diésel) petaran, de forma que sólo se ha podido refrigerar el combustible por medio de sistemas pasivos. Estos sistemas son efectivos pero no son indifenidos. Seguramente el daño en los sistemas eléctricos y diesel han sido tan grandes que no se han podido recuperar en todo el día y los sistemas pasivos han empezado a vaciarse. Estos sistemas funcionan inyectando agua a saco, la cual se evapora al absorver la energía del combustible y se condensa al pasar a través de las piscinas instaladas en el edificio de contención. Este agua se vuelve a reinyectar en la vasija reiniciando el proceso. Seguramente, por la mañana se ha llegado a un punto en el que el grado de condensación ha sido más bajo que el de vaporización, lo que ha provocado que las piscinas no fuesen suficientes para bajar la presión del sistema y que se tuviesen que abrir las válvulas de alivio, lo que ha provocado que se liberen particulas radiactivas a la atmosfera. Tened en cuenta que estas emisiones son controladas, pasan por filtros, y que todo lo chungo está retenido primero en las vainas del combustible, después dentro de la vasija, y por último en los filtros del edificio de contención. Aún y así, como medida de prevención y dentro del procedimiento estipulado por normativa, se evacúa a la gente en un perímetro x desde el momento en que se tiene constancia que los sistemas de refrigeración pasivos están funcionando.

En cuanto a la explosión, lo que ha reventado es el edificio de contención, donde se condensa el refrigerante que pasa por la vasija, seguramente a raíz de una mezcla de gases (oxígeno e hidrógeno). Lo más grave es que ahora el vapor ya no se retiene dentro de las piscinas sino que sale directamente a la atmosfera como estuvo saliendo antes por las válvulas de alivio. Pero que la informacion no os lleve a engaño, toda la radiación peligrosa sigue confinada, y lo más importante, según dicen han podido restablecer la inyección de refrigerante con agua del mar. La clave va a estar ahí. Mientras no se funda el combustible y la vasija siga intacta, no pasará nada grave.
 
Oh si el señor me ha escuchado y va a borrar a esa hartada de anormales de la faz del planeta tierra con tierra, agua y fuego caido desde el cielo.


2d7uc1h.jpg


Por cierto señor Morzhilla ¿de donde ha sacado esa previsión? porque es mas falsa que un euro de yeso.

cuando hay una explosión de un reactor nuclear (lo que conocemos como incidentes tipo ROTA en el mundo de la seguridad) la parte mas gruesa del escape en términos de contaminación esta en el lugar de la explosión



este seria un mapa autentico (los tamaños están puestos a huevo solo es un ejemplo)

La zona 1 es la zona de efectos lumínicos, térmicos y mecánicos o sea te quedas ciego si ves la explosión, te quemas vivo hasta los huesos y la fuerza de la explosión te puede mandar volando dos kilómetros.

La zona 2 es la zona a la que llegarían las partículas físicas de la explosión o sea la ceniza radioactiva la cual luego caería en forma de lluvia.

La zona 3 es la zona hasta la que llegaría la radiación gamma en cantidad suficiente para ser letal a corto-medio plazo

tras eso con la zona tres se establece con el boletín meteorológico en la mano de los siguientes tres días se establece la dirección que puede tomar la nube atómica y el tamaño de la misma en virtud a la temperatura y los periodos de semidesintegracion de su material radioactivo creando una zona de previsión de 72 horas estas dos zonas se unen por dos lineas formando lo que se conoce como el pasillo radioactivo, que no es otra cosa que por donde se cree que va a pasar la nube y según la velocidad y direccion del viento se establecen zonas de control cada 24 horas una para las 24horas de la explosion4y otra para las 48 horas 6
 
Un país con un montón de terremotos al día debería haberlo tenido previsto. Uno de los problemas para que un terremoto produzca muchos daños es que te coja de imprevisto, pero cuando un país tiene tanta actividad sísmica se pueden hacer simulaciones de todo. Por esto no me creo nada que no lo hubieran visto llegar. Todo me parece ya un supercomplot de la clase dirigente para matar unos miles y poder volver a construir mas torres de pisos.
 
Kakayaki rebuznó:
Un país con un montón de terremotos al día debería haberlo tenido previsto. Uno de los problemas para que un terremoto produzca muchos daños es que te coja de imprevisto, pero cuando un país tiene tanta actividad sísmica se pueden hacer simulaciones de todo. Por esto no me creo nada que no lo hubieran visto llegar. Todo me parece ya un supercomplot de la clase dirigente para matar unos miles y poder volver a construir mas torres de pisos.

Japon es el pais mas preparado contra los terremotos, pero si te sacude un terremoto de 8,9, daños va a haber por huevos. Ademas las replicas de 5, 6 o 7 grados en la escala Richter tampoco son moco de pavo que digamos.

En la peninsula iberica hace 250 años hubo un terremoto similar y la catastrofe fue -dentro del contexto de la epoca-, infinitamente peor que la que ha sufrido Japon.

Terremoto de Lisboa de 1755 - Wikipedia, la enciclopedia libre

Y en Indonesia murieron mas de 300 mil personas y tal.
 
Como molaría que llegase el tsunami a colombia y a ecuador....un buen super combo de lisensiados y wilsons sería un lol de aupa.
 
))SeVitiE(( rebuznó:
A ver, que os pongo un poco en situación con lo de la central nuclear. El reactor Fukushima es un tipo BWR como éste:

bwr.gif


Como véis aqui hay tres barreras de seguridad:

La primera es el propio combustible (donde pone core). Sus vainas (la barritas rojas que hay por encima) cubren el uranio evitando que se escape. Mientras eso no se funda, lo chungo (productos de fisión) queda ahi retenido.

La segunda barrera de seguridad es la vasija (reactor vessel), un caparazón de acero que tiene como objetivo retener dentro todo el material radiactivo chungo en caso de fusión de las vainas del combustible.

La tercera barrera, es la contención (el edificio gris que rodea la vasija). Este edificio tiene como objetivo gestionar el vapor que pueda ser necesario liberar de la vasija para que no suba la presión dentro de ella, o lo que es lo mismo, para evitar que se dispare la temperatura, se fundan las vainas y se libere el uranio hasta la segunda barrera de seguridad, la vasija. En la contención se condensa el vapor que sale a través de piscinas; si a pesar de ello la presión sigue subiendo, se libera el vapor a la atmósfera a través de válvulas de alivio.

Ayer, al producirse el terremoto, lo primero que se hizo fue parar el reactor para detener la desintegración de átomos de uranio. Eso se hace introduciendo esas barras negras que véis en la parte baja del dibujo dentro del core (donde está el combustible). El problema vino después. Los reactores a pesar de pararse, siguen generando energía en menor grado, puesto que los átomos de uranio dejan de desintegrarse pero sus desintegraciones previas lo siguen haciendo hasta que se vuelven estables. Este proceso es conocido, y se controla manteniendo la refrigeración del combustible durante horas. Esto se hace en tres niveles por orden de disposición: sistemas de refrigeración eléctricos, generadores diésel y sistemas pasivos. En el caso de Fukushima, el terremoto provocó que los dos primeros niveles (eléctrico y diésel) petaran, de forma que sólo se ha podido refrigerar el combustible por medio de sistemas pasivos. Estos sistemas son efectivos pero no son indifenidos. Seguramente el daño en los sistemas eléctricos y diesel han sido tan grandes que no se han podido recuperar en todo el día y los sistemas pasivos han empezado a vaciarse. Estos sistemas funcionan inyectando agua a saco, la cual se evapora al absorver la energía del combustible y se condensa al pasar a través de las piscinas instaladas en el edificio de contención. Este agua se vuelve a reinyectar en la vasija reiniciando el proceso. Seguramente, por la mañana se ha llegado a un punto en el que el grado de condensación ha sido más bajo que el de vaporización, lo que ha provocado que las piscinas no fuesen suficientes para bajar la presión del sistema y que se tuviesen que abrir las válvulas de alivio, lo que ha provocado que se liberen particulas radiactivas a la atmosfera. Tened en cuenta que estas emisiones son controladas, pasan por filtros, y que todo lo chungo está retenido primero en las vainas del combustible, después dentro de la vasija, y por último en los filtros del edificio de contención. Aún y así, como medida de prevención y dentro del procedimiento estipulado por normativa, se evacúa a la gente en un perímetro x desde el momento en que se tiene constancia que los sistemas de refrigeración pasivos están funcionando.

En cuanto a la explosión, lo que ha reventado es el edificio de contención, donde se condensa el refrigerante que pasa por la vasija, seguramente a raíz de una mezcla de gases (oxígeno e hidrógeno). Lo más grave es que ahora el vapor ya no se retiene dentro de las piscinas sino que sale directamente a la atmosfera como estuvo saliendo antes por las válvulas de alivio. Pero que la informacion no os lleve a engaño, toda la radiación peligrosa sigue confinada, y lo más importante, según dicen han podido restablecer la inyección de refrigerante con agua del mar. La clave va a estar ahí. Mientras no se funda el combustible y la vasija siga intacta, no pasará nada grave.

Como bien ha dicho Sevitie la situación, de momento, está controlada. Lo que se ha callado como un perro es que ocurriría si la situación se descontrolase.

En el supuesto de que la refrigeración pasiva dejase de funcionar y el núcleo radioactivo comenzase a descontrolarse, la temperatura interna del nucleo de fisión llegaría a tal punto que descontrolaría todo el sistema de protección y provocaría una explosión gigantesca que haría un agujero en Japón del tamaño de Móstoles.

La radiación se expandiría desde ese epicentro hacia el exterior ayudada por la onda expansiva de la explosión y contaminaría un radio aproximado de 3.000 kms a la redonda en un grado de destrucción COMPLETA. Ningún ser vivo sobreviviría a esta primera oleada y TODO quedaría reducido a cenizas.

Esa onda expansiva seguiría creciendo y desde esos 3.000 kms hasta unos aproximadamente 5.000 kms la desvastación seria similar a la de la bomba de Hiroshima. Seres vivos quemados, mutilados o gravemente heridos, aparte de la consiguiente contaminación radiactiva que dejaría huella en las generaciones venideras provocando deformidades y enfermedades extrañas.

Efectos menores a partir de los 5.000 kms de radio, pero no despreciables. Contaminación radiactiva menor y enfermedades respiratorias y degenerativas varias.

Ese es el panorama que se espera en el caso de que el reactor nuclear Japonés haga crock.

Rezad lo que sepais.
 
Blood rebuznó:
Rezad lo que sepais.

Tildadme de subnormal, pero si leo "refrigeración" habrá un momento en que esté frío como el motor de un coche y el peligro abra desaparecido no? cuantos días hacen falta para que esté frío?

PD.Retard: ¿y el agua del tsunami no lo abra enfriado todo?

PPD.Super.Retard: y el echo de que no haya electricidad en munchos sitios hará que la central se enfríe no?

PPPD.Mega.Retar: y por qué no va Rio Hamasaki 2 3
y le hace una cubana al reacctor central pa que se enfríe?

Rio Hamasaki | Famosas - Fotos de actrices, modelos, cantantes, presentadoras, deportistas - Famosas.net
 
Lord Conspiste rebuznó:
La zona 1 es la zona de efectos lumínicos, térmicos y mecánicos o sea te quedas ciego si ves la explosión, te quemas vivo hasta los huesos y la fuerza de la explosión te puede mandar volando dos kilómetros.
Tú eres directamente subnormal.

Estás confundiendo fusión del núcleo con fusión nuclear, mongolo. En el supuesto de que no lo consigan refrigerar y se de derrita el combustible puede haber una explosión, pero debida a la temperatura y presión acumulada dentro de la vasija, nada de hongos nucleares, Hiroshimas o Nagasakis. Eso fue lo que pasó en Chernobyl y en Pennsylvania. La diferencia es que el reactor yankie estaba dentro de un edificio de contención (igual que el japonés) y el soviético no. En el primer caso todo quedó en poca cosa, un accidente que pocos conocen y el segundo se convirtió en una fuente de loles en forma de niños como tú.
 
En la internec,con google a mano,todos son listos como robocs.Salgo a la calle,y no encuentro más que zotes.
 
Según los datos de víctimas hasta ahora:

-Cerca de 60 muertos por causa del terremoto.
-Más de mil por causa del tsunami/maremoto.
-0 por causa de la radiación nuclear.

Conclusiones:

-Vivir cerca del mar es más peligroso que hacerlo al lado de una central nucelar.
-Si recordamos que los terremotos con más víctimas son en sitios como Indonesia, Haití, Irán y demás, hay que pensar que tener habitantes con la piel no blanca perjudica gravemente la salud del país en caso de seismo.
 
Boniato rebuznó:
Tú eres directamente subnormal.

Estás confundiendo fusión del núcleo con fusión nuclear, mongolo. En el supuesto de que no lo consigan refrigerar y se de derrita el combustible puede haber una explosión, pero debida a la temperatura y presión acumulada dentro de la vasija, nada de hongos nucleares, Hiroshimas o Nagasakis. Eso fue lo que pasó en Chernobyl y en Pennsylvania. La diferencia es que el reactor yankie estaba dentro de un edificio de contención (igual que el japonés) y el soviético no. En el primer caso todo quedó en poca cosa, un accidente que pocos conocen y el segundo se convirtió en una fuente de loles en forma de niños como tú.

¿Presion en vasija? ¿sabe de que coño habla? ¿es usted imbécil? el peligro de esto no es que se acumule la presión en la vasija so subnormal porque esta esta diseñada de manera que se vendría abajo por si misma permitiendo una salida bastante controlada de los gases (lo cual tampoco seria moco de pavo pero para explicar eso en lugar de la plantilla de explosión atómica se aplica la de vertido químico con ciertas peculiaridades). lo que pongo ahí es lo que pasaría si se fuesen (cosa muy jodida pero no imposible) a la mierda las barras carbono y el combustible nuclear alcanza la masa critica. lo que explico ahí es la manera que se hace una previsión de accidente nuclear por una fisión atómica descontrolada o sea un "que pasaría si" pero aparte de ser un anormal profundo no sabe usted ni leer.
Niño difícil rebuznó:
Tildadme de subnormal, pero si leo "refrigeración" habrá un momento en que esté frío como el motor de un coche y el peligro abra desaparecido no? cuantos días hacen falta para que esté frío?

Un reactor nuclear (Almaraz P.E) tarda en enfriarse estando totalmente operativo sobre una semana estando jodido ni puta idea, pero existen procesos de emergencia tanto para el sellado definitivo como para hacer una refrigeración de emergencia solo que todavía el tema no esta tan jodido como hacer nada de eso.
 
ya tardaban los lisensiados en google en desarrollar toda la velocidad del copypaste, ctrl+c ctrl+v por doquier y todos semos jefes en lo nucelar
Japan_Babes_1.jpg
 
Lord Conspiste rebuznó:
¿Presion en vasija? ¿sabe de que coño habla? ¿es usted imbécil? el peligro de esto no es que se acumule la presión en la vasija so subnormal porque esta esta diseñada de manera que se vendría abajo por si misma permitiendo una salida bastante controlada de los gases (lo cual tampoco seria moco de pavo pero para explicar eso en lugar de la plantilla de explosión atómica se aplica la de vertido químico con ciertas peculiaridades). lo que pongo ahí es lo que pasaría si se fuesen (cosa muy jodida pero no imposible) a la mierda las barras carbono y el combustible nuclear alcanza la masa critica. lo que explico ahí es la manera que se hace una previsión de accidente nuclear por una fisión atómica descontrolada o sea un "que pasaría si" pero aparte de ser un anormal profundo no sabe usted ni leer.

Entendí perfectamente lo que quisiste decir, mermado. Ninguna central nuclear opera con las cantidades de combustible necesarias para que eso pase. Si siquiera el grado de enriquecimiento es el mismo que en el material militar. Y aunque así fuera (que no lo es), es ridículo pensar que una explosión accidental sea tan perfecta como requiere la detonación de una bomba atómica. Ahora sigue con tus pajas mentales apocalípticas y trazando rayitas con el Paint, listo :lol:.
 
Entendí perfectamente lo que quisiste decir, mermado. Ninguna central nuclear opera con las cantidades de combustible necesarias para que eso pase. Si siquiera el grado de enriquecimiento es el mismo que en el material militar. Y aunque así fuera (que no lo es), es ridículo pensar que una explosión accidental sea tan perfecta como requiere la detonación de una bomba atómica. Ahora sigue con tus pajas mentales apocalípticas y trazando rayitas con el Paint, listo :lol:.

Ya, mis cojones 33, en primer lugar so imbécil si es que sabe leer lea(en el mapita que corregí pone "fallout" pero claro usted no tiene ni puta idea que significara eso asiesque ...). Cuando hice el dibujo y si fue con paint pues no hace falta mas puse que las escalas me las había pasado por el forro de los huevos pues no es mas que un croquis, pues no tengo ni puta idea de el tamaño del reactor, la carga que lleva, ni la calidad de la misma, pero pretender que un reactor no lleva suficiente material para hacer masa critica es un burdo intento parecer cool, lo que no lleva lo suficiente es cada alvéolo so capullo por eso se ha de derretir el rector para que ocurriese una barbaridad. Pero claro usted siguiendo los dictados de su monger-cerebro no reconocerá que es un paralitico mental.
 
general cobarde rebuznó:
Fecha de creación: 20/06/2010

¿Ese video es de esa fecha?
lo que no entiendo es porqué habla de Bush como si Obama no existiera

yeimsmelocotongigante rebuznó:
Si dijeran eso de un pais que no tiene varios cientos de terremotos al año aun podría uno plantearse que no es una chuminada.

¿Como Haití?


Morzhilla rebuznó:

Ponme un enlace para entrar directamente a esa página y antes que inmediatamente les doy una explicación de quienes perpetraron lo de Pearl Harbor y para qué.


Como molaría que llegase el tsunami a colombia y a ecuador....un buen super combo de lisensiados y wilsons sería un lol de aupa.

y a Bolivia, eso sí que sería un lol, haber a quien le echaba la culpa guevo morales

Cimerio rebuznó:
En la internec,con google a mano,todos son listos como robocs.Salgo a la calle,y no encuentro más que zotes.

Ya, es que hay que ser zote para salir a la calle.

Franz Ferdinand rebuznó:
ya tardaban los lisensiados en google en desarrollar toda la velocidad del copypaste, ctrl+c ctrl+v por doquier y todos semos jefes en lo nucelar

:lol:
Lo gracioso es que se atacan a matar como si no hubiese un mañana, siendo que seguramente es la primera vez que se cruzan en el foro, pero van a deguello, como si estuvieran enfadados el uno con el orto, con argumentos deslumbrantes, eso sí. A ver si gana uno ya, que me tienen en un sinvivir.

Yo voy con benito boniato, que el otro es esclavo de los banqueros judíos.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿Como Haití?

Ahora cualquier desastre natural va a ser culpa de los iluminati? Todos los terremotos de la historia son culpa suya? Fueron ellos quienes iniciaron la deriva continental hace miles de millones de años para poder joder a Sony en el año 2011?



BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
y a Bolivia, eso sí que sería un lol, haber a quien le echaba la culpa guevo morales

A la madre tierra, y Chavez a las maquinas de crear terremotos
 
Oiga usted señor bailare, que la mayor parte de mi formación profesional la haya hecho de manos de una empresa israelí no significa que sea su esclavo, me pueden caer mejor o peor que a otros pero eso no significa que me haga gracia todo lo que hacen.

Por cierto de wikipedista nada, para la guarnicioneria y transporte de material peligroso, así como la prevención y el análisis de las situaciones ROTA es asignatura para conseguir la categoría de asesor de seguridad, cosa que solo yankees, israelíes y rusos reconocen en sus sistemas educativos.
 
Lord Conspiste rebuznó:
Oiga usted señor bailare, que la mayor parte de mi formación profesional la haya hecho de manos de una empresa israelí...

Ah, encima.
Si yo lo decía por la orden 227 y el avatar.
 
Pues debiste aprobar raspando, campeón :lol:. Insisto, paja mental gorda con lo de la explosión nuclear. Si es tu profesión no te costará mucho encontrar un link donde expliquen cómo puede suceder, más teniendo en cuenta la de webs perroflautas que hay donde demonizan la energía nuclear.

Venga va, cualquier cosa cutre que demuestre que es algo más que una chorrada con un 0,00001% (o ni eso) de cumplirse.
 
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿Ese video es de esa fecha?

Es incluso anterior, porque ese es un video subtitulado del original, que repito, es aun mas antiguo. Amigo BSTT, y aquellos progres del politica nos llamaron locos, ¿quien es el loco ahora? muahahah
 
Atrás
Arriba Pie