yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.146
- Reacciones
- 6.094
Parece mentira que lleguemos a este punto donde haya que explicar la diferencia entre okupar y ocupar. Y encima para tener que "defender" al puto chepas ese.Lo que sería de traca es que se le metieran al coletas un grupo de okupas en su chalé de Galapagar.
¿Cuál sería su reacción?, ¿se sentaría con ellos a compartir canutos y litronas en el salón okupado?, ¿llamaría desesperado a alguna empresa desokupadora para que fuesen a casa para la correspondiente desparasitación? ¿le achucharía a la Irene mientras el se queda al cargo de los bebes?
Dudas tengo.
Okupar es usar y dar uso a un piso/casa/inmueble que está ABANDONADO, normalmente el dueño es un banco o está hecho mierda.
Ocupar es meterse con el morro en cualquier sitio con un descuido para vivir sin pagar.
Este personaje, que yo sepa, no ha defendido ninguno de los 2 casos. Solo recuerdo que hablara de expropiar o forzar a los bancos con grandes bolsas de pisos a que los alquilaran o vendieran. Que les dieran uso vamos.
Nose para que me mato a esplicar algo tan básico si aquí hay quien piensa que un comunista no puede tener un iphone o ropa porque es una incongruencia pero bueno.