La cuenta atrás.

¿ocultan lo del rescate y no quieren decirlo?

Parece esto una película de suspense con el asunto del rescate, unas veces que sí y otras que no:

El rescate ya está aquí: Rajoy no quiere ser 'el gallina' del juego - elEconomista.es

Por otra parte, había que valorar la cantidad de votos que perdería el PP si decidiesen el rescate, aunque no les deberá preocupar mucho porque no hay elecciones generales hasta dentro de cuatro años (y encima más de lo mismo porque los votos irían al PSOE lo cual es patético).
 
Que el hambre ha venido a España eso ya no lo discute nadie, aunque no con la intensidad de ciertas naciones africanas. Ya están asaltando supermercados en busca de comida. Eso lo cuentas en Cuba y no se lo creen...
 
Cachondo Mental rebuznó:
Que el hambre ha venido a España eso ya no lo discute nadie, aunque no con la intensidad de ciertas naciones africanas. Ya están asaltando supermercados en busca de comida. Eso lo cuentas en Cuba y no se lo creen...

Cachondo, como magnífico analista de la realidad que vivimos y predictor de la que nos tocará vivir, ¿crees que debería empezar a enterrar la comida?

Tengo 3 filetes por ahí que no sé si congelar, freir o cubrir de arena.

Halluda.
 
Hombre...no creo que llegemos al desabastecimiento y tener que implantar la cartilla de racionamiento como en la etapa de la postguerra.

Lo mejor que se puede hacer es no pedir ningún crédito ni préstamo ni hipoteca. Gastar lo mínimo y rezar...
 
Si eres guiri, puedes pedir todos los creditos posibles, trincar la pasta y desaparecer. Quien roba a un ladron...
 
Gallo Quirico rebuznó:
El mundo necesita economias marxistas con sistemas politicos realmente participativos. Las democracias actuales no son mas que tiranias con opcion a cambiar de tirano cada 4 anhos.

¿Y por qué no te largas a Corea del Norte si aquello debe ser el paraíso?
Vamos, iba a estar yo en un sitio que considero una mierda pudiendo irme al paraíso... De verdad, tíos, no os entiendo.
Vosotros tenéis la oportunidad, rojos. Vuestros paraísos existen. ¿Qué coño hacéis sufriendo en el infierno capitalista teniendo la felicidad absoluta a unas horas de avión?
Lárgaros, hostias, y de paso que os den por el culo y no volváis nunca más.
 
Las economías marxistas se caracterizan por sus bajos salarios. Justamente ninguna les paga alto a los obreros, en cambio, en las economías capitalistas también puede ocurrir eso o lo contrario (depende cómo sea la productividad del país).

Pero lo de España no es una economía capitalista típica, es una lobotomía de economía con enorme propensión al chorizeo y mamoneo oligárquico.
 
Manchuria rebuznó:
¿Y por qué no te largas a Corea del Norte si aquello debe ser el paraíso?
Vamos, iba a estar yo en un sitio que considero una mierda pudiendo irme al paraíso... De verdad, tíos, no os entiendo.
Vosotros tenéis la oportunidad, rojos. Vuestros paraísos existen. ¿Qué coño hacéis sufriendo en el infierno capitalista teniendo la felicidad absoluta a unas horas de avión?
Lárgaros, hostias, y de paso que os den por el culo y no volváis nunca más.

Es que Corea del Norte tiene un regimen politico dictatorial. Te veo poco informado.
 
Cachondo Mental rebuznó:
La gente está bien cabreada y está despertando pues se está dando cuenta de la mucha corrupción que existe en España:

Afectados por las preferentes se lanzan a la calle y cierran oficinas de Novagalicia - elEconomista.es

Espero que los que hayan estafado reciban "el tratamiento" adecuado...
Vamos a ver, ¿cuantos cadaveres de banqueros, políticos, grandes empresarios, y demás gente de mal vivir hay tirados en la calle? ninguno, ergo, la gente todavía no se ha despertado. Ni lo hará.
 
yoruba rebuznó:
El problema de España no es un problema de autonomias. La mayor deuda del pais es privada, y la publica es menor que la de Alemania, Inglaterra y otros muchos paises. Lo que pasa es que los bancos alemanes quieren hacer al estado Español avalistas de todo. Y a Mariano se la pela que la pague el estado español o los bancos. El ya tiene su vida resuelta y pasa de jugarse el cuello en Europa.

Otro tema que olvida la gente sobre el deficit publico es que durante la Era Ansar y la Zp, se bajaron los impuestos a todo el mundo, y en especial a los grandes capitales. Asi que el Estado cada vez ha tenido menos dinero gracias a la panda de gobernantes inutiles que hemos sufrido. En el caso del PP han estado haciendo negocios con sus amiguetes, y en el caso de ZP se han arrodillado ante los grandes capitales de una manera servil. Si Pablo IGlesias levantara la cabeza escupiria en la cara de Zp y le daria una patada en la boca a Rubalcaba.

Nuestro problema economico no se centra en si mi vecino debe más que yo, nuestro problema es que por deber deberíamos estar todos callados. Deben las autonomias, deben los bancos, debe el estodo central, deben las empresas, deben los particulares...

Sobre lo que usted comenta que bajaron los impuestos, fue beneficioso, se echó gasolina al fuego; no se amortizó deuda. ¡Peor imposible! Nuestro drama nacional fue la politica Zp de no admitir lo obvio confeccionando, con ayuda de los nacionalistas, presupuestos sobre crecimientos ficticios que creaban deficit. No se acompasó los gastos a los ingresos, no se redujeron gastos, no se optimizó la empresa pública, ni la función pública. Un dato elocuente fue que en los años que cerraban empresas, el funcionariado creció un 10 % -2009-10-.


1984 reload rebuznó:
Hay que leer más a BSTT. :lol:




Este tópico es cierto pero no tanto como parece, el problema es mas grave. ¡Ojala nuestro problema se redujese a cuatro panolis farloperos!

Mi jefe tiene un coche más putapenico que el mío y una casa del montón, para "colmo" reinvierte gran parte de las ganancias en la empresa...

...Pero nuestra cruz (y la de Expaña en general) es la improductividad y el despilfarro provocado por nuestra nula cultura laboral: pasotismo, escaqueo, incapacidad, falta de formación, inmovilismo, sueldos miserables, vagancia de los "veteranos", clientes analfabetos que no saben ni enviarte un e-mail en condiciones, horarios y mentalidad medieval y rural: ¿hay algo más absurdo que irse a comer y hacer la siesta al mediodía talmente como si estuviésemos sembrando patatas?....y no sigo porque me rallo.

Frecuentemente, cuando estoy en el trabajo, no percibo estar produciendo y ganándome el pan, percibo que participo en una obra de teatro (malísima). Una tramoya similar al show de Truman ya que las situaciones a las que me enfrento son tan surrealistas que podrían incluirse en un gag de Monthy Pyton sin desentonar...y dudo que esta sensación me atenace sólo a mi, en este país debemos ser millones los que vivimos situaciones parecidas.

Pues entre esto estamos a punto de tomar una elección, ¿queremos la empresa alemana, o la china? según mi percepción, parece ser que vamos inevitablemente hacia la empresa china: libertad de horarios, largas jornadas de trabajo...




Gallo Quirico rebuznó:
Es que Corea del Norte tiene un regimen politico dictatorial. Te veo poco informado.

Dictatorial, no. Es puro socialismo dinastico, la dinastia de los gorditos cebados.

Saludetes.
 
Cachondo Mental rebuznó:
La gente está bien cabreada y está despertando pues se está dando cuenta de la mucha corrupción que existe en España:

Afectados por las preferentes se lanzan a la calle y cierran oficinas de Novagalicia - elEconomista.es

Espero que los que hayan estafado reciban "el tratamiento" adecuado...

Pues yo me meo en la cara de todos estos viejetes de las preferentes.

Vamos a ver, oí, leí, vi, un caso, en particular bastante sangrante. Ganó la Lotería o algo así. Primero tenía un depósito del 5% o por ahí. Luego le ofrecieron esta mierda. Porqué eso sí, es puta mierda lo que compró. El interés subía al 7% o por ahí. Es muy posible que en los depósitos ya hubieran bajado entre el 3% al 4%. ¿No vio nada raro? ¿No se preguntó porqué le daban el doble o casi el doble que la competencia? ¿Por su cara bonita? ¿Le comía la polla o el chirri al director o directora?

Pues vamos a ver, si eres idiota eres idiota y te estafan. Los que han caído en esta mierda, porqué eso sí, es puta mierda lo que compraron, son los mismos imbéciles que caen en le tipo de la estampita o los trileros.
 
yoruba rebuznó:
El problema de España no es un problema de autonomias. La mayor deuda del pais es privada, y la publica es menor que la de Alemania, Inglaterra y otros muchos paises. Lo que pasa es que los bancos alemanes quieren hacer al estado Español avalistas de todo. Y a Mariano se la pela que la pague el estado español o los bancos. El ya tiene su vida resuelta y pasa de jugarse el cuello en Europa.

Otro tema que olvida la gente sobre el deficit publico es que durante la Era Ansar y la Zp, se bajaron los impuestos a todo el mundo, y en especial a los grandes capitales. Asi que el Estado cada vez ha tenido menos dinero gracias a la panda de gobernantes inutiles que hemos sufrido. En el caso del PP han estado haciendo negocios con sus amiguetes, y en el caso de ZP se han arrodillado ante los grandes capitales de una manera servil. Si Pablo IGlesias levantara la cabeza escupiria en la cara de Zp y le daria una patada en la boca a Rubalcaba.

Vamos a ver, hamijo, olvídate de esta historia de deuda privada y pública.

Cuando aquí la gente se volvió loca y empezó a endeudarse como idiotas por su puta mierda de pisos que ahora no valen ni la mitad, no se endeudaban contra españoles, porqué aquí no ahorraba nadie, sino contra extranjeros, particularmente nazis.

¿Quienes son los tenedores de esa deuda privada, pues? Extranjeros, particularmente nazis.

Así como estan las cosas, ¿tú crees que puede haber impago de la deuda privada?

NNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOO. La gran puerca nazi no lo puede permitir. Sus bancos a lo mejor quebraban y todo.

Hay que decir que lo que hace la gran puerca nazi es dejarte dinero para que se lo devuelvas. No da dinero directamente a sus bancos, utiliza a griegos, españoles, etc. Es una gran puerca nazi pero nadie ha dicho que fuera estúpida. A la vez paga nada o un 2% por ese dinero que te va a prestar y te lo deja devolver en cómodos plazos. Cofidis nazi, no francés.

Aquí no ha pasado como Islandia, el estado respalda a los deudores privados ante los extranjeros. Esta historia de la deuda privada y tal no tiene sentido.
 
Head_Dancer rebuznó:
Vamos a ver, ¿cuantos cadaveres de banqueros, políticos, grandes empresarios, y demás gente de mal vivir hay tirados en la calle? ninguno, ergo, la gente todavía no se ha despertado. Ni lo hará.


Mucha gente está despertando, la solución no pasa por amontonar cadaveres. No creo que un golpe de timón solucionara todos nuestros males, más bien creo que la gente debe participar más en la politica mejorando el sistema.

Si los politicos que hemos elegido no saben o no quieren mejorarlo hay que desemascarlos, un ejemplo es la dación en pago, parecía que se estaba resolviendo el tema de los desahucios, pero fueron casos concretos donde los periodicos sensivilizaron al personal y el banco cedió. La plataforma de afectados por la hipoteca (PAH) lleva recogidas 310.000 firmas para presentar en el congreso una ILP, tienen hasta el uno de noviembre para recoger las 500.000 firmas necesarias.

Saludetes.
 
CharlesWild rebuznó:
Pues yo me meo en la cara de todos estos viejetes de las preferentes.

Vamos a ver, oí, leí, vi, un caso, en particular bastante sangrante. Ganó la Lotería o algo así. Primero tenía un depósito del 5% o por ahí. Luego le ofrecieron esta mierda. Porqué eso sí, es puta mierda lo que compró. El interés subía al 7% o por ahí. Es muy posible que en los depósitos ya hubieran bajado entre el 3% al 4%. ¿No vio nada raro? ¿No se preguntó porqué le daban el doble o casi el doble que la competencia? ¿Por su cara bonita? ¿Le comía la polla o el chirri al director o directora?

Pues vamos a ver, si eres idiota eres idiota y te estafan. Los que han caído en esta mierda, porqué eso sí, es puta mierda lo que compraron, son los mismos imbéciles que caen en le tipo de la estampita o los trileros.


El vicio nacional es el de Caín, somos muy caínitas los españoles; y usted es uno de ellos: tenían dinero, se lo han limpiado ¡que se jodan! ¡me han alegrado el dia!

La diferencia entre el timo de la estampita y el sistema bancario está bien clara, pero le voy a decir que mientras el primero no pone garantias El Estado en el segundo si, garantias y mecanismos reguladores, ¿por qué? por que si se perdiera la fiabilidad del sistema bancario nuestra economia se iba a tomar por culo: usted deja depositados cien leuros en el banco X, por que sabe que si los necesita puede sacarlos cuando le venga en gana, y seguro que estaran ahí, donde los depositó.

Una vez establecida la diferencia entre el sistema bancario y el timo de la estampita, voy a pasar a explicarle en que consiste la gran estafa de las preferentes. La gran mayoria de los estafados son personas mayores, que siempre han operado con el mismo banco, tienen el dinero normalmente en plazos fijos, confian plenamente en el directos de su oficina habitual. ¿Como se hizo? ante los problemas de liquidez de los bancos, se crearon las preferentes, un producto de alto riesgo debido a los problemas bancarios, se cursó orden a los directores de colocar el producto si, o si. Ante las presiones de la cupula bancaria, los directores fueron colocando el producto a los viejecitos, conforme iban pasando por la sucursal para hacer alguna gestión, ¡hombre don Antonio, cuanto tiempo sin verle! ¡pase que le explique! tengo un producto como el plazo fijo, da más intereses y puede usted disponer de el cuando usted quiera. Las personas mayores quieren disponibilidad sobre todo. No necesitaban leer la letra pequeña, ellos siempre han confiado en su banco, en su director ¿por qué desconfiar? ellos han estudiado y saben lo que dicen. El sistema bancario español se ha basado en la confianza y en la fiavilidad.

Supongamos que a usted hoy se levanta con la noticia que le han tocado los 15 millones del uromillón, ¿los mete debajo de la losa, o los deposita en un banco? supongo que los deja en el banco donde los cobra, no se los lleva a casa, en el momento que los deposita ¿usted se lee toda la normativa que establece el deposito bancario español? ¡no! usted hasta hace poco sabía que detrás de esa sucursal estaba un banco serio, avalado por la CNMV -comisión nacional de mercado de valores- y por el Banco de España -que hasta hace unos cuantos años era un organismo respetado internacionalmente, ahora tienen que venir agentes externos a estudiar nuestras cuentas por que no se fian-.



CharlesWild rebuznó:
Vamos a ver, hamijo, olvídate de esta historia de deuda privada y pública.

Cuando aquí la gente se volvió loca y empezó a endeudarse como idiotas por su puta mierda de pisos que ahora no valen ni la mitad, no se endeudaban contra españoles, porqué aquí no ahorraba nadie, sino contra extranjeros, particularmente nazis.

¿Quienes son los tenedores de esa deuda privada, pues? Extranjeros, particularmente nazis.

Así como estan las cosas, ¿tú crees que puede haber impago de la deuda privada?

NNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOO. La gran puerca nazi no lo puede permitir. Sus bancos a lo mejor quebraban y todo.

Hay que decir que lo que hace la gran puerca nazi es dejarte dinero para que se lo devuelvas. No da dinero directamente a sus bancos, utiliza a griegos, españoles, etc. Es una gran puerca nazi pero nadie ha dicho que fuera estúpida. A la vez paga nada o un 2% por ese dinero que te va a prestar y te lo deja devolver en cómodos plazos. Cofidis nazi, no francés.

Aquí no ha pasado como Islandia, el estado respalda a los deudores privados ante los extranjeros. Esta historia de la deuda privada y tal no tiene sentido.


¿Por qué sabe usted que el dinero de nuestra deuda -la española- se la debemos a los nazis? ¿tiene usted la lista de las personas que nos compraron la deuda?

Lo que no tiene sentido es este endeudamiento bestial en que nos vemos sometidos. No tengo hipoteca alguna, no hace muchos años que parecia un gilipollas, trabajando en compra venta de pisos y no estar hipotecado hasta las cejas era un sin sentido, cuando recapitalizara sería tremendamente rico. Esa era la idea, no se podía perder, la mercancia se revalorizaba por horas. También noté como el director del banco me decía con los ojos gilipollas, se me ocurrío que el dinero sobrante podia ponerlo en algo tan seguro como un plazo fijo, daban muy poco, no era la bolsa, todos los que jugaban en bolsa contaban en el bar como iban sus finanzas. Yo era un gilipollas, no jugaba en bolsa y queria un plazo fijo. El director de la sucursar, un amigo de toda la vida me sacó de la oficina con palmaditas en la espada y con la promesa que me llamaría cuando tuviera preparado todo el papeleo, sabía que no tenía nada que hacer, no me llamaría, como así fue. El dinero de las hipotecas venía através del interbancario, las hipotecas era un negocio limpio, avalado por un estudio economico -de un economista del banco-, y de un tasador -ofrecido por el banco-, gastos incluidos en la hipoteca.

Nos podemos poner como Islandia. Le voy a explicar una cosa: se calcula que han huido de España capital por 75.000 millones de leuros el año pasado -2011- y que solo el primer trimestre de este se fueron 97.000 millones de leuros, ¿por qué esta situación? por que como decía más arriba se está perdiendo la confianza y la fiabilidad que daba nuestro sistema bancario. Ahora bien, usted habla de hacer como Islandia: no pagar a los nazis -bueno Islandia, su deuda, la tenía los bancos de Su Graciosa Majestad, no les debían a los nazis. España en toda su historia ha sido fiable, ha pagado todas sus deudas, por eso, más caro o más barato nos prestan; si decidieramos no pagar, no responsabilizarnos de nuestras deudas: adiós ayudas, bienvenido el hambre. En pocos meses usted vería con sus propios ojos como la tarjeta sanitaria no le valdria para nada, su padre dejaría de cobrar la jubilación, los que prestan los servicios sociales no cobrarian y como consecuencia no prestarian los servicios... Islandia no es España, en corto plazo no se nota, esperemos a que necesiten financiación para ver por donde anda su prima, la del riesgo -un indice parecido al de Argentina, más o menos, no he buscado datos pero no debo estar equivocado -.

Saludetes.

Pd: mi padre ha sido autonomo todo su vida, nunca ha jugado en bolsa, ha preferido ganar menos pero no jugarse sus ahorros, nunca ha jugado en el azar; siempre a buscado rentabilidad, disponibilidad y que no se perdiera el capital. El director de su sucursal del BBVA decidió que las preferentes eran un gran producto, le haría no perder su posición dentro del banco, y gran parte de sus ahorros se fueron. Toda su vida ha tenido dinero a plazo fijo, nunca ha tenido que llevar papeles de esa indole al abogado, nunca ha perdido el dinero como ahora, el solo sabe que le han robado lo que con muchos años y sudor ahorró para tranquilidad en su vejez. No va a reclamar, piensa que si va a la justicia lo más posible será que terminen de robarle allí. La culpa no es de Alemania, ni de la Merkel, es estamos despertando y no damos cuenta que con dictadura o sin ella vivimos en un pais bananero.
 
RUTKOWSKY rebuznó:
El vicio nacional es el de Caín, somos muy caínitas los españoles; y usted es uno de ellos: tenían dinero, se lo han limpiado ¡que se jodan! ¡me han alegrado el dia!

La diferencia entre el timo de la estampita y el sistema bancario está bien clara, pero le voy a decir que mientras el primero no pone garantias El Estado en el segundo si, garantias y mecanismos reguladores, ¿por qué? por que si se perdiera la fiabilidad del sistema bancario nuestra economia se iba a tomar por culo: usted deja depositados cien leuros en el banco X, por que sabe que si los necesita puede sacarlos cuando le venga en gana, y seguro que estaran ahí, donde los depositó.

Una vez establecida la diferencia entre el sistema bancario y el timo de la estampita, voy a pasar a explicarle en que consiste la gran estafa de las preferentes. La gran mayoria de los estafados son personas mayores, que siempre han operado con el mismo banco, tienen el dinero normalmente en plazos fijos, confian plenamente en el directos de su oficina habitual. ¿Como se hizo? ante los problemas de liquidez de los bancos, se crearon las preferentes, un producto de alto riesgo debido a los problemas bancarios, se cursó orden a los directores de colocar el producto si, o si. Ante las presiones de la cupula bancaria, los directores fueron colocando el producto a los viejecitos, conforme iban pasando por la sucursal para hacer alguna gestión, ¡hombre don Antonio, cuanto tiempo sin verle! ¡pase que le explique! tengo un producto como el plazo fijo, da más intereses y puede usted disponer de el cuando usted quiera. Las personas mayores quieren disponibilidad sobre todo. No necesitaban leer la letra pequeña, ellos siempre han confiado en su banco, en su director ¿por qué desconfiar? ellos han estudiado y saben lo que dicen. El sistema bancario español se ha basado en la confianza y en la fiavilidad.

Supongamos que a usted hoy se levanta con la noticia que le han tocado los 15 millones del uromillón, ¿los mete debajo de la losa, o los deposita en un banco? supongo que los deja en el banco donde los cobra, no se los lleva a casa, en el momento que los deposita ¿usted se lee toda la normativa que establece el deposito bancario español? ¡no! usted hasta hace poco sabía que detrás de esa sucursal estaba un banco serio, avalado por la CNMV -comisión nacional de mercado de valores- y por el Banco de España -que hasta hace unos cuantos años era un organismo respetado internacionalmente, ahora tienen que venir agentes externos a estudiar nuestras cuentas por que no se fian-.

Resumiendo a los pobres viejetes confiaron en su banco de toda la vida y los engañaron.

La gente cuando comete errores pierde, sale perjudicado. Es la vida.

PRIMER ERROR: Confiar en su banco. Un Banco es a los productos financieros lo mismo que un Kiosko a los periódicos. Un sitio dónde venden lo que hay, sin tener mucha idea ¿Le preguntas al quiosquero que periódico es mejor? No.

SEGUNDO ERROR: ¿Vivían en una pecera? ¿No les extrañaba que los depósitos estuvieran dando entre el 3% y el 5% y a ellos les dieran más? Si yo voy a mi concesionario de toda la vida y me dicen "tengo un Ferrari por 2000€ de segunda mano, pocos quilometros". Lo más normal si lo compro es que no llegue a casa.

Lo que yo critico de esta gente es eso, no tener ninguna cultura financiera, es su propia responsabilidad. Se pasaron dde listos seguro que estaban muy orgullos cuando llegaban a casa que el director les diera ese producto para clientes "preferentes" y les daba más rentabilidad por su "cara bonita", más que el vecino preocupado con sus depósitos que bajaban renovación tras renovación. Y lo que une esto con el timo de la estampita o el tocomocho, es esto, tan español también de sentirse más listo que el vecino, de creerse más listo que nadie, cuando en verdad te la estan dando con morcilla.

Y yo le digo, si es más grave de lo que dice, los directores de las sucursales tenían instrucciones de colocar eso y recibían presiones si no lo hacían. Era premeditado ¿Y qué? Cada uno debe ser responsable de lo que hace, y ya le digo, si uno se molestaba en informarse o buscar asesoramiento externo no caía en esto. Pero le gusta mucho a la gente que la adulen con productos para clientes "preferentes".


RUTKOWSKY rebuznó:
¿Por qué sabe usted que el dinero de nuestra deuda -la española- se la debemos a los nazis? ¿tiene usted la lista de las personas que nos compraron la deuda?

Lo que no tiene sentido es este endeudamiento bestial en que nos vemos sometidos. No tengo hipoteca alguna, no hace muchos años que parecia un gilipollas, trabajando en compra venta de pisos y no estar hipotecado hasta las cejas era un sin sentido, cuando recapitalizara sería tremendamente rico. Esa era la idea, no se podía perder, la mercancia se revalorizaba por horas. También noté como el director del banco me decía con los ojos gilipollas, se me ocurrío que el dinero sobrante podia ponerlo en algo tan seguro como un plazo fijo, daban muy poco, no era la bolsa, todos los que jugaban en bolsa contaban en el bar como iban sus finanzas. Yo era un gilipollas, no jugaba en bolsa y queria un plazo fijo. El director de la sucursar, un amigo de toda la vida me sacó de la oficina con palmaditas en la espada y con la promesa que me llamaría cuando tuviera preparado todo el papeleo, sabía que no tenía nada que hacer, no me llamaría, como así fue. El dinero de las hipotecas venía através del interbancario, las hipotecas era un negocio limpio, avalado por un estudio economico -de un economista del banco-, y de un tasador -ofrecido por el banco-, gastos incluidos en la hipoteca.

Nos podemos poner como Islandia. Le voy a explicar una cosa: se calcula que han huido de España capital por 75.000 millones de leuros el año pasado -2011- y que solo el primer trimestre de este se fueron 97.000 millones de leuros, ¿por qué esta situación? por que como decía más arriba se está perdiendo la confianza y la fiabilidad que daba nuestro sistema bancario. Ahora bien, usted habla de hacer como Islandia: no pagar a los nazis -bueno Islandia, su deuda, la tenía los bancos de Su Graciosa Majestad, no les debían a los nazis. España en toda su historia ha sido fiable, ha pagado todas sus deudas, por eso, más caro o más barato nos prestan; si decidieramos no pagar, no responsabilizarnos de nuestras deudas: adiós ayudas, bienvenido el hambre. En pocos meses usted vería con sus propios ojos como la tarjeta sanitaria no le valdria para nada, su padre dejaría de cobrar la jubilación, los que prestan los servicios sociales no cobrarian y como consecuencia no prestarian los servicios... Islandia no es España, en corto plazo no se nota, esperemos a que necesiten financiación para ver por donde anda su prima, la del riesgo -un indice parecido al de Argentina, más o menos, no he buscado datos pero no debo estar equivocado -.

Saludetes.

nazis, alemanes, centroeuropeos, norteeuropeos, hijoputas varios, todos sinónimos, que también se pasaron de listos mayormente y son también culpables de la locura española pues financiaban la fiesta. Valga que yo ni me endeudé, ni compré preferentes ni ninguna locura por el estilo propia de españoles.

Yo no digo de hacer como Islandia, dar por culo a los tenedores de la deuda privada islandesa, que son los bancos que compran a tu banco la deuda que ellos empaquetan, tus bancos, sino que no lo podemos hacer. Cuando la gente habla de que en España sólo hay deuda privada, yo digo, ¿y qué? si al final el estado es garante igual.

Como está Islandia ni lo sé, y, si me apura usted, me importa. Ya ve que a mí el resto del género humano me da igual. Yo sólo digo que lo que hizo Islandia, y que si se pasea por alguna manifestación del 15-M verá que tiene seguidores, bueno o malo, no lo podemos hacer.

El problema de este país es que ha entrado en vía griega, más que islandesa.


RUTKOWSKY rebuznó:
Pd: mi padre ha sido autonomo todo su vida, nunca ha jugado en bolsa, ha preferido ganar menos pero no jugarse sus ahorros, nunca ha jugado en el azar; siempre a buscado rentabilidad, disponibilidad y que no se perdiera el capital. El director de su sucursal del BBVA decidió que las preferentes eran un gran producto, le haría no perder su posición dentro del banco, y gran parte de sus ahorros se fueron. Toda su vida ha tenido dinero a plazo fijo, nunca ha tenido que llevar papeles de esa indole al abogado, nunca ha perdido el dinero como ahora, el solo sabe que le han robado lo que con muchos años y sudor ahorró para tranquilidad en su vejez. No va a reclamar, piensa que si va a la justicia lo más posible será que terminen de robarle allí. La culpa no es de Alemania, ni de la Merkel, es estamos despertando y no damos cuenta que con dictadura o sin ella vivimos en un pais bananero.

Nein, nein, nein. Sin acritud, y de verdad espero que no se ofenda, pero,

Esta es la actitud que me repatea.

Su señor padre decidió hacer caso al director de la oficina, es su error, es su responsdablidad. No puede achacar la decisión a la entidad y quitarse la suya propia.

Si no sabía, haber aprendido, haber buscado asesorarimiento fuera, comparar que daban los depósitos auténticos en la misma entidad, eso es algo que su señor padre no hizo, y por tanto, como en este mundo hay que ser responsable de lo que uno hace, ahora está perjudicado.
 
CharlesWild rebuznó:
Si no sabía, haber aprendido, haber buscado asesorarimiento fuera, comparar que daban los depósitos auténticos en la misma entidad, eso es algo que su señor padre no hizo, y por tanto, como en este mundo hay que ser responsable de lo que uno hace, ahora está perjudicado.

El problema con la gente mayor es que vienen de otra epoca, en la que se podia dejar la puerta abierta sin que te robaran y en la que podias confiar en cierta gente, en especial el director del banco de toda la vida. Y de eso se han aprovechado los bancos, sabiendo que sus contratos son arameo para esa gente. Si el director le dice que puede disponer del dinero cuando quiera y que le dan un buen interes, lo menos que piensa una de esas personas es que se la esten liando. Ademas, el director ha obviado decir QUE PUEDE PERDER SU DINERO. No hacerlo es actuar de mala fe, porque es la diferencia entre ese y otro deposito, que EL DINERO NO ESTA ASEGURADO. Y no avisarle, a mi entender, sino dar a entender lo contrario, es un delito de estafa.
 
CharlesWild rebuznó:
Pues yo me meo en la cara de todos estos viejetes de las preferentes.
¿Qué te han hecho los viejetes?. Si conocieses los casos personales y no lo que te han contado no dirías eso. Sí ya sé que hay mucho idiota pero se trata de una estafa generalizada debido a intereses bancarios y órdenes que venían de la alta dirección, lo cual, cumplían los subordinados.
 
Este consejo que dan a los afectados lo he sacado de internet, no sé si irá por buen camino:

"Toda esta gente se tiene que coger (¿sabéis que había escrito coger con j? así de cateto y de subnormal soy) un abogado e ir al juzgado a plantar una demanda en la que diga que ellos son clientes minoristas y que esos productos incumplen la norma Europe Mifid. una norma en la que no se puede comercializar productos complejos a gente sencilla, gente que la mayoria de los casos el mismo banco clasifica como cliente minorista.
Despues tienen que explicar que en el momento de la firma les estafaron diciendoles otra cosa.
Tan sencillo como esto y esperar que el juez se pronuncie."

Lo que pasa que como confiemos en la justicia española, estamos apañados...Aparte de mala, es lentísima.:face:
 
Cachondo Mental rebuznó:
Este consejo que dan a los afectados lo he sacado de internet, no sé si irá por buen camino:

"Toda esta gente se tiene que coger (¿sabéis que había escrito coger con j? así de cateto y de subnormal soy) un abogado e ir al juzgado a plantar una demanda en la que diga que ellos son clientes minoristas y que esos productos incumplen la norma Europe Mifid. una norma en la que no se puede comercializar productos complejos a gente sencilla, gente que la mayoria de los casos el mismo banco clasifica como cliente minorista.
Despues tienen que explicar que en el momento de la firma les estafaron diciendoles otra cosa.
Tan sencillo como esto y esperar que el juez se pronuncie."

Lo que pasa que como confiemos en la justicia española, estamos apañados...Aparte de mala, es lentísima.:face:

Y en la mayoria de los casos, el banco o caja en cuestion aportara el test MIFID firmado por el afectado, donde afirma (y firma) que conoce las operaciones complejas, que comprende los riesgos que afectan esas operaciones, que no es la primera vez que hace ese tipo de operaciones, etc. etc.
Lo tienen mal.
 
CharlesWild rebuznó:
Esta es la actitud que me repatea.
A mí lo que me repatea es entender como natural que el banco está en su derecho de hacerte trampas si puede y que cuando logra engañarte, la culpa es exclusivamente tuya. El mundo al revés.

Hammer rebuznó:
El problema con la gente mayor es que vienen de otra epoca, en la que se podia dejar la puerta abierta sin que te robaran y en la que podias confiar en cierta gente, en especial el director del banco de toda la vida. Y de eso se han aprovechado los bancos, sabiendo que sus contratos son arameo para esa gente. Si el director le dice que puede disponer del dinero cuando quiera y que le dan un buen interes, lo menos que piensa una de esas personas es que se la esten liando. Ademas, el director ha obviado decir QUE PUEDE PERDER SU DINERO. No hacerlo es actuar de mala fe, porque es la diferencia entre ese y otro deposito, que EL DINERO NO ESTA ASEGURADO. Y no avisarle, a mi entender, sino dar a entender lo contrario, es un delito de estafa.
Mejor no se puede explicar
 
Atrás
Arriba Pie