La cuenta atrás.
- Iniciador del tema Charmander
- Fecha de inicio
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 1
RUTKOWSKY rebuznó:
De acuerdo pero hagalo y verá cual es la respuesta: NOS VAMOS DE ESPAÑA, PUES. Y el gobierno se bajara los pantalones. Ese es el problema. Si cuando uno de esos bocazas dice: pues nos iremos de España, se le inhabilitase y se le metiese en un penal militar (al primero, no habría un segundo) ese problema estaría arreglado.
yoruba
Asiduo
- Registro
- 7 Dic 2010
- Mensajes
- 634
- Reacciones
- 3
Para aclararos, el PSOE no es izquierda. Y la demostracion mas palpable de ello es que cuando estaba gobernando ZP, se puso de acuerdo con el PP para reformar las constitucion y poner un limite a la deuda de España. En ese momento el presunto antagonismo PPSOE se vio que era una farsa y quedo demostrado que ambos partidos son esactamente lo mismo. Distinto mensaje sobre cuestiones menores pero muy polemicas, aborto, matrimonio homosexual, etc... Pero con el mismo contenido economico.
Ambos partidos aparte de estar al servicio de la banca y la patronal nacional, bajando los impuestos a las rentas mas altas, con esa reforma de la constitucion dieron el toque de gracia a la soberania nacional convirtiendonos en una colonia de Alemania. Asi que el PP y el PSOE con unos traidores a su patria y ambos merecen desaparecer para siempre de este pais.
El que siga pensando que el PSOE es de izquierdas es que no tiene ni puta idea de politica.
Ambos partidos aparte de estar al servicio de la banca y la patronal nacional, bajando los impuestos a las rentas mas altas, con esa reforma de la constitucion dieron el toque de gracia a la soberania nacional convirtiendonos en una colonia de Alemania. Asi que el PP y el PSOE con unos traidores a su patria y ambos merecen desaparecer para siempre de este pais.
El que siga pensando que el PSOE es de izquierdas es que no tiene ni puta idea de politica.
- Registro
- 31 Oct 2006
- Mensajes
- 2.997
- Reacciones
- 4
RUTKOWSKY rebuznó:
Como siempre con intereses partidistas. Nunca cambies, Mr Saludetes.
Si no eres capaz de ver las diferencias en cientos de cosas en las que se diferencian los pueblos de España, unos de otros es que eres muy tonto. Pero es que no contento con eso, siempre te afanas en poner palabras en las bocas de los demás para desacreditar.
¿Quién ha negado las cientos de cosas que nos unen? Pero es más sencillo hacer demagogia.
Cuando tu tierra era tierra de moros, mis ancestros fundaban lo que se conocería como España. No me hables tu de hispanidad. Ahora bien, eso no quita para que pese a todos estos años, aún haya personas como tú que deséais una uniformidad en España.
Respecto a lo del Concierto Económico... ya lo hemos hablado mil veces.
Para empezar poner una fuente "fiable". Nada como arrimar el ascua a la sardina. UPyD y sus continuas mentiras y medias-verdades.
¿Para qué os van a dar a los murcianos un concierto económico? ¿Acaso lo meréceis? Una tierra llena de oportunidades como la tuya que sólo se encarga de engordar a los cerdos que tenéis como políticos, a especular y al pelotazo. Una región semiárida que hace un campo de golf tras otro y llama a las comunidades húmedas egoístas por no dar agua para regarlos.
Euskadi y Navarra han demostrado que merecen el concierto porque saben usarlo. Porque han demostrado que lo pueden asimilar y no dormirse en los laureles.
Te reto aquí mismo a que me digas, con el corazón en la mano, que sinceramente tu tierra sería tan productiva como lo es Euskadi con un concierto económico igual.
Si tanto lloráis por tener uno, pedidlo y que os lo den, a mi me da igual. Pero no deséeis que los demás perdamos cosas por puta envidia.
Desde luego, leyendo lo que aquí se cuece, si fuésemos independientes echaría mucho de menos tener como compatriotas a muchos de los que aquí están, aunque no esté de acuerdo con ellos en muchas cosas, pero a los jacobinos del foro para nada.
yoruba
Asiduo
- Registro
- 7 Dic 2010
- Mensajes
- 634
- Reacciones
- 3
Olentzero rebuznó:
Navarra tiene un derecho foral que le permite poner los impuestos como le da la gana. Este priveligio viene como recompensa del Caudillo al apoyar la gloriosa cruzada desde un inicio. Esto se ha mantenido inexplicablemente en Democracia y ha producido que empresas que podrian ubicarse en Castilla, La Rioja o Aragon, han preferido irse a Navarra porque se pagan menos impuestos. Asi cualquiera gana, y si el caudillo esta de tu parte, pues aun mas.
A ver si a Navarra le quitan de una puta vez todos sus putos derechos forales que lo unico que traen es miseria a las comunidades limitrofes.
- Registro
- 31 Oct 2006
- Mensajes
- 2.997
- Reacciones
- 4
yoruba rebuznó:
Los Fueros de Navarra, al igual que los del País Vasco son anteriores a Paco. A ver si ahora va a ser el origen de todo ese señor.
En cualquier caso, acusar al concierto de empobrecer a las regiones limítrofes es cuando menos falso. Pero bueno.
¿Sabes qué es foco de pobreza en Aragón, por ejemplo? Que Zaragoza fagocite todo y el resto se quede mirando.
Dime tú como los oscenses van a hacerse ricos si su tierra no tiene nada que producir. Aún así, como herederos de Sancho III estaría dispuesto a hacerme cargo de Huesca si los oscenses lo desean. ;)
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
¿Y que tiene que ver eso que dices con el PSOE?RUTKOWSKY rebuznó:
En el momento en que los españoles tienen que usar las neuronas o leer para comprender algo aquí no hay que hacer nada, eso ha sido y siempre será.
Nos derrotaron hace mucho pero no quisimos darnos cuenta cuando vivíamos bien con la migajas del banquete. Es ahora cuando cuando ya no hay nada que hacer la gente se ha dado de frente con la realidad, no hay futuro en este pais, salvo para unos pocos afortunados y los que puedan salir de aquí antes que esto se hunda.
El objetivo de ningún político, y menos de los nacionalistas, jamás fue educar en el amplio sentido de la palabra sino solo adoctrinar para asegurarse una masa de votantes que no pensaran y que solo se tragaran todas las patrañas que les soltaran. Para la burguesía provinciana contó un PSOE corrupto, acomplejado, sin norte ni ideas, vendido al mejor postor e incapaz después de 30 de tener una idea de pais. No importaba ningún disparate mientras los votos aseguraran la poltrona, ahora la progresía recoge lo sembrado.
Gracias a ello en España hay 17 reinos taifas, cada una con historia que cambia y se interpretan a gusto de la casta. En la que solo cuenta mirarse el ombligo buscando todo lo que nos separa, ya sea real o imaginario, en lugar de ver todo lo que nos une.
Pero seguro que esos nacionalistas han olvidado Franco benefició a las vascongadas y a Cataluña como a ninguna parte de España, cerrando industrias en otras comunidades para que se establecieran allí o no tuvieran competencia. Los los industriales catalanes y vascos iban con su maletín a pedir dádivas al Pardo, por no hablar de la entrada que Franco tuvo en Barcelona.
Esa lucha por la indepencia en las circunstancias actuales no deja de ser una utopia con la que la burguesía provinciana ha cegado con gran éxito a la gente para que no vea su verdadero objetivo.
De acuerdo en todo pero ¿también la OCU entra en el mismo saco?
Lo del tres por ciento era de lol estando el PSC tan enmierdado como CiU con la corrupción, como se está viendo ahora. A Maragall la frustración por estar lamiendo el poder tantos años le pudo mas que el sentido común, pero le faltó tiempo para callarse y hacer las paces.
Eso describe a toda la casta política española da igual el lugar o las siglas.
Sobreestimas a esta gente, cuando a los de siempre se les agote la paciencia y vean que la borregada no responde a los métodos habituales los barrerán de la calle. Hasta entonces que disfruten de su ilusión.
Me he perdido, entonces ¿cual es la política de ganadores?
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
La constitución recoge la libertad de expresión, los nacionalistas pueden decir lo que quieran mientras eso no vaya contra la ley, al igual que los que no piensan igual pueden decir lo contrario, o mejor aun, no hacer ni puto caso a las chorradas que suelen decir. Con esa gente no se puede entrar en su juego porque precisamente necesitan enfrentamiento y crispación para seguir en la poltrona.Hammer rebuznó:
Así que tómate tu medicación antes de escribir sin pensar cosas de ese calibre. En el momento en que a alguien en este pais se le ocurra hacer lo que tu dices, les daremos la excusa perfecta para convertir a memos y corruptos en martires, o acabar como Kósovo y ser troceados a placer de useños y europeos, cosa que ya debe estar en sus planes desde hace mucho y no creo que les importase los mas mínimo. Ha costado mucho que España fuese aceptada internacionalmente, así que mejor no ser tan imbécil de tirar todo ese esfuerzo a la basura.
Explícaselo a Hammer a ver si entera de una vez.yoruba rebuznó:
- Registro
- 19 Mar 2007
- Mensajes
- 14.561
- Reacciones
- 2.781
Otro nuevo dato macroeconómico desastroso.¡¡Qué vergüenza!! El mayor déficit de la UE por encima de Grecia, Chipre, Irlanda y Portugal. Este desgobierno, después de cargarse el estado del bienestar, supera en 2 puntos el déficit que dejó Zapatero. Para mear y no echar gota.
España cierra 2012 con el mayor déficit público de la UE: 10,6% del PIB - Libre Mercado
El déficit estructural de España fue en 2011 del 7,5%.
El déficit estructural de España fue en 2012 del 7%.
El déficit de España en 2011, incluyendo ayudas a la banca, fue del 9,7%.
El déficit de España en 2012, incluyendo ayudas a la banca, fue del 10,6%.
Y que cada cual extraiga sus conclusiones.
España cierra 2012 con el mayor déficit público de la UE: 10,6% del PIB - Libre Mercado
El déficit estructural de España fue en 2011 del 7,5%.
El déficit estructural de España fue en 2012 del 7%.
El déficit de España en 2011, incluyendo ayudas a la banca, fue del 9,7%.
El déficit de España en 2012, incluyendo ayudas a la banca, fue del 10,6%.
Y que cada cual extraiga sus conclusiones.
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
Nos vamos a la ruina ¿que conclusiones hay que sacar? en cuento saquen la EPA los datos seguramente serán peores, porque vamos camino de los 7 millones de desempleados.Cachondo Mental rebuznó:
yoruba
Asiduo
- Registro
- 7 Dic 2010
- Mensajes
- 634
- Reacciones
- 3
Os dejo un articulo muy interesante sobre el dogma que ilumina la vida de Mariano, que es el siguiente. Con deuda no hay crecimiento economico, por lo tanto hay que reducir la deuda para que alla crecimiento economico. Articulo de Paul Kraugman, premio nobel de economia, no vayais a pensar que es un perroflauta terrorista:
La depresión del Excel | Economía | EL PAÍS
a principios de 2010, dos economistas de Harvard, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, divulgaron un artículo, Growth in a time of debt (Crecimiento en una época de endeudamiento), que pretendía identificar un umbral crítico, un punto de inflexión, para la deuda pública. Una vez que la deuda supera el 90% del producto interior bruto, afirmaban, el crecimiento económico cae en picado.
Esto sono a maravilla para aquellos que quieren destruir el estado como responsable directo de sus ciudadanos:
los entusiastas de la austeridad anunciaron a bombo y platillo que ese supuesto punto de inflexión del 90% era un hecho probado y un motivo para recortar drásticamente el gasto público incluso con un paro elevadísimo.
Al final estos dos "economistas" soltaron la hoja de calculo que tenian y....
Finalmente, Reinhart y Rogoff permitieron que unos investigadores de la Universidad de Massachusetts analizasen la hoja de cálculo original; y el misterio de los resultados irreproducibles se resolvió. En primer lugar, habían omitido algunos datos; en segundo lugar, emplearon unos procedimientos estadísticos poco habituales y muy cuestionables; y finalmente, sí, cometieron un error de codificación de Excel. Si corregimos estos errores y rarezas, obtenemos lo que otros investigadores han descubierto: cierta correlación entre la deuda elevada y el crecimiento lento, sin nada que indique cuál de ellos causa qué, pero sin rastro alguno de ese umbral del 90%.
Asi que estos dos tipejos manipularon los datos para demostrar lo que les dio la gana, y cometieron un error basico en ciencia, dedujeron que una magnitud era consecuencia de la otra, cuando pueden darse tres posibilidades, que A sea consecuencia de B, y al reves, y la tercera, que ambas esten correlacionadas con otra magnitud que no se ha tenido en cuenta.
Pero en la revision del estudio, se puede ver en la grafica que paises con una deuda debajo del 90% presentan crecimientos muy dispares, con lo que se podria concluir que tener una deuda por debajo del 90% no asegura siempre que haya crecimiento economico.
Asi que para haya crecimiento economico, no solo hay que reducir la deuda publica. Esto no asegura nada, hay que hacer algo mas.
La depresión del Excel | Economía | EL PAÍS
a principios de 2010, dos economistas de Harvard, Carmen Reinhart y Kenneth Rogoff, divulgaron un artículo, Growth in a time of debt (Crecimiento en una época de endeudamiento), que pretendía identificar un umbral crítico, un punto de inflexión, para la deuda pública. Una vez que la deuda supera el 90% del producto interior bruto, afirmaban, el crecimiento económico cae en picado.
Esto sono a maravilla para aquellos que quieren destruir el estado como responsable directo de sus ciudadanos:
los entusiastas de la austeridad anunciaron a bombo y platillo que ese supuesto punto de inflexión del 90% era un hecho probado y un motivo para recortar drásticamente el gasto público incluso con un paro elevadísimo.
Al final estos dos "economistas" soltaron la hoja de calculo que tenian y....
Finalmente, Reinhart y Rogoff permitieron que unos investigadores de la Universidad de Massachusetts analizasen la hoja de cálculo original; y el misterio de los resultados irreproducibles se resolvió. En primer lugar, habían omitido algunos datos; en segundo lugar, emplearon unos procedimientos estadísticos poco habituales y muy cuestionables; y finalmente, sí, cometieron un error de codificación de Excel. Si corregimos estos errores y rarezas, obtenemos lo que otros investigadores han descubierto: cierta correlación entre la deuda elevada y el crecimiento lento, sin nada que indique cuál de ellos causa qué, pero sin rastro alguno de ese umbral del 90%.
Asi que estos dos tipejos manipularon los datos para demostrar lo que les dio la gana, y cometieron un error basico en ciencia, dedujeron que una magnitud era consecuencia de la otra, cuando pueden darse tres posibilidades, que A sea consecuencia de B, y al reves, y la tercera, que ambas esten correlacionadas con otra magnitud que no se ha tenido en cuenta.
Pero en la revision del estudio, se puede ver en la grafica que paises con una deuda debajo del 90% presentan crecimientos muy dispares, con lo que se podria concluir que tener una deuda por debajo del 90% no asegura siempre que haya crecimiento economico.
Asi que para haya crecimiento economico, no solo hay que reducir la deuda publica. Esto no asegura nada, hay que hacer algo mas.
Hammer
Clásico
- Registro
- 13 Jun 2006
- Mensajes
- 4.697
- Reacciones
- 1
Cachondo Mental rebuznó:
Lo normal. No hacen nada para quitar gasto politico y autonomico que es el cascabel del gato. Menos gente currando, igual cantidad de funcionarios y remoras politicas, mas cantidad de parados, pasta a los bancos, igual a deficit aumentando (como las ganas de matar). Unico consuelo, que han bajado a la mitad las ayudas al desarrollo, con lo que de estar el PSOE, que las habrian doblado, estariamos con mas deficit aun.
Lo jodido es que tenemos como poco dos años mas de Mariano, asi que en dos años estaremos en un deficit del 15 o mas.
Y de los 7 millones de parados hemos pasado hace ya mucho. Maquillaje de cifras, recuerden.
Alekos002
Freak
- Registro
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 8.255
- Reacciones
- 2.384
España recauda 80.000 millones de euros menos que Grecia pese a la subida de impuestos - elConfidencial.com
y el deficit andará este año por el 10, lejos del 6,3. Es decir todo lo que han hecho en aras de tener el déficito controlado y les va a reventar en la jeta. Mariano vete ya.
y el deficit andará este año por el 10, lejos del 6,3. Es decir todo lo que han hecho en aras de tener el déficito controlado y les va a reventar en la jeta. Mariano vete ya.
Alekos002
Freak
- Registro
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 8.255
- Reacciones
- 2.384
Hammer rebuznó:
ahora se consolorán con que la prima de riesgo está en los 320 puntos. Cosa normal, porque los inversores ya han sacado toda la sangre que tenia este pais, y aquellos que no son tontos saben que algo de vida nos tienen que dejar.
La gestión del pp ha sido un desastre total
Moderador Incógnito
Freak
- Registro
- 31 May 2011
- Mensajes
- 9.520
- Reacciones
- 5.139
Olentzero rebuznó:
Guau... una vez ya te lanzaste a decir que la Cantabria original estaba en territorio vascuence, pero ya veo que te me vas a Asturias y todo. Dentro de poco te veo poniendo un origen común al vascuence y al galego.
- Registro
- 31 Oct 2006
- Mensajes
- 2.997
- Reacciones
- 4
Moderador Incógnito rebuznó:Guau... una vez ya te lanzaste a decir que la Cantabria original estaba en territorio vascuence, pero ya veo que te me vas a Asturias y todo. Dentro de poco te veo poniendo un origen común al vascuence y al galego.
Y te demostré como tenía razón. ¿Quieres más o qué?
¿A Asturias de qué me voy? Si te refieres a que eres idiota e interpretas que yo he dicho que sólo los vascos estaban fuera de la influencia mora y que nosotros empezamos a reconquistar es problema tuyo. Pero espera, que te voy a ayudar, no te dé un trombo.
Ante la falta de cosas razonables que decir, mejor decir chorradas, ¿verdad? :1
No tengo que inventarme cosas, como los nacionalistas (de ambos sitios, por cierto), para darte en el morro con la historia. La de verdad, la que hay que estudiar y "no creer que".
- Registro
- 19 Mar 2007
- Mensajes
- 14.561
- Reacciones
- 2.781
Si el programa económico de la Troika es un fracaso demostrado, ¿porqué no lo cambian y empiezan a incentivar el consumo, la creación de empleo, el desarrollo económico y empresarial? ¿Será porque lo que les interesa es que sigamos en crisis? Son muy sospechosas estas estrategias fallidas y no reparadas, ¿no? Sus recetas matan poco a poco al paciente. Pero por otro lado tampoco parece que quieran cambiar de políticas para que la situación mejore
Así pues, veo difícil que España se recupere en diez años. Si se logra, será en muchas décadas. Puede que se precise un siglo, o más.
La aparición de China como 'fábrica de todo', y el surgimiento de Europa oriental como base de fabricación con mano de obra barata, han dejado a España con una industria residual y el turismo. Y con eso, no llega... No me extrañaría que -en unos años- el paro supere el 30%, si se mantienen los actuales criterios de conteo (paro registrado) y estadísticos (EPA). Para una 'salida de la crisis', España tendrá que encontrar un producto o servicio que sea bien demandado, y que pueda suministrar con ventaja respecto a otros países. A mí no se me ocurre ninguno, pero esa es mi apreciación personal.
Veremos qué nuevos recortes sacará el gobierno el próximo viernes...
Así pues, veo difícil que España se recupere en diez años. Si se logra, será en muchas décadas. Puede que se precise un siglo, o más.
La aparición de China como 'fábrica de todo', y el surgimiento de Europa oriental como base de fabricación con mano de obra barata, han dejado a España con una industria residual y el turismo. Y con eso, no llega... No me extrañaría que -en unos años- el paro supere el 30%, si se mantienen los actuales criterios de conteo (paro registrado) y estadísticos (EPA). Para una 'salida de la crisis', España tendrá que encontrar un producto o servicio que sea bien demandado, y que pueda suministrar con ventaja respecto a otros países. A mí no se me ocurre ninguno, pero esa es mi apreciación personal.
Veremos qué nuevos recortes sacará el gobierno el próximo viernes...
- Registro
- 19 Mar 2007
- Mensajes
- 14.561
- Reacciones
- 2.781
más de 6.2 millones de parados
No sólo aumenta el paro, sino que lo hace con fuerza. A este ritmo, a final de año rozamos los 7 millones. ZP rompió la barrera de los 4 millones y Rajoy la de los 6 millones. Y ambos decían que tenían la solución. Y ninguno de ellos se ha atrevido a plantear alguna reforma estructural del Estado. Son como dos gotas de agua. Mariano, a por los 7, tú puedes!!!!
imagen jpg
No sólo aumenta el paro, sino que lo hace con fuerza. A este ritmo, a final de año rozamos los 7 millones. ZP rompió la barrera de los 4 millones y Rajoy la de los 6 millones. Y ambos decían que tenían la solución. Y ninguno de ellos se ha atrevido a plantear alguna reforma estructural del Estado. Son como dos gotas de agua. Mariano, a por los 7, tú puedes!!!!
imagen jpg
Head_Dancer
Clásico
- Registro
- 17 Sep 2009
- Mensajes
- 3.173
- Reacciones
- 0
Zapatero, Rajoy o el que venga detrás son la misma mierda pero con nombre diferente, forman parte de una casta parásita cuya única razón de ser es perpetuarse en el poder y vivir a costa de la sangre de los ciudadanos. La situación no va a cambiar, salvo para peor, porque ninguno de ellos puede ni quiere hacer nada, ni tienen ningún tipo de autonomía porque deben la poltrona a la corrupción, el tráfico de influencias y la compra de favores.Cachondo Mental rebuznó:No sólo aumenta el paro, sino que lo hace con fuerza. A este ritmo, a final de año rozamos los 7 millones. ZP rompió la barrera de los 4 millones y Rajoy la de los 6 millones. Y ambos decían que tenían la solución. Y ninguno de ellos se ha atrevido a plantear alguna reforma estructural del Estado. Son como dos gotas de agua. Mariano, a por los 7, tú puedes!!!!
imagen jpg
La resolución del problema empezaría por la liquidación del sistema político actual y una lucha a muerte contra la corrupción, pero eso es algo imposible porque supondría la desaparición de la casta política actual y la ruina de la casta empresarial que les paga. Por muy subnormales que sean ni siquiera ellos serían tan tontos de hacer eso. Además que tampoco lo necesitan, le tienen muy bien cogida la medida a la gente de este pais y saben que no va a pasar nada. En Grecia no ha pasado nada, aquí pasará menos todavía.
Así que en cuanto lleguemos a los 7 millones lo único que sucederá es que iremos a por los 7,1 millones, nada mas. La borregada se irá al bar, vociferará en el futbol, se lobotomizará con telemierda, se peleará con otros borregos, o se refocilará en que el borrego de al lado está peor. Pero si por alguna hipotética e improbable circunstancia hay alboroto en la calle, la casta les quitará el bozal a sus perros de presa y barrera las calles, o algo peor. El guión ya está escrito desde hace mucho tiempo.
jawai
Forero del todo a cien
- Registro
- 5 Abr 2013
- Mensajes
- 198
- Reacciones
- 0
1.906.100 familas sobreviven sin que entre ningún sueldo en casa
Luego se extrañan de que la gente acuda a la casa de los políticos a pegar cuatro voces y colocar unas pegatinas en las puertas.
¿Esas dos millones de familias que no tienen donde caerse muertos a qué se dedican a comerse una olla con agua y fideos que les han dado en un banco de alimentos?
Los niñatos tipo que salen en Hermano Mayor que están acostumbrados a que se lo den todo qué estarán liando en sus casas por haberse quedado sin canal plus y movil con internet.
Luego se extrañan de que la gente acuda a la casa de los políticos a pegar cuatro voces y colocar unas pegatinas en las puertas.
¿Esas dos millones de familias que no tienen donde caerse muertos a qué se dedican a comerse una olla con agua y fideos que les han dado en un banco de alimentos?
Los niñatos tipo que salen en Hermano Mayor que están acostumbrados a que se lo den todo qué estarán liando en sus casas por haberse quedado sin canal plus y movil con internet.
Alekos002
Freak
- Registro
- 20 Jul 2011
- Mensajes
- 8.255
- Reacciones
- 2.384
La situación es insostenible, aqui va a pasar algo y muy gordo. O hay un cambio radical, o ir escogiendo bando porque creo que nos mataremos los unos a los otros como en el 36.
El desastre zp-rajoy solo podia acabar asi.
Euskadi donde menos paro hay y ya vamos por el 16 %. En andalucía ya rozan el 40 %, en valencia el 30 y en cataluña ya van por el 25 :2
En baleares rozan el 30 y en cantabria, tierra de valientes, ya pasan del 20. Si a todo eso le unes las no politicas de un gobienro a al deriva, de una confianza en mínimos de la gente y del cachondeo diario de los poderes fácticos... tienes una españa del 36 2.0
A mi lo que me jodería es que etsllase algo antes de julio y me viera obligado a coger un arma justo cuando me iba a ir
El desastre zp-rajoy solo podia acabar asi.
Euskadi donde menos paro hay y ya vamos por el 16 %. En andalucía ya rozan el 40 %, en valencia el 30 y en cataluña ya van por el 25 :2
En baleares rozan el 30 y en cantabria, tierra de valientes, ya pasan del 20. Si a todo eso le unes las no politicas de un gobienro a al deriva, de una confianza en mínimos de la gente y del cachondeo diario de los poderes fácticos... tienes una españa del 36 2.0
A mi lo que me jodería es que etsllase algo antes de julio y me viera obligado a coger un arma justo cuando me iba a ir
- Registro
- 19 Mar 2007
- Mensajes
- 14.561
- Reacciones
- 2.781
Lo más curioso es que este dato ya lo pronosticó Revilla en el programa del sábado por la noche en La Sexta, pues el tío acertó...
Entre el malnacido de ZP y el cretiono de Rajoy están dejando este país hecho unos zorros. Esta tasa de paro es tan preocupante que en la UE se teme un fuerte estallido social lo cual desequilibraría totalmente las previsones económicas de la troika pero que ven que se producirá frente a la esclerótica política de empleo de este gobierno.
Esto ya se hace irrespirable, pero lo peor es el futuro viendo todo lo que esta ocurriendo no hay que ser muy lince para darse cuenta que estaremos en unos años no muy lejanos en una situacion tercermundista.
No sé en dónde estará el límite de ruptura, quizás en los 7 millones o 8 millones, a partir de ahí, ya no hay solución posible.
Entre el malnacido de ZP y el cretiono de Rajoy están dejando este país hecho unos zorros. Esta tasa de paro es tan preocupante que en la UE se teme un fuerte estallido social lo cual desequilibraría totalmente las previsones económicas de la troika pero que ven que se producirá frente a la esclerótica política de empleo de este gobierno.
Esto ya se hace irrespirable, pero lo peor es el futuro viendo todo lo que esta ocurriendo no hay que ser muy lince para darse cuenta que estaremos en unos años no muy lejanos en una situacion tercermundista.
No sé en dónde estará el límite de ruptura, quizás en los 7 millones o 8 millones, a partir de ahí, ya no hay solución posible.
Temas similares
