Graciasporvenir rebuznó:
Lo que me suponía. Pero la infantilidad de ese ser no le permite decir algo así, por que lo asume como negativo para sus ideas.
¿Y porque coño se supone que eso va en contra de mis ideas? Explícate, anda!
Si precisamente, la lucha por la supervivencia es uno de los instintos más básicos del ser humano ¿como coño voy a negarlo? Luchar por la supervivencia de tu estirpe es lo natural, lo que no es normal es rendirse y bajarse los pantalones ante el primer "conjunto cultural superior" que llegue, como haceis vosotros, precisamente.
Fue Hitler el que dió la oreden de alto que permitió el embarque del Ejercito Britanico intacto.
Y así le fue.
Vuelves a mezclar conceptos. Que Alemania es la que declara la guerra es algo indudable. Otra cosa es que ambos países ya hubieran mantenido acciones armadas entre ellos. Pero la guerra la declara Alemania.
Sí, hombre, sí. Alemania son los malos, todo es culpa suya!!
Que ser más patético. Alemania le declaró la guerra a EEUU porqué Japón era su aliado. Eso es lo mismo que usais vosotros para justificar que Francia y UK se la declarasen a Alemania, con la diferencia que Alemania no había cometido acciones de guerra previamente contra ellos. ¿porque lo que sirve para Francia o UK no sirve para Alemania? ¿me puedes explicar de una puta vez como coño justificas ese doble rasero tuyo?
Ya lo sé, la lástima es que creáis mentiras fabricadas para justificar y servir a una ideología en concreto.
Pero los democratas no creais mentiras para justificar vuestra ideología, no que va!! Sois todos almas puras sin mala intención!
Vamos, lo que se conoce como un neonazi.
Sí, como el PP!!
137
Lss dictaduras son más difíciles de controlar, dice el bobo éste. Como si no fuesen susceptibles de corrupción y pringue, como sistema humano. Y más incluso, para establecer una red clientelar a su favor.
Evidenteme, el ser humano es imperfecto, y por ello, todo sistema político es susceptible de acabar volviendose corrupto e ineficaz. Pero mientras en una dictadura, eso depende de la capacidad de los dirigentes, en una democracia esas cualidades son
inherentes al propio sistema.
Con una democracia tienes la opción de echar del poder al que creas que lo hace mal. Con el sistema que tú defiendes, es más fácil que te partan una pierna y te excluyan de la sociedad si quieres hacer lo mismo.
Y UNA POLLA COMO UNA OLLA.
¿te crees que un ciudadano común tiene algún poder de decisión real para, por ejemplo, echar a ZampaPollas del poder tras habernos demostrado su incopetencia en innombrables ocasiones? Ni por asomo. Son los que financian los partidos los que deciden cuando y cómo hay que cambiar de gobernante. Y de todos modos, aunque Zp dimita o pierda las elecciones, pondrían en su lugar a alguien que representaría a los mismos intereses, así que a pesar de que la fachada externa pudiera parecer totalmente contrario, en el fondo estaría haciendo exactamente lo mismo: más globalización, libre mercado, inmigración y precarización laboral. Nadie puede salir de esa rueda de hamster.
Y con el "sistema que yo defiendo" al menos no existe esa ilusión de libertad que tiene la gente en democracia. Si una dictadura es realmente tan "tiránica y opresora" como nos quieres hacer creer (que las ha habido, por supuesto) la gente es consciente de que está siendo oprimida y puede responder. En democracia, el pueblo está totalmente desmobilizado: mientras tengan su piso de 30m, su coche, el futbol los domingos, nadie hará nada.
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
De momento esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/General_Order_No._11_(1862)
General Order No. 11 was the title of an
order issued by Major-General Ulysses S. Grant on December 17, 1862, during the American Civil War. It became notorious for its instruction for
the expulsion of all Jews in his military district comprising areas of Tennessee, Mississippi, and Kentucky.
The order was issued as part of a campaign against a black market in Southern cotton, which Grant thought was being run "mostly by Jews and other unprincipled traders".
Pero te has dejado esta parte:
Following protests from Jewish community leaders and an outcry by members of
Congress and the press, it was revoked a few weeks later by order of President
Abraham Lincoln. Grant later claimed it had been drafted by a subordinate and that he had signed it without reading.
Graciasporvenir rebuznó:
Claro, lo que hago es jugar con vuestra tendenciosidad e hipocresía, la de aquellos que se autoproclaman conjunto superior. Y de ahí viene la pregutna, si otro grupo superior, según esos parametros, inicia un proceso de marginación, exclusión y eliminación, si se aceptaría de buen grado o no, como orden natural de las cosas
¿y aquí quien cojones ha hablado de "conjunto superior"? Creo que solo tú, pero bueno, sigue a lo tuyo. Derechosos malos, y tal.
El error es tuyo, compadre. Yo me refiero a Alemania y Estados Unidos.
Sí, pero es que la guerra empezó un poquito antes, por mucho que te empeñes en olvidarlo.
Esto es una falacia convenientemente difundida por ciertas ideologías, no democráticas claro está.
Sí, hombre, sí. Que ya sabemos todos que la democracia es la panacea, y los demás sistemas son caca. No hace falta que sigas tratando de mostrarnos la LUX.
Eso de que sólo puede depositar una papeleta cada cuatro años, es falso. En éste país, por ejemplo, lo hace más de una vez en cuatro años, para elegir distintos niveles de gobierno.
:53
Claro, en tu cole también haceis elecciones a delegado de clase, no, pequeñín?
137:137
Madre mía, lo que hay que oír a estas alturas.
Y si usted no está de acuerdo con quién gobierna, puede manifestarse en contra, reunir firmas para proponer leyes, etc.
FALSO. Pruebe usted a convocar una manifestación "politicamente incorrecta", y tendrá a hordas de cachorrillos del sistema dispuesto a impedir que usted ejerza su derecho a la "libre manifestación" por todos los medios necesarios, generalmente de la forma más violenta posible, todo ello mientras la policia hace la vista gorda. Eso si previamente ha recibido autorización para organizar dicha manifestación, ya que es muy probable que se lo denieguen.
En una dictadura, debe usted cuidado de que su vecino no se encapriche de algo suyo y lo denuncie por subversivo. Y es posible que lo haga usted antes, por si acaso.
Y en democracia debe usted andar con cuidado de lo que dice, no sea que al compañero de curro al que siempre ha caído gordo se le ocurra denunciarlo por "rasista". ¿donde está la diferencia?
Porque lo digo yo!
Tener que explicar estos conceptos tan básicos, la verdd es que me producen escalofríos.
Bueno, pero al menos te los tienes bien aprendidos. Se nota que te los estás estudiando para el examen, eh?:1
Muerto por dentro+
Leyenda
Freak
Asiduo
Novato de mierda