La India, un autentico pais DE MIERDA.

[Alcaudon]

los pakistaníes también por ser moros

Los pakistaníes son arios (indo-europeos), ¿qué tienen que ver con los moros semitas del Magreb?

 

[Benito]

Los pakistaníes son arios (indo-europeos), ¿qué tienen que ver con los moros semitas del Magreb?

Arios que se han puesto muy morenos por lo que sea... pero igual resulta que se ponen mas morenos todavia en un rato.

 

[Alcaudon]

Arios que se han puesto muy morenos por lo que sea...

La verdad, no sé qué contestar a semejante estupidez, si empezando por la herencia genética de Pakistán o por el origen etimológico védico-persa de la palabra "ario".

 

[miliu]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Codeisan de 20]

Los pakistaníes son arios (indo-europeos), ¿qué tienen que ver con los moros semitas del Magreb?

Eran, no son moros en el sentido originario de la palabra ( mauro de la Mauritania romana) porque a partir de Irak ya empieza a haber pueblos persas ,pero sí en esencia.
Me cago en la putísima madre de los indios, han mandado una escuadra de cinco cazas ( 3 Rafals , un Mig29 y un SU 30) y se la han derribado TODA de una tacada ¿ cómo se puede ser tan rematadamente inútil?

Pakistán derriba cinco cazas indios tras recibir un ataque con misiles que deja 26 muertos

China califica de "lamentable" la operación militar de India contra Pakistán mientras varias aerolíneas están cancelando vuelos hacia y desde Europa debido a los combates entre las dos potencias nucleares

www.larazon.es

 

[Leibn]

Los pakistaníes son arios (indo-europeos), ¿qué tienen que ver con los moros semitas del Magreb?

Es porque són musulmanes. Creo que es confuso porque ser musulmán no tiene que ver con razas.

 

[Codeisan de 20]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Alcaudon]

Eran, no son moros en el sentido originario de la palabra ( mauro de la Mauritania romana) porque a partir de Irak ya empieza a haber pueblos persas ,pero sí en esencia.

Los moros (berber) habitan hasta Libia.
Ya en Egipto son árabes hasta Irak.
En Irán comienza la zona aria con mezcla persa, y Pakistán ya es de un 80% de población aria.

Es porque són musulmanes. Creo que es confuso porque ser musulmán no tiene que ver con razas.

Hostia, es que llamar "moro" a cualquier musulmán random del mundo no es cuestión de confusión, sino de nula cultura básica.
Empezando por Albania y Kosovo, o la zona caucásica de Rusia, más blancos que nosotros.
Luego la mitad del África negra, desde Guinea hasta Somalia, sin contar Malasia, Indonesia o Brunéi, siendo este último un sultanato.

 

[Bruce Harper]

La verdad, no sé qué contestar a semejante estupidez, si empezando por la herencia genética de Pakistán o por el origen etimológico védico-persa de la palabra "ario".

¿Cual es el origen etimológico de la palabra Ario?

 

[Cachondo Mental]

Los pakistaníes son arios (indo-europeos), ¿qué tienen que ver con los moros semitas del Magreb?

Tienen cierto parecido...de todas formas, son bastante feos todos.

 

[Cachondo Mental]

y Pakistán ya es de un 80% de población aria.

Evidentemente pueden ser arios, pero no de cabello rubio, ojos azules y piel clara...más bien al contrario.

 

[Cachondo Mental]

Eran, no son moros en el sentido originario de la palabra ( mauro de la Mauritania romana) porque a partir de Irak ya empieza a haber pueblos persas ,pero sí en esencia.
Me cago en la putísima madre de los indios, han mandado una escuadra de cinco cazas ( 3 Rafals , un Mig29 y un SU 30) y se la han derribado TODA de una tacada ¿ cómo se puede ser tan rematadamente inútil?

Pakistán derriba cinco cazas indios tras recibir un ataque con misiles que deja 26 muertos

China califica de "lamentable" la operación militar de India contra Pakistán mientras varias aerolíneas están cancelando vuelos hacia y desde Europa debido a los combates entre las dos potencias nucleares

www.larazon.es

Porque parece ser que los indios son buenos en eso de los programas informáticos y matemáticas. En el tema de la guerra...pues parece que no.
De todas formas, si la India es un país de mierda, más mierda va a quedar como se mete en una guerra nuclear y le lancen pepinazos atómicos.

 

[Alcaudon]

¿Cual es el origen etimológico de la palabra Ario?

Viene del sánscrito, "arya", que en los textos védicos del Hinduismo temprano se traduce como "noble" u "honorable".
De ahí evolucionó el significado para ser gentilicio propio.
El avéstico, lengua litúrgica del Zoroastrismo persa, toma también esa palabra con un significado similar, sólo que de "arya" muta a "ariya".

De ahí que a esos pueblos se les llame indo-arios.
La propia Persia, llamada Irán en la actualidad, significa "tierra de arios".
Estos pueblos son la escisión índica de los caucásicos originales, que migraron para ir asentándose en Europa y el Índico a partir del 3.500 aC., ajenos a los grandes imperios de Mesopotamia y Egipto, de origen semita.

 

[Alcaudon]

Evidentemente pueden ser arios, pero no de cabello rubio, ojos azules y piel clara...más bien al contrario.

Confundes el término "ario" antropológico con la fumada mística de los nazis.
Los arios son morenos de cabello y de piel moderadamente bronceada, siendo los georgianos, armenios y los rusos de las provincias de la zona de Chechenia los más puros en su linaje.
De hecho, hay mucha más pureza aria entre los turcos que entre los europeos.
Y los escandinavos y eslavos rubios de ojos claros, son de todo menos arios.

 

[Bruce Harper]

Ya mismo le estamos dando otra vuelta de tuerca al asunto y los moros con sus rasgos acabarán siendo los arios.
Y sinó al tiempo

 

[sandokan begins]

 

[Bruce Harper]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Ver el archivos adjunto 189101

Joputa, que lo he visto entero pensando que sería un montaje del anterior

 

[Codeisan de 20]

Desde el 300 en que los arios se piran del Punjab, en Pakistán ( mayoría racial punjabí ya cuando lo invade Alejandro Magno) los kushanas , con la expansión islámica, grupos árabes a lo bestia colonizando Franciscostán, los gaznávidas y gúridas ( turcos ) trajeron a miles de personas desde Asia Central, luego aparecen los mongoles ( con ene) y los mogoles, más movimientos de pastunes afganos del secarral afgano a las tierras pakis cercanas al mar, hoy son millones.
Por último cuando llegan los maricas de los ingleses , Pakistán India, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal , Bitán y esas mierdas de sitios se unen en la Unión India.
Siete millones de indios emigran a Pakistán y muchos sijs viven en las fronteras de lo que hoy es Pakistán, un millón de afganos más en 1979 refugiados de la invasión de la URSS , de todos los colores, tras la indepencia 2 millones de bengalíes ( Bangladesh) se trasladan en masa junto a refugiados iraníes, iraquíes en los 80, tienen una comunidad libanesa, otra china y miles de tayikos.
Son el IV REICH.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Caldoset]

Desde el 300 en que los arios se piran del Punjab, en Pakistán ( mayoría racial punjabí ya cuando lo invade Alejandro Magno) los kushanas , con la expansión islámica, grupos árabes a lo bestia colonizando Franciscostán, los gaznávidas y gúridas ( turcos ) trajeron a miles de personas desde Asia Central, luego aparecen los mongoles ( con ene) y los mogoles, más movimientos de pastunes afganos del secarral afgano a las tierras pakis cercanas al mar, hoy son millones.
Por último cuando llegan los maricas de los ingleses , Pakistán India, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal , Bitán y esas mierdas de sitios se unen en la Unión India.
Siete millones de indios emigran a Pakistán y muchos sijs viven en las fronteras de lo que hoy es Pakistán, un millón de afganos más en 1979 refugiados de la invasión de la URSS , de todos los colores, tras la indepencia 2 millones de bengalíes ( Bangladesh) se trasladan en masa junto a refugiados iraníes, iraquíes en los 80, tienen una comunidad libanesa, otra china y miles de tayikos.
Son el IV REICH.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Muy interesante ¿Pero cuál de los dos (indi y paki) posee el exoesqueleto de caca más grueso?

Para ir preparando las cábalas y apuestas.

 

[Codeisan de 20]

Los indios , por supuesto.
Se estudia que los cazas pudieron estrellarse voluntariamente para quitarse la vida .

 

[Relativo]

(...) ajenos a los grandes imperios de Mesopotamia y Egipto, de origen semita.

Egipto camita, ¿no?

Entre los persas también están los tayikos mientras que el resto de pueblos de Asia Central (kazajos, turcomanos, kirguises y uzbekos) son túrquicos de mayoría musulmana incluyendo también en este grupo a los propios turcos y a los azeríes (primos hermanos)...

 

[Alcaudon]

Ya mismo le estamos dando otra vuelta de tuerca al asunto y los moros con sus rasgos acabarán siendo los arios.
Y sinó al tiempo

No, los magrebíes (moros) son semitas, no tienen nada que ver con los indo-europeos.

 

[Alcaudon]

Entre los persas también están los tayikos mientras que el resto de pueblos de Asia Central (kazajos, turcomanos, kirguises y uzbekos) son túrquicos de mayoría musulmana incluyendo

Efectivamente, los pueblos del centro de Asia son túrquicos en su amplia mayoría.

también en este grupo a los propios turcos y a los azeríes (primos hermanos)...

No.
Aunque el auge comenzó con líderes túrquicos, la población mayoritaria seguía siendo la autóctona.
Como ya he contado en otros casos similares, los conquistadores solían ser minoría y dejaban poca impronta genética. Hay pocas excepciones, como las provincias romanas más asentadas.
Ejemplos hay muchos:
En España no hay rastro de sangre goda ni visigoda, en el Magreb no hay casi sangre árabe, y en el centro de Asia tampoco hay sangre de Mongolia.
Del mismo modo, tampoco hay sangre otomana en los países balcánicos que estuvieron bajo su dominio.

 

[Alcaudon]

Desde el 300 en que los arios se piran del Punjab, en Pakistán ( mayoría racial punjabí ya cuando lo invade Alejandro Magno) los kushanas , con la expansión islámica, grupos árabes a lo bestia colonizando Franciscostán, los gaznávidas y gúridas ( turcos ) trajeron a miles de personas desde Asia Central, luego aparecen los mongoles ( con ene) y los mogoles, más movimientos de pastunes afganos del secarral afgano a las tierras pakis cercanas al mar, hoy son millones.
Por último cuando llegan los maricas de los ingleses , Pakistán India, Bangladesh, Sri Lanka, Nepal , Bitán y esas mierdas de sitios se unen en la Unión India.
Siete millones de indios emigran a Pakistán y muchos sijs viven en las fronteras de lo que hoy es Pakistán, un millón de afganos más en 1979 refugiados de la invasión de la URSS , de todos los colores, tras la indepencia 2 millones de bengalíes ( Bangladesh) se trasladan en masa junto a refugiados iraníes, iraquíes en los 80, tienen una comunidad libanesa, otra china y miles de tayikos.
Son el IV REICH.

Lo de que los arios se piran del Punjab en el 300 no tiene sentido, porque precisamente llegaron al subcontinente como mil años antes de Cristo desde las estepas, o sea, de zonas rollo Cáucaso, Asia Central, etc.
No se fueron, se quedaron y, de hecho, gran parte de la gente del norte de la India y Pakistán (brahmanes, punjabíes, pastunes...) tiene una carga genética bastante fuerte de esos grupos.
Vamos, que son tan arios como los que acabaron en Europa.
Dejad de repetir el rollo de que los arios están en Europa y en Asia no queda ni uno, es una fantasía que no se sostiene con los análisis genéticos actuales.

Luego lo de que ya había mayoría racial punjabí en tiempos de Alejandro Magno es anacrónico, porque ese concepto ni existía.
Había mezcla, sí, pero no eran como los punjabíes de hoy, que vienen de siglos de mestizaje con turcos, mongoles, árabes, etc.

Os recomiendo el libro "Historia de la India I" (el segundo se centra en la historia más contemporánea) de Romila Thapar.

 

[SENATOR]

Los pakistaníes son arios (indo-europeos), ¿qué tienen que ver con los moros semitas del Magreb?