La merecidísima hostia a un niñato - Cara anchoa -> toma guantá

[ARKAN]

Que te calles, cara anchoa.

Tu no mandes callar a nadie, empieza a explicar tus miserias de gótico ya, que aqui no estamos para perder el tiempo.

 

[Cimmerio]

Ahora trabajar en una empresa de paquetería ya sea contratado o de colaborador-falso autónomo es una puta mierda, todo el que aguante en eso más de 5 años es porque o es suyo el negocio, está entrampado hasta las trancas o engachado a la coca o a las tragaperras y es su única fuente de ingresos.

:121

Tengo un examigo imaginario que trabaja en una empresa de paquetería desde hace 2 años, y está entrampado hasta las trancas, le da a la coqueta y a las tragaperras fuerte y flojo.

 

[The Man from Tallers]

Joder, pero que malo es este foro. adeu.

 

[Ciclon Larry]

joder @Black Adder, ioputa! XD XD XD

 

[polveteador-ZGZA]

El niñato se merece la hostia por inútil y maleducado.

Me parece una exageración que le hagan una radiografía por una hostia, e incluso he pensado por un rato que el vídeo era un fake, pero no lo es porque el ruido de la hostia (decibelios abundantes) me ha sacado de dudas.

Al repartidor no lo pueden despedir del trabajo porque no ha incumplido ninguna normativa laboral, como mucho le van a ascender o felicitar sus jefes por el par de huevos que ha tenido por calentarle la cara a un niñato con pinta de gay-cani-gilipollas en estos tiempos de estupidismo que corren.

Tema juicio, el niñato puede salir mal parado por grabar sin permiso a un trabajador e insultarle repetidas veces.

Real Repartidores 1 - Niñatos Mentacatos 0

 

[liachu69]

El niñato se merece la hostia por inútil y maleducado.

Me parece una exageración que le hagan una radiografía por una hostia, e incluso he pensado por un rato que el vídeo era un fake, pero no lo es porque el ruido de la hostia (decibelios abundantes) me ha sacado de dudas.

Al repartidor no lo pueden despedir del trabajo porque no ha incumplido ninguna normativa laboral, como mucho le van a ascender o felicitar sus jefes por el par de huevos que ha tenido por calentarle la cara a un niñato con pinta de gay-cani-gilipollas en estos tiempos de estupidismo que corren.

Tema juicio, el niñato puede salir mal parado por grabar sin permiso a un trabajador e insultarle repetidas veces.

Real Repartidores 1 - Niñatos Mentacatos 0

Claro hombre, tu tienes una empresa y un tio se dedica EN HORARIO LABORAL a repartir toñas con tu uniforme y tu logo corporativo. Luego si el chaval le llega a sacar una faca y lo raja....EN HORARIO LABORAL,se lo explicas tu a la mutua y ya si eso peleate tu....

mendrugo.

 

[curro jimenez]

Claro hombre, tu tienes una empresa y un tio se dedica EN HORARIO LABORAL a repartir toñas con tu uniforme y tu logo corporativo. Luego si el chaval le llega a sacar una faca y lo raja....EN HORARIO LABORAL,se lo explicas tu a la mutua y ya si eso peleate tu....

mendrugo.

Claro, es mucho mejor que vengan a insultar y a meterse con tus trabajadores que están en la calle trabajando tranquilamente.

Anormal

 

[Matarratas]

Un guay de los de verdad, como el subnormal que recibe, grabaría en el juicio cómo le llama cara anchoa al juez. Verás qué risas.

 

[Died & Risen]

No es lo que parece, busca en facebook "Club de Fans de Cara-Anchoa" desde ahí se están movilizando para meterle un Owned.

El avidio ese que montó el kalkulón de José Navarro es un LOL. No sé subirlo.

...Que el GranBomba este de los cojones moleste a la gente no es acoso porque aunque él lo haga de manera sistemática no lo hace sobre el mismo pavo una y otra vez....

¿Esto también se aplica al robo y otros pecados? ¿Es más sancionable atracar una joyería 5 veces que atracar 5 joyerías, una cada vez?

Spoiler

Un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus ladrillos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Pero sería redundante porque eso es lo que he escrito al principio, y justamente por eso no lo voy a hacer. En lugar de eso, para evitar caer en la repetición absurda, lo que debería hacer tras un punto y aparte es articular una nueva línea de discurso que de hecho podría ser la más importante, la tesis del post no tiene por qué ser anunciada precisamente en su inicio, y de hecho si fuera así podrías ignorar tranquilamente todo lo que he escrito hasta ahora y concentrarte en este nuevo argumento. Los ladrillos de texto fueron inventados por ingenieros usando máquinas de escribir. Anteriormente la escritura manual dificultaba enormemente la tarea de creación de ladrillos a los aficionados a los ladrillos, que eran públicamente repudiados porque la gente los odiaba a ellos y a sus ladrillos, y de hecho lo sigue haciendo. Así que todo el contenido del ladrillo estaba escrito en tipografía de máquina, porque realmente eran escritos a máquina y su objetivo era usar todo el papel posible, ya que era un artículo de lujo no tan disponible como los bytes de almacenamiento en una base de datos. Por eso ahorraban los márgenes en la medida de lo posible, si dejaban más centímetros de los deseables en el encabezado estaban desperdiciando espacio de otra manera ladrilleable, y por eso no lo hacían. Pero actualmente en los ladrillos digitales es fácil cambiar la fuente dentro del mismo ladrillo, por ejemplo, insertando enmedio del contenido una frase en comic sans, que es una fuente horrible, pero sirve a modo de ejemplo porque es diferente de la que estaba usando previamente y por lo tanto es fácilmente distinguible del resto del texto, lo cual no deberías hacer nunca para que tus ladrillos fueran realmente normativos y puros. Aunque de todos modos no deberías estar creando ladrillos así que es irrelevante qué deberías hacer o dejar de hacer para crear ladrillos más puros y superiores, eso para empezar.

En la línea 43 (estoy utilizando un ordenador de 15,3 pulgadas) hay un error "horrográfico" motivado por el acento innecesario en una palabra. Esa misma palabra se vuelve a repetir más adelante en el texto, pero ya tú sabes... Bueno, hay algún pequeño error más, pero de tipo disléxico, que no tiene importancia.

 

[liachu69]

Claro, es mucho mejor que vengan a insultar y a meterse con tus trabajadores que están en la calle trabajando tranquilamente.

Anormal

que si,puto subnormal...malas noticias,Tourline es una S.A. Como tal,si esto llega arriba ,y esta bien viralizado, Esto hara q los accionistas digan....quien anda repartiendo toñas CON MI UNIFORME. llaman al encargado de zona,y a la puta calle.
eres un autentico gañan si crees q un empresario,le importa una mierda la circunstancia de su currela y no el culo de su empresa.
y repito,esta en horario laboral,q eso se te olvida,si tu quieres partirle la cara fuera y sin el uniforme de mi empresa ,lo haces,pero con mi puto uniforme no.

y por cierto,yo a lo mejor se un poquito,por el tema de ser sindicalista,aunq sea «de los guarros de la CGT»pero toda accion q se derive en el ambito laboral(en su caso es obvio q lo es,dudo q estuviera in itinere)puede serle aplicado el convenio laboral,y mucho me temo que una agresion,en cualquier convenio es una falta grave q acarrea como minimo sancion de empleo o sueldo de 15 dias y dependiendo del convenio,incluso de extincion de contrato.

subnormal.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

[Boniato]

¿Esto también se aplica al robo y otros pecados? ¿Es más sancionable atracar una joyería 5 veces que atracar 5 joyerías, una cada vez?

Se aplica a los delitos en los que la reiteración es un elemento del delito. En el robo no lo es pero en el que pegó Codeisan sí. No es tan difícil de entender, Díez.

 

[Fucked de la vida]

En la línea 43 (estoy utilizando un ordenador de 15,3 pulgadas) hay un error "horrográfico" motivado por el acento innecesario en una palabra. Esa misma palabra se vuelve a repetir más adelante en el texto, pero ya tú sabes... Bueno, hay algún pequeño error más, pero de tipo disléxico, que no tiene importancia.

 

[Died & Risen]

https://menhdv.com/video/secret-package.html?utm_source=awn&utm_medium=click&utm_campaign=awn

 

[curro jimenez]

que si,puto subnormal...malas noticias,Tourline es una S.A. Como tal,si esto llega arriba ,y esta bien viralizado, Esto hara q los accionistas digan....quien anda repartiendo toñas CON MI UNIFORME. llaman al encargado de zona,y a la puta calle.
eres un autentico gañan si crees q un empresario,le importa una mierda la circunstancia de su currela y no el culo de su empresa.
y repito,esta en horario laboral,q eso se te olvida,si tu quieres partirle la cara fuera y sin el uniforme de mi empresa ,lo haces,pero con mi puto uniforme no.

y por cierto,yo a lo mejor se un poquito,por el tema de ser sindicalista,aunq sea «de los guarros de la CGT»pero toda accion q se derive en el ambito laboral(en su caso es obvio q lo es,dudo q estuviera in itinere)puede serle aplicado el convenio laboral,y mucho me temo que una agresion,en cualquier convenio es una falta grave q acarrea como minimo sancion de empleo o sueldo de 15 dias y dependiendo del convenio,incluso de extincion de contrato.

subnormal.

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

Anda, anormal de los cojones y no me hables de los sindicatos, que cada vez que lo haces se pudre un kilo de gambas y vas a dejar a @Sargento Cubata sin cena de empresa

A ver si te piensas tu que a todos los empresarios o accionistas les gusta que se mofen o se metan con sus trabajadores. Y mucho menos que te venga un niñato a jugar con el currante con mercancía en la calle. La empresa ya ha dicho que pone los abogados de la empresa a disposición del trabajador

Tu es que te crees que la Citröen es la única empresa de España y los demás no sabemos como funciona una multinacional. Que si no fuese por tu padre tu estarías en un centro para niños raritos y especiales y no pegado a la maquina del café de la Citröen. Así que no vengas a dar lecciones que te estrellas

Anormal, que eres un anormal

 

[Perrino Chico]

¿Soy el único que no se cree que haya ido ni al hospital ni a poner la denuncia? No he visto el vídeo entero pero cuándo vuelve del hospital, del mismo solo sale lo de fuera, enseña los papeles pero por encima. No he visto ni anagramas ni sellos ni nada que hagan parecer oficiales a esos dos folios.

 

[Torquemada2.0]

Pues puede acabar con antiLoL.

Según parece el tontaco ha mostrado arrepentimiento en un programa de Cuatro y están buscando al repartidor para hacer las paces y acabar en paz y amor

 

[Ciclon Larry]

¿Soy el único que no se cree que haya ido ni al hospital ni a poner la denuncia? No he visto el vídeo entero pero cuándo vuelve del hospital, del mismo solo sale lo de fuera, enseña los papeles pero por encima. No he visto ni anagramas ni sellos ni nada que hagan parecer oficiales a esos dos folios.

Pues lo mismo, porque el pavo no ha enseñado nada más. lo mismo el joputa nos ha metido un owned a todos y tal.

En ese caso, merecería no una ostia, UNA TUNDRA DE OSTIAS, LA MADRE DE TODAS LAS TOLLINAS, la bofetada legendaria...
https://youtu.be/4FvbCwOTfe8

 

[Filimbi]

Lo peor es achantarse. El repartidor cuando vio que el otro se cagaba encima se creció más aún, por lo que era hostia asegurada

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

 

[Torquemada2.0]

Lo peor es achantarse. El repartidor cuando vio que el otro se cagaba encima se creció más aún, por lo que era hostia asegurada

Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk

Eso es ley de calle

 

[Häskelärk]

 

[Nueces]

Eso es ley de calle

Es Chinatown.

 

[Benito]

Decian en twitter que la peña estaba poniendo bote para pagarle el abogao al repartidor

 

[Died & Risen]

¿Soy el único que no se cree que haya ido ni al hospital ni a poner la denuncia? No he visto el vídeo entero pero cuándo vuelve del hospital, del mismo solo sale lo de fuera, enseña los papeles pero por encima. No he visto ni anagramas ni sellos ni nada que hagan parecer oficiales a esos dos folios.

Con toda seguridad. Si vas con una yoya de ese calibre al hospital se rien de ti en urgencias. De esas hemos llevado todos, bueno, casi todos, una cuantas, ¡joder!. El que no ha llevado nunca una yoya con la open hand Bud Spencer style no es nadie en la vida. Para hacer pupa en los huesos que intervienen en la recepción hace falta una yoyacomodiosmanda. Y ésta no lo fue.

 

[Disminusaurio]

Si te pegan un guantazo lo suyo es comerselo, ir al ambulatorio parte médico por contusión y ansiedad, denuncia en la Guardia Civil, después ir a llorarle al forense cuando te de cita y llevar un par de testigos falsos al juicio y entre 200 y 400 pavos que te tiene que dar el tonto que te pegue. Eso lo sabe todo el mundo.

Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk

 

[saltagradas]

Por 300 euros prefiero quedarme aqui metido