La moralidad del corneador. ¿Prejuicios con mujeres casadas? cuenta tu caso

[Lollercoaster]

Si yo nunca te he dicho que tú debas hablar o no, ególatra de los cojones.

 

[ilovegintonic]

Si yo nunca te he dicho que tú debas hablar o no, ególatra de los cojones.

Segunda vez que dices lo del "no estaba hablando de ti" y segunda vez que no cuela.

A mí no me has censurado ni has criticado que juzgue, que hable, que diga, que escriba... no. Todo eso que decías no lo decías refiriéndote a mí; no, nunca te has referido a mí, estabas todo el rato hablando de puterinho_69


Sigo esperando que me respondas a por qué colaborar a que alguien cometa algo malo no es también malo. Obvia lo anterior y céntrate en esto, por favor.

 

[Lollercoaster]

Ah, vale, pues si no cuela, para qué.

Ya te contesté a eso antes, vuelves y te lo lees.

 

[ilovegintonic]

Ah, vale, pues si no cuela, para qué.

Ya te contesté a eso antes, vuelves y te lo lees.

Evidentemente que no cuela, porque evidentemente que te estabas dirigiendo a mí, y no a otro.


Sobre lo otro, entiendo que te refieres a esta respuesta:

La diferencia en el segundo párrafo es que para ti estoy obrando mal, y yo creo que en ese supuesto solo "no estoy siendo nice" con el otro. Y yo lo que digo no es que sea la actuación correcta, sino que no tengo por qué ser nice con él, de modo que no estoy haciendo nada malo. ¿Capullo? Probablemente. ¿CULPABLE? Qué va.

Colaborar a que alguien haga algo malo a un tercero es no ser majo con un tercero. No es propiciar un mal, colaborar con este, ayudar a que ocurra. No. Es no ser majo. Ole tus cojones.

Y como no tienes que ser majo con un desconocido que ni te va ni te viene, pues entonces colaborar con que alguien le haga algo malo a un tercero no es hacer nada malo.


Fabuloso. Fa-bu-lo-so.

 

[Lollercoaster]

Me la trae muy floja que me creas o no.

Sí, por eso es ser un capullo, pero no obrar el mal con todas sus letras. Simplemente pensamos distinto en este tema de naturaleza subjetiva, ¿por qué sigues insistiendo? No me vas a convencer de que es malo, ni yo a ti de que no lo es.

 

[Retraso Deluxe]

Sí, sí que lo haces. Quizá no te des cuenta, pero lo haces. Cuando alguien te cuenta algo de esto, tú emites tu juicio interno, te parece bien, te parece mal o te resulta indiferente, y en cualquiera de los casos lo que haces es juzgar. Y luego juzgas que lo apropiado es no decir nada. No es que juzgues, es que juzgas dos veces.

Valorar algo no es emitir un juicio, pero si lo prefieres así puedo valorar sobre lo que observo pero no emito juicios sobre cuernos (en particular)

Lo que es la moral es diferente en cada uno. A ti te parece que hacer una cosa está bien, a otro le puede parecer que ni bien ni mal y a otro le puede parecer que está fatal.

De eso de si la moral es relativa o es absoluta se ha escrito mucho a lo largo de los siglos y no se sabe quién tiene la razón. No se puede afirmar ni negar la relatividad o el absolutismo de la moral per se, lo que puede uno es conducirse por la vida con un relativismo moral en el que nada es bueno o nada es malo porque la opinión de este o la del otro es diferente o lo que puede es uno conducirse por la vida con un absolutismo moral en el que algo es malo siempre y en toda circunstancia.

Creo que el límite está en si esa moralidad implica cometer delitos o infracciones; pero si no quebranta ninguna norma (no social) me importa poco, que es distinto a que me importe todo nada.

Evidentemente hay circunstancias que alteran todo. Casos especiales en los que concurren circunstancias que cambian la valoración de las cosas.

Es de lo que se trata de que no todos los casos son iguales.

A mí me dicen que si me follo a la Montero para que Iglesias fuera la risión del país y me saco la chorra en cero coma, por ejemplo, contraviniendo mis principios, pero los principios y lo que de ello se desprende no los altero, sólo que en esa ocasión los actores de la comedia hacen que los principios no los aplique, pero no los niego. En ese caso yo estaría obrando contra mi propia moral, y así lo reconocería, lo que no haría sería empezar con que "ah, pero es que yo a ese no lo conozco" o "la que tiene que ser fiel es ella" o "no está en el código penal". Diría "sí, he hecho algo malo e inmoral y me la suda, que se joda". Mi valoración sobre el hecho sería también de censurarlo. Al revés que otros, yo no soy tan hipócrita de cambiar las reglas del juego cuando cometo una falta. Yo, cuando cometo una falta, lo hago adrede y sabiendo que es falta y que está mal, pero no digo que de repente no lo es.

Es que lo que para tí es una falta para otros no, para otros es una parida o incluso lo deseable.
Y recalco, no digo que me parezca bien es que simplemente los cuernos no los juzgo.

Aprovecho para decir que DA GUSTO encontrar un hueco donde poder debatir, cada vez quedan menos sitios donde hacerlo.

 

[Lollercoaster]

Y recalco, no digo que me parezca bien es que simplemente los cuernos no los juzgo.

Uy lo que ha dicho.

 

[Henemijo]

 

[ilovegintonic]

Sí, por eso es ser un capullo, pero no obrar el mal con todas sus letras. Simplemente pensamos distinto en este tema de naturaleza subjetiva, ¿por qué sigues insistiendo? No me vas a convencer de que es igual de malo que cornear, ni yo a ti de que no es tan grave.

No intento convencerte de que es igual de malo que cornear porque es evidente que no es igual de malo.

Por enésima vez: la persona que comete la maldad sería ella, ella es la principal responsable y la que peor obra con diferencia. Por eso tú eres el colaborador, no el corneador. Y ser el colaborador no es tan malo como ser el corneador, pero también es malo. Coño, que si no fuera malo ¿a santo de qué sí crees que es ser un capullo? ¿Es que ser un capullo es bueno o inocuo?

¿O es que has creído que todo el rato te estaba poniendo a la altura del corneador? Porque si es así, menuda risa.

Valorar algo no es emitir un juicio, pero si lo prefieres así puedo valorar sobre lo que observo pero no emito juicios sobre cuernos (en particular)

Si de esa valoración sale una conclusión, se emite un juicio. Para no juzgar hay que no meterse y no valorar, limitándose como mucho a observar y abstenerse de entrar, en el momento en el que te pones a valorar ya estás juzgando. Y, como todos, tú también juzgas cada día. De hecho en tu trabajo es lo que haces.

Creo que el límite está en si esa moralidad implica cometer delitos o infracciones; pero si no quebranta ninguna norma (no social) me importa poco, que es distinto a que me importe todo nada.

Entonces para ti es perfectamente moral engañar a tu pareja, puesto que esto tampoco quebranta ninguna norma legal. ¿No? ¿O cómo va la cosa? ¿Todo lo que no es ilegal es moral? ¿Es eso, estás confundiendo legalidad con moralidad? Porque si es así, flipo.

Es de lo que se trata de que no todos los casos son iguales.

Correcto. Por eso habría que mirar la particularidad de cada caso pero siempre partiendo de una regla general. En este caso la regla sería que ser colaborador de algo malo es malo también, aunque menos malo.

Es que lo que para tí es una falta para otros no, para otros es una parida o incluso lo deseable.
Y recalco, no digo que me parezca bien es que simplemente los cuernos no los juzgo.

Ya, que hay gente para la que hacer según qué males es irrelevante y hasta les parecen bien es algo que todos sabemos. Por eso está el mundo como está.

Ese argumento del paramismo es lo que valida el mal en el mundo, y si lo tuviéramos en cuenta no tendrías trabajo ni sentido la existencia de las leyes. Si todo fuera en función de un "para mí" o si el "para mí" validara cualquier acto o invalidara o suspendiera cualquier juicio, entonces apaga y vámonos.

Una pregunta: ¿tú te has liado alguna vez con alguna con pareja?

 

[Loscojones]

Lo que no quieras para tí, no lo quieras para nadie.

Da la casualidad que todos los que ponen la cornamenta, son los primeros que ponen la mano en el fuego porque sus parejas no les harían lo mismo.

 

[pai-mei]

Lo que no quieras para tí, no lo quieras para nadie.

Da la casualidad que todos los que ponen la cornamenta, son los primeros que ponen la mano en el fuego porque sus parejas no les harían lo mismo.

Pero si tú fuiste el colaborador necesario en unos pseudocuernos y estabas dispuesto a llegar al finalllllllllllllllll.

 

[Retraso Deluxe]

Una pregunta: ¿tú te has liado alguna vez con alguna con pareja?

Nunca.
Con 20 años estuve terriblemente colado por una con novio que me daba carrete y por no dejarlo no seguí.
Pero ni polvos, ni besos, nada.
Ella me da a mí que quería probar el género antes de tomar una decisión o simplemente subirse la autoestima.
El resto te respondo después

 

[Loscojones]

Pero si tú fuiste el colaborador necesario en unos pseudocuernos y estabas dispuesto a llegar al finalllllllllllllllll.

Pero no consumé , aunque me parece que al final acabaré consumando.

 

[ilovegintonic]

Pero no consumé , aunque me parece que al final acabaré consumando.

Cuéntalol en el hilol correspondiente, que parece que hay cambios.

 

[Sr. Kaputzinsky]

He dejado de ser amigo de hombres y mujeres cuando le han sido infieles a sus parejas. Aunque yo no las conociera. Si eres capaz de hacerle eso a alguien a quien eliges, qué no me harás a mí a las espaldas.

Es mejor y único consejo de la SuperPop que ha funcionado y funciona.

Yo sigo esa máxima de ver como se comportan las personas con los que los rodean. Al principio os pueden engañar, pero tarde o temprano sale su verdadera personalidad.

Y como dice el amijo Spawner, si se lo hace a una persona que considera de su confianza, ¡Qué no hará a un desconocido!.

Pues eso amigos.

 

[Alano]

Tantas cosas que hay inmorales, ahora vamos a fijarnos en esta.
Sí, es inmoral. Pero a mí se me pone a tiro y no me lo pienso. Las parejas de hoy en día son una falsedad. Tías que ya han pasado por ciento y la madre, se casan con 35 y a los pocos años se aburren, se van al gimnasio y empiezan con el Tinder. Casados que follan cada tres meses, de esos están llenos los puticlubs. Una basura a la que solo pone fin una única cosa: la edad, la naturaleza, la menopausia.

 

[ilovegintonic]

Tantas cosas que hay inmorales, ahora vamos a fijarnos en esta.
Sí, es inmoral. Pero a mí se me pone a tiro y no me lo pienso. Las parejas de hoy en día son una falsedad. Tías que ya han pasado por ciento y la madre, se casan con 35 y a los pocos años se aburren, se van al gimnasio y empiezan con el Tinder. Casados que follan cada tres meses, de esos están llenos los puticlubs. Una basura a la que solo pone fin una única cosa: la edad, la naturaleza, la menopausia.

Joder, macho, tu divorcio te ha quitado las ganas de vivir, ¿eh? No te pueden dar más asco las cosas. Ya lo siento de verdad, debe ser durísimo.

 

[navorsuker]

"Si un hombre cometiere adulterio con la mujer de su prójimo, el adúltero y la adúltera indefectiblemente serán muertos" (Levítico 20:10).


El colaborador necesario a sabiendas es tan culpable como la mujer que, al fin y al cabo, es un ser poco racional.

Si ella quiere follar con otro existe la separación o divorcio, además se llevaría un sueldo por hacerlo, en Europa todavía no rige la sharia.

Sólo sería aceptable si alguien como mr Bong impeliese a la hembra a copular con otros para pajearse con la imagen.

 

[Loscojones]

Cuéntalol en el hilol correspondiente, que parece que hay cambios.

Cuando tenga el desenlace os cuento toda la historia.

 

[Légolas]

La pregunta es: si topbox no existiera, esa casada infiel dejaría de ser una mujer infiel?

La respuesta es no.

Fin.

This. Si la moza está buena, se la van a percutir cientos, miles de tíos durante toda su vida...ergo, si se pone a tiro sin yo buscarla, melafo fuertemente por zorra.
Sólo somos una pieza más en su tablero de ajedrez, donde el rey y el peón van al mismo cajón.

 

[ilovegintonic]

This. Si la moza está buena, se la van a percutir cientos, miles de tíos durante toda su vida...ergo, si se pone a tiro sin yo buscarla, melafo fuertemente por zorra.
Sólo somos una pieza más en su tablero de ajedrez, donde el rey y el peón van al mismo cajón.

Falso.

A lo mejor si tú le dices que no no se acuesta con otro. ¿O es que les da lo mismo uno que otro?

Y si se la van a percutir veinte, ¿qué? ¿Eso te exculpa? No sabía yo que hacer un mal deja de ser hacer un mal porque si no lo haces tú lo puede hacer otro distinto. Si te dejas un coche con las llaves puestas, tarde o temprano lo va a robar alguien. ¿Entonces si lo robas tú ya no eres un ladrón? ¿Entonces ya no haces ningún mal, porque si no lo haría otro?

Joder, es que sois gentuza y ni siquiera lo sabéis.

 

[Légolas]

Falso.

A lo mejor si tú le dices que no no se acuesta con otro. ¿O es que les da lo mismo uno que otro?

Y si se la van a percutir veinte, ¿qué? ¿Eso te exculpa? No sabía yo que hacer un mal deja de ser hacer un mal porque si no lo haces tú lo puede hacer otro distinto. Si te dejas un coche con las llaves puestas, tarde o temprano lo va a robar alguien. ¿Entonces si lo robas tú ya no eres un ladrón? ¿Entonces ya no haces ningún mal, porque si no lo haría otro?

Joder, es que sois gentuza y ni siquiera lo sabéis.

En serio crees que una mujer que está casada y que decide ser infiel sólo lo va a hacer con esa persona? Supongamos que deja al marido por el amante y no se acuesta con nadie más...bien, al cabo de X días, meses o años, ese amante va a ser al 99,9% el nuevo cornudo.
Como en todo en la vida, hay excepciones, pero en este caso aplica muy bien lo de la cabra siempre tira al monte.

Por supuesto que no me exculpa y acato las consecuencias, pero no soy yo el que está casado, si me busca la casada y me gusta...me la percuto. Que yo lo haga o no, no va a repercutir en lo zorra que es. Y repito: yo no le tiro la caña a casadas, pero si me restriegan el caramelito por la boca...me lo zampo.

Tengo una follamiga joven que también me critica por eso, lo gracioso es que ella es mas puta que las gallinas y a todos sus novios les pone los cuernos en cuanto se bebe dos copas... la doble moral e hipocresía en su máximo esplendor. Y eso es lo que hay hoy en día.

 

[Furro07]

En serio crees que una mujer que está casada y que decide ser infiel sólo lo va a hacer con esa persona? Supongamos que deja al marido por el amante y no se acuesta con nadie más...bien, al cabo de X días, meses o años, ese amante va a ser al 99,9% el nuevo cornudo.
Como en todo en la vida, hay excepciones, pero en este caso aplica muy bien lo de la cabra siempre tira al monte.

Por supuesto que no me exculpa y acato las consecuencias, pero no soy yo el que está casado, si me busca la casada y me gusta...me la percuto. Que yo lo haga o no, no va a repercutir en lo zorra que es. Y repito: yo no le tiro la caña a casadas, pero si me restriegan el caramelito por la boca...me lo zampo.

Tengo una follamiga joven que también me critica por eso, lo gracioso es que ella es mas puta que las gallinas y a todos sus novios les pone los cuernos en cuanto se bebe dos copas... la doble moral e hipocresía en su máximo esplendor. Y eso es lo que hay hoy en día.

Si, si hace poco al salir de me insinuó una casada de otro pueblo, hablaba de la falta de valores, mientras me ponía el entreteto delante del geto. Una joya vamos, y la semana pasada me contó un colega como un compi suyo de gimnasio, con novia se llevó a una a follarsela a un hotel mientras salía con la novia, a la tía hasta le daba morbo la situación. Y nadie se entera, pq si una mujer quiere follar ningun tío va a poner impedimentos, si hay q ser discreto se es.

Para ellas poner los cuernos es extremadamente fácil. Tan fácil como para nosotros ir al water poner un vídeo porno y hacernos una paja, y ojo! Que muchas equiparan los cuernos a eso eh, q manda huevos.

La gente que lleva felizmente emparejada años no es consciente de la mierda que ha traído el sudaqueo, la relajación de costumbres, el feminismo, y el acceso al trabajo de la mujer.

Y es ni más ni menos que eso, la mujer en su naturaleza misma, salvó que esté casada con un Adonis todas van a poner los cuernos a poco que salgan y se tomen un par de copas, pero todas, yo era de los que pensaba:"no no chica es formal y sería, ella nunca lo ...." Espera pues parece que si...

Es lo que hay, y o te echas a una que no trabaje y le vayas haciendo hijo tras hijo hasta q este gorda y nadie se la quiera follar, o eres un Adonis millonario de modo que ella ya tenga su tío top y no tenga q seguir escalando, pq sino la realidad es que habrá cuernos. Y es que es normal, si los hombres normales de la vida recibiesen cientos de mensajes, insinuaciones, estímulos de tías buenas todos los días , ¿Acaso un porcentaje muy alto no sería tmb infiel? Es lo que hay. Además que dentro de la ola de inmigración Sudaca que ha venido, se tienen otros valores Morales diferentes, no hay más q ver lo que promueven las letras del regueton (robar novias, el reto de ligarme a la casada) es así . Y por eso occidente no tiene familias ni natalidad, se va a pique.

Los moros tienen muy claro que hacer para que no les pase.

Lo mejor esq muchas veces te chivas, vas de buen samaritano y te ignoran o te dejan de mentiroso, la sociedad se sostiene sobre cimientos de fango.

 

[ilovegintonic]

En serio crees que una mujer que está casada y que decide ser infiel sólo lo va a hacer con esa persona? Supongamos que deja al marido por el amante y no se acuesta con nadie más...bien, al cabo de X días, meses o años, ese amante va a ser al 99,9% el nuevo cornudo.
Como en todo en la vida, hay excepciones, pero en este caso aplica muy bien lo de la cabra siempre tira al monte.

Por supuesto que no me exculpa y acato las consecuencias, pero no soy yo el que está casado, si me busca la casada y me gusta...me la percuto. Que yo lo haga o no, no va a repercutir en lo zorra que es. Y repito: yo no le tiro la caña a casadas, pero si me restriegan el caramelito por la boca...me lo zampo.

Tengo una follamiga joven que también me critica por eso, lo gracioso es que ella es mas puta que las gallinas y a todos sus novios les pone los cuernos en cuanto se bebe dos copas... la doble moral e hipocresía en su máximo esplendor. Y eso es lo que hay hoy en día.

Bueno, puede ser que quiera hacerlo con una persona en concreto. O puede que quiera hacerlo con varias. Sea como fuere, gracias a gentuza como tú ella va a poder hacer el mal. Sin gentuza como tú, no podría.

Nadie está hablando de si la tía es o no una zorra, que lo es. Estamos hablando de si tú eres culpable de algo, que también lo eres. Eres culpable de colaborar a que una zorra zorree, a que una tía engañe. Cada uno que aguante su culpa. Ella la suya, sí, sin duda, porque la tiene y en mayor medida, pero tú la tuya también.

Tu defensa de "no, es que fulano lo hace" "mengano lo haría" o "mira cómo está el patio" es bastante triste. Asume que tú si lo haces eres el colaborador necesario que tiene que tener la tía y no vengas echando balones fuera ni señalando a otros que también son culpables. Lo son, sí. Y eso no le quita ni una pizca de maldad a tus actos.

No, es que fulano viola. Y el otro mata. Pues muy bien, ¿y? ¿Acaso eso te hace a ti menos ladrón si robas?

 

[serdo]

Y nadie se entera, pq si una mujer quiere follar ningun tío va a poner impedimentos,

A veces hay algún hombre que impone sus voluntad por encima de cualquier zorra con la que se cruce.


Mismamente yo he llegado a decirle a un par que se sacaran mi polla de la boca porque quería dormir o seguir leyendo. Y eran tías jóvenes y bellas, con las que se os caerían los cojones al suelo. Pero en mi agenda ponía que había que leer o dormir.