Werther
Veterano
- Registro
- 16 Mar 2004
- Mensajes
- 1.805
- Reacciones
- 3
En música: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Bach.
En ciencias: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Newton.
En filosofía: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Aristóteles.
En matemáticas: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Gauss.
En economía: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Adam Smith.
En literatura: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Shakespeare.
En Teología: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con santo Tomás de Aquino.
En pintura: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con cualquier pintor italiano renacentista.
En escultura: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Fidias.
Arquitectura, informática, medicina, gastronomía, historiografía, antropología, sociología, filología, arte, derecho, ingeniería, etc.--> en todas estas, la mujer más sobresaliente está muy lejos del hombre más sobresaliente.
En general, en cualquier rama del saber la soberanía del hombre es indiscutible, de tal manera que si eliminamos lo que hemos aportado los hombres al progreso de la humanidad y dejáramos lo que han aportado las mujeres, viviríamos aún en la edad de piedra, ni la agricultura se habría inventado todavía.
Repito que llevamos dos siglos de emancipación de la mujer y que el sXX, siendo ya la mujer autónoma, fue el del mayor progreso en la mayoría de las ciencias, constatándose todavía una superioridad aplastante del hombre en todos los campos del saber.
La pregunta es, ¿por qué?
En ciencias: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Newton.
En filosofía: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Aristóteles.
En matemáticas: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Gauss.
En economía: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Adam Smith.
En literatura: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Shakespeare.
En Teología: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con santo Tomás de Aquino.
En pintura: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con cualquier pintor italiano renacentista.
En escultura: ninguna mujer ha llegado ni de lejos a poder compararse con Fidias.
Arquitectura, informática, medicina, gastronomía, historiografía, antropología, sociología, filología, arte, derecho, ingeniería, etc.--> en todas estas, la mujer más sobresaliente está muy lejos del hombre más sobresaliente.
En general, en cualquier rama del saber la soberanía del hombre es indiscutible, de tal manera que si eliminamos lo que hemos aportado los hombres al progreso de la humanidad y dejáramos lo que han aportado las mujeres, viviríamos aún en la edad de piedra, ni la agricultura se habría inventado todavía.
Repito que llevamos dos siglos de emancipación de la mujer y que el sXX, siendo ya la mujer autónoma, fue el del mayor progreso en la mayoría de las ciencias, constatándose todavía una superioridad aplastante del hombre en todos los campos del saber.
La pregunta es, ¿por qué?
Clásico