La verdad del 11 M

Ar-C-angel rebuznó:
aurresku rebuznó:
arcangel como humorista te podrias ganar la vida, piensatelo ,hablas de declaraciones y opiniones contaminadas y la tuya es la verdadera,no? venga hombre ,no te crees ni tu lo que dices

el que ha dicho lo del mundo otro flipao que no sabe ni de lo que habla


Me parece que dejo bien claro en el primer post que pretendo realizar un texto subjetivo sobre el 11M dando una visión de como interpretar las cosas. De que la compartas o no ya no es mi asunto.

un texto subjetivo diciendo que las declaraciones y opiniones no afines a ti estan contaminadas ,no? venga hombre . y claro que no las comparto ,hay que tener una mente muy cerrada o mucho fanatismo de derechas para pensar lo que tu piensas
 
Ahora ponemos los puntos sobre las íes

esa carta es un puto bulo y no tiene credibilidad, la debio escribir algun paleto porque en arabe no hay puntos sobre las ies

hubiera sido mas creible que hubieran escrito "ahora vais y lo cascais, allah akhbar"
 
Pues yo del 11-m solo me creo lo que dicen estos
artist_134.jpg


B-Boys, Fly girls, throw your hands in the air,
Aah yeah, like you just don't care.

Old school sounds, come down blasting,
All the homies in da house, you know they be maxin'.
Coolin' out with style-like back in the days,
Representin' the skills, puttin' suckers in their place.

Funky fresh with the most finest,
DJ cuttin' records, so you could impress.
All the flygirls, yeah, the sexy ladies,
See, ain't no doubt about what's happening later.

B-Boys, Fly girls, throw your hands in the air.
Aah yeah, like you just don't care.

Two turntables and a microphone,
That's all we need to rock on the show.
Bam, bam, bam, are you ready for yes-yes-yal('in),
Get your funky ass up, this is the last calling.
 
aurresku rebuznó:
Ar-C-angel rebuznó:
aurresku rebuznó:
arcangel como humorista te podrias ganar la vida, piensatelo ,hablas de declaraciones y opiniones contaminadas y la tuya es la verdadera,no? venga hombre ,no te crees ni tu lo que dices

el que ha dicho lo del mundo otro flipao que no sabe ni de lo que habla


Me parece que dejo bien claro en el primer post que pretendo realizar un texto subjetivo sobre el 11M dando una visión de como interpretar las cosas. De que la compartas o no ya no es mi asunto.

un texto subjetivo diciendo que las declaraciones y opiniones no afines a ti estan contaminadas ,no? venga hombre . y claro que no las comparto ,hay que tener una mente muy cerrada o mucho fanatismo de derechas para pensar lo que tu piensas


Mira el ejemplo mas claro son aquellos que decian que el PP era una dictadura y que en ese partido no habia democracia porque la gente que estaba en contra de la guerra no podia decirlo, ahora te pregunto yo:


¿ Cuantos socialistas crees que estan a Favor de la guerra y lo han dicho ?
 
El problema de los moros es que les pegas en una mejilla y no ponen la otra, a diferencia de nosotros los cristianos. El Zapatero, como buen practicante que es, si que puso la otra mejilla.

Se puede ser cristiano, seguidor de la palabra de Jesús, y apoyar una guerra preventiva?¿

P.D.: sigo sin conocer la verdad a la que se hace referencia en este hilo, sólo meras preguntas sin respuesta lógica.
 
Faltaba como No La Locura de Almodovar:


MADRID.- Pedro Almodóvar ha aprovechado la presentación de su última película, 'La mala educación', para congratularse por los resultados de las elecciones y hacerse eco de un rumor, al que ha dado credibilidad, según el cual el PP estuvo a punto de provocar un golpe de Estado el sábado por la noche.

"Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado. No quiero ser fino ni delicado. No se trata de tirar piedras, pero hay que ver cómo se ha ido el PP. Pero, por fin, volvemos a estar en una España democrática donde se puede hablar claro. Ha sido el pueblo español el que salió a la calle a pedir información y aquello, afortunadamente, no se pudo parar".
 
Ar-C-angel rebuznó:
aurresku rebuznó:
Ar-C-angel rebuznó:
aurresku rebuznó:
arcangel como humorista te podrias ganar la vida, piensatelo ,hablas de declaraciones y opiniones contaminadas y la tuya es la verdadera,no? venga hombre ,no te crees ni tu lo que dices

el que ha dicho lo del mundo otro flipao que no sabe ni de lo que habla


Me parece que dejo bien claro en el primer post que pretendo realizar un texto subjetivo sobre el 11M dando una visión de como interpretar las cosas. De que la compartas o no ya no es mi asunto.

un texto subjetivo diciendo que las declaraciones y opiniones no afines a ti estan contaminadas ,no? venga hombre . y claro que no las comparto ,hay que tener una mente muy cerrada o mucho fanatismo de derechas para pensar lo que tu piensas


Mira el ejemplo mas claro son aquellos que decian que el PP era una dictadura y que en ese partido no habia democracia porque la gente que estaba en contra de la guerra no podia decirlo, ahora te pregunto yo:


¿ Cuantos socialistas crees que estan a Favor de la guerra y lo han dicho ?

siempre estais buscando los 3 pies al gato ,yo me quedo con la gente que salio a la calle para manifestarse en contra y a la que no se le hizo ni puto caso ,asi le va al pp que le importa mas quedar bien con el presidente yanki que lo que opine su propio pueblo . cada uno esta donde se merece y el pp esta fuera del poder por meritos propios
 
claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro.
meritos propios.... como los que hizo el PSOE para ganar verdad ¿?
o los que está haciendo desde que está en el Gobierno no ¿?
vamos no me jodas.
si uno ganó y otro perdio no fue por meritos o demeritos, fue porque una reaccion lógica a los atentados fue la de votar a la oposición.
el PP está donde está por lo que sea, pero no hables de que cada uno está en donde le corresponde porque el Zapatitos deberia estar dando congresos de socializacion en corea del norte.
y el puto PSOE extinguido, que no tiene ni valores ni coherencia, ni leches.
 
ikad rebuznó:
claaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaro.
meritos propios.... como los que hizo el PSOE para ganar verdad ¿?
o los que está haciendo desde que está en el Gobierno no ¿?
vamos no me jodas.
si uno ganó y otro perdio no fue por meritos o demeritos, fue porque una reaccion lógica a los atentados fue la de votar a la oposición.
el PP está donde está por lo que sea, pero no hables de que cada uno está en donde le corresponde porque el Zapatitos deberia estar dando congresos de socializacion en corea del norte.
y el puto PSOE extinguido, que no tiene ni valores ni coherencia, ni leches.

si,como aznar dando clases en ingles en usa sin tener ni puta idea,que patetico
 
aurresku rebuznó:
si,como aznar dando clases en ingles en usa sin tener ni puta idea,que patetico

bueno, por lo menos los lideres mundiales le dedican mas de 5 segundos...
y eso que ya no es presidente.
otros no pueden decir lo mismo, que para entrevistarse con alguien tienen que irse a buscar a algun lider europeo aburrido y sin nada que hacer.
 
Ar-C-angel rebuznó:
Faltaba como No La Locura de Almodovar:


MADRID.- Pedro Almodóvar ha aprovechado la presentación de su última película, 'La mala educación', para congratularse por los resultados de las elecciones y hacerse eco de un rumor, al que ha dado credibilidad, según el cual el PP estuvo a punto de provocar un golpe de Estado el sábado por la noche.

"Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado. No quiero ser fino ni delicado. No se trata de tirar piedras, pero hay que ver cómo se ha ido el PP. Pero, por fin, volvemos a estar en una España democrática donde se puede hablar claro. Ha sido el pueblo español el que salió a la calle a pedir información y aquello, afortunadamente, no se pudo parar".

Diooooooooooos,pero como odio a ese bujarron de mierda.
 
ikad rebuznó:
aurresku rebuznó:
si,como aznar dando clases en ingles en usa sin tener ni puta idea,que patetico

bueno, por lo menos los lideres mundiales le dedican mas de 5 segundos...
y eso que ya no es presidente.
otros no pueden decir lo mismo, que para entrevistarse con alguien tienen que irse a buscar a algun lider europeo aburrido y sin nada que hacer.

¿Qué líderes mundiales? ¿Bush?, eso es porque ha encontrado un alma gemela, y le paga los servicios prestados y le pregunta si es posible que un satrapa-amiguete se vuelva a sentar en la Moncloa, nada más. La tonterías que llega a decir (Tarik y Muza empezaron Al-Qaeda, por ejemplo) le descalifican.
 
ikad rebuznó:
aurresku rebuznó:
si,como aznar dando clases en ingles en usa sin tener ni puta idea,que patetico

bueno, por lo menos los lideres mundiales le dedican mas de 5 segundos...
y eso que ya no es presidente.
otros no pueden decir lo mismo, que para entrevistarse con alguien tienen que irse a buscar a algun lider europeo aburrido y sin nada que hacer.

ya,es facil hacer amigos arrodillandote y lamiendo culos como hace aznar ,en fin ,paso de seguir con el tema aznar ,me da mucho asco ese tio ,fin del forochat
 
zappiano rebuznó:
Ar-C-angel rebuznó:
Faltaba como No La Locura de Almodovar:


MADRID.- Pedro Almodóvar ha aprovechado la presentación de su última película, 'La mala educación', para congratularse por los resultados de las elecciones y hacerse eco de un rumor, al que ha dado credibilidad, según el cual el PP estuvo a punto de provocar un golpe de Estado el sábado por la noche.

"Voy a decir una cosa que por ahora circula como rumor y que si se confirma puede ser terrorífico, y es que el PP estuvo a punto, el sábado a las doce de la noche, de provocar un Golpe de Estado. No quiero ser fino ni delicado. No se trata de tirar piedras, pero hay que ver cómo se ha ido el PP. Pero, por fin, volvemos a estar en una España democrática donde se puede hablar claro. Ha sido el pueblo español el que salió a la calle a pedir información y aquello, afortunadamente, no se pudo parar".

Diooooooooooos,pero como odio a ese bujarron de mierda.


Lo peor no es eso, lo peor es que las palabras de Mariano Rajoy justo despues de ganar Zapatero fueron de felicitación para el y su partido y de continuar con el orden constitucional y respetando las instituciones, pero claro esta información no se muestra a la realidad.


(18-03-04) Rajoy confirma la querella contra Almodóvar por injuriar y calumniar al PP en una rueda de prensa

Gabriel Elorriaga había asegurado en TVE que el PP no se iba a querellar contra Pedro Almodóvar por amplificar una acusación de golpe de Estado. El popular sólo planteó la necesidad de una "reflexión profunda". Poco después, Mariano Rajoy, confirmó la presentación de la querella criminal. El mensaje inicial del ex jefe de campaña del PP se diluyó durante la mañana. Ahora también se sabe que el insomnio del cineasta le impidió cumplir con un deber democrático.

El director de cine Pedro Almodóvar dijo el martes que "el PP estuvo a punto de provocar un golpe de Estado el sábado a las doce". Ante decenas de periodistas extranjeros, Almodovar no dudó en hacer esta acusaciones basándose en un bulo lanzado en un e-mail que cita a la Cadena SER. El propio José Luis Rodríguez Zapatero reconoció que lo dicho por Almodovar "no tiene el más mínimo fundamento". Sin embargo, las declaraciones del cineasta manchego tuvieron una amplia cobertura y no sólo en España.
 
Bien yo siempre he pensado que ETA siempre ha tenido algo que ver y aunque en teoria se halla demostrado que fueron los moros, nunca se ha demostrado la no implicacion de ETA. No olvidemos que ETA ya habia intentado un atentado similar meses antes.

Se ha demostrado tambien, que no fue por culpa de la guerra de Iraq, ya que ya se planeaba desde tiempo antes de entrar a la guerra.

Aparte España nunca ha participado en la guerra de Iraq, nunca, solo apollo politicamente a EEUU , como muchos otros paises. El apollo de España no fue tan significativo, fue mas la foto de las Azores que otra cosa, porque no olvidemos que Portugal tambien estaba alli, pero el ministro portugues se retiro de la foto a ultima hora.

Mucha gente hubiera apollado la guerra si hubiera sido bajo bandera de la ONU y bien, cuando se decidia eso, EEUU busco apollos, España formaba parte y tenia la presidencia en ese momento, logro el apollo, junto la de los demas.
Lo que ocurrio es que FRANCIA Y ALEMANIA ejercieron su derecho de veto, lo cual lo hicieron por conservar intereses economicos que Francia tenia con Iraq. Alemania , bueno, pienso que ellos si hicieron caso a la gente o vete a saber, nunca sabre el verdadero motivo de su negacion.

España apollo en una posguerra eso sí, desempeñando labores humanitarias, como hace en muchos paises. Por otro lado, la labor de España alli era muy buena, ya que, nos molestabamos por traducirlo todo a su idioma, trabajaron de verdad.

Y claro llego ZP y mando replegar, lo que nos costo no solo una perdida de imagen en el mundo. España transmitio la idea de que habiamos doblado la rodilla ante el terrorismo. Ponte a discutir con un terrorista que fue por una decision electoral de ZP, que claro, habria que exigirle a ZP que cumpliera todas sus promesas electorales.

Las tropas españolas sufrieron con su retirada la mayor mofa internacional de su historia. EL dia antes, le quitaron la bandera española de la base, se rieron de los soldados.... Los soldados salieron llorando, porque no olvidemos que los soldados españoles FUERON LOS PRIMEROS QUE QUERIAN ESTAR AHI. Luego para contentarlos , ZP los mando a Afganistan.
 
Frank rebuznó:
Las tropas españolas sufrieron con su retirada la mayor mofa internacional de su historia. EL dia antes, le quitaron la bandera española de la base, se rieron de los soldados.... Los soldados salieron llorando, porque no olvidemos que los soldados españoles FUERON LOS PRIMEROS QUE QUERIAN ESTAR AHI. Luego para contentarlos , ZP los mando a Afganistan.

Aquí el pizzero opinando sobre lo que no tiene ni puta idea.
Que bien.
Por lo demás, estos hilos ya, ni frio ni calor.
 
Entre otras cosas, les negaron el apoyo porque las "pruebas" eran mas débiles que el pedo de un jilguero. Luego se ha demostrado que son falsas, pero el petroleo ya se ha privatizado y repartido el pastel, asi que...

Las tropas españolas JAMÁS debieron ir, para que Aznarín pareciese el estadista mundial que nunca fué, o se uniese a Bush para sacar no nos han explicado todavía qué ventaja internacional. Otra cosa es que a los soldados, siendo como son, les joda salir de un sitio con las cosas a medio hacer (aplastar a los amiguetes de Sadam Hussein). A los soldados les gusta acabar lo que han empezado (no es algo exclusivo de los españoles).

Los que "se mofaron" (una noticia de "la razón", como para creerles) fueron casi los siguientes que se fueron.
 
CAMPANO rebuznó:
Frank rebuznó:
Las tropas españolas sufrieron con su retirada la mayor mofa internacional de su historia. EL dia antes, le quitaron la bandera española de la base, se rieron de los soldados.... Los soldados salieron llorando, porque no olvidemos que los soldados españoles FUERON LOS PRIMEROS QUE QUERIAN ESTAR AHI. Luego para contentarlos , ZP los mando a Afganistan.

Aquí el pizzero opinando sobre lo que no tiene ni puta idea.
Que bien.
Por lo demás, estos hilos ya, ni frio ni calor.

Disento de lo que afirma. Puede que haya exagerado con lo de la mayor mofa de la historia. Lo de la bandera lo pude leer en la Razon, si pudiera localizarle la noticia, no tendria ningun problema en ponersela.

Por cierto el otro dia, los italianos se rieron de nosotros por la retirada.
Entre otras cosas, les negaron el apoyo porque las "pruebas" eran mas débiles que el pedo de un jilguero. Luego se ha demostrado que son falsas, pero el petroleo ya se ha privatizado y repartido el pastel, asi que...

Las tropas españolas JAMÁS debieron ir, para que Aznarín pareciese el estadista mundial que nunca fué, o se uniese a Bush para sacar no nos han explicado todavía qué ventaja internacional. Otra cosa es que a los soldados, siendo como son, les joda salir de un sitio con las cosas a medio hacer (aplastar a los amiguetes de Sadam Hussein). A los soldados les gusta acabar lo que han empezado (no es algo exclusivo de los españoles).

Los que "se mofaron" (una noticia de "la razón", como para creerles) fueron casi los siguientes que se fueron.
_________________

APOYO, sí es verdad.
Buen razonamiento, podria discutir, pero estoy de acuerdo con su afirmacion
 
Frank rebuznó:
Disento de lo que afirma. Puede que haya exagerado con lo de la mayor mofa de la historia. Lo de la bandera lo pude leer en la Razon, si pudiera localizarle la noticia, no tendria ningun problema en ponersela.

Por cierto el otro dia, los italianos se rieron de nosotros por la retirada.

Ha bueno, si lo has leido en la Razón, entonces vale, no sé como se me ha ocurrido contrariarte, ¡Que sabré yo del ejército!
 
Frank rebuznó:
CAMPANO rebuznó:
Frank rebuznó:
Las tropas españolas sufrieron con su retirada la mayor mofa internacional de su historia. EL dia antes, le quitaron la bandera española de la base, se rieron de los soldados.... Los soldados salieron llorando, porque no olvidemos que los soldados españoles FUERON LOS PRIMEROS QUE QUERIAN ESTAR AHI. Luego para contentarlos , ZP los mando a Afganistan.

Aquí el pizzero opinando sobre lo que no tiene ni puta idea.
Que bien.
Por lo demás, estos hilos ya, ni frio ni calor.

Disento de lo que afirma. Puede que haya exagerado con lo de la mayor mofa de la historia. Lo de la bandera lo pude leer en la Razon, si pudiera localizarle la noticia, no tendria ningun problema en ponersela.

Por cierto el otro dia, los italianos se rieron de nosotros por la retirada.

¿Qué italianos? Porque Berlusconi está que si se va, que si no, que si solo la puntita... Hay mucha gente en Italia que quiere irse, los que quieren quedarse esperan sacar algún beneficio de la sangre derramada únicamente.
 
CAMPANO rebuznó:
Frank rebuznó:
Disento de lo que afirma. Puede que haya exagerado con lo de la mayor mofa de la historia. Lo de la bandera lo pude leer en la Razon, si pudiera localizarle la noticia, no tendria ningun problema en ponersela.

Por cierto el otro dia, los italianos se rieron de nosotros por la retirada.

Ha bueno, si lo has leido en la Razón, entonces vale, no sé como se me ha ocurrido contrariarte, ¡Que sabré yo del ejército!

Puede que no sepa tanto del ejercito como tu, pero vamos que tengo familiares profesionales y tambien amigos, pero hablar del ejercito es otro tema.
 
Frank rebuznó:
Puede que no sepa tanto del ejercito como tu, pero vamos que tengo familiares profesionales y tambien amigos, pero hablar del ejercito es otro tema.
¿Hablar del ejército es otro tema?
Si eres tú el que ha dicho que:
Las tropas españolas sufrieron con su retirada la mayor mofa internacional de su historia. EL dia antes, le quitaron la bandera española de la base, se rieron de los soldados.... Los soldados salieron llorando, porque no olvidemos que los soldados españoles FUERON LOS PRIMEROS QUE QUERIAN ESTAR AHI. Luego para contentarlos , ZP los mando a Afganistan.
 
vadertxu rebuznó:
¿Qué italianos? Porque Berlusconi está que si se va, que si no, que si solo la puntita... Hay mucha gente en Italia que quiere irse, los que quieren quedarse esperan sacar algún beneficio de la sangre derramada únicamente.

Ah vale, yo solo vi como Berlusconi provocaba la risa al hablar de la retirada el otro dia.
 
Frank rebuznó:
Bien yo siempre he pensado que ETA siempre ha tenido algo que ver y aunque en teoria se halla demostrado que fueron los moros, nunca se ha demostrado la no implicacion de ETA. No olvidemos que ETA ya habia intentado un atentado similar meses antes.

Se ha demostrado tambien, que no fue por culpa de la guerra de Iraq, ya que ya se planeaba desde tiempo antes de entrar a la guerra.

Aparte España nunca ha participado en la guerra de Iraq, nunca, solo apollo politicamente a EEUU , como muchos otros paises. El apollo de España no fue tan significativo, fue mas la foto de las Azores que otra cosa, porque no olvidemos que Portugal tambien estaba alli, pero el ministro portugues se retiro de la foto a ultima hora.

Mucha gente hubiera apollado la guerra si hubiera sido bajo bandera de la ONU y bien, cuando se decidia eso, EEUU busco apollos, España formaba parte y tenia la presidencia en ese momento, logro el apollo, junto la de los demas.
Lo que ocurrio es que FRANCIA Y ALEMANIA ejercieron su derecho de veto, lo cual lo hicieron por conservar intereses economicos que Francia tenia con Iraq. Alemania , bueno, pienso que ellos si hicieron caso a la gente o vete a saber, nunca sabre el verdadero motivo de su negacion.

España apollo en una posguerra eso sí, desempeñando labores humanitarias, como hace en muchos paises. Por otro lado, la labor de España alli era muy buena, ya que, nos molestabamos por traducirlo todo a su idioma, trabajaron de verdad.

Y claro llego ZP y mando replegar, lo que nos costo no solo una perdida de imagen en el mundo. España transmitio la idea de que habiamos doblado la rodilla ante el terrorismo. Ponte a discutir con un terrorista que fue por una decision electoral de ZP, que claro, habria que exigirle a ZP que cumpliera todas sus promesas electorales.

Las tropas españolas sufrieron con su retirada la mayor mofa internacional de su historia. EL dia antes, le quitaron la bandera española de la base, se rieron de los soldados.... Los soldados salieron llorando, porque no olvidemos que los soldados españoles FUERON LOS PRIMEROS QUE QUERIAN ESTAR AHI. Luego para contentarlos , ZP los mando a Afganistan.

1.se ha demostrado la si implicacion de eta? digas lo que digas hasta el momento todos los detenidos son islamistas asi que lo de eta se cae por su propio peso
2 .que no ha influido la guerra de irak es el grito de la gente del pp para defender a su idolo caido porque esta mas que claro que si ha influido
3.zapatero retirando las tropas lo unico que hizo fue hacer caso a la mayoria de los españoles que eran contrarios a que españa estuviese alli ,asi que el que metio la gamba fue aznar por ir a pesar de que los españoles (la mayoria) no queriamos

pd: es muy divertido ver las razones que poneis para defender lo indefendible ,ya es de risa
 
Atrás
Arriba Pie