Las tias cada vez mas salen de una cadena de montaje

[zabawny]

¿Lo ves, lo ves como se aprende más con hombres que con mujeres?

 

[Cachondo Mental]

Ese diagrama lo has hecho tú ¿no?

Sï, yo lo he hecho.

Y creo haber acertado poniendo esos nombres en la pirámide. De todas formas, pensé cambiar algo, por ejemplo, donde dice "autorealizarse" se podría poner "ver Salsa Rosa y la Belén Esteban por la tele".

Por cierto, una anécdota. Hablé el otro día con una chica que repartía propaganda por la mañana de la feria. Como era rubia le pregunto si era rusa y me dice que era ucraniana. Empiezo una pequeña conversación con ella y me comenta que aparte de tener un hijo ¡¡¡habla 7 idiomas!!!, el ucraniano, el ruso, el bielorruso, el español, el inglés, en fin, no sé cuántos más.

Creo que de esa chica se puede esperar un buen nivel cultural o intelectual, lo cual, ya es difícil de encontrar viendo la situación de hoy en día.

 

[Gina Gross]

Estoy recordando un estudio que se hizo con pequeños chimpancés hembras y machos. Les daban un cochecito y un muñeco de trapo a ambos y observaban como jugaban.
Sorprendentemente las hembras jugaban a partes iguales con ambos objetos y parecían disfrutar de igual modo con uno que con otro. El macho sin embargo, mostrando evidentes carencias propias de detritus únicamente utilizaba el coche, lanzando el muñeco de trapo contra la pared y gruñendo grñaaaaaaaaaaaa.

No quiero entrar en una vulgar guerra de sexos, pero si hay alguien aquí que denota simpleza y porta claramente la sangre manchada del chimpancé carrocero, sois vosotros.

Nosotras tenemos la fortaleza de la locura, mayor longevidad y una implacable constancia. De aquí a cincuenta años os comeremos como a popplers.

 

[pai-mei]

Muy bueno el ejemplo de los chimpancés...plenamente extrapolable a la civilización humana y a los grandísimos logros científicos llevados a cabo por mujeres.
Bah, es normal: durante milenios de cilvilización humana, el varón opresor ha buscado retorcidos métodos de frustar la enorme curiosidad científica femenina y su ansia de conocimiento.
¿Quién sabe las nuevas fronteras en el cuidado del cabello y las uñas que podríamos haber traspasado de haber sido el macho más comprensivo?

 

[Cachondo Mental]

Si eso es así, ¿porqué la mayoría de los inventos y adelantos de la Humanidad provienen de los hombres y no de las mujeres?.

¿Porqué hay más premios Nóbel que son hombres y no mujeres?.

 

[pai-mei]

 

[RichardYates]

Estoy recordando un estudio que se hizo con pequeños chimpancés hembras y machos. Les daban un cochecito y un muñeco de trapo a ambos y observaban como jugaban.
Sorprendentemente las hembras jugaban a partes iguales con ambos objetos y parecían disfrutar de igual modo con uno que con otro. El macho sin embargo, mostrando evidentes carencias propias de detritus únicamente utilizaba el coche, lanzando el muñeco de trapo contra la pared y gruñendo grñaaaaaaaaaaaa.

Tomaré por buena la descripción exacta que has hecho del experimento, aunque creo que te faltan detalles o éstos están sesgados. De todos modos, ¿por qué no interpretas el experimento de otra forma? El chimpancé macho tiene claro qué es lo que le gusta y el hembra no mucho e intenta adaptarse. No hablaré sobre la extrapolación del experimento porque ya te lo han señalado.

No quiero entrar en una vulgar guerra de sexos, pero si hay alguien aquí que denota simpleza y porta claramente la sangre manchada del chimpancé carrocero, sois vosotros.

Mujer, que sabes de sobra que esta guerra no la puedes ganar. Confórmate con seguir pensando que en la vejez nuestros cerebros de machos seniles pueden parecerse al vuestro y que después de los 50 sólo queremos mimos y vosotras sexo, esos son los giliestudios que te crees.:53

Nosotras tenemos la fortaleza de la locura, mayor longevidad y una implacable constancia. De aquí a cincuenta años os comeremos como a popplers.

¡Qué miedo! ¿A cuanto crees que estará el precio de los whiskas para esa fecha?

 

[Sir Edward Grey]

Si eso es así, ¿porqué la mayoría de los inventos y adelantos de la Humanidad provienen de los hombres y no de las mujeres?.

¿Porqué hay más premios Nóbel que son hombres y no mujeres?.

NO, otra vez no, os lo suplico.

Prefiero los judíos y el RH de los pigmeos afincados en Cuenca que esto. No me hagáis llorar. :cry:

 

[PENTECOST]

Algunos sois sorprendentes, por decirlo finamente. Una mujer (en este caso Vagina Gross) caga cuatro frases mal elaboradas y ya os ponéis a citarla uno tras otro.

Como bien ha dicho en algún post anterior Dios Vengativo, creo que era, a las mujeres no hay que darles chance porque son como niños, a los cuales en todo caso se les ríe la gracia moméntamente y después se sigue con lo que se estaba haciendo. Las mujeres generalmente nunca dicen nada, no aportan, no innovan, no crean, no sorprenden... pero ellas no tienen la culpa de ser como son. Es su naturaleza y no hay que echarse las manos a la cabeza por ello, simplemente hay que ignorarlas cuando se ponen en ridículo, cosa que hacen con frecuencia.

 

[Cachondo Mental]

rápate tu cabeza si quieres encontrar una tía

Suponiendo que sea 100% verdadero el que las tías parecen como que han salido de una cadena de montaje, es lógico suponer que a la hora de escoger a un hombre van a seguir una pauta similar, es decir, se inclinarán por el mismo prototipo masculino (apariencia, look, o como quiera llamarse).

En mis observaciones caminando por la calle, puedo darme cuenta de este fenómeno. Por lo general, ellas suelen elegir al tío rapado de cabeza, con algún tatuaje, de aspecto malote y que lleva chanclas. Ese es el tipo en que suelen fijarse para novio o para procrear.

La mayoría de tíos de ese aspecto que me encuentro por la calle van emparejados con una tía y ésta no es en absoluto ningún orco, más bien al contrario.

Si quieres ligar, hoy en día no te dejes el pelo largo. Rápate tu cabeza.

 

[lemikox]

Algunos sois sorprendentes, por decirlo finamente. Una mujer (en este caso Vagina Gross) caga cuatro frases mal elaboradas y ya os ponéis a citarla uno tras otro.

Baiissss, baisssss. Quéjese a los administradores y su genial idea.

 

[Tankian]

En mis observaciones caminando por la calle, puedo darme cuenta de este fenómeno. Por lo general, ellas suelen elegir al tío rapado de cabeza, con algún tatuaje, de aspecto malote y que lleva chanclas. Ese es el tipo en que suelen fijarse para novio o para procrear.

 

[Sir Edward Grey]

El look conde-duque si que parte la pana y se lleva a las nenas de calle.

 

[mister4]

Si eso es así, ¿porqué la mayoría de los inventos y adelantos de la Humanidad provienen de los hombres y no de las mujeres?.

¿Porqué hay más premios Nóbel que son hombres y no mujeres?.

Si no existieses, habría que crearte. O eso debió pensar el que te creo como clon, que se me presente en privado para recibir mis elogios. Garantizo discreción e implicación 10.

 

[Niandra]

¿Lo ves, lo ves como se aprende más con hombres que con mujeres?

No, pero si que es cierto que en cuanto a sentido del humor, prefiero el de los hombres. Generalizando, son capaces de ser mucho más irónicos y tirar del humor negro e incorrecto que las tías. Eso os lo doy, mira.

 

[zabawny]

Me has hecho feliz para el resto de mi existencia como chimpancé carrocero.

 

[Dios Vengativo]

No, pero si que es cierto que en cuanto a sentido del humor, prefiero el de los hombres. Generalizando, son capaces de ser mucho más irónicos y tirar del humor negro e incorrecto que las tías. Eso os lo doy, mira.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Benito]

Estoy recordando un estudio que se hizo con pequeños chimpancés hembras y machos. Les daban un cochecito y un muñeco de trapo a ambos y observaban como jugaban.
Sorprendentemente las hembras jugaban a partes iguales con ambos objetos y parecían disfrutar de igual modo con uno que con otro. El macho sin embargo, mostrando evidentes carencias propias de detritus únicamente utilizaba el coche, lanzando el muñeco de trapo contra la pared y gruñendo grñaaaaaaaaaaaa.

Eso no dice nada positivo del comportamiento de la hembra.

Es decir, a ti te dan un action man, con el vehiculo de invasion todoterreno, lanzatorpedos y una caja de zapatos para jugar.

Resulta que el listo de los dos es el que se divierte a partes iguales con la caja que con el bolido y no el que tira la caja de zapatos a la mierda al grito de "Pero y esta basura a que me la dais".


Una conclusion tan logica como imparcial, sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) para no querer entrar en la querra de sexos...

 

[Subastero]

Coñño, un vídeo de Christopher Hitchens en Putalocura :121, este tio es un crack escéptico y ateo, látigo de las religiones, lástima que esté jodido de salud y próximamente salga en el hilo cerca de las esquelas.

 

[LOLens Leon]

Para los que lloráis porque las mujeres se fijan en tíos cachitas y no en tíos cultos e inteligentes como vosotros (supongo) tengo una pregunta

¿que tipo de mujer buscáis vosotros?

Pues, como ya te han dicho otros phoreros, una que me dure para algo más que el polvo. Que tenga más de una neurona para abrir/cerrar boca/ano.

Que en el entrepolvo me pueda mantener una charla, o en el previo al polvo...

 

[vodkaenvena]

Estoy recordando un estudio que se hizo con pequeños chimpancés hembras y machos. Les daban un cochecito y un muñeco de trapo a ambos y observaban como jugaban.
Sorprendentemente las hembras jugaban a partes iguales con ambos objetos y parecían disfrutar de igual modo con uno que con otro. El macho sin embargo, mostrando evidentes carencias propias de detritus únicamente utilizaba el coche, lanzando el muñeco de trapo contra la pared y gruñendo grñaaaaaaaaaaaa.

No quiero entrar en una vulgar guerra de sexos, pero si hay alguien aquí que denota simpleza y porta claramente la sangre manchada del chimpancé carrocero, sois vosotros.

Nosotras tenemos la fortaleza de la locura, mayor longevidad y una implacable constancia. De aquí a cincuenta años os comeremos como a popplers.

¿Se supone que lo que cuentas de los chimpancés refuerza tus argumentos a favor de las mujeres? Porque yo lo que deduzco del texto es que los chimpacé machos tienen más criterio y eligen lo que quieren y desechan lo que no quieren.

Sobre la mayor longevidad de las mujeres. Por lo general las mujeres vivís más acomodadas y no tenéis que hacer sobreesfuerzos que a la larga acortan la vida. Los que cargan con los muebles a la hora de mudarse son los hombres, los que bajan a las minas son los hombres, los que sellaban chernobyl eran hombres, los que van a las guerras son los hombres, el que tiene que salir a encararse y discutir con el que te ha metido la piña en la rotonda es el hombre, si hay pinchazo el que cambia la rueda es el hombre, y un largo etcétera.

Mi abuelo siendo un poco más joven que su pareja murió antes. Normal, mi abuelo se pasaba la mitad del día en su finca arreglando cosas y cargando el coche de fruta/verduras mientras mi abuela se quedaba en casa viendo a Juan y Medio.

¿Mayor longevidad? Nos ha jodido, yo también vivo más años que cualquiera si me tienen entre algodones.

Y al fin y al cabo ¿De qué sirve aguantar más años de vejez? Si la cosa fuese de que duráis más años de juventud, entonces vería una clara ventaja ¿pero aguantar más años siendo una pasa senil e improductiva? Sinceramente, de viejo prefiero vivir lo justo.

 

[zabawny]

¿Mayor longevidad? Nos ha jodido, yo también vivo más años que cualquiera si me tienen entre algodones.

Y aparte de todo eso que dices, está también esa tontada mayúscula de "la fortaleza de la locura". ¿Desde cuándo las mujeres son locas, hacen locuras? Si lo femenino es justamente el cálculo, la reflexividad, la adaptabilidad al medio, lo convencional, la prudencia!!! El conservadurismo por excelencia. Que para eso son óvulos contados los que tienen a lo largo de su vida, y los tienen que administrar con pies de plomo.

Las chorradas que pueden llegar a leerse aquí, en un sentido y en otro, a cuenta de absurdos complejos de inferioridad, la virgen. Todo por pretender que la realidad se ajuste a nuestros deseos y no al revés.

 

[Mr capitalista]

Estoy recordando un estudio que se hizo con pequeños chimpancés hembras y machos. Les daban un cochecito y un muñeco de trapo a ambos y observaban como jugaban.
Sorprendentemente las hembras jugaban a partes iguales con ambos objetos y parecían disfrutar de igual modo con uno que con otro. El macho sin embargo, mostrando evidentes carencias propias de detritus únicamente utilizaba el coche, lanzando el muñeco de trapo contra la pared y gruñendo grñaaaaaaaaaaaa.

No quiero entrar en una vulgar guerra de sexos, pero si hay alguien aquí que denota simpleza y porta claramente la sangre manchada del chimpancé carrocero, sois vosotros.

Nosotras tenemos la fortaleza de la locura, mayor longevidad y una implacable constancia. De aquí a cincuenta años os comeremos como a popplers.

No seas tan manipuladora, anda.

Hay un experimento comentado por Louann Brizendine en el que un día se dieron distintos juguetes a niños y niñas a ver qué pasaba y que a mí juicio es bastante es más esclarecedor que tu propaganda feminazi de mierda. Las segundas recibieron ese día un camión con lanzamisiles o algo así, y los primeros, muñequitas con sus lacitos rojos y su biberón. Pues bien, los chicos no tardaron en jugar a la guerra arrancando las piernas de las muñequitaas para tener espadas o flechas y tirando sus biberones al enemigo cual granadas de mano, y las primeras, empezaron a acunar a los vehículos, a cantar nanas para tranquilizarlo: "duérmete camioncito camioncito" mientras jugaban a crear núcleos sociales.

 

[RichardYates]

Y aparte de todo eso que dices, está también esa tontada mayúscula de "la fortaleza de la locura". ¿Desde cuándo las mujeres son locas, hacen locuras? Si lo femenino es justamente el cálculo, la reflexividad, la adaptabilidad al medio, lo convencional, la prudencia!!! El conservadurismo por excelencia. Que para eso son óvulos contados los que tienen a lo largo de su vida, y los tienen que administrar con pies de plomo.

Tampoco nos pasemos, que porque la chiquilla haya querido adornarse más de lo debido quedando en bragas, no debemos correr ese mismo riesgo. La mujer tiene un punto irracional diferente a la locura creadora de la genialidad masculina. Y es que ellas, su locura/irracionalidad, la expresan en aquello que dominan, los sentimientos. De ahí que recurran al drama de forma absurda impelidas por sus variaciones hormonales. En este sentido ellas están más locas, pero esta locura es estéril.

Las chorradas que pueden llegar a leerse aquí, en un sentido y en otro, a cuenta de absurdos complejos de inferioridad, la virgen. Todo por pretender que la realidad se ajuste a nuestros deseos y no al revés.

Amén.

No seas tan manipuladora, anda.

Hay un experimento comentado por Louann Brizendine en el que un día se dieron distintos juguetes a niños y niñas a ver qué pasaba y que a mí juicio es bastante es más esclarecedor que tu propaganda feminazi de mierda. Las segundas recibieron ese día un camión con lanzamisiles o algo así, y los primeros, muñequitas con sus lacitos rojos y su biberón. Pues bien, los chicos no tardaron en jugar a la guerra arrancando las piernas de las muñequitaas para tener espadas o flechas y tirando sus biberones al enemigo cual granadas de mano, y las primeras, empezaron a acunar a los vehículos, a cantar nanas para tranquilizarlo: "duérmete camioncito camioncito" mientras jugaban a crear núcleos sociales.

No, caballero, lo que la señorita Gross relata precisamente es el experimento comentado a modo de anécdota, onomatopeya incluida, en el programa redes. La señora Louann Brizendine, posteriormente cuenta que, impelida por un arrebato irracional y estúpido, quiso seguir las estúpidas corrientes ambientalistas -dogmatismo político- que preconizaban la utilización de juguetes no sexistas y demás pamemas de su época de estudiante (70s). Así que, ni corta ni perezosa, regaló una barbie a su hijo y éste no tardó en utilizar sus piernas como espadas. Hecho que nos muestra hasta qué punto se puede ser gilipollas teniendo un doctorado.
El experimento de los Rhesus, se realizó en el Centro Nacional de Investigación sobre Primates Yerkes en Atlanta, y cualquiera que esté interesado puede comprobar el sesgo aplicado por Brizendine. Por no hablar de la vergonzosa lamida de culo inicial de Punset, comparando los andares de hombres y mujeres, y la posterior falacia de la señora Brizendine diciendo que la mitad de las mentes más brillantes eran mujeres y la otra hombres, algo que no es así. La inteligencia media es igual en hombres y mujeres, pero cuando hablamos de dotación de alta inteligencia, los hombres ganan de forma incuestionable. También en gilipollas, claro está, pero es que la distribución es así de puta.

 

[Mr capitalista]

No, caballero, lo que la señorita Gross relata precisamente es el experimento comentado a modo de anécdota, onomatopeya incluida, en el programa redes. La señora Louann Brizendine, posteriormente cuenta que, impelida por un arrebato irracional y estúpido, quiso seguir las estúpidas corrientes ambientalistas -dogmatismo político- que preconizaban la utilización de juguetes no sexistas y demás pamemas de su época de estudiante (70s). Así que, ni corta ni perezosa, regaló una barbie a su hijo y éste no tardó en utilizar sus piernas como espadas. Hecho que nos muestra hasta qué punto se puede ser gilipollas teniendo un doctorado.
El experimento de los Rhesus, se realizó en el Centro Nacional de Investigación sobre Primates Yerkes en Atlanta, y cualquiera que esté interesado puede comprobar el sesgo aplicado por Brizendine. Por no hablar de la vergonzosa lamida de culo inicial de Punset, comparando los andares de hombres y mujeres, y la posterior falacia de la señora Brizendine diciendo que la mitad de las mentes más brillantes eran mujeres y la otra hombres, algo que no es así. La inteligencia media es igual en hombres y mujeres, pero cuando hablamos de dotación de alta inteligencia, los hombres ganan de forma incuestionable. También en gilipollas, claro está, pero es que la distribución es así de puta.

Muchas gracias por la aclaración.

En todo caso, no soy admirador del trabajo de Brizendine precisamente por lo que acaba de comentar; sólo puse su ejemplo para ridiculizar dicho dogmatismo político.