es la de un forero que lleva a sus espaldas 5000 lumis calzadas , que no es su manager , un clon o su publicista.
Que al mes gasta más de 700 euros en lumis y que como bien conocedor del mercado no paga más de 70 euros por media hora y si incluye de todo . Incluso viajo a Lérida, Madrid o Murcia donde encuentras tops por 50 y 60 euros porque en el norte algunas se pasan y en especial las Brasileñas con los precios.
No daré más datos pero cuando vosotros no habías casi ni nacido yo ya golfeaba y mucho y pertenecía al primer y único foro de lumis que existía en España en aquel tiempo.
En cuanto a Laura Bellucci he estado con ella en varias ocasiones y en distintas ciudades y como he dicho es una brasileña más que hace lo que casi todas las brasileñas , nada más de especial.
Así que eso de ponerla por las nubes os lo dejo a los publicistas .
Miren, a poco que hayan revisado mis contribuciones a este foro, habrán podido intuir que no soy amigo de entrar en polémicas ni discusiones absurdas, ya que creo que no aportan nada. No obstante, hay ciertas cosas que creo que claman un poco al cielo, e iré por partes:
En primer lugar, están las formas, porque todos sabemos (o fingimos ignorar cuando nos conviene) que las formas son el fondo. Y eso de hablar de «calzarse» o «catar» lumis, no por tristemente habitual es menos vulgar e irrespetuoso con nuestras queridas meretrices, pero
@Capitán Alatriste ya lo ha explicado mucho mejor que yo, así que no ahondaré en ello.
Por otro lado, dice que ha estado con «5000 lumis». No niego que sea verdad (por poder ser, puede ser) y reconozco que soy más de letras que de cifras, pero si analizamos esa afirmación, podríamos hacer una serie de cálculos. Por ejemplo, presupongamos que al año el conforero visita en promedio a 2 meretrices por semana (que ya me parece mucho, pero para el caso, patatas). Aunque un año tiene unas 52 semanas, vamos a simplificar y redondearemos a 50. Bajo la presuposición anterior, el caballero visita en promedio a 100 meretrices al año. Puesto que dice que ha estado con 5000, eso significaría que lleva 50 años visitando lumis, con un ritmo más que envidiable (no por la cantidad, sino por el supuesto vigor sexual). Y me da igual si quieren subir la media a 3 o 4 damas por semana; sigue siendo excesivo.
Otrosí, ¿a nadie le llama la atención eso de que afirma que se deje 700 € al mes en prostitución? Igual el caballero se gana la vida más que bien para permitirse semejante dispendio, y si es así, sinceramente, me alegro mucho por él. Ahora bien, con eso que asevera de que no se gasta más de 70 € por media hora, y presuponiendo de nuevo que solo contrata citas de media hora, me salen a 10 encuentros al mes. Pongamos que va con conocidas y contrata una hora: salen 5 citas al mes. No sé ustedes, yo lo veo, o bien como tremenda exageración o como un caso grave de ninfomanía.
De todos modos, yo no sé ustedes, pero por mi experiencia personal y la de amigos mucho más ligones que yo y con muchos menos escrúpulos sexuales que un servidor, a partir de cierta cifra, dejamos de contar las mujeres con las que hemos yacido y cualquier intento de contabilizarlas es una mera aproximación que, probablemente y salvo casos excepcionales, dista bastante de la realidad. Sin ir más lejos, ayer quedé con una amiga quien, hablando de todo un poco, me comentó que había estado con 200 hombres (incluidos novios en relaciones de varios años con mayor o menor fidelidad). Como la conozco bien, le dije que esa cifra me parecía exagerada e irreal, y la chica me matizó que estaba incluyendo a los tipos con los que solo se había enrollado. Teniendo en cuenta que la chica tuvo su época de profusa promiscuidad, eso ya suena más creíble. No obstante, fíjense que la cifra de 200 hombres a sus casi 40 años me parecía exagerada. Y estamos hablando de una mujer que, si no se pusiera demasiado exquisita y no tuviera el más mínimo criterio, en la actualidad podría acabar cualquier noche que saliera tirándose a alguien.
Por último, no quisiera acabar sin añadir lo siguiente: si ya me parece triste que alguien alardee de la cantidad de personas con las que se ha acostado sin pagar (al final, está llenando con cantidad un vacío que de otra forma no puede llenar, sin tener en cuenta algo mucho más importante que es la calidad), más triste todavía me parece presumir de haber yacido pagando con miles de mujeres. Al fin y al cabo, lo único de lo que se presume en este último caso es de ser muy rico en dinero (y, repito, me alegro mucho sinceramente si es así), pero muy pobre en muchas otras cosas no menos importantes, lo cual no deja de entristecerme por muy poca pena que me suela dar la gente rica.
En fin, soltada toda la chapa anterior, vayamos al grano: ¿llamamos a los cazafantasmas?